5 χρόνια κάθειρξη για τον βιασμό ανήλικης σε έναν κάτοικο Ιαλυσού

Ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω σε έναν κάτοικο της Ιαλυσού, που κρίθηκε ένοχος για βιασμό ανή­λι­κης.

Το δικα­στή­ριο ανα­γνώ­ρισε στον κατη­γο­ρού­μενο το ελα­φρυ­ντικό της μετε­φη­βι­κής ηλικίας διότι διέ­πραξε το έγκλημα σε ηλικία 19 ετών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος, μετά την απο­λο­γία του, με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του.

Στις 2 Οκτω­βρίου 2008 το θύμα, 15 ετών τότε, πήγε σε έκθεση αυτο­κι­νή­των όπου συνά­ντησε τον κατη­γο­ρού­μενο ο οποίος εργα­ζό­ταν εκεί και τον ρώτησε πού είναι το Λύκειο της Ιαλυσού.

Αρχισαν τότε να συζη­τούν και η ανήλικη του ζήτησε να της επι­τρέ­ψει να δει τα αυτο­κί­νητα της έκθεσης. Η ανήλικη φέρεται εν συνε­χεία να ζήτησε από τον κατη­γο­ρού­μενο να την φωτο­γρα­φή­σει πάνω σε μία τετρά­τροχη μοτο­σι­κλέτα.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, φέρεται να της πρό­τεινε να την μετα­φέ­ρει στο σπίτι της, στην Κρε­μα­στή, όταν τελεί­ωσε την εργασία του, κι εκείνη δέχθηκε.

Στις 15:00 αφού τελεί­ωσε την εργασία του επι­βι­βά­σθη­καν στο αυτο­κί­νητό του. Επειδή είχε μια δουλειά φέρεται να της ανέφερε ότι πρώτα θα πήγαι­ναν στην Παστίδα και μετά στην Κρε­μα­στή.

Η ανήλικη υπο­στη­ρί­ζει ότι του ζήτησε να την αφήσει στην Παστίδα στο σπίτι μιας φίλης της, λέγο­ντάς του, ότι θα πήγαινε μόνη της στο σπίτι της.

Στην δια­δρομή ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να στα­μά­τησε για λίγο στο σπίτι του και εν συνε­χεία αντί να κατευ­θυν­θεί προς την Παστίδα οδήγησε το αυτο­κί­νητό του σε μια ερημική τοπο­θε­σία της Φιλε­ρή­μου, όπου και στάθ­μευσε.

Εκεί φέρεται να ήλθε προς το μέρος της ανή­λι­κης, να έγειρε πάνω της και να άρχισε να τη φιλά στα χείλη, στον λαιμό και στο στήθος και να την οδήγησε στο πίσω κάθισμα του αυτο­κι­νή­του.

Εκεί φέρεται να την έγδυσε και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας τις υπέρ­τε­ρες δυνά­μεις του αφού έβγαλε τα ρούχα του, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας προ­φυ­λα­κτικό, ήρθε σε πλήρη κατά φύση συνου­σία μαζί της.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος στην απο­λο­γία του αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία και ισχυ­ρί­στηκε ότι η κοπέλα έφυγε μόνη της από το κατά­στημα, όπου εργα­ζό­ταν. Τόνισε ότι και ο ίδιος έφυγε μόνος του όταν τελεί­ωσε την εργασία του κι ότι προέβη στην καταγ­γε­λία επειδή την απέρ­ριψε ερωτικά, για να τον εκδι­κη­θεί.

Στην κατά­θεσή του το θύμα περιέ­γραψε, συναι­σθη­μα­τικά φορ­τι­σμένο (το δικα­στή­ριο διέκοψε αρκετές φορές την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία εξαι­τίας της φόρ­τι­σής της) με λεπτο­μέ­ρεια το τι ακριβώς είχε συμβεί, ενώ ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν έδωσε επαρ­κείς και πει­στι­κές εξη­γή­σεις για να δικαιο­λο­γή­σει τον υπε­ρα­σπι­στικό του ισχυ­ρι­σμό.

Ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Βλάχος και ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Κου­τσού­κος.