Στο Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου η πολύκροτη υπόθεση τηλεφωνικών παρακολουθήσεων “Web of Drugs”

Ενώπιον του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει την 25η Σεπτεμ­βρίου 2023 η πολύ­κροτη υπόθεση τηλε­φω­νι­κών παρα­κο­λου­θή­σεων της Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου με την κωδική ονο­μα­σία “Web of Drugs”.

Η δικο­γρα­φία περιε­λάμ­βανε 278 κατη­γο­ρού­με­νους, εκ των οποίων οι 100 αγνώ­στων στοι­χείων και σχη­μα­τί­στηκε μετά από 5μηνη παρα­κο­λού­θηση τηλε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξεων μεταξύ εμπόρων και χρηστών στο νησί της Ρόδου και κυρίως στον Αρχάγ­γελο, στη Νότια Ρόδο και στην πόλη της Ρόδου.

Η δικο­γρα­φία περιε­λάμ­βανε ακόμη 163 χρήστες-αγοραστές ναρ­κω­τι­κών γνωστών στοι­χείων.

Ο αλλο­δα­πός εφέρετο συγκε­κρι­μένα στην δικο­γρα­φία για την πολύ­κροτη υπόθεση «Web of Drugs», που σχη­μά­τι­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου εις βάρος 47 κατη­γο­ρού­με­νων, κυρίως από τον Αρχάγ­γελο, τ’ Αφάντου και τις Καλυ­θιές, να είναι αρχηγός σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση δια­κί­νη­σης και εφέρετο να έχει ταξι­δέ­ψει του­λά­χι­στον τέσ­σε­ρις φορές στη Ρόδο, για να παρα­λά­βει ποσό­τη­τες κοκα­ΐ­νης – που απέ­στειλε με μετα­φο­ρέα ναρ­κω­τι­κών, να συντο­νί­σει την λει­τουρ­γία της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης – που έχει συστή­σει και να παρα­λά­βει μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά προ­ερ­χό­μενα από συναλ­λα­γές ναρ­κω­τι­κών.

Εφέρετο ακόμη να είχε πωλήσει αδιευ­κρί­νι­στη ποσό­τητα κοκα­ΐ­νης, του­λά­χι­στον όμως 144 γραμ­μα­ρίων συνο­λι­κής αξίας 5.040 ευρώ έως 17.280 ευρώ.

Από τα μέσα Ιουλίου 2017 εφέρετο να πρό­τεινε σε έναν ημεδαπό να αγο­ρά­ζει ποσό­τη­τες ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης από εκείνον, τις οποίες στην συνέ­χεια θα δια­κι­νούσε στην Ρόδο.

Από τις τηλε­φω­νι­κές παρα­κο­λου­θή­σεις σύμφωνα με την Δίωξη Ναρ­κω­τι­κών την 18η Ιουνίου 2017 μίλησε με άγνωστο άτομο στην Αθήνα από το οποίο ζήτησε να του βρει μία γυναίκα μετα­φο­ρέα ναρ­κω­τι­κών για να μετα­φέ­ρει αδιευ­κρί­νι­στη ποσό­τητα κοκα­ΐ­νης στην Ρόδο.

Ο άγνω­στος άνδρας βρήκε την γυναίκα αυτή και η μετα­φορά των ναρ­κω­τι­κών ολο­κλη­ρώ­θηκε την 21η Ιουλίου 2017.

Συνο­λικά κατη­γο­ρή­θηκε για 11 περι­πτώ­σεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών που εφέ­ρο­ντο να είχαν προ­κύ­ψει από τηλε­φω­νι­κές παρα­κο­λου­θή­σεις από τον «κοριό» της ΕΛ.ΑΣ.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο είχε απο­φα­σί­σει τα εξής:

1. Α. Π. του Δ. Κρίθηκε ένοχος ομο­φώ­νως, κατά πλειο­ψη­φία ως υπό­τρο­πος, και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 50.000€

2. Α. Δ. του Α.. Κρίθηκε ένοχος ομο­φώ­νως με ελα­φρυ­ντικό και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών με τριετή ανα­στολή υπό τον όρο της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε δύο μήνες στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και της παρου­σίας του σε επι­με­λητή κοι­νω­νι­κής αρωγής.

3. Σ. Π. του Μ. Κρίθηκε ένοχος ομο­φώ­νως με ελα­φρυ­ντικό και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών μετα­τρέ­ψιμη προς 5€ ημε­ρη­σίως με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τον όρο της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα.

4. Σ. Γ. του Τ. Κρίθηκε ένοχος με ελα­φρυ­ντικό και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών με τριετη ανα­στολή

5. D. B. του R. Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών μετα­τρέ­ψιμη προς 5€ ημε­ρη­σίως με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα.

6. Τ. Γ. του Γ. Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών με τριετή ανα­στολή.

7. Ν. Ζ. του Μ. Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών με τριετή ανα­στολή.

8. Π. Χ. του Κ. Κρίθηκε ένοχος χωρίς ελα­φρυ­ντικό και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 20.000 ευρώ. Κατά πλειο­ψη­φία κρίθηκε ότι η έφεσή του δεν έχει ανα­στέλ­λουσα δύναμη.

9. Α. Ο. του Α. Κρίθηκε ένοχος με ελα­φρυ­ντικό και αθώος οπλο­κα­το­χής και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών με τριετή ανα­στολή.

10. Β. Λ. του Π. Κρίθηκε ένοχος με ελα­φρυ­ντικό και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε δίμηνο στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και κοι­νω­νι­κής αρωγής