“Ψήνονται” κριτήρια για τις 100 δόσεις

Η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Νάντια Βαλα­βάνη γνω­στο­ποί­ησε χθες στη Βουλή ότι από τις ρυθ­μί­σεις εφάπαξ ή τμη­μα­τι­κής εξό­φλη­σης χρεών προς το δημόσιο είχαν εισπρα­χθεί έως τις 6 Ιουνίου περίπου 933 εκατ. ευρώ. Αυτό που δεν είπε, ωστόσο, είναι ότι σε αυτούς που πλή­ρω­σαν και θέλουν να πλη­ρώ­σουν βρί­σκο­νται και πολλοί μεγα­λο­φο­ρο­φυ­γά­δες οι οποίοι κατα­βάλ­λο­ντας μόνο το βασικό φόρο που τους κατα­λο­γί­ζε­ται από έλεγχο γλι­τώ­νουν πολύ μεγάλα ποσά.

Χαρα­κτη­ρι­στι­κές είναι οι περι­πτώ­σεις φορο­λο­γού­με­νων μεγάλου πλούτου στους οποίους πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε φορο­λο­γι­κός έλεγχος με άνοιγμα των τρα­πε­ζι­κών τους λογα­ρια­σμών, δια­πι­στώ­θηκε ότι είχαν απο­κρύ­ψει σημα­ντικά ποσά εισο­δή­μα­τος και τους βεβαιώ­θη­καν μεγάλα ποσά φόρου, πρό­σθε­των φόρων και προ­σαυ­ξή­σεων. Κατά κανόνα στον φορο­λο­γού­μενο που εντο­πί­ζε­ται με αδι­καιο­λό­γητη προ­σαύ­ξηση περιου­σίας βεβαιώ­νε­ται συνο­λικό ποσό που ξεπερνά το 100% του ποσού του εντο­πί­ζε­ται να έχει απο­κρύ­ψει.

Για παρά­δειγμα, σε έναν φορο­λο­γού­μενο που εντο­πί­σθηκε με ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ αδι­καιο­λό­γητη προ­σαύ­ξηση περιου­σίας βεβαιώ­νε­ται περίπου ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ φόρος εισο­δή­μα­τος, πρό­σθε­τος φόρος και προ­σαυ­ξή­σεις.

Μόνο που με την ρύθμιση των 100 δόσεων που βρί­σκε­ται και θα βρί­σκε­ται σε ισχύ έως τις 26 Ιουνίου ο φορο­λο­γού­με­νος του παρα­πάνω παρα­δείγ­μα­τος έχει τη δυνα­τό­τητα να κατα­βάλ­λει εφάπαξ μόνο το ποσό του βασικού φόρου και να γλι­τώ­σει πρό­στιμα και προ­σαυ­ξή­σεις. Έτσι, μπορεί να κατα­βάλ­λει μόνο 300.000 έως 400.000 ευρώ και να γλι­τώ­σει τις υπό­λοι­πες 600.000 έως 700.000.

Και μπορεί η παροχή αυτής της δυνα­τό­τη­τας να θεω­ρεί­ται δίκαιη για έναν φορο­λο­γού­μενο που λόγω οικο­νο­μι­κής αδυ­να­μίας δημιούρ­γησε ένα χρέος μερικών χιλιά­δων ευρώ και χρε­ώ­θηκε μεγάλες προ­σαυ­ξή­σεις, για έναν μεγα­λο­φο­ρο­φυγά που εντο­πί­σθηκε να έχει απο­κρύ­ψει εκα­τομ­μύ­ρια, η σκο­πι­μό­τητα ένταξής του στη ρύθμιση είναι μόνο εισπρα­κτική και σε κάθε περί­πτωση άδικη και προ­κλη­τική για την κοι­νω­νία.

Τα παρα­πάνω έχουν φθάσει ως ειση­γή­σεις στο γραφείο της ηγεσίας του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών. Σύμφωνα με αυτές τις ειση­γή­σεις θα πρέπει να τεθεί ένα πλαφόν στο ποσό που μπορεί να δια­γρά­ψει ένας φορο­λο­γού­με­νος ο οποίος εντάσ­σε­ται στη ρύθμιση των 100 δόσεων. Για παρά­δειγμα, το όριο αυτό θα μπο­ρούσε να τεθεί στο ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ προ­κει­μέ­νου μεγα­λο­φο­ρο­φυ­γά­δες να μην έχουν τη δυνα­τό­τητα να γλι­τώ­σουν προ­κλη­τικά μεγάλα ποσά. Για παρά­δειγμα, πρό­σφατα φορο­λο­γού­με­νος με αδι­καιο­λό­γητη προ­σαύ­ξηση περιου­σίας ύψους περίπου 40 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, πλήρωσε 15 και διέ­γραψε περίπου 25 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που αφο­ρού­σαν πρό­στιμα και προ­σαυ­ξή­σεις.

Την θέσπιση ορίων και κρι­τη­ρίων για την υπαγωγή στη ρύθμιση των 100 δόσεων ζητούν και οι θεσμοί στο πλαίσιο της δια­πραγ­μά­τευ­σης για τη νέα συμ­φω­νία χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ελλάδας.

Capital.gr