Αυτοσχεδιάζοντας

Μετά την συ­νά­ντη­ση Βα­ρου­φά­κη-Λα­γκάρντ ση­κώ­θη­κε σκόνη όταν το Γερ­μα­νι­κό πρα­κτο­ρείο ει­δή­σε­ων έγρα­ψε ότι η Λα­γκάρντ ζή­τη­σε πε­ρι­κο­πές σε συ­ντά­ξεις και αύ­ξη­ση του ΦΠΑ. Η κυ­βέρ­νη­ση το διέ­ψευ­σε με ανα­κοί­νω­ση του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών, αλλά και του κυ­βερ­νη­τι­κού εκ­προ­σώ­που, ο οποί­ος βε­βαί­ω­νε ότι δεν υπάρ­χουν τέ­τοια ζη­τή­μα­τα, αυτά είναι κόκ­κι­νες γραμ­μές για την κυ­βέρ­νη­ση. Αυτά τα πρωί. Γιατί κατά το με­ση­με­ρά­κι, ο κ. Σα­κελ­λα­ρί­δης επέ­στρε­ψε με νέα δή­λω­ση η οποία έλεγε πως το θέμα του ΦΠΑ στα νησιά «είναι ένα θέμα το οποίο είναι υπό ανοι­κτή δια­βού­λευ­ση», δη­λα­δή, με άλλα λόγια το συ­ζη­τά η κυ­βέρ­νη­ση. Ας εί­μα­στε κα­λο­προ­αί­ρε­τοι και να μην σκε­φτού­με πως μας προ­ε­τοι­μά­ζει για μια από­φα­ση που έχει λη­φθεί. Σε δια­βού­λευ­ση το θέμα. Και αν από την δια­βού­λευ­ση προ­κύ­ψει να αυ­ξη­θεί ο ΦΠΑ σε κά­ποια νησιά, ο Βα­ρου­φά­κης τι θα κάνει; Θα το ει­ση­γη­θεί ως αρ­μό­διος υπουρ­γός ή ισχύ­ει η πα­λαιό­τε­ρη (πριν 4 ημέ­ρες) δή­λω­σή του ότι «εγώ δεν υπο­γρά­φω αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα νησιά»; Και πως θα χα­ρα­κτη­ρι­σθεί, όποιος σκε­φθεί ότι πλέον φεύ­γου­με από την σφαί­ρα των άστο­χων επι­κοι­νω­νια­κών τα­κτι­κών και έχου­με μπρο­στά μας λάθη ου­σί­ας, λάθη που αφο­ρούν την πο­λι­τι­κή που χα­ράσ­σε­ται, αφο­ρούν τα μέτρα που μας ετοι­μά­ζουν, αφο­ρούν την ίδια την αξιο­πι­στία της σε μια από τις κρι­σι­μό­τε­ρες χρο­νι­κές πε­ριό­δους της χώρας;

Υ.Γ. Να μην ξε­χά­σου­με και άλλα τα πολ­λών και δια­φο­ρε­τι­κών από­ψε­ων: Ο Γ. Δρα­γα­σά­κης από την Κίνα είπε πως είναι θέμα εβδο­μά­δων η ιδιω­τι­κο­ποί­η­σή του ΟΛΠ. Ο Θ. Δρί­τσας έχει πει πως η ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση θα στα­μα­τή­σει εκεί που τη βρήκε η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση. Ο Δρα­γα­σά­κης επα­νήλ­θε λέ­γο­ντας πως θα γίνει κάτι εν­διά­με­σο πε­ρί­που, ότι το Δη­μό­σιο θα δια­τη­ρή­σει αυ­ξη­μέ­νη με­το­χι­κή πα­ρου­σία στον Ορ­γα­νι­σμό. Τους ερ­γα­ζό­με­νους ήδη, τους έχουν ζώσει τα μαύρα φίδια, ανη­συ­χούν. Άδικο έχουν; Προσ­δο­κώ­με­νο πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα το 1,2% ή και το 1,5% και μέτρα με δη­μο­σιο­νο­μι­κό αντί­κτυ­πο 3,7 δισ. ευρώ, μά­θα­με σε πρώτη φάση πως συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στο πα­κέ­το μέ­τρων. Την επο­μέ­νη μά­θα­με ότι η κυ­βέρ­νη­ση έστει­λε και δεύ­τε­ρο πα­κέ­το με προσ­δο­κώ­με­νο πλε­ό­να­σμα 3% και δη­μο­σιο­νο­μι­κό αντί­κτυ­πο από 4,7 έως 6,1 δισ. ευρώ. Μετά όμως, μά­θα­με πως δεν ισχύ­ει αυτό, ισχύ­ει το προη­γού­με­νο για πλε­ό­να­σμα 1,2-1,5%, ότι η νέα λίστα δεν είναι τί­πο­τα πε­ρισ­σό­τε­ρο από ένα «κεί­με­νο ερ­γα­σί­ας» και ότι τε­λι­κά η διο­χέ­τευ­ση της λί­στας των επι­πλέ­ον μέ­τρων δεν έγινε από την ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά και δια­βι­βά­σθη­κε επι­λε­κτι­κά, με απο­τέ­λε­σμα να πα­ρερ­μη­νεύ­ο­νται οι δη­μο­σιο­νο­μι­κοί στό­χοι που θέτει.