Ελεύθερος με όρους για κατοχή ναρκωτικών 21χρονος Ροδίτης

Ελεύ­θε­ρος με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, αφέ­θη­κε χθες, μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ένας 21χρο­νος Ρο­δί­της, που συ­νε­λή­φθη την 4η Νο­εμ­βρί­ου 2016, από  αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας και του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου.

Ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους αφέ­θη­κε ο 20χρο­νος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του.

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι εντο­πί­στη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 4ης Νο­εμ­βρί­ου 2016 να σέρ­νουν ένα δί­κυ­κλο μο­το­πο­δή­λα­το και τους υπέ­βα­λαν σε έλεγ­χο.

Από τον έλεγ­χο προ­έ­κυ­ψε ότι είχαν απο­κρύ­ψει στο δί­κυ­κλο δύο αυ­το­σχέ­διες συ­σκευα­σί­ες με 167,5 και 20,5 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης.

Ενη­με­ρώ­θη­κε το Τμήμα Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου και ακο­λού­θη­σαν έρευ­νες στις κα­τοι­κί­ες τους, πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού.

Στην οικία του πρώ­του βρέ­θη­καν μια συ­σκευα­σία με 50,9 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης, μια συ­σκευα­σία με 6,3 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης και 50 ευρώ και στην οικία του δεύ­τε­ρου μια συ­σκευα­σία με 0,9 γραμ­μά­ρια κάν­να­βης.

Συ­νο­λι­κά βρέ­θη­καν στην κα­το­χή τους και κα­τα­σχέ­θη­καν πο­σό­τη­τα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης βά­ρους 246 γραμ­μα­ρί­ων, το χρη­μα­τι­κό ποσό των 240 ευρώ και δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να.

Ο πρώ­τος υπο­στή­ρι­ξε ότι τα ναρ­κω­τι­κά ήταν δικά του και ότι τα είχε προ­μη­θευ­τεί προς ιδίαν χρήση, ενώ ο δεύ­τε­ρος υπο­στή­ρι­ξε ότι τον είχε κα­λέ­σει ο πρώ­τος προ­κει­μέ­νου να τον με­τα­φέ­ρει με το δί­κυ­κλο του, ότι υπέ­στη βλάβη στον δρόμο κι ότι δεν εγνώ­ρι­ζε ότι κα­τεί­χε ναρ­κω­τι­κά.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Στ. Κιουρ­τζής και Γ. Κού­κου­λας.

– Ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους αφέ­θη­καν χθες μετά την απο­λο­γία τους, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, τρείς ημε­δα­ποί, κα­τη­γο­ρού­με­νοι για από­πει­ρα ει­σα­γω­γής ναρ­κω­τι­κών σε κρα­τη­τή­ριο.

Πρό­κει­ται, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» για έναν άνδρα και δύο γυ­ναί­κες, ηλι­κί­ας 17, 24 και 25 ετών, που κα­τη­γο­ρού­νται ότι επι­χεί­ρη­σαν να πα­ρα­δώ­σουν ένα φι­ξά­κι με ηρω­ί­νη σε 29χρονο κρα­τού­με­νο.

Ει­δι­κό­τε­ρα το από­γευ­μα της Πα­ρα­σκευ­ής, 4 Νο­εμ­βρί­ου 2016, οι τρεις κα­τη­γο­ρού­με­νοι με­τέ­βη­σαν κατά τη διάρ­κεια του επι­σκε­πτη­ρί­ου στα κρα­τη­τή­ρια του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Ρόδου προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­δώ­σουν στον 29χρονο μια τσά­ντα με είδη ρου­χι­σμού. Σε μια βερ­μού­δα υπήρ­χε επι­με­λώς κρυμ­μέ­νη μι­κρο­πο­σό­τη­τα ηρω­ί­νης.

Ο 29χρο­νος κρα­τού­με­νος είχε συλ­λη­φθεί την 31η Οκτω­βρί­ου 2016 για διά­πρα­ξη δια­κε­κρι­μέ­νων κλο­πών και είχε κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος.

-Ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, με αί­τη­μα την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, προ­σέ­φυ­γε χθες ένας 27χρο­νος Ρο­δί­της, που συ­νε­λή­φθη την 2α Ιου­νί­ου 2016, από πε­ρι­πο­λού­ντες αστυ­νο­μι­κούς της Ομά­δας Δί­κυ­κλης Αστυ­νό­μευ­σης (ΔΙ.ΑΣ.), για κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών ου­σιών με σκοπό τη δια­κί­νη­ση.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» στην κα­το­χή του βρέ­θη­κε μια αυ­το­σχέ­δια συ­σκευα­σία η οποία πε­ριεί­χε ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη βά­ρους 1.144 γραμ­μα­ρί­ων.

Τον 27χρονο, ο οποί­ος είχε συλ­λη­φθεί ξανά το 2012 μαζί με έναν ημε­δα­πό για κα­το­χή και εμπο­ρία 500 γραμ­μα­ρί­ων χασίς, εντό­πι­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να άν­δρες της ομά­δας ΔΙΑΣ, να κι­νεί­ται ύπο­πτα επί της λε­ω­φό­ρου Καλ­λι­θέ­ας.

Οι αστυ­νο­μι­κοί ακο­λού­θη­σαν το αυ­το­κί­νη­τό του μέχρι τις «7 Βα­γιές», όπου και το ακι­νη­το­ποί­η­σαν. Ύστε­ρα από έλεγ­χο στο όχημα βρέ­θη­κε η ανω­τέ­ρω πο­σό­τη­τα της ναρ­κω­τι­κής ου­σί­ας.

Ο 27χρο­νος απο­λο­γού­με­νος ισχυ­ρί­στη­κε ότι είναι εξαρ­τη­μέ­νος χρή­στης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών και ότι η πο­σό­τη­τα που βρέ­θη­κε στην κα­το­χή του σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν προ­ο­ρι­ζό­ταν για εμπο­ρία, αλλά κα­θα­ρά για δική του χρήση.

Στην αί­τη­σή του εκ­θέ­τει ότι δεν είναι ύπο­πτος φυγής, ότι έχει στα­θε­ρή ερ­γα­σία και γνω­στό τόπο δια­μο­νής κι ότι είναι πα­τέ­ρας δύο παι­διών.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.