Αθίγγανοι κατέλαβαν παρανόμως ακίνητο της Alpha Bank

Ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, δια του αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος Ια­λυ­σού, προ­σέ­φυ­γε για δεύ­τε­ρη φορά η Alpha Bank, για την κα­τά­λη­ψη ακι­νή­του της από αθιγ­γά­νους στην Πα­στί­δα!

Όπως εκ­θέ­τει στην μή­νυ­ση η Τρά­πε­ζα έχει την πλήρη κυ­ριό­τη­τα, νομή και κα­το­χή ένα αγρό, εκτά­σε­ως  9.520 τ.μ., στην το­πο­θε­σία Πλα­γιές της Πα­στί­δας.

Την Τρίτη, 23 Αυ­γού­στου 2016, απε­στά­λη στο κα­τά­στη­μα Ρόδου (640) της Τρά­πε­ζας, η από 22 Αυ­γού­στου 2016 επι­στο­λή ενός Ρο­δί­τη ο οποί­ος δια­τη­ρεί ατο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση  ένα­ντι του ανω­τέ­ρω ακι­νή­του της με την οποία η τρά­πε­ζα πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε για την εκ νέου πα­ρά­νο­μη εγκα­τά­στα­ση αθιγ­γά­νων επ’ αυτού και την πρό­κλη­ση πλή­θους προ­βλη­μά­των (εν­δει­κτι­κώς, δη­μιουρ­γία εστί­ας μο­λύν­σε­ως, κα­τα­στρο­φή κε­ντρι­κού αγω­γού υδρεύ­σε­ως, κλο­πές, αλλά και πα­ρε­μπό­δι­ση της ομα­λής λει­τουρ­γί­ας της επι­χει­ρή­σε­ώς του).

Άμεσα ο διευ­θυ­ντής κ.  Μι­χα­ήλ Μά­χλης με­τέ­βη στο χώρο, όπου βρί­σκε­ται το ακί­νη­το, οπότε και επι­βε­βαί­ω­σε, ιδί­οις όμασι, τις κα­ταγ­γε­λί­ες.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ομάδα 10 – 15 ατό­μων, όλως αυ­θαι­ρέ­τως είχε κα­τα­λά­βει το κτί­σμα, που κεί­ται εντός του ανω­τέ­ρω αγρού, εγκα­θι­στώ­ντας πρό­χει­ρα πα­ρα­πήγ­μα­τα, πλη­σί­ον αυτού, στα οποία και δια­μέ­νουν.

Δέον όπως το­νι­σθεί ότι, κατά την ανω­τέ­ρω επί­σκε­ψη του διευ­θυ­ντού της Τρά­πε­ζας, ο τε­λευ­ταί­ος επι­χεί­ρη­σε να επι­κοι­νω­νή­σει με τους κα­τα­λη­ψί­ες, πλην, όμως, αυτό δεν κα­τέ­στη εφι­κτό, καθ’ όσον, αφ’ ης στιγ­μής έγινε αντι­λη­πτή η πα­ρου­σία του, ορι­σμέ­νοι εκ των κα­τα­λη­ψιών κι­νή­θη­καν προς το μέρος του, με απει­λη­τι­κές δια­θέ­σεις, γε­γο­νός που τον οδή­γη­σε σε εσπευ­σμέ­νη απο­χώ­ρη­ση από τον χώρο.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι, με την από την 29 Οκτω­βρί­ου 2015 ει­δο­ποι­η­τή­ρια επι­στο­λή της Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Πα­στί­δας, η Τρά­πε­ζα είχε πλη­ρο­φο­ρη­θεί ότι, ο συ­γκε­κρι­μέ­νος αγρός, ιδιο­κτη­σί­ας της, κα­τα­πα­τή­θη­κε από μια οι­κο­γέ­νεια, γε­γο­νός για το οποίο απευ­θύν­θη­κε άμεσα, στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου, η οποία και ενη­με­ρώ­θη­κε για το πε­ρι­στα­τι­κό.

Στη συ­νέ­χεια κα­τό­πιν οδη­γιών της εν λόγω υπη­ρε­σί­ας, το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού Ρόδου, το οποίο ήταν αρ­μό­διο για την πε­ριο­χή της Πα­στί­δας, όπου ευ­ρί­σκε­το το ακί­νη­το, ενη­μέ­ρω­σε τον αξιω­μα­τι­κό υπη­ρε­σί­ας, ο οποί­ος, δή­λω­σε ότι θα προ­έ­βαι­νε σε όλες τις προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες για την απο­μά­κρυν­ση των κα­τα­λη­ψιών.

Την ίδια ημέρα, ο αξιω­μα­τι­κός υπη­ρε­σί­ας επι­κοι­νώ­νη­σε τη­λε­φω­νι­κά με τον διοι­κη­τή του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος, ο οποί­ος δια­βε­βαί­ω­σε ότι σύ­ντο­μα θα επι­κοι­νω­νού­σε με την Τρά­πε­ζα, ενη­με­ρώ­νο­ντάς την για τις ενέρ­γειές τους.

Έκτο­τε και επει­δή, όχι μόνο δεν απο­χω­ρού­σαν, τότε, οι κα­τα­λη­ψί­ες, αλλά αντι­θέ­τως προ­έ­βαι­ναν σε ανέ­γερ­ση μό­νι­μων κα­τα­σκευών επί του ανω­τέ­ρω ακι­νή­του, το­πο­θε­τώ­ντας πάνελ στο έδα­φος, η τρά­πε­ζα υπέ­βα­λε μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά κατ’ αγνώ­στων και πα­ντός υπευ­θύ­νου, επ’ αφορ­μή της οποί­ας και με την κα­θο­ρι­στι­κή πα­ρέμ­βα­ση της ΔΕΔ­ΔΗΕ, επε­τεύ­χθη, αφε­νός η ορι­στι­κή δια­κο­πή της ηλε­κτρο­δό­τη­σης του εν λόγω ακι­νή­του, με την απο­μά­κρυν­ση κα­λω­δί­ων και πρό­χει­ρου ηλε­κτρι­κού πί­να­κα, που πα­ρα­νό­μως είχαν, εν τω με­τα­ξύ, το­πο­θε­τή­σει και συν­δέ­σει οι κα­τα­λη­ψί­ες με πα­ρα­κεί­με­να κα­λώ­δια, και αφε­τέ­ρου η απο­χώ­ρη­ση των κα­τα­λη­ψιών από το ακί­νη­το.