Μάνος Κόνσολας: ” Η ιστορία και τα μνημεία της Κω δεν μπορούν να απαξιώνονται”

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, κατέ­θεσε σήμερα Ερώτηση στη Βουλή, προς τους Υπουρ­γούς Πολι­τι­σμού και Του­ρι­σμού, για το θέμα που ανέκυψε με το Ασκλη­πιείο και τις έντονες αντι­δρά­σεις που προ­κά­λε­σαν στην τοπική κοι­νω­νία, οι εξαγ­γε­λίες του Υπουρ­γού Περι­βάλ­λο­ντος για το Ασκλη­πιείο Επι­δαύ­ρου.

Ο κ. Κόν­σο­λας απο­κα­λύ­πτει ότι έχουν δια­τε­θεί μεγάλα ποσά για έργα απο­κα­τά­στα­σης και αξιο­ποί­η­σης του Ασκλη­πιείου Επι­δαύ­ρου, την ίδια στιγμή που δεν υπάρχει ανάλογη χρη­μα­το­δό­τηση για την Κω.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου επι­ση­μαί­νει την ιστο­ρική σημασία που έχει το Ασκλη­πιείο της Κω, το οποίο εκτός του ότι είναι προ­γε­νέ­στερο, υπήρξε και χώρος άσκησης της ιατρι­κής κατά την αρχαιό­τητα και θέτει 5 συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα προς τους δύο Υπουρ­γούς, ζητώ­ντας την αξιο­ποί­ηση και ανά­δειξη του μνη­μείου στην Κω.

Ταυ­τό­χρονα εγείρει και θέμα διά­θε­σης και αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας των πόρων του ΤΑΠΑ, που προ­έρ­χο­νται από τα αρχαιο­λο­γικά μνημεία της Κω.

Σε δήλωσή του ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει:

«Η ιστορία και τα μνημεία της Κω δεν μπορούν να απα­ξιώ­νο­νται.

Κατέ­θεσα μία τεκ­μη­ριω­μένη Ερώτηση προς τους δύο Υπουρ­γούς και αναμένω υπεύ­θυ­νες απα­ντή­σεις.

Η ανά­δειξη, όμως, του Ασκλη­πιείου στην Κω, η δια­σύν­δεσή του με την ιατρική επι­στήμη σε παγκό­σμιο επίπεδο και η τόνωση της επι­σκε­ψι­μό­τη­τάς του, είναι υπόθεση όλων μας. Αυτή η πρω­το­βου­λία που ανέλαβα δεν θα μείνει εδώ, θα ακο­λου­θή­σουν και άλλες, ενώ θα στηρίξω κάθε άλλη προ­σπά­θεια προς αυτή την κατεύ­θυνση».

Το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

1. Κύριο Υπουργό Πολι­τι­σμού

2. Κυρία Υπουργό Του­ρι­σμού

ΘΕΜΑ: ‘’Ανάδειξη και αξιο­ποί­ηση, ως τόπου προ­σέλ­κυ­σης εξει­δι­κευ­μέ­νου κοινού που σχε­τί­ζε­ται με την ιατρική, του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου του Ασκλη­πιείου Κω’’

Οι έντονες αντι­δρά­σεις που προ­κλή­θη­καν στην Κω από την ανα­κοί­νωση του Υπουρ­γού Περι­βάλ­λο­ντος, σχετικά με την ανά­δειξη του Ασκλη­πιείου Επι­δαύ­ρου σε κέντρο προ­σέλ­κυ­σης επι­σκε­πτών που σχε­τί­ζο­νται με την ιατρική επι­στήμη, δεν ανα­δει­κνύει μόνο την παρά­καμψη της Κω αλλά και της ιστο­ρι­κής σημα­σίας που έχει, ως ιστο­ρι­κός και αρχαιο­λο­γι­κός χώρος, το Ασκλη­πιείο της Κω.

Ανα­δει­κνύει και την άνιση αντι­με­τώ­πιση όλα αυτά τα χρόνια στο πεδίο της ανά­δει­ξης του Ασκλη­πιείου της Κω, σε σύγκριση με αυτό της Επι­δαύ­ρου.

Πρό­κει­ται για μία ετε­ρο­βαρή σχέση, εις βάρος του Ασκλη­πιείου της Κω, η σημασία του οποίου υπο­βαθ­μί­ζε­ται συνει­δητά.

Τα προη­γού­μενα χρόνια, το 2010, και συγκε­κρι­μένα στις 7-12-2010, με απόφαση της Γενικής Γραμ­μα­τέως του ΥΠΠΟ εντά­χθηκε στο επι­χει­ρη­σιακό πρό­γραμμα «Αντα­γω­νι­στι­κό­τητα και Επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα 2007-2013» το έργο της συντή­ρη­σης και απο­κα­τά­στα­σης μνη­μείων στο Ασκλη­πιείο της Επι­δαύ­ρου.

Στις 9-7-2013, με νέα απόφαση της Γενικής Γραμ­μα­τέως έγινε τρο­πο­ποί­ηση της πράξης του έργου στην οποία περι­λαμ­βά­νο­νταν εκτε­τα­μέ­νες εργα­σίες συντή­ρη­σης και ανά­δει­ξης στο Ασκλη­πιείο της Επι­δαύ­ρου ενώ ο συνο­λι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του έργου ανήλθε σε 3.320.000 ευρώ.

Τα προη­γού­μενα, επίσης, χρόνια, υπήρξε αθρόα χρη­μα­το­δό­τηση έργων απο­κα­τά­στα­σης και ανά­δει­ξης του Ασκλη­πιείου Επι­δαύ­ρου σε αντί­θεση με το Ασκλη­πιείο Κω.

Πέρα από την άνιση αυτή αντι­με­τώ­πιση, ανα­κύ­πτουν ζητή­ματα ιστο­ρι­κής αλή­θειας αλλά και προ­τε­ραιο­τή­των. Το Ασκλη­πιείο της Επι­δαύ­ρου, που ως μνημείο είναι μετα­γε­νέ­στερο, ήταν τόπος λατρείας του Ασκλη­πειού.

Αντί­θετα, το Ασκλη­πιείο της Κω απο­τε­λεί μνημείο μεγα­λύ­τε­ρης εμβέ­λειας και σημα­σίας. Είναι προ­γε­νέ­στερο και απο­τε­λούσε χώρο άσκησης της ιατρι­κής

επι­στή­μης για αιώνες, πέραν του ότι συν­δέ­ε­ται με τον πατέρα της Ιατρι­κής Επι­στή­μης τον Ιππο­κράτη.

Τίθεται, εκ των πραγ­μά­των, ζήτημα και ανάγκη ανά­δει­ξης του Ασκλη­πιείου της Κω, που μπορεί να επι­τευ­χθεί:

– Με επαρκή χρη­μα­το­δό­τηση για έργα απο­κα­τά­στα­σης, συντή­ρη­σης και ανά­δει­ξης του μνη­μείου.

– Με τη δια­σύν­δεσή του με τον ιατρικό του­ρι­σμό και την Ιππο­κρα­τική ιδέα.

– Με την εφαρ­μογή της αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας των πόρων του ΤΑΠΑ, που προ­έρ­χο­νται από τα μνημεία της Κω. Αντα­πο­δο­τι­κό­τητα που πρέπει να εκφρα­στεί έμπρα­κτα και ουσια­στικά.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τώ­νται η κυρία και ο κύριος Υπουρ­γός

1. Εάν στο Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού υπάρχει σχε­δια­σμός για την ανά­δειξη του Ασκλη­πιείου Κω.

2. Ποια είναι τα ποσά που έχουν δια­τε­θεί για εργα­σίες συντή­ρη­σης και ανά­δει­ξης του Ασκλη­πιείου Επι­δαύ­ρου και τα αντί­στοιχα ποσά που έχουν δια­τε­θεί για το Ασκλη­πιείο στην Κω. Επίσης, σε ποια προ­γράμ­ματα έχουν εντα­χθεί έργα που αφορούν τους δύο αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους τα τελευ­ταία 14 χρόνια.

3. Ποια είναι τα ποσά που έχει δια­θέ­σει το ΤΑΠΑ για εργα­σίες συντή­ρη­σης, απο­κα­τά­στα­σης και ανά­δει­ξης στο Ασκλη­πιείο της Κω.

4. Εάν το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού προ­τί­θε­ται να αξιο­ποι­ή­σει τα μνημεία της Κω, όπως το Ασκλη­πιείο, που σχε­τί­ζο­νται με την ιατρική επι­στήμη και τον Ιππο­κράτη και να τα εντάξει σε μία στρα­τη­γική ανά­πτυ­ξης του ιατρι­κού του­ρι­σμού αλλά και προ­σέλ­κυ­σης επι­στη­μό­νων και φοι­τη­τών της ιατρι­κής.

5. Εάν οι εξαγ­γε­λίες του Υπουρ­γού Περι­βάλ­λο­ντος, κ. Μανιάτη, για ειδικό πρό­γραμμα που θα μετα­τρέ­ψει το Ασκλη­πιείο Επι­δαύ­ρου σε τόπο προ­σέλ­κυ­σης επι­στη­μό­νων και φοι­τη­τών της ιατρι­κής, τελεί εν γνώση των δύο Υπουρ­γείων.

Ο ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας