Αποχώρησε και το ΚΙΝΑΛ από την Βουλή

Απο­χώ­ρη­σαν από τη συ­ζή­τη­ση στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής οι κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομά­δες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής, του ΚΚΕ και του ΜέΡΑ25.

Οι κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομά­δες των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης απο­χώ­ρη­σαν από τη συ­ζη­τή­ση που διε­ξά­γε­ται σή­με­ρα στη Βουλή για την ψή­φι­ση της ρύθ­μι­σης για το πα­νε­πι­στη­μια­κό άσυλο λόγω δύο τρο­πο­λο­γιών που κα­τα­τέ­θη­καν «τε­λευ­ταία στιγ­μή» από τον υπουρ­γό Ερ­γα­σί­ας και Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων, Γιάν­νη Βρού­τση στο δι­υ­πουρ­γι­κό νο­μο­σχέ­διο.

Λίγο αρ­γό­τε­ρα και μετά την πα­ρέμ­βα­ση και του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Γιώρ­γου Πα­παν­δρέ­ου, απο­χώ­ρη­σε και η κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής από τη συ­ζή­τη­ση.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, οι δύο τρο­πο­λο­γί­ες κα­τα­τέ­θη­καν στο δι­ϋ­πουρ­γι­κό νο­μο­σχέ­διο, λίγο πριν από την προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη λήξη της συ­ζή­τη­σης του δι­ϋ­πουρ­γι­κού νο­μο­σχε­δί­ου προ­κα­λώ­ντας την αντί­δρα­ση των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης που ζή­τη­σαν την από­συρ­σή τους. Καθώς το αί­τη­μα δεν έγινε απο­δε­κτό και η κυ­βέρ­νη­ση επέ­μει­νε στη συ­ζή­τη­ση και την ψή­φι­σή τους, απο­χώ­ρη­σαν από τη συ­νε­δρί­α­ση.

Τι ανα­φέ­ρουν οι τρο­πο­λο­γί­ες 

Με την πρώτη τρο­πο­λο­γία θε­σπί­ζε­ται ανώ­τα­το ποσό μη­νιαί­ας σύ­ντα­ξης ή συ­ντά­ξε­ων για όλες τις συ­ντά­ξεις γή­ρα­τος, ανα­πη­ρί­ας και θα­νά­του που απο­νέ­μο­νται από τον ΕΦΚΑ ή επα­νυ­πο­λο­γί­στη­καν σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του ν. 4387/2016.

Ει­δι­κό­τε­ρα, με την τρο­πο­λο­γία θε­σπί­ζε­ται ανώ­τα­το όριο στο συ­νο­λι­κό ακα­θά­ρι­στο ποσό κάθε μη­νιαί­ας κύ­ριας σύ­ντα­ξης ή πε­ρισ­σο­τέ­ρων της μιας συ­ντά­ξε­ων λόγω γή­ρα­τος, ανα­πη­ρί­ας ή θα­νά­του που χο­ρη­γού­νται από τον ΕΦΚΑ και εφό­σον μέρος του χρό­νου ασφά­λι­σης δια­νύ­θη­κε ή ανά­γε­ται έως και 31.12.2016. Το νέο ανώ­τα­το όριο σύ­ντα­ξης ορί­ζε­ται στο 12πλά­σιο της εθνι­κής σύ­ντα­ξης που αντι­στοι­χεί στα 20 έτη ασφά­λι­σης (ήτοι στο ποσό των 4.608 ευρώ), στο οποίο δεν συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται τα ποσά των χο­ρη­γού­με­νων από τον ΕΦΚΑ επι­δο­μά­των ανα­πη­ρί­ας.

Το εν λόγω ανώ­τα­το όριο εφαρ­μό­ζε­ται και επί των συ­ντά­ξε­ων που έχουν χο­ρη­γη­θεί μέχρι την έναρ­ξη ισχύ­ος του Ν. 4387/2016 (12.5.2016) ή ανα­τρέ­χουν στην ανω­τέ­ρω ημε­ρο­μη­νία.

Ποσά συ­ντά­ξε­ων που έχουν ήδη απο­νε­μη­θεί ή επα­νϋ­πο­λο­γι­στεί, μετά την έναρ­ξη ισχύ­ος του ανω­τέ­ρω νόμου και υπερ­βαί­νουν το προ­α­να­φε­ρό­με­νο ανώ­τα­το όριο, προ­σαρ­μό­ζο­νται στο νέο ορι­ζό­με­νο ως άνω ποσό από την ημε­ρο­μη­νία έναρ­ξης κα­τα­βο­λής ή επα­νυ­πο­λο­γι­σμού τους.

Τυχόν επι­πλέ­ον δια­φο­ρές συ­ντά­ξε­ων ανα­ζη­τού­νται ως κα­λο­πί­στως ει­σπρα­χθεί­σες και επι­στρέ­φο­νται με πα­ρα­κρά­τη­ση σε πο­σο­στό 20% της μη­νιαί­ας κα­τα­βαλ­λό­με­νης σύ­ντα­ξης και μέχρι ολο­σχε­ρούς εξο­φλή­σε­ως.

Σύμ­φω­να με την έκ­θε­ση του ΓΛΚ, από τις προ­τει­νό­με­νες δια­τά­ξεις επέρ­χε­ται ετή­σια εξοι­κο­νό­μη­ση δα­πά­νης, δη­λα­δή, από τη θέ­σπι­ση ανώ­τα­του ορίου στο συ­νο­λι­κό ακα­θά­ρι­στο ποσό για τις ήδη απο­νε­μη­θεί­σες πολύ υψη­λές συ­ντά­ξεις, και από τις προς απο­νο­μή μελ­λο­ντι­κές πολύ υψη­λές συ­ντά­ξεις. Η εξοι­κο­νό­μη­ση αυτή για τα έτη 2019, 2020, 2021, 2022 και 2023 εκτι­μά­ται στο ποσό των πε­ρί­που 550.000 ευρώ, πε­ρί­που 1,3 δισ., πε­ρί­που 1,5 δισ., πε­ρί­που 1,7 δισ. και πε­ρί­που 1,8 δισ. αντί­στοι­χα. Προ­βλέ­πε­ται επί­σης αύ­ξη­ση εσό­δων από την ανα­ζή­τη­ση και επι­στρο­φή τυχόν επι­πλέ­ον δια­φο­ρών συ­ντά­ξε­ων που έχουν ήδη απο­νε­μη­θεί και υπερ­βαί­νουν το ανώ­τα­το όριο.

Με τη δεύ­τε­ρη τρο­πο­λο­γία, κα­ταρ­γού­νται αφό­του ίσχυ­σαν δια­τά­ξεις της ερ­γα­σια­κής νο­μο­θε­σί­ας σχε­τι­κά με:

• την ευ­θύ­νη ανα­θέ­το­ντος ερ­γο­λά­βου και υπερ­γο­λά­βου ένα­ντι των ερ­γα­ζο­μέ­νων (άρθρο 9 ν.4554/2018)

• το βά­σι­μο λόγο ως σω­ρευ­τι­κό κρι­τή­ριο για το έγκυ­ρο της κα­ταγ­γε­λί­ας της ερ­γα­σια­κής σχέ­σης ερ­γα­ζό­με­νου (άρθρο 48 του ν.4611/2019)

• την ανα­στο­λή προ­θε­σμιών κατά τη συμ­φι­λιω­τι­κή δια­δι­κα­σία και τη δια­δι­κα­σία επί­λυ­σης ερ­γα­σια­κών δια­φο­ρών (άρθρο 58 ν, 4611/2019).

Ανα­φο­ρι­κά με την ευ­θύ­νη ανα­θέ­το­ντος ερ­γο­λά­βου και υπερ­γο­λά­βου ένα­ντι ερ­γα­ζο­μέ­νων, στην αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση ανα­φέ­ρε­ται ότι κα­ταρ­γεί­ται η διά­τα­ξη του άρ­θρου 9 του ν. 4554/2018, με την οποία επι­χει­ρή­θη­κε η γε­νι­κή νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση για την κοινή και αλ­λη­λέγ­γυα ευ­θύ­νη ανα­θέ­το­ντος ερ­γο­λά­βου και υπερ­γο­λά­βου ένα­ντι των ερ­γα­ζο­μέ­νων η οποία στην πράξη προ­κά­λε­σε εκτε­τα­μέ­νη σύγ­χυ­ση και δυ­σκο­λί­ες εφαρ­μο­γής που είχαν ως απο­τέ­λε­σμα, αφε­νός την άμ­βλυν­ση της προ­στα­σί­ας των δι­καιω­μά­των των ερ­γα­ζο­μέ­νων ένα­ντι του ερ­γο­δό­τη προς τους αντι­συμ­βαλ­λο­μέ­νους του στο πλαί­σιο συμ­βά­σε­ων εκτέ­λε­σης έργων, πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών κλπ, αλλά και των σχέ­σε­ων αυτών με τρί­τους στο πλαί­σιο συμ­βά­σε­ων υπερ­γο­λα­βί­ας. Ανα­φέ­ρε­ται επί­σης ότι η διά­τα­ξη πρέ­πει να κα­ταρ­γη­θεί ώστε να είναι σαφής η ευ­θύ­νη του ερ­γο­δό­τη ένα­ντι των ερ­γα­ζο­μέ­νων που αυτός απα­σχο­λεί, ανε­ξαρ­τή­τως των συμ­βα­τι­κών σχέ­σε­ων που ανα­πτύσ­σει ο ερ­γο­δό­της με τρί­τους ως επι­χει­ρη­μα­τί­ας.

Ανα­φο­ρι­κά με την κα­τάρ­γη­ση της διά­τα­ξης για το βά­σι­μο λόγο ως σω­ρευ­τι­κό κρι­τή­ριο για το έγκυ­ρο της κα­ταγ­γε­λί­ας της ερ­γα­σια­κής σχέ­σης ερ­γα­ζό­με­νου (άρθρο 48 του ν.4611/2019). Το άρθρο 48 του ν.4611/2019 προ­έ­βλε­πε ότι η κα­ταγ­γε­λία της ερ­γα­σια­κής σχέ­σης θε­ω­ρεί­ται έγκυ­ρη, μόνο αν οφεί­λε­ται σε βά­σι­μο λόγο, κατά την έν­νοια του άρ­θρου 24 του Ανα­θε­ω­ρη­μέ­νου Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νω­νι­κού Χάρτη, που κυ­ρώ­θη­κε με το άρθρο πρώτο του ν. 4359/2016, έχει γίνει εγ­γρά­φως, έχει κα­τα­βλη­θεί η οφει­λό­με­νη απο­ζη­μί­ω­ση και έχει κα­τα­χω­ρη­θεί η απα­σχό­λη­ση του απο­λυό­με­νου στα τη­ρού­με­να για τον ΕΦΚΑ μι­σθο­λό­για ή έχει ασφα­λι­στεί ο απο­λυό­με­νος. Σε πε­ρί­πτω­ση αμ­φι­σβή­τη­σης, το βάρος της επί­κλη­σης και από­δει­ξης της συν­δρο­μής των προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων έγκυ­ρης κα­ταγ­γε­λί­ας φέρει ο ερ­γο­δό­της.

^{Με πλη­ρο­φο­ρί­ες από ΑΠΕ-ΜΠΕ}