ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γιάννης Παππάς: Σταθερά δίπλα στους αλιείς – Με τεκμηρίωση, διεκδίκηση και συγκεκριμένες λύσεις

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΠΑΠΠΑΣ ΑΛΙΕΙΣ
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Η σύ­σκε­ψη στην Κά­λυ­μνο επι­κε­ντρώ­θη­κε στα προ­βλή­μα­τα των αλιέ­ων, όπως το υψηλό κό­στος καυ­σί­μων και η ακρί­βεια, που απει­λούν την επι­βί­ω­σή τους.
  • Η ανά­γκη για δια­φά­νεια και σα­φή­νεια σχε­τι­κά με τις ενι­σχύ­σεις και τα μέτρα στή­ρι­ξης των αλιέ­ων το­νί­στη­κε, καθώς οι επαγ­γελ­μα­τί­ες δι­καιού­νται να γνω­ρί­ζουν τα οφέλη που θα λά­βουν.
  • Η εφαρ­μο­γή των μέ­τρων και η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα της νο­μο­θε­σί­ας για την πα­ρά­νο­μη αλιεία απαι­τούν σο­βα­ρή εξέ­τα­ση και τεκ­μη­ρί­ω­ση.
  • Η προ­στα­σία των αλιευ­τι­κών απο­θε­μά­των και η κα­τα­πο­λέ­μη­ση της πα­ρά­νο­μης αλιεί­ας πρέ­πει να συμ­βα­δί­ζουν, απαι­τώ­ντας ταυ­τό­χρο­να επι­στη­μο­νι­κή αξιο­λό­γη­ση και απο­φα­σι­στι­κή δράση.

Μετά και τη χθε­σι­νή σύ­σκε­ψη στην Κά­λυ­μνο με τον Πρό­ε­δρο της Μέσης Αλιεί­ας, Κων­στα­ντί­νο Σα­ρού­κο, τον Αντι­πρό­ε­δρο του Συλ­λό­γου Αλιέ­ων Με­γά­λων Πε­λα­γι­κών Ψα­ριών, Γιάν­νη Καρ­δού­λια, και τον Πρό­ε­δρο Πα­ρά­κτιας Αλιεί­ας, Μα­νώ­λη Κουλ­λιά, θέλω να ξε­κα­θα­ρί­σω κάτι:

Είμαι και θα πα­ρα­μεί­νω δίπλα στους αλιείς της Κα­λύ­μνου, των Δω­δε­κα­νή­σων και ολό­κλη­ρης της Ελ­λά­δας.

Θα κάνω, και θα κά­νου­με, ό,τι περνά από το χέρι μας, με επι­μο­νή, τεκ­μη­ριω­μέ­νες πα­ρεμ­βά­σεις και συ­νε­χή διεκ­δί­κη­ση, ώστε τα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζουν να βρί­σκουν πραγ­μα­τι­κές και εφαρ­μό­σι­μες λύ­σεις.

Το υψηλό κό­στος των καυ­σί­μων, η ακρί­βεια και οι ζη­μιές στον εξο­πλι­σμό πιέ­ζουν ασφυ­κτι­κά το ει­σό­δη­μα των επαγ­γελ­μα­τιών αλιέ­ων και απει­λούν την ίδια την επαγ­γελ­μα­τι­κή τους επι­βί­ω­ση.

Η αγω­νία τους είναι απο­λύ­τως δι­καιο­λο­γη­μέ­νη και απαι­τεί ου­σια­στι­κές απα­ντή­σεις.

Θεωρώ, όμως, υπο­χρέ­ω­σή μου να ανα­γνω­ρί­ζω με ει­λι­κρί­νεια και τις εκ­κρε­μό­τη­τες.

Η ανα­κοί­νω­ση ενός μέ­τρου, η εφαρ­μο­γή του και η πραγ­μα­τι­κή κα­τα­βο­λή της ενί­σχυ­σης είναι τρία δια­φο­ρε­τι­κά στά­δια. Οι αλιείς δι­καιού­νται να γνω­ρί­ζουν ποιος ενι­σχύ­ε­ται, πότε ενι­σχύ­ε­ται και ποιο είναι τε­λι­κά το πραγ­μα­τι­κό όφε­λος για τον ίδιο τον επαγ­γελ­μα­τία.

Τον Ιού­νιο ανα­κοι­νώ­θη­καν επτά μέτρα, με­τα­ξύ των οποί­ων η ενί­σχυ­ση του αλιευ­τι­κού πε­τρε­λαί­ου κατά 16 λεπτά ανά λίτρο για τον Απρί­λιο και τον Μάιο και κατά 12 λεπτά για τον Ιού­νιο. Πα­ράλ­λη­λα, προ­κη­ρύ­χθη­κε πρό­γραμ­μα ύψους 16 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ για επεν­δύ­σεις στα αλιευ­τι­κά σκάφη.

Πρό­κει­ται για δια­φο­ρε­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις, με δια­φο­ρε­τι­κό σκοπό και δια­φο­ρε­τι­κό χρόνο υλο­ποί­η­σης. Δεν μπο­ρούν, επο­μέ­νως, να πα­ρου­σιά­ζο­νται ως από­δει­ξη ότι έχει αντι­με­τω­πι­στεί συ­νο­λι­κά η ση­με­ρι­νή πίεση που βιώ­νει ο αλιευ­τι­κός κό­σμος.

Η δη­μό­σια και ξε­κά­θα­ρη το­πο­θέ­τη­σή μου στις 26 Ιου­νί­ου για το αλιευ­τι­κό πε­τρέ­λαιο και τον λα­γο­κέ­φα­λο είναι κα­τα­γε­γραμ­μέ­νη.

Η πο­λι­τι­κή κρι­τι­κή χρειά­ζε­ται ακρί­βεια. Και η ακρί­βεια απαι­τεί να γνω­ρί­ζου­με τις ημε­ρο­μη­νί­ες, τα μέτρα, την εφαρ­μο­γή τους και τα πραγ­μα­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τά τους.

Το ίδιο ισχύ­ει και για το ζή­τη­μα των τουρ­κι­κών αλιευ­τι­κών.

Η ανα­φο­ρά μόνο στην κα­τάρ­γη­ση του πα­λαιού άρ­θρου το 2019 αφή­νει μια ελ­λι­πή ει­κό­να. Το 2021 προ­στέ­θη­κε το άρθρο 398 του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα, το οποίο προ­βλέ­πει ποι­νι­κές κυ­ρώ­σεις για αλιευ­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα χωρίς άδεια από σκάφη τρί­των χωρών στα ελ­λη­νι­κά χω­ρι­κά και εσω­τε­ρι­κά ύδατα, ενώ προ­βλέ­πε­ται και δυ­να­τό­τη­τα εκτέ­λε­σης της επι­βλη­θεί­σας ποι­νής σε μελ­λο­ντι­κό ελ­λι­με­νι­σμό.

Είναι το υφι­στά­με­νο πλαί­σιο επαρ­κές και, κυ­ρί­ως, εφαρ­μό­ζε­ται απο­τε­λε­σμα­τι­κά;

Αυτό χρειά­ζε­ται σο­βα­ρή εξέ­τα­ση, χωρίς εύ­κο­λες πο­λι­τι­κές δια­τυ­πώ­σεις.

Ζητώ απο­τε­λε­σμα­τι­κή επι­τή­ρη­ση, τεκ­μη­ρί­ω­ση των πα­ρα­βά­σε­ων και πλήρη εφαρ­μο­γή του νόμου.

Οι επο­χι­κοί πε­ριο­ρι­σμοί για την προ­στα­σία των αλιευ­τι­κών απο­θε­μά­των χρειά­ζο­νται επι­στη­μο­νι­κή αξιο­λό­γη­ση και τεκ­μη­ρί­ω­ση. Η πα­ρά­νο­μη αλιεία, από την άλλη, χρειά­ζε­ται ου­σια­στι­κή και απο­φα­σι­στι­κή αντι­με­τώ­πι­ση.

Οι δύο αυτές υπο­χρε­ώ­σεις δεν είναι αντί­θε­τες. Πρέ­πει να υπη­ρε­τού­νται ταυ­τό­χρο­να.

Ο έλεγ­χος της Πο­λι­τεί­ας, αλλά και η πο­λι­τι­κή κρι­τι­κή, γί­νο­νται ισχυ­ρό­τε­ροι όταν στη­ρί­ζο­νται σε στοι­χεία, απο­δεί­ξεις και εφαρ­μό­σι­μες προ­τά­σεις.

Οι γε­νι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες, χωρίς συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία, δεν τεκ­μη­ριώ­νουν ευ­θύ­νη ή συ­νευ­θύ­νη και τε­λι­κά υπο­νο­μεύ­ουν τον ίδιο τον διά­λο­γο που χρειά­ζε­ται ο αλιευ­τι­κός κό­σμος.

Η ευ­θύ­νη απέ­να­ντι στην πα­τρί­δα δεν με­τριέ­ται με συν­θή­μα­τα.

Με­τριέ­ται στην πραγ­μα­τι­κή προ­στα­σία της πα­ρα­γω­γής, των θα­λάσ­σιων πόρων, της νο­μι­μό­τη­τας και των αν­θρώ­πων που ζουν και ερ­γά­ζο­νται στα νησιά μας.

Αυτή την ευ­θύ­νη υπη­ρε­τούν η γνώση, η τεκ­μη­ρί­ω­ση, η λο­γο­δο­σία και πάνω απ’ όλα λύ­σεις που αντέ­χουν στην πράξη.

Με αυτή την κα­τεύ­θυν­ση, μέσα στην επό­με­νη εβδο­μά­δα έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί σειρά επα­φών με τα αρ­μό­δια Υπουρ­γεία, προ­κει­μέ­νου να τε­θούν συ­γκε­κρι­μέ­να τα ζη­τή­μα­τα των αλιέ­ων και να ανα­ζη­τη­θούν λύ­σεις στα προ­βλή­μα­τα που πα­ρα­μέ­νουν σε εκ­κρε­μό­τη­τα.

Η προ­σπά­θεια συ­νε­χί­ζε­ται με επι­μο­νή, θε­σμι­κές πα­ρεμ­βά­σεις και συ­νε­χή επι­κοι­νω­νία με τους αν­θρώ­πους της αλιεί­ας, ώστε οι ανά­γκες τους να με­τα­τρέ­πο­νται σε συ­γκε­κρι­μέ­νες απο­φά­σεις και απο­τε­λέ­σμα­τα.

Γιάν­νης Παπ­πάς

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου ΝΔ

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.