Παρέμβαση του δρ. Απόστολου Κυριατσούλη για το μουσείο κρασιού στις Φάνες – Επιστολή στον Ν. Σαντορινιό

Ο Δρ. Από­στο­λος Κυρια­τσού­λης, χημικός-μηχανικός, απευ­θύ­νει την ακό­λουθη επι­στολή προς τον υπουργό Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Νεκτ. Σαντο­ρι­νιό:

Θέμα: Ημε­ρο­μη­νία έναρξης επι­σκέ­ψεων στο Μουσείο κρασιού της ΚΑΙΡ στην κοι­νό­τητα Φανών (Βιω­μα­τικό Μουσείο Αγρο­τι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς). ENA XΡONO META!

Αξιό­τιμε κύριε Σαντο­ρι­νιέ,

πριν από ένα χρόνο, στις 03.09.2016, επι­σκε­φτή­κατε τη «Γιορτή Αμπε­λιού» του Πολι­τι­στι­κού Συλ­λό­γου Φανών στην περιοχή ΚΑΙΡ της κοι­νό­τη­τας Φανών (Βιω­μα­τικό Κέντρο Αγρο­τι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς Ν. Α.) και χαι­ρε­τή­σατε την εκδή­λωση, με την υπό­σχεση ότι, πολύ σύντομα, θα ανοίξει και το Μουσείο. Σε ερώτησή μου τότε, παρου­σία μαρ­τύ­ρων, πότε, μου απα­ντή­σατε «σε 10 μέρες». Στις 16.09.2016, δέκα εργά­σι­μες μέρες μετά, σας έστειλα επι­στολή προ­σω­πικά την οποίαν δεν απα­ντή­σατε ποτέ και ανα­γκά­στηκα, τότε, να την δημο­σιεύσω. Προ­σω­πικά θεωρώ μη δημο­κρα­τικό και έλλειψη αξιο­πρέ­πειας, εάν δημό­σιοι λει­τουρ­γοί, βου­λευ­τές, υπουρ­γοί, δήμαρ­χοι, περι­φε­ρειάρ­χες δεν απα­ντούν σε γραπτά αιτή­ματα πολιτών!

Σήμερα ένα χρόνο μετά δια­πι­στώ­νουμε τα εξής:

– Το «μουσείο κρασιού των Φανών», δεν είναι επι­σκέ­ψιμο και δεν λει­τουρ­γεί

– Κανείς δεν μας πλη­ρο­φό­ρησε επίσημα για τους λόγους, που δεν λει­τουρ­γεί

– Εφέτος, για πρώτη φορά, η «Ένωση» έδωσε τη συγκα­τά­θεσή της για τον χώρο, για να γίνει η πέμπτη «Γιορτή Αμπε­λιού» στις Φάνες, μόλις την Τρίτη, 29.08.2017!!! Η γιορτή είναι προ­γραμ­μα­τι­σμένη για τις 09. και 10. Σεπτεμ­βρίου 2017, δηλαδή 11 μέρες πριν τις εκδη­λώ­σεις! Γιατί αυτή συμπε­ρι­φορά; Αν αυτό δεν είναι απειλή και εκβια­σμός ενα­ντίον των κατοί­κων των Φανών! Η «Γιορτή Αμπε­λιού» στις Φάνες, θα γίνει στις 09. και 10. Σεπτεμ­βρίου 2017 και εύχομαι να έχει την ίδια επι­τυ­χία, όπως άλλες χρονιές!

Κύριε Σαντο­ρι­νιέ, δεν καθιστώ εσάς υπεύ­θυνο για την μη λει­τουρ­γία του «μου­σείου κρασιού» στις Φάνες. Ίσως πέρυσι παρα­συρ­θή­κατε από τις δηλώ­σεις του διευ­θυ­ντή τής «Ένωσης», που είναι μέλος του κόμ­μα­τός σας και είπατε αυτά που είπατε. Θεωρώ ότι για ένα τόσο ιστο­ρικό χώρο στον οποίο έχουν επεν­δυ­θεί αρκετά δημόσια χρήματα από την ΕΕ (ΑΝ.ΔΩ) και την Περι­φέ­ρεια Ν.Α. και έχει γίνει τόσο σημα­ντική δουλειά, είναι υπο­χρέ­ωση να υπάρχει ειλι­κρι­νής ενη­μέ­ρωση και διαύ­γεια!

– Εμείς στις Φάνες ζητούμε την άμεση και άρτια λει­τουρ­γία του «μου­σείου κρασιού» και την εκμε­τάλ­λευσή του προς όφελος όλων!

– Σημειώνω ότι, στις Φάνες έχουμε ήδη συγκε­ντρώ­σει πολλές υπο­γρα­φές για το θέμα αυτό!

– Έχουμε κάνει προ­τά­σεις, πώς μπορεί να λει­τουρ­γή­σει, δεν απαντά όμως η «Ένωση»!

– Πρέπει, δηλαδή, αυτό το μουσείο στις Φάνες, που εσω­τε­ρικά είναι ένα δια­μά­ντι να το αφή­σουμε να ρημάξει, όπως δεκάδες αλλά έργα στη Ρόδο και μερικές χιλιά­δες σε όλη την επι­κρά­τεια; «Λαμπερό παρά­δειγμα» τα Ολυ­μπιακά έργα!

– Είναι τελικά στο DΝΑ μας, να δημιουρ­γούμε έργα και μετά να τα αφή­νουμε να ρημά­ζουν από ανι­κα­νό­τητα δια­χεί­ρι­σης και αδια­φο­ρία;

Για αυτό απευ­θυ­νό­μα­στε και με την συλλογή των υπο­γρα­φών μας σε όλους τους βου­λευ­τές Δωδε­κα­νή­σου, όλων των κομ­μά­των και στον περι­φε­ρειάρχη να επι­λη­φθούν του θέματος και να δώσουν σύντομα λύση για μια άρτια λει­τουρ­γία αυτού του δια­μα­ντιού, που ακούει στο όνομα Βιω­μα­τικό Μουσείο Αγρο­τι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς Ν. Α. ή «μουσείο κρασιού» Φανών!

Όσο αφορά, την «Ένωση», πρώην ΕΑΣΔ, που έχει τώρα υπο­βαθ­μι­στεί σε πρω­το­βάθ­μιο όργανο. Ερω­τούμε, δια­πι­στώ­νουμε, απαι­τούμε:

– Η «Ένωση», ως γνωστόν είναι κατα­χρε­ω­μένη, δεν έχει φορο­λο­γική ενη­με­ρό­τητα, βρί­σκε­ται υπό εκκα­θά­ριση ή αυτό θα συμβεί στο άμεσο μέλλον και δυστυ­χώς κρατεί τους υπαλ­λή­λους της ομήρους.

– Επειδή ο πρό­ε­δρος της «Ένωσης» είναι σχεδόν σίγου­ρος για την εκκα­θά­ρισή της και θέλει να ελέγχει προ­σω­πικά τις κατα­στά­σεις, προωθεί τον διευ­θυ­ντή της «Ένωσης» σαν νέο διευ­θυ­ντή της ΚΑΙΡ, όταν μετά από μερι­κούς μήνες ο νυν διευ­θυ­ντή τής ΚΑΙΡ συντα­ξιο­δο­τη­θεί (η πλη­ρο­φο­ρία είναι από πολύ έγκυρες και συγκλί­νου­σες πηγές). Είναι αυτό για το καλό των υπαλ­λή­λων;

– Από ό,τι γνωρίζω η μόνη αντί­δραση της «Ένωσης» το τελευ­ταίο χρόνο για το θέμα του μου­σείου είναι οι απειλές για μηνύ­σεις προ­κει­μέ­νου να μη δημο­σιευ­τούν οι επι­στο­λές που περι­γρά­φουν την αλήθεια. Αυτό είναι για τον πρόεδρο, τον διευ­θυ­ντή και το Δ.Σ. τής «Ένωσης» ντροπή !!

– Η πλειο­ψη­φία του Δ.Σ. τής «Ένωσης», δεν είναι αγρότες αλλά συντα­ξιού­χοι του ΙΚΑ και δημο­τι­κοί υπάλ­λη­λοι (3 συντα­ξιού­χοι, δύο δημο­τι­κοί υπάλ­λη­λοι, ένας κτη­νο­τρό­φος και ένας μελισ­σο­κό­μος). Θα πρέπει να εξη­γή­σουν στην κοι­νω­νία ποιος ο σκοπός τους να συμ­με­τέ­χουν στο Δ.Σ. της «Ένωσης», αφού δεν έχουν κανένα άμεσο ενδια­φέ­ρον για τον πρω­το­γενή τομέα; Αυτός είναι ο λόγος που δεν έχουν κανένα προ­γραμ­μα­τι­σμό για τη στήριξη του πρω­το­γενή τομέα, ενώ λει­τουρ­γούν προς όφελος φίλων και συγ­γε­νών;

– Στις τελευ­ταίες εκλογές λιγό­τερο από 40 άτομα ψήφισαν για να εκλεγεί το “παρόν” Δ.Σ. τής «Ένωσης», και τώρα το Δ.Σ. απο­τρέ­πει την εγγραφή νέων μελών, αγροτών. Γιατί; Επειδή ο πρό­ε­δρος φοβάται ότι θα χάσει τη προ­ε­δρία και ο διευ­θυ­ντής τη θέση του; Οι παρα­γω­γοί των Φανών έχουν πλη­ρώ­σει τερά­στιες εισφο­ρές στην ΚΑΙΡ και την Ένωση του­λά­χι­στον από το 1945 και είναι απα­ρά­δε­κτο να υπάρ­χουν άνθρω­ποι από το Δ.Σ. που ενώ οι ίδιοι δεν είναι αγρότες, προ­σπα­θούν να απο­τρέ­ψουν πραγ­μα­τι­κούς παρα­γω­γούς να εγγρα­φούν στον συνε­ται­ρι­σμό χρη­σι­μο­ποιώ­ντας διά­φο­ρες δικαιο­λο­γίες.

– Τα τελευ­ταία τρία χρόνια η «Ένωση», δεν έχει παρου­σιά­σει κανέναν έστω και υπο­τυ­πώδη επι­χει­ρη­μα­τικό σχε­δια­σμό. Αντι­θέ­τως, έδειξε τερά­στια αδυ­να­μία να συνε­χί­σει, έστω και μία από τις νέες δρα­στη­ριό­τη­τες που είχαν δρο­μο­λο­γη­θεί από τη προη­γού­μενη διοί­κηση και που θα μπο­ρού­σαν, αφενός να απο­φέ­ρουν στην «Ένωση», και την ΚΑΙΡ σημα­ντικά έσοδα και αφε­τέ­ρου να στη­ρί­ξουν ενεργά τον πρω­το­γενή τομέα της Ρόδου. Ενδει­κτικά σας αναφέρω: Βιω­μα­τικό Κέντρο Αγρο­τι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς Νοτίου Αιγαίου, τυπο­ποί­ηση και διάθεση τοπικών προ­ϊ­ό­ντων ΡΩ, τυπο­ποι­η­τή­ριο ελαιο­λά­δου, τυπο­ποι­η­τή­ριο μελιού και αρκετές άλλες.

Το Βιω­μα­τικό Κέντρο δεν έχει ανοίξει και η «Ένωση», βρί­σκε­ται σε μια συνε­χι­ζό­μενη αδρά­νεια επειδή δεν υπάρχει κανένας σχε­δια­σμός και επειδή λόγο ανα­ξιο­κρα­τίας τοπο­θε­τού­νται λάθος άνθρω­ποι σε λάθος θέσεις. Στα παρα­κάτω ερω­τή­ματα πρέπει να απα­ντή­σει άμεσα η «Ένωση»:

1)Υπήρχε κάποιος σχε­δια­σμός τα τελευ­ταία 3 χρόνια και ποιος ήταν αυτός που οδήγησε στην αύξηση των οφειλών της «Ένωσης» και στον κίνδυνο να χαθεί η ακίνητη περιου­σία της;

2)Ποιος ο σχε­δια­σμός του Δ.Σ. από εδώ και στο εξής, εκτός από το ξεπού­λημα της ακί­νη­της περιου­σίας και πως πρό­κει­ται να στη­ρί­ξουν το πρω­το­γενή τομέα αφού οι ίδιοι δεν είναι ούτε αγρότες, ούτε Manager;

3)Ποιος ο κίν­δυ­νος να χαθούν και οι μετοχές της ΚΑΙΡ, λόγω των πολλών συνε­χι­ζό­με­νων λαθών και της αδρά­νειας του Δ.Σ. τής «Ένωσης»;

4)Τόσο ο νυν πρό­ε­δρος όσο και ο νυν διευ­θυ­ντής γνώ­ρι­ζαν πολύ καλά την κατά­σταση της «Ένωσης» πριν ανα­λά­βουν τις θέσεις τους. Αν δεν μπο­ρού­σαν να προ­σφέ­ρουν κάτι επι­πλέον, παρά μόνο να στα­μα­τή­σουν την ανά­πτυξη, γιατί επι­δί­ω­ξαν να ανα­λά­βουν διοι­κη­τι­κές θέσεις; Τι σκοπούς είχαν;

5)Η «Ένωση» φαί­νε­ται σήμερα να έχει κατα­ντή­σει μια παρέα λίγων ευνο­ού­με­νων, συγ­γε­νών και φίλων. Θα πρέπει να μας πουν ποια τα κρι­τή­ρια επι­λο­γής των υπαλ­λή­λων που προ­σλή­φθη­καν τα τελευ­ταία χρόνια επο­χιακά ή και μονι­μο­ποι­ή­θη­καν και ποιες οι σχέσεις τους με τα μέλη του Δ.Σ.; Ποια είναι τα αντι­κει­με­νικά κρι­τή­ρια αξιο­λό­γη­σης του προ­σω­πι­κού εκτός από τις συγ­γε­νι­κές και φιλικές σχέσεις; Υπεν­θυ­μίζω ότι πριν λίγο καιρό ζήτησαν τη βοήθεια των Ροδιτών και των ΜΜΕ για να στα­μα­τή­σουν το πλει­στη­ρια­σμό ενός οικο­πέ­δου. Γιατί; Για να βολέ­ψουν τα δικά τους τα παιδιά;

6)Για τη θέση του διευ­θυ­ντή σε οποια­δή­ποτε άλλη εται­ρεία, χρειά­ζε­ται απα­ραί­τητα προ­ϋ­πη­ρε­σία στη διοί­κηση έστω και μικρό­τε­ρων ομάδων υπαλ­λή­λων και του­λά­χι­στον πτυχίο πανε­πι­στη­μίου (ΑΕΙ). Με ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή του νυν διευ­θυ­ντή τής «Ένωσης», αφού δεν δια­θέ­τει τίποτα από τα ως άνω; Πότε έγινε η προ­κή­ρυξη της θέσης; Ποια εμπει­ρία είχε σαν Manager;

7)Γιατί τα τελευ­ταία χρόνια παραι­τή­θηκε διψή­φιος αριθμός στε­λε­χών που εργα­ζό­ντου­σαν πολλά χρόνια στην ΕΑΣΔ/«Ένωση», έχοντας χάσει την εμπι­στο­σύνη τους προς τη διοί­κηση;

8)Γιατί ο πρό­ε­δρος και ο διευ­θυ­ντής, χωρίς να είναι οι ίδιοι αγρότες, έχουν απο­τρέ­ψει την εγγραφή νέων μελών, αγροτών στο συνε­ται­ρι­σμό; Είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να δημο­σιο­ποι­ή­σουν άμεσα το κατα­στα­τικό του συνε­ται­ρι­σμού και το τρόπο εγγρα­φής νέων μελών, αγροτών.

Παρ’ όλα αυτά, μπορεί κατά τη δική μου άποψη, τόσο ο νυν πρό­ε­δρος όσο και ο διευ­θυ­ντής τής «Ένωσης», να είναι εντελώς ανί­κα­νοι να προ­σφέ­ρουν κάτι θετικό αφού για 3 χρόνια δεν μπορούν να λει­τουρ­γή­σουν ένα απλό μουσείο, αλλά η άλλοτε ΕΑΣΔ, σαν θεσμός και δευ­τε­ρο­βάθ­μιο όργανο (μαζί με τους υπαλ­λή­λους της) έχει μια σημα­ντική ιστορία ενώ ανα­γνω­ρί­ζουμε ότι τα πρώτα χρόνια που συστή­θηκε βοήθησε σημα­ντικά τον τόπο!

Ερω­τή­σεις των ερω­τή­σεων, δια­πι­στώ­σεις των δια­πι­στώ­σεων, απαι­τή­σεις των απαι­τή­σεων! Εδώ θα πρέπει να επέμβει αυτε­παγ­γέλ­τως η Εισαγ­γε­λία και όχι ένας απλός πολίτης με μια επι­στολή και ένα τετρά­διο γεμάτο υπο­γρα­φές!!!

Για αυτό απευ­θυ­νό­μα­στε ακόμη μια φορά σε όλους τους βου­λευ­τές Δωδε­κα­νή­σου, όλων των κομ­μά­των και στον περι­φε­ρειάρχη να επι­λη­φθούν του θέματος και να δώσουν σύντομα λύση για μια άρτια λει­τουρ­γία αυτού του δια­μα­ντιού, που ακούει στο όνομα «Βιω­μα­τικό Κέντρο Αγρο­τι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς Νοτίου Αιγαίου» ή «Μουσείο Κρασιού Φανών»!

Εκ μέρους της συντρι­πτι­κής πλειο­ψη­φίας των Φανενών, που απαι­τούν την άμεση και άρτια λει­τουρ­γία του μου­σείου κρασιού στις Φάνες,

Δρ. Από­στο­λος Κυρια­τσού­λης

χημικός μηχα­νι­κός/συντα­ξιού­χος

πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου για τη Μελέτη και τη Διάδοση της Ελλη­νι­κής Ιστο­ρίας, με έδρα το Weilheim της Βαυα­ρίας

ΥΣ: Μέρος αυτής της επι­στο­λής, που αφορά τα δρώμενα τής «Ένωσης» και τις ερω­τή­σεις προς το Δ.Σ. τής «Ένωσης» θα σταλούν στον υπουργό Οικο­νο­μι­κών αλλά και στον κ. Πετρό­πουλο καθώς, και στην ΠΑΣΕΓΕΣ