Ακυρώθηκε καταδικαστική απόφαση για κακοποίηση ζώου από τρεις φαντάρους

Στο Τρι­με­λές Στρα­το­δι­κείο Αθη­νών πα­ρα­πέμ­φθη­κε χθες από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, λόγω αρ­μο­διό­τη­τας, η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νους τρεις νε­α­ρούς για κα­κο­ποί­η­ση ζώου συ­ντρο­φιάς από κοι­νού.

Το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτή συ­γκε­κρι­μέ­να έν­στα­ση περί αναρ­μο­διό­τη­τας του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου καθώς το αδί­κη­μα φέ­ρε­ται ότι τε­λέ­σθη­κε σε χρόνο που οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι εξέ­τιαν την στρα­τιω­τι­κή τους θη­τεία.

Ενώ­πιον του Στρα­το­δι­κεί­ου πι­στεύ­ε­ται ότι θα κη­ρυ­χθεί ορι­στι­κά η παύση της ποι­νι­κής δί­ω­ξης λόγω πα­ρα­γρα­φής, αφού πρό­κει­ται για πλημ­μέ­λη­μα που τε­λέ­στη­κε το έτος 2014.

Ση­μειώ­νε­ται ότι πρω­το­δί­κως οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι είχαν κα­τα­δι­κα­στεί σε ποινή φυ­λά­κι­σης 12 μηνών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 5.000 ευρώ και σε ποινή φυ­λά­κι­σης 10 μηνών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή 2.000 ευρώ ακόμη ένας, που του ανα­γνω­ρί­στη­κε το ελα­φρυ­ντι­κό της με­τε­φη­βι­κής ηλι­κί­ας.

Η δίωξη εις βάρος τους κι­νή­θη­κε μετά από ανα­φο­ρά του φι­λο­ζω­ϊ­κού σω­μα­τεί­ου «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες», σε γνώση μελών του οποί­ου, πε­ρι­ήλ­θε συ­νο­μι­λία τους στον ιστό­το­πο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης Facebook, για θρυ­λού­με­νη θη­ριω­δία με εμπλε­κό­με­νους τους κα­τη­γο­ρού­με­νους.

Το Νο­έμ­βριο του 2014 η κοινή γνώμη είχε συ­γκλο­νι­στεί από το ει­δε­χθές έγκλη­μα της θα­νά­τω­σης ενός σκύ­λου από 74χρονο, που πολ­το­ποί­η­σε το κε­φά­λι του και τα μέλη του φι­λο­ζω­ϊ­κού σω­μα­τεί­ου «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες», που πα­ρί­στα­ντο ως πο­λι­τι­κή αγωγή στην προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για την 21η Νο­εμ­βρί­ου 2014 δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, βρέ­θη­καν αντι­μέ­τω­πα με την ανάρ­τη­ση των κα­τη­γο­ρού­με­νων.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να κάτω από ανάρ­τη­ση στην οποία απει­κο­νί­ζε­ται το άτυχο σκυλί που θα­νά­τω­σε ο 74χρο­νος και πε­ρι­γρά­φε­ται το έγκλη­μα εφέ­ρο­ντο να καυ­χώ­νται και να γε­λά­νε για το ό,τι κατά τη διάρ­κεια της στρα­τιω­τι­κής τους θη­τεί­ας, σε φυ­λά­κιο στ’ Απόλ­λω­να, βα­σά­νι­σαν σκυλί το οποίο εν συ­νε­χεία έθα­ψαν.

Πέραν της ανα­φο­ράς το Φι­λο­ζω­ϊ­κό Σω­μα­τείο απέ­στει­λε στο Γε­νι­κό Επι­τε­λείο Στρα­τού και κοι­νο­ποί­η­σε στον Στρα­τη­γό Δκτη της ΑΣΔΕΝ και στον Στρα­τη­γό Δκτη της 95 ΑΔΤΕ ανά­λο­γη ανα­φο­ρά στην οποία τό­νι­σαν ότι ανα­κά­λυ­ψαν συ­νο­μι­λία, η οποία πε­ριέ­γρα­φε δια­πρα­χθεί­σες θη­ριω­δί­ες στο φυ­λά­κιο των Απολ­λώ­νων. «Συ­γκε­κρι­μέ­να εμ­φα­νί­ζο­νται να συ­νο­μι­λούν τρία άτομα τα οποία εξέ­τι­σαν την στρα­τιω­τι­κή τους θη­τεία στη μο­νά­δα 542 της Ρόδου και απο­λύ­θη­καν από αυτήν τον Αύ­γου­στο και τον Οκτώ­βριο 2014 αντί­στοι­χα.

Πρό­κει­ται για τους (…), (…) (γεν. 31.08.91) και (…) (γεν. 17.03.94). Οι προ­α­να­φε­ρό­με­νοι σε ανάρ­τη­ση, από τον πρώτο, δη­μο­σιεύ­μα­τος το­πι­κής εφη­με­ρί­δας με θέμα το ει­δε­χθές έγκλη­μα της θα­νά­τω­σης ενός σκύ­λου από 74χρονο, που πολ­το­ποί­η­σε το κε­φά­λι του με σφυρί στη Ρόδο στις 13.11.14, ανέ­πτυ­ξαν συ­ζή­τη­ση με την οποία ομο­λο­γούν τον βα­σα­νι­σμό και την θα­νά­τω­ση σκύ­λων στο προ­α­να­φε­ρό­με­νο φυ­λά­κιο κατά την στρα­τιω­τι­κή τους θη­τεία.

Μά­λι­στα ομο­λο­γούν ότι ο τρό­πος θα­νά­τω­σης ήταν το θά­ψι­μο των εν λόγω ζώων σε χώρο εντός του φυ­λα­κί­ου, γε­γο­νός που μας κάνει να πι­στεύ­ου­με βά­σι­μα πως τα σώ­μα­τα αυτών βρί­σκο­νται ακόμα μέχρι σή­με­ρα θαμ­μέ­να εκεί».

Για το θέμα διε­νερ­γή­θη­κε αρ­μο­δί­ως Ενορ­κη Διοι­κη­τι­κή Εξέ­τα­ση, που ήταν απαλ­λα­κτι­κή για τους τρεις κα­τη­γο­ρού­με­νους.

Οι ίδιοι αλλά και η συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής τους κ. Αι­κα­τε­ρί­νη Γιαν­νιού Αθα­να­σί­ου, αρ­νή­θη­καν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Υπο­στή­ρι­ξαν συ­γκε­κρι­μέ­να ότι μαζί με έναν δό­κι­μο αξιω­μα­τι­κό από άλλο στρα­τό­πε­δο είχαν ανα­λά­βει υπη­ρε­σία φύ­λα­ξης του φυ­λα­κί­ου και ότι εκεί βρή­καν ένα ημί­αι­μο θη­λυ­κό σκυλί και τα 4 σκυ­λά­κια της.

Υπο­στή­ρι­ξαν ότι ανέ­λα­βαν την σί­τι­σή τους και την απο­πα­ρα­σί­τω­σή τους. Η μη­τέ­ρα των κου­τα­βιών είχε χαθεί για μια ημέρα και επέ­στρε­ψε όπως είπαν, στο φυ­λά­κιο σε άσχη­μη κα­τά­στα­ση για να κα­τα­λή­ξει την ίδια ημέρα. Με εντο­λή του δό­κι­μου αξιω­μα­τι­κού την έθα­ψαν και το πε­ρι­στα­τι­κό αυτό ήλθε στην μνήμη τους αφού αντί­κρυ­σαν την φω­το­γρα­φία του σκυ­λιού, που είχε θα­να­τώ­σει ο 74χρο­νος, διότι της έμοια­ζε. Προ­έ­βη­σαν χάριν αστεϊ­σμού, όπως είπαν στην ανάρ­τη­ση και αρ­νή­θη­καν ότι είχαν βα­σα­νί­σει ποτέ ζώα ή ότι είχαν θα­να­τώ­σει το σκυλί στο στρα­τό­πε­δο.

Στο Τρι­με­λές Στρα­το­δι­κείο Αθη­νών πα­ρα­πέμ­φθη­κε χθες από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, λόγω αρ­μο­διό­τη­τας, η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νους τρεις νε­α­ρούς για κα­κο­ποί­η­ση ζώου συ­ντρο­φιάς από κοι­νού.

Το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτή συ­γκε­κρι­μέ­να έν­στα­ση περί αναρ­μο­διό­τη­τας του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου καθώς το αδί­κη­μα φέ­ρε­ται ότι τε­λέ­σθη­κε σε χρόνο που οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι εξέ­τιαν την στρα­τιω­τι­κή τους θη­τεία.

Ενώ­πιον του Στρα­το­δι­κεί­ου πι­στεύ­ε­ται ότι θα κη­ρυ­χθεί ορι­στι­κά η παύση της ποι­νι­κής δί­ω­ξης λόγω πα­ρα­γρα­φής, αφού πρό­κει­ται για πλημ­μέ­λη­μα που τε­λέ­στη­κε το έτος 2014.

Ση­μειώ­νε­ται ότι πρω­το­δί­κως οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι είχαν κα­τα­δι­κα­στεί σε ποινή φυ­λά­κι­σης 12 μηνών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 5.000 ευρώ και σε ποινή φυ­λά­κι­σης 10 μηνών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή 2.000 ευρώ ακόμη ένας, που του ανα­γνω­ρί­στη­κε το ελα­φρυ­ντι­κό της με­τε­φη­βι­κής ηλι­κί­ας.

Η δίωξη εις βάρος τους κι­νή­θη­κε μετά από ανα­φο­ρά του φι­λο­ζω­ϊ­κού σω­μα­τεί­ου «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες», σε γνώση μελών του οποί­ου, πε­ρι­ήλ­θε συ­νο­μι­λία τους στον ιστό­το­πο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης Facebook, για θρυ­λού­με­νη θη­ριω­δία με εμπλε­κό­με­νους τους κα­τη­γο­ρού­με­νους.

Το Νο­έμ­βριο του 2014 η κοινή γνώμη είχε συ­γκλο­νι­στεί από το ει­δε­χθές έγκλη­μα της θα­νά­τω­σης ενός σκύ­λου από 74χρονο, που πολ­το­ποί­η­σε το κε­φά­λι του και τα μέλη του φι­λο­ζω­ϊ­κού σω­μα­τεί­ου «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες», που πα­ρί­στα­ντο ως πο­λι­τι­κή αγωγή στην προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για την 21η Νο­εμ­βρί­ου 2014 δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, βρέ­θη­καν αντι­μέ­τω­πα με την ανάρ­τη­ση των κα­τη­γο­ρού­με­νων.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να κάτω από ανάρ­τη­ση στην οποία απει­κο­νί­ζε­ται το άτυχο σκυλί που θα­νά­τω­σε ο 74χρο­νος και πε­ρι­γρά­φε­ται το έγκλη­μα εφέ­ρο­ντο να καυ­χώ­νται και να γε­λά­νε για το ό,τι κατά τη διάρ­κεια της στρα­τιω­τι­κής τους θη­τεί­ας, σε φυ­λά­κιο στ’ Απόλ­λω­να, βα­σά­νι­σαν σκυλί το οποίο εν συ­νε­χεία έθα­ψαν.

Πέραν της ανα­φο­ράς το Φι­λο­ζω­ϊ­κό Σω­μα­τείο απέ­στει­λε στο Γε­νι­κό Επι­τε­λείο Στρα­τού και κοι­νο­ποί­η­σε στον Στρα­τη­γό Δκτη της ΑΣΔΕΝ και στον Στρα­τη­γό Δκτη της 95 ΑΔΤΕ ανά­λο­γη ανα­φο­ρά στην οποία τό­νι­σαν ότι ανα­κά­λυ­ψαν συ­νο­μι­λία, η οποία πε­ριέ­γρα­φε δια­πρα­χθεί­σες θη­ριω­δί­ες στο φυ­λά­κιο των Απολ­λώ­νων. «Συ­γκε­κρι­μέ­να εμ­φα­νί­ζο­νται να συ­νο­μι­λούν τρία άτομα τα οποία εξέ­τι­σαν την στρα­τιω­τι­κή τους θη­τεία στη μο­νά­δα 542 της Ρόδου και απο­λύ­θη­καν από αυτήν τον Αύ­γου­στο και τον Οκτώ­βριο 2014 αντί­στοι­χα.

Πρό­κει­ται για τους (…), (…) (γεν. 31.08.91) και (…) (γεν. 17.03.94). Οι προ­α­να­φε­ρό­με­νοι σε ανάρ­τη­ση, από τον πρώτο, δη­μο­σιεύ­μα­τος το­πι­κής εφη­με­ρί­δας με θέμα το ει­δε­χθές έγκλη­μα της θα­νά­τω­σης ενός σκύ­λου από 74χρονο, που πολ­το­ποί­η­σε το κε­φά­λι του με σφυρί στη Ρόδο στις 13.11.14, ανέ­πτυ­ξαν συ­ζή­τη­ση με την οποία ομο­λο­γούν τον βα­σα­νι­σμό και την θα­νά­τω­ση σκύ­λων στο προ­α­να­φε­ρό­με­νο φυ­λά­κιο κατά την στρα­τιω­τι­κή τους θη­τεία.

Μά­λι­στα ομο­λο­γούν ότι ο τρό­πος θα­νά­τω­σης ήταν το θά­ψι­μο των εν λόγω ζώων σε χώρο εντός του φυ­λα­κί­ου, γε­γο­νός που μας κάνει να πι­στεύ­ου­με βά­σι­μα πως τα σώ­μα­τα αυτών βρί­σκο­νται ακόμα μέχρι σή­με­ρα θαμ­μέ­να εκεί».

Για το θέμα διε­νερ­γή­θη­κε αρ­μο­δί­ως Ενορ­κη Διοι­κη­τι­κή Εξέ­τα­ση, που ήταν απαλ­λα­κτι­κή για τους τρεις κα­τη­γο­ρού­με­νους.

Οι ίδιοι αλλά και η συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής τους κ. Αι­κα­τε­ρί­νη Γιαν­νιού Αθα­να­σί­ου, αρ­νή­θη­καν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Υπο­στή­ρι­ξαν συ­γκε­κρι­μέ­να ότι μαζί με έναν δό­κι­μο αξιω­μα­τι­κό από άλλο στρα­τό­πε­δο είχαν ανα­λά­βει υπη­ρε­σία φύ­λα­ξης του φυ­λα­κί­ου και ότι εκεί βρή­καν ένα ημί­αι­μο θη­λυ­κό σκυλί και τα 4 σκυ­λά­κια της.

Υπο­στή­ρι­ξαν ότι ανέ­λα­βαν την σί­τι­σή τους και την απο­πα­ρα­σί­τω­σή τους. Η μη­τέ­ρα των κου­τα­βιών είχε χαθεί για μια ημέρα και επέ­στρε­ψε όπως είπαν, στο φυ­λά­κιο σε άσχη­μη κα­τά­στα­ση για να κα­τα­λή­ξει την ίδια ημέρα. Με εντο­λή του δό­κι­μου αξιω­μα­τι­κού την έθα­ψαν και το πε­ρι­στα­τι­κό αυτό ήλθε στην μνήμη τους αφού αντί­κρυ­σαν την φω­το­γρα­φία του σκυ­λιού, που είχε θα­να­τώ­σει ο 74χρο­νος, διότι της έμοια­ζε. Προ­έ­βη­σαν χάριν αστεϊ­σμού, όπως είπαν στην ανάρ­τη­ση και αρ­νή­θη­καν ότι είχαν βα­σα­νί­σει ποτέ ζώα ή ότι είχαν θα­να­τώ­σει το σκυλί στο στρα­τό­πε­δο.

%MCEPASTEBIN%