Μ. Βορίδης: Πρόσθετη νομοθετική παρέμβαση για το κόμμα Κασιδιάρη- Τη Δευτέρα στη Βουλή

Ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών μίλησε για την λεγό­μενη «αντι­συ­στη­μική ψήφο», η οποία όπως σημεί­ωσε «δεν απο­τε­λεί λύση και δεν παράγει ουσια­στι­κές προ­τά­σεις».

Επι­πλέον νομο­θε­τική παρέμ­βαση για το κόμμα Κασι­διάρη προ­α­νήγ­γειλε απόψε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, Μάκης Βορίδης από την ΕΡΤ. Ειδι­κό­τερα, ανέφερε ότι η ρύθμιση αυτή θα έλθει προς συζή­τηση την προσεχή Δευτέρα στη Βουλή.

Ο Μ. Βορίδης, σημεί­ωσε: «Υπάρ­χουν δύο ζητή­ματα τα οποία κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να συγ­χέ­ο­νται. Το ένα είναι οι πολι­τι­κές προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στεί η εξτρε­μι­στική ψήφος. Αυτό είναι ένα πολι­τικό ζήτημα. Είναι ένα ζήτημα το οποίο συν­δέ­ε­ται με το πόσο απο­τε­λε­σμα­τι­κές μπορούν να είναι κάθε φορά οι πολι­τι­κές που ακο­λου­θούν με το πόσο οικο­δο­μούν μια κοι­νω­νική συνοχή. Οικο­δο­μούν μία συνεί­δηση η οποία επι­τρέ­πει στους πολίτες να συμ­με­τέ­χουν με έναν τρόπο που υπε­ρα­σπί­ζο­νται την πραγ­μα­τι­κό­τητα, την κοι­νο­βου­λευ­τική δημο­κρα­τία, την αντι­προ­σω­πευ­τική δημο­κρα­τία».

Παράλ­ληλα, κατά τη διάρ­κεια του debate έκανε λόγο για τη λεγό­μενη «αντι­συ­στη­μική ψήφο», η οποία όπως υπο­γράμ­μισε ο υπουρ­γός «δεν απο­τε­λεί λύση και δεν παράγει ουσια­στι­κές προ­τά­σεις. Απο­τε­λεί ένα είδος τυφλής δια­μαρ­τυ­ρίας και ναι, χρήζει πολι­τι­κής αντι­με­τω­πί­σεως. Το θέμα με τον Κασι­διάρη, έχει και κάτι πρό­σθετο».

Πού εστιά­ζει η πρό­σθετη παρέμ­βαση

Αυτό που θα έρθει ως επι­πρό­σθετο στην ρύθμιση για το κόμμα Κασι­διάρη είναι ότι ο εν λόγω «δεν είναι απλώς κάποιος στον οποίο διο­χε­τεύ­ε­ται η αντι­συ­στη­μική ψήφος, είναι ένας κατα­δι­κα­σμέ­νος εγκλη­μα­τίας για ηγεσία σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση στην οποία απο­δί­δο­νται συγκε­κρι­μέ­νες βαριές κακουρ­γη­μα­τι­κές πράξεις. Άρα λοιπόν εδώ αυτά τα δύο πράγ­ματα πρέπει να δια­χω­ρι­στούν».

Γι΄ αυτό, επε­σή­μανε ότι «η παρέμ­βαση την οποία έχει κάνει η κυβέρ­νηση, είναι ένα ζήτημα να συζη­τή­σουμε λοιπόν το πρώτο που είναι σύν­θε­τες πολι­τι­κές και σύν­θε­τες δράσεις και μπο­ρούμε να συζη­τάμε πολύ γι’ αυτό, είναι ένα άλλο ζήτημα το να συζη­τή­σουμε το δεύτερο που είναι ότι δεν μπορεί να υπάρχει μια βαθιά αντί­φαση που λέει ότι από τη μια μεριά το ποινικό τμήμα της Δικαιο­σύ­νης τον κατα­δι­κά­ζει ως αρχηγό εγκλη­μα­τι­κής οργα­νώ­σεως και έρχεται ένα άλλο τμήμα της δικαιο­σύ­νης επίσης, το Α1 του Αρείου Πάγου, που λέει ότι είναι πολι­τι­κός αρχηγός. Η παρέμ­βασή μας, θα εκδη­λω­θεί και νομίζω ότι θα τη συζη­τή­σουμε εκτενώς στη Βουλή τη Δευτέρα».