Σοκαριστική ανατροπή στη δολοφονία του Καρυώτη μέσα από τη φυλακή: «Μου δώσανε φράγκα για να ομολογήσω…»

Το νέο απο­κα­λυ­πτικό ηχητικό ντο­κου­μέ­ντο έφερε στη δημο­σιό­τητα η εκπομπή «Φως στο Τούνελ»

Ένα ηχητικό ντο­κου­μέ­ντο που φέρνει νέα δεδο­μένα και απο­κα­λύ­πτει σκο­τει­νές πτυχές της δολο­φο­νίας του Γιώργου Καρυώτη στη Ρόδο, παρου­σί­ασε η εκπομπή «Φως στο Τούνελ» το βράδυ της Παρα­σκευής.

Το υλικό, το οποίο προήλθε από τις φυλακές, εγείρει επι­πλέον ερω­τή­ματα για την «ομο­λο­γία» του ανιψιού του θύματος, ο οποίος έχει ήδη προ­φυ­λα­κι­στεί ως συνερ­γός του γιου του.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως ο 75χρονος βρέθηκε δολο­φο­νη­μέ­νος μέσα στο σπίτι του στην Παλιά Πόλη της Ρόδου, τον Ιούνιο του 2022.

Στο ηχο­γρα­φη­μένο υλικό, ο κρα­τού­με­νος συνο­μι­λεί με έναν μάρτυρα–«κλειδί» και ανα­φέ­ρε­ται ανοιχτά σε δωρο­δο­κία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι πλη­ρώ­θηκε για να «ομο­λο­γή­σει». Οι διά­λο­γοι, ωμοί και φορ­τι­σμέ­νοι, προσ­δί­δουν νέα διά­σταση στην υπόθεση και θέτουν υπό αμφι­σβή­τηση προη­γού­μενα δεδο­μένα

— Με ακούς;

— Σε ακούω.

— Ρε συ, τι πράγ­ματα ήταν αυτά που γίνανε στα δικα­στή­ρια…

— Γ…σέ τα…

— Τι σου τάξανε, ρε Νίκο;

— Τα λεφτά μου εδώ στη φυλακή

— Τι σου τάξανε, Νίκο;

— Φράγκα.

— Ποιοι;

— Ο…

— Ε; Ο …. στο κανό­νισε;

— Ναι, ναι…

— Δεν το ’χεις κάνει όμως, Νίκο μου ε; Το παίρ­νεις πάνω σου σαν μάγκας και καλά τώρα ρε; Αλλά κάνεις μεγάλο λάθος. Νίκο, το’κανες; Σε ξανα­ρω­τάω. Και πάλι “ναι” να μου πεις, εγώ θα είμαι δίπλα σου!

— Όχι, αλλά βοήθησα.

— Ξέρω ότι λες ψέματα αυτή τη στιγμή και ότι θες να πας ισόβια χωρίς να έχεις σκο­τώ­σει άνθρωπο. Όχι δεν είμαι καλά, Νίκο. Θα καταρ­ρεύσω. Πες την αλήθεια σε παρα­καλώ. Σε τρα­μπου­κί­ζουν; Τους φοβάσαι;

— Σε παρα­καλώ…

— Τους φοβάσαι;

— Άστο να μείνει μεταξύ μας αυτό…

— Γιατί τους φοβάσαι; Μην το κάνεις… Θα πας ισόβια! Τι λες;

— Δεν το κάνω… Δεν θα το κάνω. Στην έδρα πάνω θα πω την αλήθεια.

— Θα την πεις; Στο λόγο σου;

— Στο λόγο μου.

— Θα πας άδικα μέσα. Σε παρα­καλώ…

— Όχι, όχι…

— Το ήξερα, το κατα­λά­βαμε ότι κάτι σου τάζουν αυτοί . Ξέρουμε ότι έχουν λεφτά.

— Ναι…

— Να σε βγά­ζουνε φονιά να πούμε, ενώ δεν είσαι, χαζέ!

— Δεν πάνε να γ… Άστο, άστο.

— Όχι! Εγώ θέλω την αλήθεια…

— Άστο! Στο δικα­στή­ριο θα λάμψει η αλήθεια.

— Θέλεις να πάρω τη Νικο­λούλη;

— Ναι.

— Να την πάρω;

— Πάρ’ την…

Το ντο­κου­μέ­ντο αυτό προ­κα­λεί νέες ανα­τα­ρά­ξεις στην υπόθεση.

«Τον απει­λούν & φοβάται για τη ζωή του»

Νέα στοι­χεία έρχο­νται στη δημο­σιό­τητα για την υπόθεση της δολο­φο­νίας του 75χρονου στη Ρόδο.

Ο ανιψιός του θύματος, προ­φυ­λα­κι­σμέ­νος ως συνερ­γός του γιου του, δήλωσε παρου­σία του δικη­γό­ρου του συγκα­τη­γο­ρού­με­νου: «Το έκανα μόνος μου».

Μάρ­τυ­ρας που γνω­ρί­ζει καλά τα γεγο­νότα και τα πρόσωπα, μίλησε στην εκπομπή Φως στο Τούνελ για τις απειλές που δέχεται ο Νίκος.

«Ο Νίκος λέει ότι τα έκανε όλα μόνος του και ότι ο άλλος απλώς κοι­τούσε… Πιέ­ζε­ται. Είναι στη φυλακή, ένα παιδί ενάμιση μέτρο, πενήντα κιλά. Μου είπε ότι φοβάται για τη ζωή του, γιατί τον απει­λούν άνθρω­ποι με δύναμη. “Εδώ”, μου είπε χαρα­κτη­ρι­στικά, “σκότωσε τον πατέρα του… εμένα θα αφήσει;” Πολλές φορές με παίρνει κλαί­γο­ντας: ότι τον κυνη­γούν, ότι δεν θα βγει ποτέ, ότι τον τρα­μπου­κί­ζουν. Τον πιέζουν να πάρει όλη την ευθύνη πάνω του, επειδή οι άλλοι έχουν χρήματα κι εκείνος τίποτα», ανα­φέ­ρει η ίδια.

Η μάρ­τυ­ρας πρό­σθεσε πως ο Νίκος της απο­κά­λυψε από ποιους προ­έρ­χο­νται οι απειλές.

«Φοβόταν ότι ακόμα και εκείνη την ημέρα της δολο­φο­νίας θα τον σκό­τω­ναν. Γι’ αυτό δεν είχε μιλήσει ποτέ. Μου είπε πως ήταν στους Μύλους, όταν τον πήρε ο Βαγ­γέ­λης τηλέ­φωνο και του είπε πως “κάτι έγινε με τον πατέρα” και να πάει αμέσως. Πήγε κι αυτό που είδε τον τρόμαξε. Φοβή­θηκε μην του κάνουν και εκείνου κακό. Και βοήθησε», κατέ­ληξε.

Όσα απο­κά­λυψε η μητέρα του

Το «Τούνελ» συνο­μί­λησε με τη μητέρα του νεαρού κατη­γο­ρού­με­νου.

Η γυναίκα, συντε­τριμ­μένη, περι­γρά­φει τον λόγο για τον οποίο –όπως υπο­στη­ρί­ζει– ο γιος της ανα­γκά­στηκε να επω­μι­στεί την ευθύνη για τη δολο­φο­νία του θείου του, την ώρα που ο Βαγ­γέ­λης Κου­λια­νός εξα­κο­λου­θεί να κρα­τεί­ται, ήδη κατα­δι­κα­σμέ­νος για το ίδιο έγκλημα.

Παρά τον φόβο που νιώθει για την ίδια της τη ζωή, δηλώνει απο­φα­σι­σμένη να φέρει στην επι­φά­νεια την αλήθεια, την οποία –όπως επι­μέ­νει– κάποιοι προ­σπα­θούν να κρύψουν.

«Ο γιος μου είναι συνερ­γός, γιατί – όπως μου είπαν από την Ασφά­λεια Ρόδου – έπιασε το σχοινί. Μην ακούτε τώρα τι λέει… Αν το είχε κάνει μόνος του, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, δε θα ήταν ζωντα­νός. Θα τον είχαν “φάει”. Δεν τα λέω αυτά για να τον υπε­ρα­σπι­στώ επειδή είναι παιδί μου», λέει με ένταση.

Τονίζει πως μιλάει τώρα επειδή φοβάται για την ασφά­λεια του γιου της.

«Αν δεν τα έλεγε, θα τον είχαν τελειώ­σει. Δέχεται απειλές από το σόι της μητέρας του Βαγγέλη, για να πάρει όλο το έγκλημα πάνω του. Δεν ξέρετε τι συμ­βαί­νει εκεί… Γι’ αυτό το κάνει. Είναι αφελής. Πάντα τα φορ­τω­νό­ταν όλα. Το ξέρει και η Ασφά­λεια στη Ρόδο. Για αυτό είπα στον δικη­γόρο να μην τον στείλει στην Κω μαζί με τον Βαγγέλη. Αν βρί­σκο­νταν στο ίδιο μέρος, θα γινόταν χαμός».

Όπως περι­γρά­φει, όταν τον ρώτησε τι συνέβη στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, εκείνος απά­ντησε πως «τον μπέρ­δε­ψαν».

«Τότε του είπα να ξεμπερ­δέ­ψει πρώτα τον εαυτό του και μετά να με ξεχάσει. Από τη στιγμή όμως που μίλησα κι εγώ χθες στην τηλε­ό­ραση, δέχομαι απειλές. Δεν μπορώ να κοιμηθώ στο σπίτι μου. Με καλεί ένας άντρας με από­κρυψη και μου λέει πως, αν με βρουν, θα με κάψουν ή θα με σκο­τώ­σουν στο δρόμο», κατα­λή­γει, με τη φωνή της να σπάει.

Τι ανα­φέ­ρει το βού­λευμα

Στις 25 Νοεμ­βρίου 2025 εκδό­θηκε το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου που απο­τυ­πώ­νει με σαφή­νεια τη δικα­στική κρίση, πως υπάρχει ένα σύνολο ευρη­μά­των που συν­δέ­ουν και τους δύο κατη­γο­ρού­με­νους με τη σκηνή του εγκλή­μα­τος, τον χρόνο τέλεσης και τον τρόπο δράσης.

Σύμφωνα με το βού­λευμα, ο ήδη κατα­δι­κα­σμέ­νος πρω­τό­δικα σε ισόβια για την δολο­φο­νία του πατέρα του, Ευάγ­γε­λος Κου­λια­νός τώρα παρα­πέ­μπε­ται και για ληστεία κατά συναυ­τουρ­γία, με ιδιαί­τερη σκλη­ρό­τητα σε βάρος του ευά­λω­του ηλι­κιω­μέ­νου που βίωσε έντονο πόνο και τρόμο.

«Το σώμα βρέθηκε πρη­νη­δόν στο κέντρο δωμα­τίου, με τα χέρια δεμένα πισθά­γκωνα με μαύρο κορδόνι. Στον τράχηλο υπήρχε εντύ­πωμα περί­δε­σης σε μορφή περ­γα­μη­νοει­δών λωρίδων πιο έντονο οπίσθια, με συνοδές εκχυ­μώ­σεις, συμβατό με περί­σφιγξη. Κάτω από το πρόσωπο είχε τοπο­θε­τη­θεί πετσέτα νοτι­σμένη με αίμα. Η οπτική εντύ­πωση παρέ­πε­μπε σε σκληρή κατα­στολή και ασφυ­κτικό θάνατο. Ο χρόνος τέλεσης των πράξεων τοπο­θε­τεί­ται από το μεση­μέρι της 12-06-2022 έως τα μεσά­νυ­χτα της 13-06-2022. Από την οικία αφαι­ρέ­θη­καν χρήματα περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες».

Κατά το βού­λευμα, το έγκλημα διέ­πραξε ο κατα­δι­κα­σμέ­νος σε ισόβια γιος του θύματος Ευάγ­γε­λος Κου­λια­νός από κοινού με τον Νικόλαο Μ., εισήλ­θαν στην οικία του Καριώτη, τον αιφ­νι­δί­α­σαν από πίσω, “φρά­ζο­ντάς του τη μύτη και το στόμα με μια πετσέτα” και τον ακι­νη­το­ποί­η­σαν πρη­νη­δόν, ασκώ­ντας σωμα­τική πίεση με το βάρος του σώματός τους.

Το βού­λευμα περι­γρά­φει πως προ­κει­μέ­νου να εξου­δε­τε­ρώ­σουν κάθε αντί­σταση πριν την αφαί­ρεση 34.000 ευρώ και ενός που­γκιού με λίρες χτύ­πη­σαν με δύναμη επα­νει­λημ­μένα το πρόσωπό του στο πάτωμα. Του έδεσαν πισθά­γκωνα τα χέρια και περιέ­σφι­ξαν σχοινί γύρω από τον λαιμό του, προ­κα­λώ­ντας διά στραγ­γα­λι­σμού τον ασφυ­κτικό θάνατο.

Οι ως άνω ενέρ­γειές τους είχαν ως απο­τέ­λε­σμα ο παθών να βιώσει ιδιαι­τέ­ρως έντονο σωμα­τικό πόνο, καθώς και τρόμο και να κατα­λή­ξει με βασα­νι­στικό θάνατο.

Στο βού­λευμα γίνεται ανα­λυ­τική αναφορά στα στοι­χεία που οδή­γη­σαν στην κατα­δίκη του γιου του θύματος και τον βαθμό εμπλο­κής που του κατα­λο­γί­ζε­ται στη ληστεία μετά φόνου του πατέρα του αδι­κή­ματα που τέλεσε μαζί με το συγκα­τη­γο­ρού­μενο του κατά συναυ­τουρ­γία.

Για τον έτερο κατη­γο­ρού­μενο, το βού­λευμα είναι το ίδιο κατη­γο­ρη­μα­τικό, απο­δί­δο­ντάς του ανθρω­πο­κτόνο πρόθεση και φυσική συμ­με­τοχή στον μηχα­νι­σμό θανάτου.

Επι­ση­μαί­νει ότι η παρου­σία του στη σκηνή επι­βε­βαιώ­νε­ται από «DNA σε τρία κρίσιμα δείγ­ματα» — στον βρόχο περί­δε­σης και στην αιμα­τηρή πετσέτα. Αυτό το εύρημα το Συμ­βού­λιο το χαρα­κτη­ρί­ζει κομβικό για την ανα­τροπή της υπε­ρα­σπι­στι­κής του εκδοχής στο πλαίσιο της οποίας ανα­φέ­ρει ότι έφθασε μετά τον θάνατο στον τόπο του εγκλή­μα­τος.

Συμφώνα με το βού­λευμα ένας τέτοιος ισχυ­ρι­σμός είναι «ανα­κρι­βής και ασύμ­βα­τος με το υπό­λοιπο υλικό καθώς τα ευρή­ματα συν­δέ­ουν τον κατη­γο­ρού­μενο με τον μηχα­νι­σμό θανάτου και τα αντι­κεί­μενα που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για να τον προ­κα­λέ­σουν. Σημα­ντικό βάρος δίνεται επίσης στη μαρ­τυ­ρία 47χρονης που κατέ­θεσε ότι της εκμυ­στη­ρεύ­θηκε πως σκότωσε τον Γεώργιο Καριώτη, όπως και στη συζή­τηση σε ανύ­πο­πτο χρόνο με κοι­νω­νική λει­τουργό.

Η πρό­σφατη δήλωσή του συναυ­τουρ­γού στο έγκλημα σε δίκη για άλλη ποινική υπόθεση, ότι διέ­πραξε μόνος του την δολο­φο­νία, δεν δεσμεύει αυτο­δι­καίως την δικο­νο­μική εξέλιξη. Νομικοί κύκλοι εκτι­μούν πως τα δικα­στή­ρια θα την αξιο­λο­γή­σουν ελεύ­θερα στις επερ­χό­με­νες δίκες, χωρίς άμεση ανα­τροπή των ήδη ειλημ­μέ­νων απο­φά­σεων παρα­πο­μπής.