Στέφανος Ξεκαλάκης: «Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι εκείνο που μπορεί και θέλει να ξαναφέρει το χαμόγελο σε κάθε Ελληνίδα και Έλληνα»

Σκλη­ρή γλώσ­σα κατά του πρω­θυ­πουρ­γού Κ. Μη­τσο­τά­κη για την υπό­θε­ση με τις τη­λε­φω­νι­κές πα­ρα­κο­λου­θή­σεις ασκεί σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» το μέλος του Πο­λι­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, κ. Στέ­φα­νος Ξε­κα­λά­κης.

Όπως ανα­φέ­ρει, ‘την απά­ντη­ση όφει­λε να την έχει ήδη δώσει ο πρω­θυ­πουρ­γός’ ενώ ‘γεν­νώ­νται ερω­τή­μα­τα ως προς το ποιοι άλλοι πο­λι­τι­κοί, δη­μο­σιο­γρά­φοι, επι­χει­ρη­μα­τί­ες, δι­κα­στι­κοί λει­τουρ­γοί, κ.α. μπο­ρεί ακόμα και σή­με­ρα να πα­ρα­κο­λου­θού­νται’.

Σχο­λιά­ζο­ντας το νέο πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό, το­νί­ζει ότι ‘ΠΑΣΟΚ είναι εκεί­νο που μπο­ρεί και θέλει να ξα­να­φέ­ρει το χα­μό­γε­λο σε κάθε Ελ­λη­νί­δα και κάθε Έλ­λη­να πο­λί­τη’ και προ­σθέ­τει ότι -με αφορ­μή τις δύ­σκο­λες οι­κο­νο­μι­κές συ­γκυ­ρί­ες- οι κρί­σεις που βιώ­νει η χώρα μας, δεν μπο­ρούν να αντι­με­τω­πι­στούν με μέτρα «ασπι­ρί­νες».

• Κύριε Ξε­κα­λά­κη, ολό­κλη­ρη η κοινή γνώμη (ακόμη και ο ξένος Τύπος) πα­ρα­κο­λου­θούν με ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον την υπό­θε­ση με τις τη­λε­φω­νι­κές πα­ρα­κο­λου­θή­σεις – ‘επι­συν­δέ­σεις’ μετά τις σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες του προ­έ­δρου του Πασοκ – Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής κ. Νίκου Αν­δρου­λά­κη. Θα ήθελα το σχό­λιό σας, καθώς βλέ­που­με ότι το πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό, έχει –κυ­ριο­λε­κτι­κά- πάρει… φωτιά. Τι πε­ρι­μέ­νε­τε, και ποιες είναι οι ευ­θύ­νες της κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη;

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης είναι ο πο­λι­τι­κός υπεύ­θυ­νος αυτού του με­γά­λου σκαν­δά­λου και δεν πρό­κει­ται να απαλ­λα­χθεί από τις ευ­θύ­νες του, ακόμα κι αν οδη­γή­σει σε πα­ραί­τη­ση όλο το υπουρ­γι­κό του συμ­βού­λιο.

Ήταν αυτός που επέ­λε­ξε από τον Ιού­λιο του 2019 να θέσει την Ε.Υ.Π. υπό τον έλεγ­χό του.

Ήταν αυτός που έφερε προς ψή­φι­ση τον Αύ­γου­στο του 2019 ει­δι­κή τρο­πο­λο­γία στη Βουλή για να μπο­ρέ­σει ο εκλε­κτός του, ο οποί­ος δεν είχε τα τυ­πι­κά προ­σό­ντα, να ανα­λά­βει διοι­κη­τής της Ε.Υ.Π.

Ήταν οι δικές του επι­λο­γές που προ­χώ­ρη­σαν τον Ιού­λιο του 2020 στην νέα ορ­γα­νω­τι­κή δομή της Ε.Υ.Π., συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Κέ­ντρου Τε­χνο­λο­γι­κής Υπο­στή­ρι­ξης, Ανά­πτυ­ξης και Και­νο­το­μί­ας (ΚΕ­ΤΥΑΚ), η οποία χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε ως μια πα­ράλ­λη­λη Ε.Υ.Π.

Ήταν οι ίδιες επι­λο­γές του που, σύμ­φω­να με κα­ταγ­γε­λί­ες των ερ­γα­ζο­μέ­νων στην υπη­ρε­σία, προ­έ­βη­σαν τον Δε­κέμ­βριο του 2021 σε ομα­δι­κό διωγ­μό υπαλ­λή­λων της Ε.Υ.Π.

Ήταν ο ίδιος και η επι­κοι­νω­νια­κή του ομάδα που προ­σπά­θη­σαν εξαρ­χής να υπο­βαθ­μί­σουν το γε­γο­νός της πα­ρα­κο­λού­θη­σης του τη­λε­φώ­νου του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ.

Ήταν οι άμεσα επο­πτευό­με­νοι υφι­στά­με­νοί του που φέ­ρε­ται να απέ­κρυ­ψαν από τους αντι­προ­σώ­πους του ελ­λη­νι­κού λαού, στην Επι­τρο­πή Θε­σμών και Δια­φά­νειας το γε­γο­νός της πα­ρα­κο­λού­θη­σης του κι­νη­τού του Νίκου Αν­δρου­λά­κη από την Ε.Υ.Π.

Μετά από την απο­κά­λυ­ψη του σκαν­δά­λου, κάθε πο­λί­της που δια­πνέ­ε­ται από δη­μο­κρα­τι­κά ιδε­ώ­δη, ανα­μέ­νει την απο­νο­μή των πο­λι­τι­κών και ποι­νι­κών ευ­θυ­νών σε κάθε υπαί­τιο, όσο ψηλά κι αν βρί­σκε­ται.

Η προ­ά­σπι­ση των δη­μο­κρα­τι­κών θε­σμών, προ­ϋ­πο­θέ­τει, πέραν της πε­ραι­τέ­ρω θω­ρά­κι­σης του απα­ρα­βί­α­στου της ιδιω­τι­κό­τη­τας των πο­λι­τών, την πα­ρα­δειγ­μα­τι­κή τι­μω­ρία των ενό­χων, για να μη δια­νοη­θεί ποτέ ξανά κα­νείς να προ­βεί σε ανά­λο­γες ενέρ­γειες.

• Τε­λι­κά, για ποιον λόγο οι μυ­στι­κές υπη­ρε­σί­ες πα­ρα­κο­λου­θού­σαν τον κ. Αν­δρου­λά­κη; Δεν έχει δοθεί ακόμη, σο­βα­ρή και τεκ­μη­ριω­μέ­νη απά­ντη­ση. Επι­πλέ­ον, ποιων άλλων προ­σώ­πων τα κι­νη­τά πα­ρα­κο­λου­θού­νταν;

Την απά­ντη­ση όφει­λε να την έχει ήδη δώσει ο πρω­θυ­πουρ­γός, ως πο­λι­τι­κός προϊ­στά­με­νος της Ε.Υ.Π., από βή­μα­τος Βου­λής. Αφού όμως επέ­λε­ξε την υπεκ­φυ­γή, θα κλη­θεί πλέον στην εξε­τα­στι­κή επι­τρο­πή για να απα­ντή­σει ποιοι ήταν οι λόγοι που οδή­γη­σαν στην πα­ρα­κο­λού­θη­ση του αρ­χη­γού του ΠΑΣΟΚ.

Το πρό­βλη­μά είναι πως μέρα με την ημέρα στα αρ­χι­κά ερω­τή­μα­τα προ­στί­θε­νται διαρ­κώς και και­νούρ­για, ενι­σχύ­ο­ντας ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο την ανη­συ­χία κάθε πο­λί­τη ως προς την προ­στα­σία της ιδιω­τι­κό­τη­τάς του.

Γιατί στο κρί­σι­μο ερώ­τη­μα, γιατί πα­ρα­κο­λου­θεί­το ο Νίκος Αν­δρου­λά­κης, προ­στέ­θη­καν τα ερω­τή­μα­τα ποιοι έχουν το predator στην Ελ­λά­δα, γιατί το χρη­σι­μο­ποιούν και ποιους στο­χο­ποιούν. Μετά την ακρό­α­ση του νέου διοι­κη­τή της Ε.Υ.Π. και τα δη­μο­σιο­γρα­φι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα, γεν­νώ­νται ερω­τή­μα­τα ως προς το ποιοι άλλοι πο­λι­τι­κοί, δη­μο­σιο­γρά­φοι, επι­χει­ρη­μα­τί­ες, δι­κα­στι­κοί λει­τουρ­γοί, κ.α. μπο­ρεί ακόμα και σή­με­ρα να πα­ρα­κο­λου­θού­νται.

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης, δή­λω­σε ότι δε γνώ­ρι­ζε για την πα­ρα­κο­λού­θη­ση του προ­έ­δρου μας και ότι δε θα μπο­ρού­σε να γνω­ρί­ζει, γιατί ο φόρ­τος των κα­θη­κό­ντων του είναι με­γά­λος. Εφό­σον όμως ίσχυε αυτό, γιατί απο­φά­σι­σε από την πρώτη ημέρα ανά­λη­ψης της πρω­θυ­πουρ­γί­ας να τη θέσει υπό τον έλεγ­χό του;

Κι αν έως πρό­τι­νος δεν εν­δια­φε­ρό­ταν να ελέγ­ξει τους υφι­στα­μέ­νους του, σή­με­ρα, που πλα­νά­ται η φήμη ότι και άλλα πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα βρί­σκο­νται υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση, ανα­ζή­τη­σε την επι­βε­βαί­ω­ση ή διά­ψευ­ση αυτής της φήμης;

• Μετά την απο­κά­λυ­ψη των πα­ρα­κο­λου­θή­σε­ων, αλ­λά­ζουν άρδην και τα δε­δο­μέ­να στο πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό. Τι εί­δους κυ­βέρ­νη­ση χρειά­ζε­ται η χώρα κατά την άποψή σας; Τι θα κάνει το Πασοκ – Κί­νη­μα Αλ­λα­γής την ‘επό­με­νη μέρα’;

Χρειά­ζε­ται μια κυ­βέρ­νη­ση που να σέ­βε­ται τους θε­σμούς και να εστιά­ζει στους αν­θρώ­πους και όχι στους αριθ­μούς.

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης, μέσα από τις πρα­κτι­κές ανα­βί­ω­σης σκο­τει­νών επο­χών του Ελ­λη­νι­κού κρά­τους, τις οποί­ες με­τα­χει­ρί­στη­κε εκ­με­ταλ­λευό­με­νος τον ρόλο και τη θέση του, απέ­δει­ξε ότι δεν είναι ούτε φι­λε­λεύ­θε­ρος, ούτε προ­ο­δευ­τι­κός, ούτε εκ­φρα­στής του κε­ντρώ­ου χώρου.

Οι Έλ­λη­νες πο­λί­τες, είχαν ήδη προϊ­δε­α­στεί για το πώς αντι­λαμ­βά­νε­ται τη δια­κυ­βέρ­νη­ση του τόπου, μέσα από την υπερ­συ­γκέ­ντρω­ση των αρ­μο­διο­τή­των στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου. Το επι­τε­λι­κό κρά­τος που ευαγ­γε­λί­στη­κε απο­δεί­χθη­κε στην πράξη ότι δεν ήταν τί­πο­τα πε­ρισ­σό­τε­ρο από ένα σκλη­ρό, συ­γκε­ντρω­τι­κό σύ­στη­μα εξου­σί­ας με σκοπό τη δια­χεί­ρι­ση των οι­κο­νο­μι­κών πόρων και τον έλεγ­χο της επι­κοι­νω­νί­ας, με στόχο τη χει­ρα­γώ­γη­ση της κοι­νω­νί­ας. Η κα­τά­στα­ση αυτή, εύ­στο­χα είχε ονο­μα­τι­στεί ως ΜΑ­ΞΙ­ΜΟΥ Α.Ε.

Σή­με­ρα, η απο­κά­λυ­ψη του σκαν­δά­λου των υπο­κλο­πών, απο­τε­λεί τη θρυαλ­λί­δα της απο­δό­μη­σης ενός πρω­θυ­πουρ­γού όπου στις με­γά­λες κρί­σεις που αντι­με­τώ­πι­σε στην πε­ρί­ο­δο δια­κυ­βέρ­νη­σής του, πήρε «άρι­στα» στην επι­κοι­νω­νία και «κάτω από τη βάση» στην ουσία.

Το γε­γο­νός ότι τόσο στην υγειο­νο­μι­κή, όσο και στην ενερ­γεια­κή κρίση η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία σή­κω­σε πολύ βα­ρύ­τε­ρο οι­κο­νο­μι­κό φορ­τίο σε σχέση με κάθε άλλη ευ­ρω­παϊ­κή χώρα, κα­τα­δει­κνύ­ει το μέ­γε­θος της ανε­πάρ­κειάς του.

Το νέο ΠΑΣΟΚ, έχο­ντας ως πα­ρα­κα­τα­θή­κη τις με­γά­λες κοι­νω­νι­κές κα­τα­κτή­σεις των προη­γού­με­νων δε­κα­ε­τιών, αλλά και πε­ρίσ­σεια εμπει­ρία από τα λάθη του πρό­σφα­του πα­ρελ­θό­ντος, τα οποία απο­ξέ­νω­σαν τις κοι­νω­νι­κές και πα­ρα­γω­γι­κές δυ­νά­μεις που δια­χρο­νι­κά το στή­ρι­ζαν, έρ­χε­ται σή­με­ρα να κα­τα­θέ­σει την πο­λι­τι­κή του πρό­τα­ση. Βα­σι­κός στό­χος αυτή της πρό­τα­σης είναι η επί­τευ­ξη των όρων ανο­δι­κής κοι­νω­νι­κής κι­νη­τι­κό­τη­τας για την δια­μόρ­φω­ση των συν­θη­κών ανα­δό­μη­σης της με­σαί­ας τάξης.

Οι Ελ­λη­νί­δες και οι Έλ­λη­νες γνω­ρί­ζουν ποια χρό­νια της με­τα­πο­λί­τευ­σης ήταν αυτά που ζού­σαν με αξιο­πρέ­πεια. Ποια χρό­νια μπο­ρού­σαν να κά­νουν όνει­ρα για ένα κα­λύ­τε­ρο μέλ­λον. Πότε η Ελ­λά­δα ήταν ηγέ­τι­δα δύ­να­μη στα Βαλ­κά­νια και υπο­λο­γί­σι­μη στην Ευ­ρώ­πη. Τώρα που οι ψευ­δαι­σθή­σεις, που καλ­λιερ­γού­σε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, έχουν εκλεί­ψει, δί­νο­ντας τη θέση τους στις ψύ­χραι­μες αξιο­λο­γή­σεις, οι πο­λί­τες γνω­ρί­ζουν ότι το ΠΑΣΟΚ είναι εκεί­νο που μπο­ρεί και θέλει να ξα­να­φέ­ρει το χα­μό­γε­λο σε κάθε Ελ­λη­νί­δα και κάθε Έλ­λη­να πο­λί­τη.

• Ο πρω­θυ­πουρ­γός ανα­κοι­νώ­νει διά­φο­ρες διευ­κο­λύν­σεις και επι­δό­μα­τα για να ανα­κου­φι­στούν οι πο­λί­τες, αλλά η κρίση και η ακρί­βεια σε ρεύμα, ενέρ­γεια, προ­ϊ­ό­ντα, καύ­σι­μα, τρό­φι­μα κ.λπ. δεν μπο­ρεί να ελεγ­χθεί. Πόσο μπο­ρούν να αντέ­ξουν τα νοι­κο­κυ­ριά και οι επι­χει­ρή­σεις αυτή την κα­τά­στα­ση;

Οι κρί­σεις αυτής της κλί­μα­κας δεν μπο­ρούν να αντι­με­τω­πι­στούν με μέτρα «ασπι­ρί­νες». Απαι­τεί­ται επα­γρύ­πνη­ση και διο­ρα­τι­κό­τη­τα για να μην τρέ­χει διαρ­κώς η κυ­βέρ­νη­ση πίσω από τις εξε­λί­ξεις.

Το απο­τύ­πω­μα της ενερ­γεια­κής κρί­σης στη χώρα μας είναι ακόμα πιο εμ­φα­τι­κό σε σχέση με τα άλλα ευ­ρω­παϊ­κά κράτη, γιατί η κυ­βέρ­νη­ση επέ­λε­ξε τη βίαιη απο­λι­γνι­το­ποί­η­ση με την ταυ­τό­χρο­νη ενερ­γεια­κή εξάρ­τη­ση από το φυ­σι­κό αέριο, ορυ­κτό καύ­σι­μο που δεν πα­ρά­γε­ται στην πα­τρί­δα μας.

Η δρα­μα­τι­κή αύ­ξη­ση των τιμών, βα­σι­κών κα­τα­να­λω­τι­κών αγα­θών, δεν οφεί­λε­ται μόνο στην αύ­ξη­ση του κό­στους πα­ρα­γω­γής, αλλά και στην ολι­γω­ρία των ελεγ­κτι­κών μη­χα­νι­σμών για την απο­φυ­γή κερ­δο­σκο­πι­κών φαι­νο­μέ­νων που εκτε­τα­μέ­να πα­ρα­τη­ρού­νται στις ημέ­ρες μας.

Κάπως έτσι, πα­ρό­τι ένα χρόνο πριν ο μέσος όρος στα τι­μο­λό­για ρεύ­μα­τος των νοι­κο­κυ­ριών ήταν 0,12€/kWh, ίδιος με το μέσο όρο της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, σή­με­ρα είναι 0,80€/kWh, δη­λα­δή ο ακρι­βό­τε­ρος από κάθε άλλη ευ­ρω­παϊ­κή χώρα.

Λόγω της κυ­βερ­νη­τι­κής αδρά­νειας, φτά­σα­με να έχου­με πλη­θω­ρι­σμό 11,1% (9,1% ο ευ­ρω­παϊ­κός μέσος όρος), ο οποί­ος είναι ο 7ος υψη­λό­τε­ρος στην Ε.Ε., γε­γο­νός που οδη­γεί σε πε­ραι­τέ­ρω απο­μεί­ω­ση της αγο­ρα­στι­κής μας δύ­να­μης (2η χα­μη­λό­τε­ρη στην Ευ­ρώ­πη).

Όλα αυτά δε θε­ρα­πεύ­ο­νται με επι­δό­μα­τα, που συ­νι­στούν πο­λι­τι­κές δια­χεί­ρι­σης της μι­ζέ­ριας. Οι κρί­σεις είναι πολ­λα­πλές και τα λεφτά προς διά­θε­ση πε­πε­ρα­σμέ­να. Συ­νε­πώς, απαι­τεί­ται σχε­δια­σμός και υλο­ποί­η­ση πο­λι­τι­κών που θα οδη­γή­σουν στην πα­ρα­γω­γή πλού­του και στη δί­καιη ανα­δια­νο­μή του.

Γιατί είναι αδια­νό­η­το, ακόμα και σή­με­ρα που μι­λά­με, να μην έχει ει­σπρα­χθεί ούτε ένα cent ως έκτα­κτη φο­ρο­λό­γη­ση των υπερ­κερ­δών των εται­ρειών ενέρ­γειας.

Δεν μπο­ρεί να στοι­χειο­θε­τη­θεί ο λόγος που δεν έχει επι­βλη­θεί πλα­φόν στη λια­νι­κή τιμή του ρεύ­μα­τος, δεν έχει μειω­θεί ο Φ.Π.Α. στα βα­σι­κά κα­τα­να­λω­τι­κά αγαθά ή δεν έχει μειω­θεί ο ει­δι­κός φόρος κα­τα­νά­λω­σης στα καύ­σι­μα, όταν το πρώτο επτά­μη­νο του έτους υπήρ­χε πλε­ό­να­σμα εσό­δων για το κρά­τος, σε σχέση με τα προ­βλε­πό­με­να στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, που υπε­ρέ­βαι­νε τα 5,1 δις, ενώ οι οι­κο­γε­νεια­κοί προ­ϋ­πο­λο­γι­σμοί έχουν αστο­χή­σει προ πολ­λού, λόγω των συ­νε­χών ανα­τι­μή­σε­ων του κό­στους της κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας.

Στο πλαί­σιο αυτό δια­μορ­φώ­νο­νται οι προ­γραμ­μα­τι­κές θέ­σεις του κόμ­μα­τός μας, τις οποί­ες θα πα­ρου­σιά­σει ανα­λυ­τι­κά ο πρό­ε­δρός μας Νίκος Αν­δρου­λά­κης κατά την επί­σκε­ψή του στη Διε­θνή Έκ­θε­ση Θεσ­σα­λο­νί­κης στις 14 και 15 Σε­πτεμ­βρί­ου.