Ασκήθηκαν εφέσεις από τα διάδικα μέρη για την πολύκροτη υπόθεση των θανάτων από την πλημμύρα του 2013

Εφέσεις κατά τριών απο­φά­σεων του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με τις οποίες κρί­θη­καν υπεύ­θυ­νες η Περι­φέ­ρεια και το Ελλη­νικό Δημόσιο για τους θανά­τους στην γέφυρα της Κρε­μα­στής και ο Δήμος Ρόδου και το Ελλη­νικό Δημόσιο για τους θανά­τους στην γέφυρα της Παστί­δας υπέ­βα­λαν ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς τα διάδικα μέρη.

Οι εφέσεις θα υπο­βλη­θούν αρμο­δίως από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πει­ραιώς όπου και θα προσ­διο­ρι­στούν πιθα­νό­τατα στην ίδια δικά­σιμο.

Με τρεις απο­φά­σεις που εξέδωσε το Τρι­με­λές Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου είχαν γίνει εν μέρει δεκτές και οι τρεις αγωγές αστικής ευθύνης συγ­γε­νών αδι­κο­χα­μέ­νων στην πλημ­μύρα του έτους 2013.

Ακο­λού­θησε η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω με την οποία κρί­θη­καν αθώοι οι κ.κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης, Στάθης Κου­σουρ­νάς και Φώτης Χατζη­διά­κος κατη­γο­ρού­με­νοι για πλημ­μύρα από την οποίαν μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κοινός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­ματα, κίν­δυ­νος σε άνθρωπο, με επέ­λευση θανάτου κατά συρροή και έκθεση για την πολύ­κροτη υπόθεση της φονικής πλημ­μύ­ρας του Νοεμ­βρίου 2013.

Το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου που εξέτασε τρεις αγωγές έκρινε, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ότι υφί­στα­ται συνυ­παι­τιό­τητα των θυμάτων σε μεγάλο βαθμό, υπαι­τιό­τητα και της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και ευθύνες της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου για τους θανά­τους στον Κρε­μα­στενό ποταμό και στον Δήμο Ρόδου για τους θανά­τους στην γέφυρα της Παστί­δας.

Στις εφέσεις που άσκησαν η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, ο Δήμος Ρόδου και το Ελλη­νικό Δημόσιο γίνεται μνεία στην κρίση του ποι­νι­κού δικα­στη­ρίου, ιδιαί­τερη αναφορά στον βαθμό συνυ­παι­τιό­τη­τας των θυμάτων, στην έλλειψη αρμο­διό­τη­τας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου για την ύπαρξη και λει­τουρ­γία της ιρλαν­δι­κής διά­βα­σης αλλά και στις ευθύνες της ΕΛΑΣ για την αστυ­νό­μευση του οδικού δικτύου την επίμαχη ημέρα.

Θυμί­ζουμε ότι με υπ’ αρίθμ. 301/2022 απόφασή του το Τρι­με­λές Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου απε­φάνθη επί της αγωγής που άσκησαν η χήρα και ο γιος, του Κων­στα­ντί­νου Αργυ­ρό­που­λου του Γεωρ­γίου κατά του Δήμου Ρόδου, της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, όπως εκπρο­σω­πεί­ται νόμιμα από τον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, τον υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας και τον υπουργό Οικο­νο­μι­κών.

Ο Κων­στα­ντί­νος Αργυ­ρό­που­λος καθώς και η Ανα­στα­σία Κατσα­ρού, παρα­σύρ­θη­καν από τα ορμη­τικά νερά του Κρε­μα­στε­νού ποταμού με απο­τέ­λε­σμα να χαθούν σύντομα τα ίχνη τους.

Το δικα­στή­ριο απέρ­ριψε την αγωγή κατά το μέρος που στρέ­φε­ται κατά του ενα­γό­με­νου Δήμου Ρόδου και ανα­γνω­ρί­ζει την υπο­χρέ­ωση της ενα­γο­μέ­νης Περι­φέ­ρειας και του ενα­γο­μέ­νου Ελλη­νι­κού Δημο­σίου να κατα­βά­λουν εις ολό­κλη­ρον στην πρώτη το ποσό των 8.000 ευρώ και στον δεύτερο το ποσό των 50.000 ευρώ νομι­μο­τό­κως με επι­τό­κιο 6% από την επίδοση της αγωγής.

-Με την υπ’ αριθμ. 302/2022 απόφαση του το ίδιο δικα­στή­ριο απε­φάνθη επί της αγωγής που άσκησαν 8 οικείοι της αδι­κο­χα­μέ­νης σε ηλικία μόλις 36 ετών Ανα­στα­σίας Κατσα­ρού του Ιωάννη.

Η αγωγή στρέ­φε­ται κατά του Δήμου Ρόδου, της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, όπως εκπρο­σω­πεί­ται από τον υπουργό Προ­στα­σίας του Πολίτη, τον υπουργό Αμυνας, τον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών, τον υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας και τον υπουργό Οικο­νο­μι­κών.

Το δικα­στή­ριο ανα­γνω­ρί­ζει την υπο­χρέ­ωση της ενα­γό­με­νης Περι­φέ­ρειας και του ενα­γό­με­νου Ελλη­νι­κού Δημο­σίου να κατα­βά­λουν εις ολό­κλη­ρον στην πρώτη από τους ενά­γο­ντες το ποσό των 40.000 ευρώ, στον δεύτερο από τους ενά­γο­ντες το ποσό των 20.000 ευρώ, στην τρίτη από τους ενά­γο­ντες το ποσό των 20.000 ευρώ, στην τέταρτη από τους ενά­γο­ντες το ποσό των 20.000 ευρώ και στον πέμπτο από τους ενά­γο­ντες το ποσό των 10.000 ευρώ, νομι­μο­τό­κως με επι­τό­κιο 6% από την επίδοση της αγωγής.

Το ίδιο δικα­στή­ριο με την υπ’ αρίθμ. 303/2022 απόφασή του απε­φάνθη και επί της αγωγής που υπέ­βα­λαν 11 συγ­γε­νείς των θανό­ντων Ιωάννη Μπαϊ­ράμη και Καλ­λιό­πης Πανα­γιώ­του.

Το δικα­στή­ριο με την απόφασή του απορ­ρί­πτει την αγωγή κατά το μέρος αυτής που ασκεί­ται κατά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Δέχεται εν μέρει την αγωγή κατά τα λοιπά.

Υπο­χρε­ώ­νει το Ελλη­νικό Δημόσιο και τον Δήμο Ρόδου να κατα­βά­λουν εις ολό­κλη­ρον) στον πρώτο ενά­γο­ντα το ποσό των 85.000 ευρώ, στον δεύτερο ενά­γο­ντα το ποσό των 85.000 ευρώ και στην ενδέ­κατη ενά­γουσα, το ποσό των 40.000 ευρώ, νομι­μο­τό­κως, με επι­τό­κιο 6% από την επίδοση της αγωγής, ήτοι από 21.11.2018 για το ενα­γό­μενο Ελλη­νικό Δημόσιο και από 19.11.2018 για τον ενα­γό­μενο Δήμο Ρόδου αντί­στοιχα, έως την 30η.4.2019 και από 1.5.2019 και μέχρι την πλήρη εξό­φληση, με επι­τό­κιο υπο­λο­γι­ζό­μενο σύμφωνα με τα ορι­ζό­μενα στις δια­τά­ξεις του άρθρου 45 παρ. 1 του ν. 4607/2019.

Ανα­γνω­ρί­ζει την υπο­χρέ­ωση των ως άνω ενα­γο­μέ­νων να κατα­βά­λουν εις ολό­κλη­ρον σε καθεμία από τις τρίτη, τέταρτη, πέμπτη, έκτη και έβδομη των ενα­γου­σών το ποσό των 10.000 ευρώ, σε καθεμία από τις όγδοη και ένατη ενά­γουσα το ποσό των 20.000 ευρώ και τέλος ανα­φο­ρικά με τον απο­βιώ­σα­ντα δέκατο ενά­γο­ντα το ποσό των 40.000 ευρώ το οποίο θα κατα­νε­μη­θεί μεταξύ των όγδοης, ένατης και ενδέ­κα­της εκ των ενα­γό­ντων που συνέ­χι­σαν την παρούσα δίκη ως κλη­ρο­νό­μοι αυτού.