ΤΕΕ Δωδεκανήσου: Η απόπειρα φίμωσης επιστημονικών απόψεων για τον τρόπο ανάπτυξης του τόπου μας, κατέρρευσε

Το ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου εκφρά­ζει δημόσια την ικα­νο­ποί­ησή του για την δικα­στική απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου που απορ­ρί­πτει την αγωγή της εται­ρείας «Μαρίνες Ρόδου ΑΕ» ποσού 700.000 ευρώ  για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση  και δικαιώ­νει πλήρως  τον αντι­πρό­ε­δρο του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου, Ιάκωβο Γρύλλη.

Όπως είχαμε ανα­φέ­ρει και σε αντί­στοιχο  δελτίο τύπου ( 21.05.25),  πριν τη διε­ξα­γωγή της δίκης, θα θέλαμε να επι­ση­μά­νουμε ότι οι δημό­σιες τοπο­θε­τή­σεις του κ. Γρύλλη, βασί­στη­καν κυρίως σε επί­ση­μες θέσεις του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου και του Συλ­λό­γου Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου όπως εκφρά­στη­καν σε κοινές παρεμ­βά­σεις.

Η αγωγή ενα­ντίον του, έγινε λόγω της συμ­με­το­χής του στην προ­σφυγή που υπο­βλή­θηκε τον Μάρτιο του 2024 στο ΣΤΕ, ανα­φο­ρικά με την ακύρωση της τρο­πο­ποί­η­σης της χωρο­θέ­τη­σης και των περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων της νέας μαρίνας Ρόδου για λόγους δημό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος και επί της ουσίας απο­τέ­λεσε από­πειρα φίμωσής του.

Η νέα μαρίνα Ρόδου απο­τε­λεί μία σημα­ντική υποδομή για την πόλη, ωστόσο  ανε­ξάρ­τητα με το αν συμ­φω­νεί κανείς ή όχι με τον ανα­θε­ω­ρη­μένο προ­τει­νό­μενο σχε­δια­σμό της, πιστεύ­ουμε ακρά­δα­ντα ότι απο­τε­λεί ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα του κάθε πολίτη να εκφρά­ζει τις απόψεις του για την ανά­πτυξη του τόπου μας και να κατα­φεύ­γει στη δικαιο­σύνη, εν προ­κει­μένω στο ΣΤΕ, ώστε να διε­ρευ­νη­θεί η νομι­μό­τητα των δια­δι­κα­σιών, δηλαδή της Κοινής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης. Τα δικαιώ­ματα αυτά είναι ουσιώδη συστα­τικά του δημο­κρα­τι­κού μας πολι­τεύ­μα­τος.