Ελήφθησαν οι αποφάσεις για τους αντιδημάρχους

Ούτε και χθες δη­μο­σιεύ­θη­κε η από­φα­ση του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου επί της εν­στά­σε­ως μελών της πα­ρά­τα­ξης «Ρο­δί­ων Οραμα», με επι­κε­φα­λής τον κ. Στρά­το Κα­ρί­κη, με την οποία ζη­τεί­ται η ακύ­ρω­ση του συν­δυα­σμού «Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία» και η επα­νά­λη­ψη των εκλο­γών.

Οι φήμες «δί­νουν και παίρ­νουν» για το πε­ριε­χό­με­νο της συ­γκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης, την οποία φέ­ρε­ται να έχει έτοι­μη εδώ και δύο εβδο­μά­δες η Ει­ση­γή­τρια και να με­λε­τά ο Πρό­ε­δρος της σύν­θε­σης έκτο­τε, χωρίς να έχει ωστό­σο ακόμη απο­φαν­θεί.

Υπήρ­ξε μά­λι­στα πλη­ρο­φο­ρία, το πε­ριε­χό­με­νο της οποί­ας δεν μπο­ρεί να επι­βε­βαιω­θεί, που θέλει τους δι­κα­στές να μην έχουν ενιαία κρίση και να υπάρ­χει μειο­ψη­φία, γε­γο­νός που δι­καιο­λο­γεί εν πολ­λοίς και την κα­θυ­στέ­ρη­ση.

Την έν­στα­ση υπέ­βα­λαν, ως γνω­στόν, τα μέλη της πα­ρά­τα­ξης Κα­ρί­κη κ.κ. Μα­ριάν­να Κο­λώ­να, Ανα­στα­σία Τσούλ­λου, Μου­στα­φάς Σιέχ, Ει­ρή­νη Μα­ντι­κού, Ανα­στά­σιος-Χρή­στος Ψα­ρού­λης και Στέρ­γος Στά­γκας.

Ως πρώ­τος λόγος έν­στα­σης προ­βάλ­λε­ται ότι δεν τη­ρή­θη­κε από τον συν­δυα­σμό Χα­τζηευ­θυ­μί­ου η πο­σό­στω­ση του 1/3 υπέρ κάθε φύλου και συ­γκε­κρι­μέ­να υπέρ των γυ­ναι­κών.

Υπο­στη­ρί­ζε­ται ακόμη ότι ο συν­δυα­σμός «Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία» προ­έ­βη σε σειρά μη επι­τρε­πτών από το νόμο τε­χνα­σμά­των προ­κει­μέ­νου να μη γίνει αντι­λη­πτή από το Δι­κα­στή­ριο η πα­ρα­βί­α­ση του άρ­θρου 18 παρ. 3 του ν. 3852/2010 για την πο­σό­στω­ση.

Ισχυ­ρί­ζο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να ότι η δή­λω­ση του συν­δυα­σμού υπε­βλή­θη στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου την 27-4-2014 και ώρα 23:40 δη­λα­δή μόλις 20 λεπτά πριν τη λήξη της προ­θε­σμί­ας. Συ­μπλη­ρω­μα­τι­κές δη­λώ­σεις με τις οποί­ες να προ­στί­θε­ντο ονό­μα­τα υπο­ψη­φί­ων είχε δι­καί­ω­μα να υπο­βά­λει ο συν­δυα­σμός μέχρι την 27-4-2014 και ώρα 24:00, κάτι το οποίο δεν έκανε. Αντι­κα­τα­στά­σεις πα­ραι­τη­θέ­ντων υπο­ψη­φί­ων είχε επί­σης δι­καί­ω­μα να κάνει στην ίδια προ­θε­σμία, όμως ούτε τούτο έπρα­ξε.

Δια­τεί­νο­νται πιο πέρα ότι ο συν­δυα­σμός προ­έ­βη σε πα­ρά­νο­μες συ­μπλη­ρώ­σεις της δή­λω­σης με νέους υπο­ψή­φιους μετά την πα­ρέ­λευ­ση της 20ήμε­ρης προ­θε­σμί­ας και συ­γκε­κρι­μέ­να 7 γυ­ναι­κών στις δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες και μιας σε το­πι­κή κοι­νό­τη­τα.

Στον δεύ­τε­ρο λόγο έν­στα­σής τους εξέ­θε­σαν ότι η δή­λω­ση του συν­δυα­σμού «Ρο­δια­κή Δη­μιουρ­γία» δεν είναι νό­μι­μη αφού δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται σ’ αυτήν ο ελά­χι­στος αριθ­μός υπο­ψη­φί­ων, που προ­βλέ­πει ο Καλ­λι­κρά­της.

Ως τρί­τος λόγος έν­στα­σης προ­βάλ­λε­ται ότι κατά τρόπο αντι­κεί­με­νο στις δια­τά­ξεις του άρ­θρου 19 του ν. 3852/2010 προ­στέ­θη­καν νέα πρό­σω­πα και αφαι­ρέ­θη­καν άλλα, από τη δή­λω­ση του συν­δυα­σμού «με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χει σαφής ανα­ντι­στοι­χία της κα­τα­τε­θεί­σας δή­λω­σης κα­τάρ­τι­σης συν­δυα­σμού σε σχέση με τις απο­φά­σεις με αριθ­μούς 13ΕΠ/2014 και 14ΕΠ/2014 του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, δια των οποί­ων ανα­κη­ρύ­χθη­καν οι συν­δυα­σμοί».

«ΕΚΛΕΙ­ΣΑΝ»

ΟΙ ΑΝΤΙ­ΔΗ­ΜΑΡ­ΧΟΙ

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος βρί­σκε­ται σε εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λη θέση εξαι­τί­ας της κα­θυ­στέ­ρη­σης που κα­τα­γρά­φε­ται στην ανα­κοί­νω­ση της από­φα­σης του εκλο­γο­δι­κεί­ου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο κ. Χα­τζη­διά­κος ει­σά­γει μια νέα ση­μα­ντι­κή και­νο­το­μία στον τρόπο διοί­κη­σης της διοι­κη­τι­κής μη­χα­νής στο ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κό διοι­κη­τι­κό σύ­στη­μα του Καλ­λι­κρά­τη, με την κα­τάρ­γη­ση όλων των χω­ρι­κών αντι­δη­μαρ­χιών με ταυ­τό­χρο­νη αvαβάθ­μι­ση του ρόλου και των αρ­μο­διο­τή­των των το­πι­κών συμ­βου­λί­ων.

Εχει απο­φα­σί­σει να ορί­σει 11 αντι­δη­μάρ­χους σε ισά­ριθ­μες θε­μα­τι­κές ενό­τη­τες. Ση­μειώ­νε­ται ότι 4 από τις αντι­δη­μαρ­χί­ες θα είναι αμι­σθί.

Σε κάθε αντι­δή­μαρ­χο θα ορι­στεί ταυ­τό­χρο­να κι από ένας εντε­ταλ­μέ­νος σύμ­βου­λος και συ­γκε­κρι­μέ­να δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι, που θα συν­δρά­μουν αμι­σθί στο έργο των θε­μα­τι­κών αντι­δη­μάρ­χων.

Επι­πλέ­ον, το έργο των αντι­δη­μάρ­χων, σύμ­φω­να με τον ίδιο συν­δυα­σμό, θα επι­κου­ρούν το­πι­κοί σύμ­βου­λοι, οι οποί­οι θα ανα­λαμ­βά­νουν κυ­ρί­ως θέ­μα­τα κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας στη ζώνη ευ­θύ­νης τους.

Σύμ­φω­να με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής» ο δή­μαρ­χος Ρόδου έχει απο­φα­σί­σει να ανα­θέ­σει κα­θή­κο­ντα ως εξής:

-Πρό­ε­δρος του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Ευάγ­γε­λος Μαν­δρα­κός.

-Αντι­δή­μαρ­χος Του­ρι­σμού κ. Μα­ρί­ζα Χα­τζη­λα­ζά­ρου.

-Αντι­δή­μαρ­χος Υγεί­ας και Πρό­νοιας κ. Αννα Ζω­άν­νου.

-Αντι­δή­μαρ­χος Πο­λι­τι­σμού κ. Τέρ­ρης Χα­τζη­ιω­άν­νου.

-Αντι­δή­μαρ­χος Πρα­σί­νου και Κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας κ. Λίτσα Κρε­μα­στι­νού.

-Αντι­δή­μαρ­χος Πο­λε­ο­δο­μι­κών Θε­μά­των κ. Μ. Χρι­στο­δού­λου.

-Αντι­δή­μαρ­χος Τε­χνι­κών Εργών κ. Γιώρ­γος Κα­κού­λης.

-Αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

-Αντι­δή­μαρ­χος Αθλη­τι­σμού κ. Σάβ­βας Κα­λα­θε­νός.

Ο κ. Χα­τζη­διά­κος, όπως ανα­φέ­ρουν οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες, θα ανα­λά­βει ο ίδιος τον έλεγ­χο των οι­κο­νο­μι­κών, ενώ θα τον συν­δρά­μει ει­δι­κός σύμ­βου­λος.

Στον κ. Γ. Πόκ­κια θα ανα­τε­θεί η προ­ε­δρία της ΔΕΥΑΡ, ενώ ο κ. Γ. Περ­δί­κης φέ­ρε­ται ο επι­κρα­τέ­στε­ρος για τη θέση του προ­έ­δρου της «ΔΕΡΜ ΑΕ».

«ΜΑΧΗ»

ΤΗΝ ΚΥ­ΡΙΑ­ΚΗ ΜΕ­ΤΑ­ΞΥ ΤΩΝ ΠΑ­ΡΑ­ΤΑ­ΞΕ­ΩΝ

Στο με­τα­ξύ σε εξαι­ρε­τι­κά δυ­σμε­νές κλίμα ανα­μέ­νε­ται να διε­νερ­γη­θούν την Κυ­ρια­κή οι «εκλο­γές» για την ανά­δει­ξη των μελών της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής, αφού δεν δια­φαί­νε­ται στον ορί­ζο­νται πεδίο συ­νερ­γα­σί­ας με­τα­ξύ των πα­ρα­τά­ξε­ων της μειο­ψη­φί­ας για την επι­λο­γή των 4 συμ­βού­λων που προ­βλέ­πο­νται και στα δύο όρ­γα­να.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να τόσο στην οι­κο­νο­μι­κή επι­τρο­πή, όσο και στην επι­τρο­πή ποιό­τη­τας ζωής εκλέ­γο­νται από τις πα­ρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φί­ας 4 άτομα.

Εί­θι­σται να σχη­μα­τί­ζο­νται ψη­φο­δέλ­τια με­τα­ξύ των πα­ρα­τά­ξε­ων της μειο­ψη­φί­ας κα­τό­πιν συμ­φω­νί­ας κυ­ρί­ων που είναι σχε­δόν αδύ­να­τον να υπάρ­ξουν.

Για τις 4 θέ­σεις της μειο­ψη­φί­ας στα δύο όρ­γα­να θα υπάρ­ξει στην κυ­ριο­λε­ξία μάχη. Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Στρ. Κα­ρί­κης έχει εκλέ­ξει 8 συμ­βού­λους, ο κ. Χ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου 5, ο κ. Γ. Υψη­λά­ντης 4 και ο κ. Τ. Πό­τσος 1.