Ροδίτης υπέβαλε μήνυση σε δύο ημεδαπούς για απάτη με την πώληση μεταχειρισμένου αυτοκινήτου

Δύο ημε­δα­πούς, κατοί­κους του Αγρι­νίου κατα­μή­νυσε προχθές για απάτη ενώπιον του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Αγρι­νίου, δια της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ένας ημε­δα­πός κάτοι­κος Παστί­δας.

Ο μηνυτής την 25η Οκτω­βρίου 2022 καθώς βρι­σκό­ταν σε ανα­ζή­τηση προς αγορά μετα­χει­ρι­σμέ­νου αυτο­κι­νή­του, του πρό­τεινε μια οικο­γε­νειακή του φίλη, τον εξά­δελφό της, πρώτο των εγκα­λου­μέ­νων, ο οποίος δρα­στη­ριο­ποιεί­ται επαγ­γελ­μα­τικά με την εισα­γωγή και την πώληση μετα­χει­ρι­σμέ­νων αυτο­κι­νή­των από το εξω­τε­ρικό και συγκε­κρι­μένα από την Γερ­μα­νία.

Επι­κοι­νώ­νησε μαζί του τηλε­φω­νικά ρωτώ­ντας τον εάν μπορεί να εισα­γά­γει και να του δια­θέ­σει προς πώληση, ένα αυτο­κί­νητο εργο­στα­σίου κατα­σκευής «CITROEN» τύπος «C3» και του απά­ντησε θετικά, με τιμή αγοράς 7.500 € και με χρόνο παρά­δο­σης ένα με ενάμιση μήνα.

Δεί­χνο­ντας εμπι­στο­σύνη στα λεγό­μενα και υπο­σχό­μενα από τον πρώτο των εγκα­λου­μέ­νων, προ­κει­μέ­νου να κινηθεί η δια­δι­κα­σία της αγο­ρα­πω­λη­σίας, του ζήτησε να κατα­θέ­σει στον λογα­ρια­σμό της συζύγου του, δεύτερη εκ των εγκα­λού­με­νων, η οποία φέρεται ιδιο­κτή­τρια επι­χεί­ρη­σης πώλησης μετα­χει­ρι­σμέ­νων αυτο­κι­νή­των, το ποσό των 4.000 €, ως προ­κα­τα­βολή.

Το χρονικό διά­στημα το οποίο εξαρχής του είχε δηλώσει ως χρόνο παρά­δο­σης του παρα­πάνω οχή­μα­τος, είχε παρέλ­θει άπρακτο και στις διά­φο­ρες οχλή­σεις του προ­φα­σι­ζό­ταν διά­φο­ρες δικαιο­λο­γίες καθυ­στε­ρώ­ντας με αυτόν τον τρόπο την παρά­δοσή του.

Με κίνδυνο να απω­λέ­σει τα χρήματα που του είχε κατα­βά­λει, ως εναλ­λα­κτική λύση, του πρό­τεινε να του απο­στεί­λει ένα άλλο αυτο­κί­νητο εργο­στα­σίου κατα­σκευής «FIAT», τύπος «PUNTO», πετρε­λαιο­κί­νητο. Του απά­ντησε θετικά, ακόμη μια φορά, παρ’ όλα αυτά όμως συνέ­χισε να μην παρα­δί­δει το όχημα.

Δεδο­μέ­νου ότι είχε παρέλ­θει μεγάλο χρονικό διά­στημα ήδη από την πρώτη παραγ­γε­λία, χωρίς απο­τέ­λε­σμα και πιστεύ­ο­ντας πλέον, ότι ούτε το όχημα θα παρα­λά­βει αλλά θα χάσει και τα χρήματά του, απο­φά­σισε να του ζητήσει να του επι­στρέ­ψει την προ­κα­τα­βολή.

Εκείνος αρνείτο να του τα επι­στρέ­ψει προ­φα­σι­ζό­με­νος εκ νέου δικαιο­λο­γίες και του ζήτησε να του απο­στεί­λει μια εξου­σιο­δό­τηση καθώς και μια φωτο­τυ­πία της ταυ­τό­τη­τάς του με σκοπό να μετα­βι­βά­σει το αυτο­κί­νητο στο όνομά του.

Η μετα­βί­βαση δεν έγινε και συνέ­χισε να του λέει δικαιο­λο­γίες, όπως για παρά­δειγμα ότι «κόλλησε στο τελω­νείο».

Στις 11 Μαΐου 2023, του ζήτησε την επι­στροφή των χρη­μά­των κι έκτοτε δεν το έπραξε συνε­χί­ζο­ντας την απατηλή συμπε­ρι­φορά του.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού.