Ερχεται από τα παλιά η συζήτηση για «ελεγχόμενο κυνήγι» του ελαφιού

Ποιες προ­τά­σεις και από ποιους είχαν κατα­τε­θεί τον Μάιο του 2016 σε σύσκεψη στην Απο­λακ­κιά

Το ζήτημα του υπερ­πλη­θυ­σμού των ελαφιών και των ζημιών που προ­κα­λού­νται στις καλ­λιέρ­γειες και στους κήπους των αγροτών και κατοί­κων της Νότιας Ρόδου, απα­σχο­λεί το νησί εδώ και πολλά χρόνια. Μπορεί τις τελευ­ταίες ημέρες το θέμα να απα­σχο­λεί έντονα την επι­και­ρό­τητα με αφορμή τη συζή­τηση που έγινε στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, ωστόσο υπήρξαν και στο παρελ­θόν προ­σπά­θειες για τη δια­χεί­ριση του φαι­νο­μέ­νου και την εφαρ­μογή λύσεων, όπως το ελεγ­χό­μενο κυνήγι!

Πριν ακριβώς από έξι χρόνια, τον Μάιο του 2016, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης σε συνέ­ντευξη τύπου που παρα­χώ­ρησε στα ΜΜΕ (έγραψε σχετικά η «δ»), δήλωνε ότι: «Παρά τις συνε­χείς προ­σπά­θειες που κατα­βάλ­λο­νται τόσο από την Περι­φέ­ρεια όσο και από τον Δήμο Ρόδου, δεν υπάρχει απο­τέ­λε­σμα. Δεν έχει ληφθεί μέχρι σήμερα κανένα μέτρο για τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζουν οι αγρότες, ούτε δόθηκε κάποια απο­ζη­μί­ωση από τον ΕΛΓΑ. Γνω­ρί­ζουμε ότι γίνο­νται πολλές ζημιές και από τα αδέ­σποτα αιγο­πρό­βατα αλλά ειδικά το φαι­νό­μενο με τα ελάφια, τείνει να προ­σλά­βει ανε­ξέ­λεγ­κτες δια­στά­σεις».

Σ’ εκείνη τη συνέ­ντευξη τύπου, ο κ. Ζαν­νε­τί­δης είχε πει ότι είναι ανα­γκαίο να ληφθούν μέτρα ασφα­λείας, ώστε να αντι­με­τω­πι­στεί άμεσα το πρό­βλημα. Ανα­φέρ­θηκε επίσης σε ευρεία σύσκεψη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στην Απο­λακ­κιά όπου συμ­με­τεί­χαν ο πρώην γενικός γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου κ. Νίκος Θεο­δω­ρί­δης και αγρότες της γύρω περιο­χής, οι οποίοι εξέ­φρα­σαν τον έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό τους για τις συνε­χείς ζημιές που σημειώ­νο­νται από τα ελάφια στις καλ­λιέρ­γειες.

Οι προ­τά­σεις που έχει κατα­θέ­σει η Περι­φέ­ρεια αφορούν στην σύλληψη μεγάλου μέρους ελαφιών και την διάθεσή τους σε άλλες Περι­φέ­ρειες ή σε άλλους Δήμους, ή στη συγκέ­ντρωσή τους σε περι­φραγ­μένο χώρο, δήλωσε ο κ. Ζαν­νε­τί­δης στο όχι και τόσο μακρινό 2016, ενώ είχε πει ακόμη ότι εξε­τά­ζε­ται το ενδε­χό­μενο να εκδοθεί οδηγία από την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου, ώστε να επι­τρα­πεί το κυνήγι σε ελεγ­χό­μενο βαθμό.

Σε ανα­κοί­νωση της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, με αφορμή τη σύσκεψη στην Απο­λακ­κιά, ανα­φε­ρό­ταν ότι ο Γενικός Γραμ­μα­τέας κ. Θεο­δω­ρί­δης τόνισε ότι ο ίδιος δεν είναι δογ­μα­τικά αρνη­τι­κός και δεν θεωρεί ζήτημα ταμπού τη θήρα οιου­δή­ποτε βρώ­σι­μου ζώου, ακόμη και του ελαφιού, το οποίο δεν θεωρεί ‘’ιερό’’, όπως θεωρούν τις αγε­λά­δες οι Ινδοί, αλλά οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις που θα πρέπει να πλη­ρού­νται για να επι­τρα­πεί το κυνήγι τους είναι πολλές και πρέπει να είναι αυστη­ρές.

Ενδει­κτικά ανέφερε ότι: α) θα πρέπει να προ­ω­θη­θεί αλλαγή του Δασικού Κώδικα, που απα­γο­ρεύει τη θήρα ελαφιών, β) να επι­βε­βαιω­θεί, με ανάλογη μελέτη, που θα εγκρι­θεί από την ελλη­νική και τη διεθνή επι­στη­μο­νική κοι­νό­τητα, ότι έχει πράγ­ματι αυξηθεί ο αριθμός των ελαφιών στο νησί, σε επίπεδα που δεν θα επι­τρέ­πουν να τεθεί σε κίνδυνο η ύπαρξη του συγκε­κρι­μέ­νου, μονα­δι­κού στον κόσμο ελαφιού της Ρόδου, γ) θα πρέπει να συντα­χθεί δια­χει­ρι­στική μελέτη βοσκοϊ­κα­νό­τη­τας των δασών και των δασικών εκτά­σεων του νησιού, ώστε να γνω­ρί­ζουμε επα­κρι­βώς τη δυνα­τό­τητα βόσκη­σης τόσο για τα ελάφια όσο και για τα άλλα (βόσκο­ντα) κτη­νο­τρο­φικά ζώα (κατσί­κια, πρόβατα), δ) θα πρέπει να συντα­χθεί μελέτη αει­φο­ρι­κής δια­χεί­ρι­σης για τα ελάφια από την οποία με λεπτο­μέ­ρεια να φαί­νε­ται η ποσό­τητα, η συχνό­τητα, ο τρόπος και οι λεπτο­μέ­ρειες από­λη­ψης συγκε­κρι­μέ­νου ζωικού κεφα­λαίου.

Και τότε είχαν προ­κλη­θεί ιδιαί­τερα έντονες αντι­δρά­σεις στην τοπική κοι­νω­νία με αφορμή την σύσκεψη στην Απο­λακ­κιά και σχετικά με την πρόταση της ελεγ­χό­με­νης θήρας του Πλα­τω­νιού. Ο Κυνη­γε­τι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου «διε­μή­νυε» τότε ότι δεν θα βρεθεί κανένας κυνηγός να σημα­δέ­ψει και σκο­τώ­σει ελαφάκι ενώ και ο Σύλ­λο­γος Προ­στα­σίας Περι­βάλ­λο­ντος Ρόδου σε ανα­κοί­νωσή του, εξέ­φραζε τη «λύπη και απορία» του για «τις δηλώ­σεις που είδαν το φως της δημο­σιό­τη­τας για την άρση της απα­γό­ρευ­σης του κυνη­γιού του μονα­δι­κού αυτού είδους».

Στο δια ταύτα λοιπόν… Ο υπερ­πλη­θυ­σμός του πλα­τω­νιού, του συμπα­θέ­στα­του ελαφιού που απο­τε­λεί σύμβολο της Ρόδου, είναι ένα ζήτημα το οποίο αναζητά λύση εδώ και πολλά χρόνια, χωρίς να έχει επι­τευ­χθεί μέχρι σήμερα ο σχε­δια­σμός και η εφαρ­μογή των ενδε­δειγ­μέ­νων και κατάλ­λη­λων μέτρων.

Το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Ρόδου, έπειτα από εκκλή­σεις δημοτών και φορέων του νησιού, έθεσε το θέμα προς συζή­τηση με στόχο να βρεθεί μια λύση η οποία προ­φα­νώς θα σέβεται το πλατώνι, αλλά θα προ­στα­τεύει ταυ­τό­χρονα το οικο­σύ­στημα και τις καλ­λιέρ­γειες του νησιού. Στο πλαίσιο του δια­λε­κτι­κού διαλόγου-ως είθι­σται στις συνε­δριά­σεις συλ­λο­γι­κών οργάνων-τα μέλη της πλειο­ψη­φίας και της μειο­ψη­φίας του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, κατέ­θε­σαν τις προ­σω­πι­κές τους θέσεις και απόψεις, απόψεις που έχουν ακου­στεί κατά καιρούς και από άλλα στόματα, χωρίς να πάρει συγκε­κρι­μένη απόφαση-και ειδικά για το ελεγ­χό­μενο κυνήγι του ελαφιού. Άλλωστε, ο Δήμος Ρόδου καμία απο­λύ­τως αρμο­διό­τητα δεν έχει για το ελάφι. Εκείνο που απο­φα­σί­στηκε στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου την Πέμπτη, 28 Απρι­λίου είναι η σύσταση ειδικής επι­τρο­πής η οποία σε συνερ­γα­σία με επι­στη­μο­νι­κούς φορείς (βλ. πανε­πι­στή­μιο Θεσ­σα­λίας) θα ανα­ζη­τή­σει τη βέλ­τι­στη δυνατή λύση.

Όλα τα υπό­λοιπα απο­τε­λούν προ­φα­νώς …ιστο­ρίες υπέρ­με­τρα διο­γκω­μέ­νες, από “όψιμη” ευαι­σθη­σία για το Πλατώνι και υπο­κρύ­πτουν πιθα­νό­τατα άλλα (ταπεινά) κίνητρα.