Μαρινάκης: Εμείς είμαστε εδώ, να τα συζητήσουμε όλα

Σε νέα παρέμ­βαση προ­χώ­ρησε ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος, Παύλος Μαρι­νά­κης. «Είναι κάτι που ούτως ή άλλως, χωρίς να γνωρίζω κάτι παρα­πάνω, είναι απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα του πρω­θυ­πουρ­γού. Κάθε τόσο “προ­α­ναγ­γέλ­λε­ται” ανα­σχη­μα­τι­σμός. Οπότε εμείς το δια­ψεύ­δουμε χωρίς να έχουμε και καμία τέτοια πλη­ρο­φο­ρία ότι επί­κει­ται κάτι τέτοιο. Ούτε γνωρίζω, ούτε θα μπο­ρούσα να γνωρίζω κάτι. Είναι δεδο­μένο ότι και οι δύο παραι­τη­θέ­ντες, ο ένας, ο υφυ­πουρ­γός κ. Τρια­ντό­που­λος και ο έτερος, ο γενικός γραμ­μα­τέας κ. Παπα­γε­ωρ­γίου θα αντι­κα­τα­στα­θούν. Να τονίσω εδώ ότι οι παραι­τή­σεις αυτές είναι καθαρά για λόγους διευ­κό­λυν­σης της Δικαιο­σύ­νης», ανέφερε ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Παύλος Μαρι­νά­κης σε τηλε­ο­πτική συνέ­ντευξή του στην «Πρωινή ζώνη» του Action24.

Και πρό­σθεσε: «Ο κ. Τρια­ντό­που­λος άμα τη απο­φά­σει της Βουλής για την προ­α­να­κρι­τική και ο κ. Παπα­γε­ωρ­γίου δεδο­μέ­νου του γεγο­νό­τος ότι ο προϊ­στά­με­νός του πολιτικά- αυτή τη στιγμή, όχι τότε- παραι­τή­θηκε, δεν θα μπο­ρούσε και εκείνος να μείνει στη θέση του. Δεν είναι σε καμία περί­πτωση κάτι το οποίο ομο­λο­γεί κάτι. Το αντί­θετο. Οι άνθρω­ποι έχουν δηλώσει τη θέση τους. Και μάλιστα, ειδικά, για τον κ. Τρια­ντό­πουλο είδαμε χθες ότι δεν υπήρχε κάποιο επι­χεί­ρημα σοβαρό ή κάποια μαρ­τυ­ρία. Όμως για να μη θεω­ρη­θεί ότι κάποιος θέλει ενόψει των ερευνών που επί­κει­νται να προ­κα­τα­λά­βει, έφυγαν από τη θέση τους».

Επε­σή­μανε ότι με την πρόταση δυσπι­στίας που έχει προ­α­ναγ­γελ­θεί, ο κ. Ανδρου­λά­κης και επίσημα «μπαίνει σε ένα κοινό μέτωπο με τον κ. Φάμελλο, την κ. Κων­στα­ντο­πού­λου, με τον κ. Χαρίτση, δεν ξέρω κι εγώ με ποιον άλλο, άρα πλέον μιλάμε για ένα ενιαίο μέτωπο πολι­τικά. Όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε το αίτημα της αντι­πο­λί­τευ­σης είναι οι εκλογές. Είναι να πέσει η κυβέρ­νηση. Δεν λέω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο. Έχουμε μια συμπαγή κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα, η οποία αντι­λαμ­βά­νε­ται το καθήκον για τη χώρα και την εντολή των πολιτών για στα­θε­ρό­τητα και μια πρόοδο που απορ­ρέει από τη στα­θε­ρό­τητα σε βάθος τετρα­ε­τίας. Αυτό είπαν οι πολίτες στις εκλογές, έχουμε Δημο­κρα­τία. Όπως στο πλαίσιο της δημο­κρα­τι­κής λει­τουρ­γίας είναι η πρόταση δυσπι­στίας».

Διευ­κρί­νισε επίσης ότι θα συζη­τη­θεί άμεσα τονί­ζο­ντας ότι «πρόθεση πάντως της κυβέρνησης- αυτό έχει να κάνει με την κυβέρ­νηση και όχι με τη Βουλή- δεν είναι να μετα­τρα­πεί σε ψήφο εμπι­στο­σύ­νης. Θα συζη­τη­θεί η πρόταση δυσπι­στίας της αντι­πο­λί­τευ­σης. Αυτή τη στιγμή η αντι­πο­λί­τευση με πρώτη την αξιωματική- έστω και από καρα­μπόλα αντι­πο­λί­τευση, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ- ζητάει ουσια­στικά εκλογές, ασκεί πρόταση δυσπι­στίας για ένα σοβα­ρό­τατο ζήτημα που είναι ένα τόσο τραγικό δυστύ­χημα, που είναι όμως δουλειά της Δικαιο­σύ­νης να το διε­ρευ­νή­σει και δεν έχουμε καν κατά­ληξη της προ­δι­κα­στι­κής έρευνας της Δικαιο­σύ­νης. Δηλαδή δεν έχουμε απλά πρω­τό­δικη απόφαση, αυτή τη στιγμή δεν έχει κατα­λή­ξει η ανά­κριση έστω σε ένα πρώτο πόρισμα, που είναι το κλη­τή­ριο θέσπι­σμα του Εισαγ­γε­λέα».

Και υπο­γράμ­μισε: «Εμείς είμαστε εδώ, να τα συζη­τή­σουμε όλα και να δεί­ξουμε και το πόσο συμπα­γής είναι η κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα, τι έχουμε κάνει αυτά τα δύο χρόνια και τι θέλουμε να κάνουμε τα επόμενα δύο».

 Προ­α­να­κρι­τική και για άλλα πρόσωπα;

Σε ερώτηση σχετικά με το αν η κυβέρ­νηση συναι­νέ­σει για οποιο­δή­ποτε άλλο πολι­τικό πρόσωπο, αν υπάρξει αίτημα για παρα­πο­μπή σε προ­α­να­κρι­τική, απά­ντησε «Ναι». Όπως είπε ο κ. Μαρι­νά­κης, «Δεν πρό­κει­ται η κυβέρ­νηση να σταθεί εμπόδιο στη Δικαιο­σύνη αλλά στη Δικαιο­σύνη και όχι στα πολι­τικά κόμματα, όχι στους πανε­λί­στες, που κάνουν τους δικα­στές. Στη Δικαιο­σύνη και μόνο. Εμείς, γιατί βάζω και τους πολι­τι­κούς μέσα, εσείς οι δημο­σιο­γρά­φοι, έχουμε μια άλλη δουλειά. Η Δικαιο­σύνη έχει μια άλλη δουλειά. Ό,τι πει η Δικαιο­σύνη».

Συμπλή­ρωσε διευ­κρι­νι­στικά ότι «Για να γίνει αίτημα για προ­α­να­κρι­τική, πρέπει να έρθει κάποιο ή κάποια από τα κόμματα, να συγκε­ντρώ­σουν τον ελά­χι­στο αριθμό υπο­γρα­φών και να συντά­ξουν ένα κατη­γο­ρη­τή­ριο, μια πρόταση για προ­κα­ταρ­κτική εξέταση. Αν η πρόταση αυτή βασί­ζε­ται στη φιλο­σο­φία – θεωρία των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης περί ποι­νι­κο­ποί­η­σης της πολι­τι­κής ζωής του τόπου, χωρίς κάποιο έρεισμα, κάποιο στοι­χείο, κάποια μαρ­τυ­ρία από τη Δικαιο­σύνη, προ­φα­νώς, εμείς δεν πρό­κει­ται να μπούμε σε αυτή τη δια­δι­κα­σία. Εάν, όμως, συντά­ξουν κάποια στιγμή ένα κατη­γο­ρη­τή­ριο με αιτιο­λό­γηση η οποία προ­κύ­πτει από τη Δικαιο­σύνη, δηλαδή έστειλε ο ανα­κρι­τής κάτι, δεν μπο­ρούμε εμείς να στα­θούμε εμπόδιο στη Δικαιο­σύνη».

Ο κ. Μαρι­νά­κης δε θέλησε να σχο­λιά­σει σχετικά με το εξώδικο της κ. Καρυ­στια­νού προς τον Πρόεδρο της Βουλής για την πρόταση προ­α­να­κρι­τι­κής που κατέ­θεσε το ΠΑΣΟΚ. «Δεν θέλω να κάνω κάποιο σχόλιο, θεωρώ ότι είναι πολύ λάθος, να αντι­δι­κεί ο εκπρό­σω­πος μιας κυβέρ­νη­σης, είτε ενός κόμ­μα­τος, με έναν άνθρωπο, ο οποίος δίνει έναν αγώνα για να δικαιω­θεί για τον χαμό του παιδιού του. Είναι μια εκ των συγ­γε­νών των θυμάτων, που προ­σπα­θούν με τα αιτή­ματα που υπο­βάλ­λουν, τις αιτιά­σεις που έχουν, μέσω των συνη­γό­ρων τους, είτε απευ­θείας, να υπε­ρα­σπι­στούν τη θέση τους. Εμείς αντι­δι­κούμε με την αντι­πο­λί­τευση και απα­ντάμε στην κοι­νω­νία και συνο­λικά στους πολίτες, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και των συγ­γε­νών των θυμάτων, με τις θέσεις μας, που θεω­ρούμε ότι είναι οι θέσεις, οι οποίες απο­κα­λύ­πτουν τα ψέματα της αντι­πο­λί­τευ­σης. Από εκεί και πέρα, αν θέλει να απα­ντή­σει ο κ. Ανδρου­λά­κης, για αυτό το οποίο υπάρχει ως αιτίαση, αυτό είναι δουλειά του κ. Ανδρου­λάκη».

Τι θα γίνει με τον ΟΣΕ

Ανα­φο­ρικά με το «λουκέτο στον ΟΣΕ» και το αν είναι στο τραπέζι για την κυβέρ­νηση είπε ότι έχει ήδη απα­ντή­σει και τόνισε: «Σε ένα από τα Υπουρ­γικά Συμ­βού­λια των προη­γού­με­νων μηνών, ψηφί­στηκε ένα πολύ σημα­ντικό νομο­σχέ­διο για την εξυ­γί­ανση και τον νέο ελλη­νικό σιδη­ρό­δρομο με συγ­χω­νεύ­σεις φορέων και οργα­νι­σμών. Εννοώ ψηφί­στηκε από το Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο, έγινε μια συγκε­κρι­μένη ανάλυση από τον κ. Σταϊ­κούρα, αυτό έχει να κάνει ως προς το διοι­κη­τικό σκέλος».

Ως προς το ουσια­στικό σκέλος της λει­τουρ­γίας, όπως είπε, «η συζή­τηση είναι ο σιδη­ρό­δρο­μος. Ο σιδη­ρό­δρο­μος, τα τρένα. Αυτό το οποίο πρέπει να συζη­τάμε τα κόμματα με τους πολίτες, να απο­λο­γού­μα­στε για τις αστο­χίες και τα λάθη και να λέμε τι έχουμε κάνει και τι θέλουμε να κάνουμε, είναι αυτό. Εδώ λοιπόν θέλω να πω δύο πράγ­ματα. Το πρώτο που λέω είναι ότι το πιο αρνη­τικό σημείο του Πορί­σμα­τος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, για το οποίο έχουμε ευθύνη άπαντες, ο καθένας με τα χρόνια που κυβέρ­νησε και το τι έκανε, περισ­σό­τερο ή λιγό­τερο, αλλά αυτό θα το αξιο­λο­γή­σουν και οι πολίτες, είναι το ζήτημα των παθο­γε­νειών του κράτους, των μεγάλων παθο­γε­νειών και ελλεί­ψεων που ήρθαν και συνα­ντή­θη­καν με τραγικά και πολλά, όχι ένα και δύο, ανθρώ­πινα λάθη. Την ποινική διά­σταση των λαθών όμως θα την αξιο­λο­γή­σει η Δικαιο­σύνη».

Ανα­φο­ρικά με το αν σχε­διά­ζε­ται κλεί­σιμο των σιδη­ρο­δρό­μων για ένα διά­στημα μέχρι να πιστο­ποι­η­θεί η ασφά­λειά του ή όχι επε­σή­μανε πως: «με βάση τα συστή­ματα τα οποία έχουν εγκα­τα­στα­θεί και με βάσει τις ενέρ­γειες που έχουν γίνει, είναι πιο ασφαλή από ό,τι ήταν όταν παρα­λά­βαμε το 2019 και σίγουρα από όταν συνέβη το τραγικό δυστύ­χημα των Τεμπών, που υπάρχει ξεκά­θαρη πολι­τική ευθύνη, όλων όσοι κυβέρ­νη­σαν και δεν προ­χώ­ρη­σαν αυτά τα οποία έπρεπε να προ­χω­ρή­σουν και θα είναι ακόμα πιο ασφαλή το 2027. Γιατί; Γιατί σημασία έχει όχι τι λέω εγώ, εγώ μετα­φέρω αυτά τα οποία μου λέει το υπουρ­γείο και αυτά τα οποία γίνο­νται».

Για τα 800 δισ. ευρώ

Για το τι ανα­μέ­νε­ται να διεκ­δι­κή­σουμε από το πακέτο των 800 δισ. ευρώ που προ­α­νήγ­γειλε η κ. Φον Ντερ Λάιεν, κατά την αυριανή σύνοδο, ο κ. Μαρι­νά­κης απά­ντησε: «Κατ’ αρχάς, να πούμε ότι γίνεται αυτή η συζή­τηση σε ανώτατο επίπεδο, δηλαδή έκτα­κτου Ευρω­παϊ­κού Συμ­βου­λίου, είναι άλλη μία επι­τυ­χία της Ελλάδας και προ­σω­πικά του Κυριά­κου Μητσο­τάκη. Και αυτό είναι καλό να το λέμε, όχι για να πανη­γυ­ρί­ζουμε, αλλά για να κατα­λά­βουμε ότι μία χώρα «μαύρο πρόβατο», παρίας της Ευρώπης μέχρι το 2019, είναι μία χώρα που βάζει ατζέντα στην Ευρώπη στην πιο δύσκολη παγκό­σμια συγκυ­ρία των τελευ­ταίων δεκα­ε­τιών.

Τέτοια συγκυ­ρία έχουμε να ζήσουμε πάρα-πάρα πολλά χρόνια παγκο­σμίως και στην Ευρώπη. Ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, λοιπόν, του­λά­χι­στον δύο χρόνια πριν, είχε επι­ση­μά­νει την ανάγκη να γίνουν πολύ τολ­μη­ρές κινή­σεις από την Ευρώπη για το ζήτημα της άμυνας, προ­τεί­νο­ντας δύο πράγ­ματα: Την εξαί­ρεση των αμυ­ντι­κών δαπανών από τον υπο­λο­γι­σμό των ελλει­μά­των και ένα κοινό ευρω­παϊκό ταμείο για την άμυνα. Πλέον, λοιπόν, και με επίσημο τρόπο, αυτό συζη­τεί­ται. Τι λέμε εμείς, το είπε χθες στην ανάρ­τησή του ο Πρω­θυ­πουρ­γός: Αυτό να αφορά το σύνολο των κρατών και να κατα­νε­μη­θεί με δίκαιο τρόπο, γιατί έχουμε δύο οφέλη τα οποία θα προ­κύ­ψουν. Το ένα είναι το προ­φα­νές, η περαι­τέρω αμυ­ντική θωρά­κιση της Ευρώπης – ειδικά σε αυτή την περίοδο είναι πολύ κρίσιμη. Και το δεύτερο είναι η εξοι­κο­νό­μηση πόρων από τα κράτη που έχουν υπερ­βο­λι­κές αμυ­ντι­κές δαπάνες, όπως είναι και η Ελλάδα, για άλλους πόρους που έχουν ανάγκη οι πολίτες, η υγεία, η παιδεία κλπ».

Και πρό­σθεσε: «Για να μπο­ρέ­σουμε να μιλή­σουμε με αριθ­μούς, πρέπει να δούμε τη συνο­λική απόφαση για τους όρους. Επειδή τα πράγ­ματα αυτά είναι πάρα πολύ σοβαρά και χρειά­ζε­ται μία μεθο­δική δουλειά, πρέπει να δούμε την αυριανή συνε­δρί­αση. Όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε, θα είναι μία συζή­τηση η οποία θα έχει τερά­στια αξία για την Ευρώπη συνο­λικά. Εμείς έχουμε επι­ση­μά­νει και την ανάγκη αυτών των προ­τά­σεων και προ­φα­νώς και για δικό μας όφελος, αλλά κυρίως και για ευρω­παϊκό συνο­λικό όφελος. Και βέβαια την ανάγκη να είναι εγγυ­η­τής όλων των μεγάλων Συμ­φω­νιών που αφορούν, για παρά­δειγμα, την Ουκρα­νία, παρου­σία της Ουκρα­νίας και οι Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες Αμε­ρι­κής. Όλες αυτές οι συζη­τή­σεις, προ­φα­νώς, είναι συζη­τή­σεις του αυρια­νού έκτα­κτου Ευρω­παϊ­κού Συμ­βου­λίου. Η Ελλάδα, να θυμίσω, ότι, όπως πρω­τα­γω­νί­στησε στο Ταμείο Ανά­καμ­ψης και πήρε τα περισ­σό­τερα χρήματα, συναρ­τή­σει του ΑΕΠ της, πρω­τα­γω­νί­στησε στα 43 δισ. που πήραμε για την παν­δη­μία και δεν έχασε ο κόσμος τις δου­λειές του και δεν έκλει­σαν οι επι­χει­ρή­σεις. Έχει επι­λέ­ξει, λοιπόν, η Ελλάδα, διά του Έλληνα πρω­θυ­πουρ­γού, να είμαστε χρή­σι­μοι και να ισχυ­ρο­ποιούμε ουσια­στικά τη χώρα και όχι κατ’ επίφαση διεκ­δι­κη­τι­κοί, αλλά ουσια­στικά διεκ­δι­κη­τι­κοί».

Ο κ. Μαρι­νά­κης τόνισε επίσης ότι «Η Ελλάδα έχει προ­χω­ρή­σει, έχει ψηφίσει και εφαρ­μό­ζει ήδη το πιο μεγάλο εξο­πλι­στικό πρό­γραμμα της ιστο­ρίας της. Είναι πιο θωρα­κι­σμένη και θα είναι, όσο αυτό θα προ­χω­ράει, πιο θωρα­κι­σμένη αμυ­ντικά από ποτέ. Και πιο θωρα­κι­σμένη και διπλω­μα­τικά και σε γενι­κό­τερο επίπεδο εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής». Διευ­κρι­νι­στικά πρό­σθεσε ότι «Ο στόχος ο μεγάλος είναι επειδή εμείς είμαστε ένα κράτος το οποίο ήδη δαπανά πολλά για την άμυνά του, είναι να μπο­ρέ­σουμε να έχουμε μια εξοι­κο­νό­μηση για άλλες δαπάνες πέραν της άμυνας. Η περαι­τέρω αμυ­ντική θωρά­κιση είναι σημα­ντική και για την Ελλάδα και για την Ευρώπη περισ­σό­τερο, αλλά και το να μπορούν κράτη, όπως η Ελλάδα, που λόγω της γεω­γρα­φίας έχουν καθήκον να δαπα­νούν περισ­σό­τερο από άλλα κράτη για την άμυνα, να μπορούν αυτά να τα διο­χε­τεύ­σουν σε άλλους τομείς δρα­στη­ριό­τη­τας».

Πηγή: newsbomb.gr