Βραδυφλεγής βόμβα στα χέρια της νέας δημοτικής αρχής οι ληξιπρόθεσμες οφειλές στον Δήμο Ρόδου!

90 εκατ. ευρώ λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών από πάσης φύ­σε­ως αι­τί­ες, 30.000 πε­ρί­που επι­τη­δευ­μα­τιών και επι­χει­ρή­σε­ων, κλη­ρο­νό­μη­σε με­τα­ξύ άλλων, η υπό τον κ. Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη δη­μο­τι­κή αρχή, από την απελ­θού­σα διοί­κη­ση του Δήμου Ρόδου, που κατά τ’ άλλα επαί­ρε­ται για τις επι­δό­σεις της στην οι­κο­νο­μι­κή δια­χεί­ρι­ση της δη­μο­τι­κής μη­χα­νής.

Πρό­κει­ται για μια βρα­δυ­φλε­γή βόμβα στα χέρια της νέας διοί­κη­σης του Δήμου Ρόδου καθώς κα­λεί­ται με ασφυ­κτι­κές δια­δι­κα­σί­ες να προ­χω­ρή­σει σε ανα­γκα­στι­κά μέτρα εις βάρος των οφει­λε­τών.

Ει­δι­κό­τε­ρα αφο­ρούν δια­δι­κα­σί­ες που όφει­λαν να έχουν προ­χω­ρή­σει από τις Οι­κο­νο­μι­κές Υπη­ρε­σί­ες, προ πολ­λού και μά­λι­στα από έτη που ανά­γο­νται και σε προη­γού­με­νες θη­τεί­ες δη­μο­τι­κών αρχών πολύ πιο πριν αυτής του Φώτη Χα­τζη­διά­κου, και οι οποί­ες έχουν σί­γου­ρα με­γά­λο πο­λι­τι­κό κό­στος, το οποίο αδί­κως με­τα­κύ­λη­σε στην νέα δη­μο­τι­κή αρχή από άτολ­μους, αν μη τι άλλο, δη­μο­τι­κούς άρ­χο­ντες στα προη­γού­με­να έτη.

Τον Απρί­λιο του 2019, λίγο διά­στη­μα πριν τις δη­μο­τι­κές εκλο­γές είχε προ­κα­λέ­σει συ­γκε­κρι­μέ­να αί­σθη­ση η εί­δη­ση ότι η τα­μεια­κή υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου είχε προ­χω­ρή­σει σε δε­σμεύ­σεις τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών 40 επι­χει­ρη­μα­τιών της Ρόδου, με κα­τα­σχέ­σεις εις χεί­ρας 5 τρα­πε­ζών, με λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές ύψους 13 εκατ. ευρώ πε­ρί­που.

Επρό­κει­το για το πρώτο «κύμα» κα­τα­σχέ­σε­ων λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών, ενώ ανα­με­νό­ταν να κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία γι’ ακόμη 60.

Οι 100 με­γα­λο­ο­φει­λέ­τες του Δήμου Ρόδου, όπως είχε προ­κύ­ψει, όφει­λαν ποσό της τά­ξε­ως των 35 εκατ. ευρώ.

Η δια­δι­κα­σία είχε κι­νη­θεί γιατί μετά από δη­μο­σιο­νο­μι­κό έλεγ­χο δια­πι­στώ­θη­κε κα­θυ­στέ­ρη­ση στη δια­δι­κα­σία ανα­γκα­στι­κών εκτε­λέ­σε­ων και εφαρ­μο­γής των σχε­τι­κών προ­βλέ­ψε­ων του ΚΕΔΕ (Κώ­δι­κα Εί­σπρα­ξης Δη­μο­σί­ων Εσό­δων).

Η αυ­στη­ρή νο­μο­θε­σία και οι ευ­θύ­νες στους δη­μο­τι­κούς υπαλ­λή­λους σε πε­ρί­πτω­ση απει­θαρ­χί­ας έχουν δη­μιουρ­γή­σει πα­ρό­μοια προ­βλή­μα­τα σε πολ­λούς Δή­μους της χώρας.

Ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος επί των Οι­κο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου, είχε δη­λώ­σει τότε, ότι οι υπάλ­λη­λοι ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νοι να προ­χω­ρή­σουν στις δια­δι­κα­σί­ες αυτές, ενώ είχαν νω­ρί­τε­ρα ει­δο­ποι­ή­σει τους δη­μό­τες, με αρ­κε­τούς να εντάσ­σο­νται στο ευ­νοϊ­κό κα­θε­στώς των 100 δό­σε­ων.

Ο νόμος είναι πολύ αυ­στη­ρός. Αν τα χρέη των δη­μο­τών πα­ρα­γρα­φούν στην πε­ντα­ε­τία, ο διευ­θυ­ντής και όλο το τμήμα που χει­ρί­ζε­ται τη δια­δι­κα­σία έχουν την ευ­θύ­νη να απο­δο­θούν τα ποσά οφει­λής.

Εν­δει­κτι­κό της κα­τα­στά­σε­ως που έχει δη­μιουρ­γη­θεί είναι το γε­γο­νός ότι μια από τις κα­τα­σχέ­σεις εις χεί­ρας τρί­του και συ­γκε­κρι­μέ­να εις χεί­ρας της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος, της Άλφα Τρά­πε­ζας, της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, της Eurobank Ergasias και της Attica Bank, αφορά οφει­λή ύψους 5.910.000 ευρώ πε­ρί­που.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο κα­τα­θέ­της δεν έχει κα­νέ­να τρόπο αντί­δρα­σης, και άμυ­νας, αφού ο νόμος προ­βλέ­πει σαφώς την κα­τά­σχε­ση οφει­λής, από τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό.

Μόλις η τρά­πε­ζα πα­ρα­λά­βει το κα­τα­σχε­τή­ριο θα πρέ­πει να ελέγ­ξει, αν οι οφει­λέ­τες που ανα­φέ­ρο­νται στη λίστα είναι πε­λά­τες της ή όχι. Αν είναι πε­λά­τες της θα πρέ­πει αρ­χι­κά να δε­σμεύ­σει το ποσό που ση­μειώ­νε­ται δίπλα στο όνομα του κα­θέ­να.

Εντός δι­η­μέ­ρου το πι­στω­τι­κό ίδρυ­μα θα πρέ­πει να πα­ρα­στεί στο Ει­ρη­νο­δι­κείο και να κάνει δή­λω­ση τρί­του, ότι δη­λα­δή πι­στο­ποί­η­σε τους πε­λά­τες της και δέ­σμευ­σε τα χρή­μα­τα της απαί­τη­σης.

Στη συ­νέ­χεια εντός 10 ημε­ρών οφεί­λει να κόψει επι­τα­γή με το ποσό της οφει­λής και να τη στεί­λει με κού­ριερ στην αρ­μό­δια ΔΟΥ. Η εφο­ρία με τη σειρά της θα επι­στρέ­ψει το ποσό στον Δήμο, το ασφα­λι­στι­κό τα­μείο κλπ.

Πέραν των ανω­τέ­ρω προ­χω­ρά και δια­δι­κα­σία δέ­σμευ­σης των ΑΦΜ οφει­λε­τών.

Παρά το γε­γο­νός ότι απο­στέλ­λο­νται ει­δο­ποι­η­τή­ρια στους οφει­λέ­τες πριν ξε­κι­νή­σει η δια­δι­κα­σία μέ­τρων ανα­γκα­στι­κής εί­σπρα­ξης, δεν λεί­πουν τα φαι­νό­με­να -συ­νή­θως λόγω αλ­λα­γής διεύ­θυν­σης κα­τοι­κί­ας- όπου τα ρα­βα­σά­κια δεν φτά­νουν στον προ­ο­ρι­σμό τους και οι φο­ρο­λο­γού­με­νοι δια­πι­στώ­νουν κα­τό­πιν εορ­τής ότι ο ΑΦΜ τους έχει κλει­δώ­σει όταν ζη­τή­σουν την έκ­δο­ση φο­ρο­λο­γι­κής ενη­με­ρό­τη­τας ή όταν ανα­ζη­τή­σουν την επι­στρο­φή φόρων ει­σο­δή­μα­τος.

Η πρα­κτι­κή της δέ­σμευ­σης ΑΦΜ ή της δέ­σμευ­σης τρα­πε­ζι­κού λο­γα­ρια­σμού είναι ιδιαί­τε­ρα συ­νη­θι­σμέ­νη για τις οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες των δήμων ανά τη χώρα.

Είναι συ­νή­θως ο προ­άγ­γε­λος -μετά τα απα­ραί­τη­τα ει­δο­ποι­η­τή­ρια, εφό­σον φτά­σουν στον προ­ο­ρι­σμό τους- των ανα­γκα­στι­κών μέ­τρων εί­σπρα­ξης, κυ­ρί­ως με κα­τα­σχέ­σεις τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών.

Συ­νή­θως, λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές άνω των 300 ευρώ πυ­ρο­δο­τούν δέ­σμευ­ση τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών ή ΑΦΜ. Κα­τα­σχέ­σεις δεν απο­κλεί­ο­νται ακόμα και για χα­μη­λό­τε­ρες οφει­λές.

Με τις δια­τά­ξεις του πρώην νόμου του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών για τη ρύθ­μι­ση των λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών στους δή­μους σε έως και εκατό δό­σεις, τα κλει­δω­μέ­να ΑΦΜ μπο­ρούν να ενερ­γο­ποι­η­θούν και πάλι εφό­σον έχει προη­γη­θεί η εξό­φλη­ση του­λά­χι­στον του 20% της συ­νο­λι­κής οφει­λής.

Στο με­τα­ξύ δεν έχει ακόμη ξε­κα­θα­ρί­σει πόσοι από τους χι­λιά­δες οφει­λέ­τες έχουν εντα­χθεί σε ρύθ­μι­ση ενώ αί­σθη­ση έχει προ­κα­λέ­σει το γε­γο­νός ότι στην συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία οι οφει­λές αφο­ρούν σε απλή­ρω­τες κλή­σεις για πα­ρα­βά­σεις του κώ­δι­κα οδι­κής κυ­κλο­φο­ρί­ας και ει­δι­κό­τε­ρα πα­ρά­νο­μη στάθ­μευ­ση.