“Οκτώ ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις από την κυβέρνηση”

Καιρός να πέσουν οι μάσκες στο ζήτημα της παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο

Ερώτηση-καταπέλτης, με συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα, του Τομε­άρχη Του­ρι­σμού της Νέας Δημο­κρα­τίας και Βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνου Κόνσολα για το γνωστό θέμα  παρα­χώ­ρη­σης δημο­σίων ακι­νή­των και αρχαιο­λο­γι­κών χώρων στο Υπερ­τα­μείο.

Ο κ. Κόν­σο­λας, στην Ερώτησή του προς τους Υπουρ­γούς Οικο­νο­μι­κών και Πολι­τι­σμού θέτει τα εξής ερω­τή­ματα:

1. Για ποιο λόγο δεν έγινε έλεγχος από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού για το αν τα συγκε­κρι­μένα 10.119 ακίνητα, που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο, εμπί­πτουν στις εξαι­ρέ­σεις που προ­έ­βλεπε ο Νόμος 4389/2016;
2. Με ποιο τρόπο και ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή των 10.119 ακι­νή­των; Ποιος την έκανε; Ζητή­θη­καν, μήπως, τα συγκε­κρι­μένα ακίνητα από το Υπερ­τα­μείο;
3. Πώς η ελλη­νική κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει την επόμενη παρά­γραφο του άρθρου 196, σύμφωνα με την οποία ακόμα και τα δημόσια ακίνητα, που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερ­τα­μείου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυγα­τρική του, με το νόμο που έφερε και ψήφισε ο κ. Τσίπρας;
4. Ποια δημόσια ακίνητα της Δωδε­κα­νή­σου, συγκε­κρι­μένα, εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο;
5. Περι­λαμ­βά­νο­νται στα παρα­χω­ρη­θέ­ντα ακίνητα αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία της Δωδε­κα­νή­σου αλλά και τα ακίνητα που δια­χει­ρί­ζε­ται το ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
6. Αν όχι, υπάρχει περί­πτωση παρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο των ακι­νή­των του ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
7. Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παρα­χω­ρη­θεί στους Δήμους των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυτούς, παρα­χω­ρή­θη­καν πλέον ή πρό­κει­ται να παρα­χω­ρη­θούν στο Υπερ­τα­μείο;
8. Προ­τί­θε­ται η κυβέρ­νηση να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σαφή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκμε­τάλ­λευση και η αξιο­ποί­ηση τους από αυτό;

Σε δήλωσή του, ο Μάνος Κόν­σο­λας τονίζει:

«Κάθε Έλληνας πολίτης έχει κατα­λά­βει ότι ο κ. Τσίπρας και οι Υπουρ­γοί του υπο­γρά­φουν ό, τι τους βάζουν μπροστά τους, μόνο και μόνο για να μείνουν στην εξουσία.

Θέσαμε οκτώ (8) συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα και ανα­μέ­νουμε απα­ντή­σεις από το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού.

Είναι σαφές ότι παρα­χω­ρή­θη­καν 10.119 ακίνητα χωρίς να ελέγξει κανείς για το ποια ακριβώς είναι, αλλά και χωρίς να γνω­ρί­ζουμε ποιος τα ζήτησε και με ποια κρι­τή­ρια και από ποιον έγινε η επιλογή τους».

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Προς

Κύριο Υπουργό Οικο­νο­μι­κών

Κυρία Υπουργό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού

ΘΕΜΑ: «Παρα­χώ­ρηση δημο­σίων ακι­νή­των της Δωδε­κα­νή­σου στο Υπερ­τα­μείο»

Κύριε Υπουργέ,

Κυρία Υπουργέ,

Η κυβέρ­νηση, με απόφαση του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, που δημο­σιεύ­θηκε στο ΦΕΚ στις 19 Ιουλίου, παρα­χώ­ρησε 10.119 ακίνητα του δημο­σίου στο Υπερ­τα­μείο, χωρίς να ανα­φέ­ρο­νται ονο­μα­στικά ή να δίνο­νται τα χαρα­κτη­ρι­στικά τους, παρά μόνο οι 12ψήφιοι κωδικοί αριθμοί Κτη­μα­το­λο­γίου.

Δηλαδή, προ­κει­μέ­νου να γνω­ρί­ζει κανείς ποια ακίνητα του δημο­σίου παρα­χω­ρού­νται, θα πρέπει να έχει πρό­σβαση στους δωδε­κα­ψή­φιους αριθ­μούς κτη­μα­το­λο­γίου.

Απο­κα­λύ­φθηκε ότι, σε αυτά τα δημόσια ακίνητα, περι­λαμ­βά­νο­νται και αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία.

Το ερώτημα είναι γιατί δεν έγινε έλεγχος πριν την παρα­χώ­ρηση;

Η απά­ντηση της κυβέρ­νη­σης είναι ότι με το Νόμο ν.4389/2016 προ­βλέ­πε­ται η εξαί­ρεση από την παρα­χώ­ρηση στο Υπερ­τα­μείο αρχαιο­λο­γι­κών χώρων αλλά και περιο­χών Natura κ.α.

Πράγ­ματι, στο άρθρο 196 παρ.4 υπάρχει η συγκε­κρι­μένη πρό­βλεψη, η οποία, όμως, αναι­ρεί­ται από την επόμενη παρά­γραφο 5, που ανα­φέ­ρει ότι: «H ETAΔ εξα­κο­λου­θεί να δια­χει­ρί­ζε­ται τα περιου­σιακά στοι­χεία που εξαι­ρού­νται από τη μετα­βί­βαση […]», με τη διαφορά, όμως, ότι η ΕΤΑΔ είναι, πλέον, θυγα­τρική του Υπερ­τα­μείου και υπά­γε­ται σε αυτό, όπως και το σύνολο των 71.500 μεγάλων και μικρό­τε­ρων ακι­νή­των των του δημο­σίου, μεταξύ των οποίων και 59 μικρά νησιά.

Είναι σαφές ότι προ­κύ­πτουν σοβαρά, πλέον, ζητή­ματα, από τη στιγμή που φαί­νε­ται να έχουν παρα­χω­ρη­θεί αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία.

Ιδιαί­τερα για τα Δωδε­κά­νησα με πλήθος μνη­μείων και αρχαιο­λο­γι­κών χώρων, αλλά και ένα ιδιαί­τερο κτη­μα­το­λο­γικό καθε­στώς, η κυβέρ­νηση οφείλει να δώσει απα­ντή­σεις για το ποια ακριβώς είναι τα δημόσια ακίνητα που έχουν παρα­χω­ρη­θεί στο Υπερ­τα­μείο. Περι­λαμ­βά­νο­νται σε αυτά και αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία; Περι­λαμ­βά­νο­νται σε αυτά τα ακίνητα που δια­χει­ρί­ζε­ται το  ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου; Περι­λαμ­βά­νο­νται σε αυτά δημόσια ακίνητα που είτε είχαν παρα­χω­ρη­θεί στην αυτο­διοί­κηση και στους Δήμους της Δωδε­κα­νή­σου είτε τα διεκ­δι­κεί η αυτο­διοί­κηση;

 

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τώ­νται ο Κύριος και η Κυρία Υπουρ­γοί

 

1. Για ποιο λόγο δεν έγινε έλεγχος από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού για το αν τα συγκε­κρι­μένα ακίνητα εμπί­πτουν στις εξαι­ρέ­σεις που προ­έ­βλεπε ο Νόμος 4389/2016;
2. Με ποιο τρόπο και ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή των 10.119 ακι­νή­των; Ποιος την έκανε; Ζητή­θη­καν μήπως τα συγκε­κρι­μένα ακίνητα από το Υπερ­τα­μείο;
3. Πώς η ελλη­νική κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει την επόμενη παρά­γραφο του άρθρου 196, σύμφωνα με την οποία, ακόμα και τα δημόσια ακίνητα, που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερ­τα­μείου;
4. Ποια δημόσια ακίνητα της Δωδε­κα­νή­σου, συγκε­κρι­μένα, εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο;
5. Περι­λαμ­βά­νο­νται στα παρα­χω­ρη­θέ­ντα ακίνητα αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία της Δωδε­κα­νή­σου, αλλά και τα ακίνητα που δια­χει­ρί­ζε­ται το ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
6. Αν όχι, υπάρχει περί­πτωση παρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο των ακι­νή­των του ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
7. Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παρα­χω­ρη­θεί στους Δήμους των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυτούς, παρα­χω­ρή­θη­καν πλέον ή πρό­κει­ται να παρα­χω­ρη­θούν στο Υπερ­τα­μείο;
8. Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σαφή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκμε­τάλ­λευση και η αξιο­ποί­ηση τους από αυτό;

 

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου