Ανοιξε κύκλος συζητήσεων για τις πολιτικές προθέσεις του Γιάννη Μαχαιρίδη

Νέο κύκλο συ­ζη­τή­σε­ων για τις μελ­λο­ντι­κές πο­λι­τι­κές προ­θέ­σεις του, άνοι­ξαν οι δυο πρό­σφα­τες συ­νε­ντεύ­ξεις που έδωσε σε Σύρο και σε Ρόδο ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο κ. Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης.

Από την μέχρι σή­με­ρα στάση του είχε κα­τα­στεί ηλίου φα­ει­νό­τε­ρον, ότι ο κ. Μα­χαι­ρί­δης θα απεί­χε από την διεκ­δί­κη­ση αξιω­μά­των, πράγ­μα στο οποίο συ­νέ­τει­νε και η έμ­με­ση προ­α­ναγ­γε­λία – και μά­λι­στα με πολ­λές εκ­φάν­σεις – της υπο­ψη­φιό­τη­τας του Γιώρ­γου Νι­κη­τιά­δη στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Με τις δύο συ­νε­ντεύ­ξεις του ωστό­σο ο κ. Μα­χαι­ρί­δης, «παλιά κα­ρα­βά­να στην πο­λι­τι­κή», αλ­λη­γο­ρι­κά, έδωσε το στίγ­μα των προ­θέ­σε­ών του.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου στη Σύρο που δό­θη­κε προ­κει­μέ­νου να υπε­ρα­σπι­στεί το έργο του και να επι­διώ­ξει μια απο­τί­μη­ση του έργου της υπό τον Γιώρ­γο Χα­τζη­μάρ­κο πε­ρι­φε­ρεια­κής αρχής, ο κ. Μα­χαι­ρί­δης δή­λω­σε ότι θα είναι παρών στις προ­σε­χείς εκλο­γές, όχι σε πρώτο επί­πε­δο (ως επι­κε­φα­λής), ενώ σε συ­νέ­ντευ­ξη του στον ρ/σ Notos News, ξε­κα­θά­ρι­σε ότι δεν θα είναι υπο­ψή­φιος στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Ο κ. Μα­χαι­ρί­δης, που το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα έχει αφο­σιω­θεί σχε­δόν απο­κλει­στι­κά στην ολο­κλή­ρω­ση με­τα­πτυ­χια­κών σπου­δών του, ζυ­γί­ζει τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις για να λάβει τις τε­λι­κές του απο­φά­σεις και δεν έχει πα­ρο­πλι­στεί.

Αν­θρω­ποι από το στενό του πε­ρι­βάλ­λον, τό­νι­ζαν χθες στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ότι ένα πρώτο στοι­χείο που θα λάβει υπό­ψιν του για την λήψη των τε­λι­κών του απο­φά­σε­ων είναι οι εξε­λί­ξεις στον χώρο της κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς.

Ο νέος φο­ρέ­ας και η δυ­να­μι­κή που φέ­ρε­ται να έχει, με συ­νι­στώ­σες μέχρι στιγ­μής το ΠΑΣΟΚ, τη ΔΗΜΑΡ, το Πο­τά­μι και το ΚΙ­ΔΗ­ΣΟ, δεν έχει αφή­σει αδιά­φο­ρο τον κ. Μα­χαι­ρί­δη, ο οποί­ος ανα­μέ­νει και τις εξε­λί­ξεις στο θέμα της αλ­λα­γής του εκλο­γι­κού νόμου και συ­γκε­κρι­μέ­να την εφαρ­μο­γή ή μη του συ­στή­μα­τος της απλής ανα­λο­γι­κής.

Αν οι συν­θή­κες το επι­τρέ­ψουν ο κ. Μα­χαι­ρί­δης δεν θα πρέ­πει να απο­κλεί­ε­ται να εκ­δη­λώ­σει εν­δια­φέ­ρον για τον πρώτο βαθμό αυ­το­διοί­κη­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να για τον Δήμο Ρόδου.

Αλλως θα είναι υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής με το ψη­φο­δέλ­τιο του νέου φορέα της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει ο κ. Μα­χαι­ρί­δης έδωσε στη Σύρο συ­νέ­ντευ­ξη εφ’ όλης της ύλης, με αφορ­μή τη συ­μπλή­ρω­ση των τριών χρό­νων της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής, η οποία πε­ριε­λάμ­βα­νε έναν απο­λο­γι­σμό των έργων και των δρά­σε­ων που άφησε επί των ημε­ρών του.

Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης, Γιάν­νης Δε­κα­βάλ­λας και Τζώρ­τζης Μα­κρυω­νί­της, ο κα­θέ­νας από την πλευ­ρά του ανέ­πτυ­ξε τόσο το τι δια­δρα­μα­τί­στη­κε επί θη­τεί­ας της προη­γού­με­νης Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής, αλλά και τους λό­γους για τους οποί­ους πι­στεύ­ουν ότι τόσο το όρ­γα­νο του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου, όσο και άλλες Επι­τρο­πές της Πε­ρι­φέ­ρειας υπο­βαθ­μί­ζο­νται κα­θη­με­ρι­νά από τις ενέρ­γειες της ση­με­ρι­νής Αρχής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

«Εκ­προ­σω­πού­με μια πα­ρά­τα­ξη και τους συμ­βού­λους της με δυ­να­μι­κή πο­ρεία στα αυ­το­διοι­κη­τι­κά του τόπου μας. Οι τρεις μας έχου­με θη­τεύ­σει και σαν επι­κε­φα­λής θε­σμι­κών ορ­γά­νων, Πε­ρι­φέ­ρεια, Νο­μαρ­χία, Δήμος.

Έχει ο κα­θέ­νας τη δική του δια­δρο­μή στην υπη­ρε­σία των νη­σιών. Πο­ρευ­τή­κα­με μέσα σε αντί­ξο­ες συν­θή­κες και δώ­σα­με πολ­λές μάχες σε το­πι­κό και κε­ντρι­κό επί­πε­δο. Με νίκες και με ήττες. Κυ­ρί­ως με ένα συ­γκε­ντρω­τι­κό κρά­τος, γρα­φειο­κρα­τι­κό και αντι­πα­ρα­γω­γι­κό που στε­κό­ταν και στέ­κε­ται ανά­χω­μα στην όποια προ­σπά­θεια με­ταρ­ρύθ­μι­σης και ανά­πτυ­ξης της αλ­λα­γής προ­σα­να­το­λι­σμού της χώρας. Εμείς όμως μέσα σε αυτές τις συν­θή­κες, κυ­ρί­ως της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης και των πε­ριο­ρι­σμών της, κα­τορ­θώ­σα­με να υπη­ρε­τή­σου­με το συμ­φέ­ρον των πο­λι­τών και του τόπου. Μαζί με το απο­δε­κα­τι­σμέ­νο προ­σω­πι­κό των υπη­ρε­σιών μας, που πρέ­πει να ανα­γνω­ρί­σου­με την τε­ρά­στια συμ­βο­λή τους στο έργο και τις δρά­σεις, κα­τορ­θώ­σα­με να υλο­ποι­ή­σου­με και να πα­ρα­δώ­σου­με ένα τε­ρά­στιο έργο.

Πα­ρα­δώ­σα­με το Σε­πτέμ­βριο του 2014:

-172 ολο­κλη­ρω­μέ­να έργα

-153 έργα σε εξέ­λι­ξη

-41 έργα προς δη­μο­πρά­τη­ση

-98 έργα ενταγ­μέ­να στο πρό­γραμ­μα και που αφο­ρού­σαν έργα άλλων φο­ρέ­ων, προ­μή­θειες, δια­γω­νι­σμούς.

Πέραν των έργων και εκα­το­ντά­δων δρά­σε­ων. Πα­ρα­δώ­σα­με 59.423.660,09 τα­μεια­κό υπό­λοι­πο στα τα­μεία. Πο­λύ­τι­μοι πόροι σε μία δύ­σκο­λη πε­ρί­ο­δο για τη χώρα και την αυ­το­διοί­κη­ση. Γί­νε­ται κα­τα­νοη­τό κάτω από ποιες συν­θή­κες και κυ­ρί­ως της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης ήλθε αυτό το απο­τέ­λε­σμα. Συ­νέ­βα­λαν τα μέ­γι­στα το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο και οι πε­ρι­φε­ρεια­κοί σύμ­βου­λοι από το με­τε­ρί­ζι ευ­θύ­νης του κα­θε­νός», ση­μεί­ω­σε στην το­πο­θέ­τη­σή του ο κ. Μα­χαι­ρί­δης, ο οποί­ος στη συ­νέ­χεια ανα­φέρ­θη­κε και στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο.

«Η δια­μόρ­φω­ση του προ­γράμ­μα­τος είχε τη σφρα­γί­δα του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου και των συμ­βού­λων του. Είχε κα­τα­ξιω­θεί το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο. Το προ­στα­τεύ­σα­με σαν θεσμό, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας πως είναι το κο­ρυ­φαίο όρ­γα­νο και ο κύ­ριος χώρος δια­λό­γου, δια­βού­λευ­σης, επι­κοι­νω­νί­ας, δια­φω­νί­ας, κρι­τι­κής αλλά και σύν­θε­σης από­ψε­ων και συ­μπό­ρευ­σης. Δεν φο­βη­θή­κα­με την κρι­τι­κή όσο σκλη­ρή κι αν ήταν. Πι­στέ­ψα­με στο θεσμό του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου και κυ­ρί­ως στο ρόλο των πε­ρι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων. Σχε­δόν πάντα ήταν πα­ρό­ντες με δι­καί­ω­μα λόγου στις συ­σκέ­ψεις, στα νησιά, σε οποια­δή­πο­τε δια­βού­λευ­ση, είτε ανή­καν στη συ­μπο­λί­τευ­ση, είτε στην αντι­πο­λί­τευ­ση. Και βε­βαί­ως ήταν πα­ρό­ντες στα εγκαί­νια των λίγων από τα εκα­το­ντά­δες έργα που κα­τα­σκευά­σα­με, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας τη συμ­βο­λή τόσο αυτών όσο και των προ­κα­τό­χων μας. Πο­ρευ­τή­κα­με με σε­βα­σμό, με­τριο­πά­θεια και τα­πει­νο­φρο­σύ­νη. Εί­μα­στε υπε­ρή­φα­νοι για το έργο μας και κυ­ρί­ως για τη δια­δρο­μή μας. Όπως δια­πι­στώ­νε­τε σή­με­ρα, δεν δια­λα­λή­σα­με τόσο καιρό το έργο και την πο­ρεία μας. Γιατί πι­στεύ­ου­με πως είναι μι­κρός ο τόπος και οι πο­λί­τες έχουν μάτια και βλέ­πουν και αυτιά και ακού­νε. Εμείς θα συ­νε­χί­σου­με, όπως ξε­κι­νή­σα­με και σή­με­ρα και αύριο».

Στον Νοtos News ο κ. Μα­χαι­ρί­δης τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων ότι υπάρ­χει θέμα με τη λει­τουρ­γία των θε­σμών, όπως είναι το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο, στις συ­νε­δριά­σεις του οποί­ου δεν συ­ζη­τιώ­νται ου­σια­στι­κά ζη­τή­μα­τα, αλλά πε­ριο­ρί­ζο­νται στα αφη­γή­μα­τα, όπως τα χα­ρα­κτή­ρι­σε, του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου.

Πα­ράλ­λη­λα καυ­τη­ρί­α­σε με αιχ­μη­ρό τρόπο και την συ­μπε­ρι­φο­ρά που επι­δει­κνύ­ει ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος απέ­να­ντι στην μειο­ψη­φία του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου, σε πρώην συ­νερ­γά­τες του και πο­λί­τες, κα­τη­γο­ρώ­ντας τον, ότι «έχει απο­στει­ρω­μέ­νο το γρα­φείο του, με απο­τέ­λε­σμα οι πόρ­τες του να είναι κλει­στές για τους πο­λί­τες»

Πα­ράλ­λη­λα υπε­ρα­μύν­θη­κε του έργου και της πα­ρα­κα­τα­θή­κης που άφησε η προη­γού­με­νη πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή, λέ­γο­ντας πως άφησε στα τα­μεία της Πε­ρι­φέ­ρειας 45 εκατ. ευρώ εκ των οποί­ων τα 25 εκατ. ευρώ προ­ο­ρι­ζό­ταν για τη Ρόδο αφού ήταν δε­σμευ­μέ­να για την εκτέ­λε­ση ση­μα­ντι­κών έργων υπο­δο­μής όπως είναι το ογκο­λο­γι­κό, ο ξύ­λι­νος πε­ζό­δρο­μος, το Φράγ­μα Κρη­τη­νί­ας, η επι­σκευή του Εθνι­κού Θε­ά­τρου, η γέ­φυ­ρα Αφά­ντου, η γέ­φυ­ρα Κρε­μα­στής, για την οποία, όπως είπε, υπήρ­χαν άρ­τιες με­λέ­τες και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών επι­πτώ­σε­ων που εγκρί­θη­καν και από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο.

Τέλος ο κ. Μα­χαι­ρί­δης ανα­φε­ρό­με­νος στο μέλ­λον της πα­ρά­τα­ξής του, δή­λω­σε παρών και υπο­στη­ρι­κτής της κα­θό­δου της,  στις πε­ρι­φε­ρεια­κές εκλο­γές του 2019, απο­κλεί­ο­ντας το εν­δε­χό­με­νο να είναι ο ίδιος εκ νέου υπο­ψή­φιος πε­ρι­φε­ρειάρ­χης.