Προβόπουλος: Υψηλού κινδύνου τα δάνεια προς τα κόμματα

«Δεν έχω γνώση των λε­πτο­με­ρειών για επι­μέ­ρους τρα­πε­ζι­κές χο­ρη­γή­σεις δα­νεί­ων σε ΜΜΕ και κόμ­μα­τα. Το θέμα αυτό το εξά­ντλη­σε ο αρ­μό­διος επι­θε­ω­ρη­τής της ΤτΕ ο οποί­ος το είχε χει­ρι­στεί», δή­λω­σε ο πρώην διοι­κη­τής της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος Γιώρ­γος Προ­βό­που­λος, το διά­στη­μα από τον Ιού­νιο 2008 έως τον Ιού­νιο 2014, στην ει­σα­γω­γι­κή του κα­τά­θε­ση στην Εξε­τα­στι­κή Επι­τρο­πή που διε­ρευ­νά τη νο­μι­μό­τη­τα χο­ρή­γη­σης δα­νεί­ων από τρά­πε­ζες σε κόμ­μα­τα και ΜΜΕ.

Πα­ράλ­λη­λα υπο­στή­ρι­ξε ότι η Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος δεν εμπλέ­κε­ται στην εγκρι­τι­κή δια­δι­κα­σία τρα­πε­ζι­κών δα­νεί­ων. «Αυτό υπό­κει­ται στη δια­δι­κα­σία των εσω­τε­ρι­κών ορ­γά­νων κάθε τρά­πε­ζας. Ο επο­πτι­κός ρόλος της ΤτΕ πε­ριο­ρί­ζε­ται στον έλεγ­χο των ανα­λη­φθέ­ντων κιν­δύ­νων για την κε­φα­λαια­κή τους επάρ­κεια», τό­νι­σε ο κ. Προ­βό­που­λος και προ­σέ­θε­σε: «Αν η ΤτΕ δια­πι­στώ­σει αδυ­να­μία στο εσω­τε­ρι­κό σύ­στη­μα μιας τρά­πε­ζας, επι­βάλ­λει ποι­νές και κυ­ρώ­σεις οι οποί­ες μπο­ρεί να είναι χρη­μα­τι­κές, ενώ, κλι­μα­κού­με­νες, μπο­ρεί να φθά­σουν μέχρι την ανά­κλη­ση της τρα­πε­ζι­κής άδειας».

Εις ότι αφορά το δα­νει­σμό των κομ­μά­των, που απο­τε­λεί επί­σης αντι­κεί­με­νο ερεύ­νης της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής επι­τρο­πής, ανα­γνώ­ρι­σε ως αδυ­να­μία των τρα­πε­ζών την πι­στο­δο­τι­κή τα­ξι­νό­μη­ση της χο­ρή­γη­σης δα­νεί­ων σε κόμ­μα­τα ως χα­μη­λού κιν­δύ­νου. «Ο κα­νό­νας που ισχύ­ει στην ΕΕ και στην Ελ­λά­δα είναι ότι οι τρά­πε­ζες απο­φα­σί­ζουν ελεύ­θε­ρα για το μέ­γε­θος και τον τρόπο ανά­πτυ­ξης των δρα­στη­ριο­τή­των τους» πρό­σθε­σε.

Προ­σέ­θε­σε δε ότι η Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος έκανε έγκαι­ρα τη δου­λειά της όσον αφορά την Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα που έδινε το με­γα­λύ­τε­ρο με­ρί­διο δα­νεί­ων και πα­ρου­σί­α­ζε αδυ­να­μί­ες στην πι­στο­δο­τι­κή της πο­λι­τι­κή και της συ­νέ­στη­σε να χα­ρα­κτη­ρί­ζει ως χο­ρη­γί­ες υψη­λού κιν­δύ­νου τα δά­νεια προς τα κόμ­μα­τα.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες από ΑΠΕ