Γιώργος Χατζημάρκος στον RV: “Ο δημόσιος διάλογος έχει πλημμυρίσει από παραπληροφόρηση κι ευφάνταστα σενάρια”

«Η πραγ­μα­τι­κό­τητα έχει παρα­με­ρι­στεί. Δεν βολεύει η αλήθεια και αντι­κα­θί­στα­ται από κατα­σκευα­σμέ­νες ιστο­ρίες. Δεν μπορεί κάθε μέρα να ανα­λω­νό­μα­στε στο να απα­ντάμε σε ψευδείς ισχυ­ρι­σμούς αντί να εργα­ζό­μα­στε», δήλωσε ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου και Πρό­ε­δρος της ΕΝ.ΠΕ.

Σε μία εφ’ όλης της ύλης συνέ­ντευξη στον Real Voice 99.5 και τη Νατάσα Παμπρή, στην εκπομπή «Μαζί στις 10», φιλο­ξε­νή­θηκε ο πρό­ε­δρος της Ένωσης Περι­φε­ρειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ) και περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, ο οποίος τοπο­θε­τή­θηκε για όλα τα ζητή­ματα της επι­και­ρό­τη­τας, από τη λει­τουρ­γία του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και τη σύλληψη του δημάρ­χου Πάρου έως τα μεγάλα έργα υπο­δο­μής, το Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τικό στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, το Εθνικό Θέατρο, τον του­ρι­σμό και τις πρω­το­βου­λίες της Περι­φέ­ρειας.

Απα­ντώ­ντας στην κριτική που δέχθηκε για την πρω­το­βου­λία του να συγκα­λέ­σει ευρεία τηλε­διά­σκεψη του ΦΟΔΣΑ, και την απα­ρά­δε­κτη σε ύφος και περιε­χό­μενο επι­στολή του Δημάρ­χου Ρόδου Αλ. Κολιάδη, με ψευδείς ισχυ­ρι­σμούς, για να απο­φύ­γει να συμ­με­τά­σχει στην ευρεία συζή­τηση για την Πάρο που ζήτησε ο Περι­φε­ρειάρ­χης, ο κ. Χατζη­μάρ­κος ξεκα­θά­ρισε ότι ουδέ­ποτε επι­χεί­ρησε να υπο­κα­τα­στή­σει τη Γενική Συνέ­λευση του Φορέα. Όπως ανέφερε, η Γενική Συνέ­λευση προ­βλέ­πε­ται από το κατα­στα­τικό και απαιτεί συγκε­κρι­μέ­νες δια­δι­κα­σίες που χρειά­ζο­νται περίπου έναν μήνα για να ολο­κλη­ρω­θούν. Η τηλε­διά­σκεψη, όπως είπε, είχε απο­κλει­στικά ενη­με­ρω­τικό χαρα­κτήρα και στόχο να καλύψει το χρονικό διά­στημα μέχρι την πραγ­μα­το­ποί­ηση των θεσμι­κών δια­δι­κα­σιών. «Δεν συγκά­λεσα καμία Γενική Συνέ­λευση. Συγκά­λεσα μία ανοικτή συζή­τηση με τη συμ­με­τοχή των δημάρ­χων, των μελών του ΦΟΔΣΑ, της ΠΕΔ, των βου­λευ­τών και των μέσων ενη­μέ­ρω­σης. Η ενη­μέ­ρωση, η δια­φά­νεια και ο διά­λο­γος δεν μπορούν να απα­γο­ρεύ­ο­νται μέχρι να ολο­κλη­ρω­θούν οι προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες», τόνισε.

Ιδιαί­τερη αναφορά έκανε ο κ. Χατζη­μάρ­κος στη σύλληψη του δημάρ­χου Πάρου, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας λαν­θα­σμένη την εφαρ­μογή της αυτό­φω­ρης δια­δι­κα­σίας. Ο περι­φε­ρειάρ­χης υπεν­θύ­μισε ότι ο ίδιος είχε δώσει, όπως είπε, πολυετή αγώνα ώστε να θεσπι­στεί νομο­θε­τική διάταξη που να εξαιρεί δημάρ­χους και περι­φε­ρειάρ­χες από την αυτό­φωρη δια­δι­κα­σία, διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι η θέση αυτή δεν σχε­τί­ζε­ται με οποια­δή­ποτε επι­δί­ωξη ασυλίας. «Δεν ζητάμε προ­νο­μιακή μετα­χεί­ριση ούτε ασυλία. Οι δήμαρ­χοι και οι περι­φε­ρειάρ­χες δεν είναι ύποπτοι φυγής ούτε άγνω­στης δια­μο­νής. Οι δικα­στι­κές και ανα­κρι­τι­κές αρχές μπορούν ανά πάσα στιγμή να τους καλέ­σουν και να τους ελέγ­ξουν χωρίς να προη­γεί­ται η δια­δι­κα­σία του αυτο­φώ­ρου», σημεί­ωσε.

Παράλ­ληλα, υπο­γράμ­μισε ότι ενδε­χο­μέ­νως απαι­τεί­ται περαι­τέρω νομο­τε­χνική θωρά­κιση της συγκε­κρι­μέ­νης διά­τα­ξης, θέμα που –όπως είπε– θα πρέπει να απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­μενο δια­λό­γου μεταξύ της αυτο­διοί­κη­σης και της κυβέρ­νη­σης.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης απέρ­ριψε τους ισχυ­ρι­σμούς ότι ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου φέρει ευθύνη για πυρ­κα­γιές που εκδη­λώ­θη­καν σε άλλα νησιά της Δωδε­κα­νή­σου. Όπως υπο­στή­ριξε, στις περι­πτώ­σεις της Σύμης, της Καλύ­μνου και της Λέρου οι χώροι από τους οποίους ξεκί­νη­σαν οι φωτιές δεν ανήκουν στην αρμο­διό­τητα του ΦΟΔΣΑ. «Στην Πάρο υπάρχει συγκε­κρι­μένη αρμο­διό­τητα του ΦΟΔΣΑ, η οποία έχει απα­ντη­θεί και στις ανα­κρι­τι­κές αρχές. Στα υπό­λοιπα νησιά όμως δεν υπάρχει καμία απο­λύ­τως σχέση του οργα­νι­σμού με τους χώρους εκδή­λω­σης των πυρ­κα­γιών», ανέφερε.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος έκανε λόγο για έναν δημόσιο διάλογο που, όπως είπε, βασί­ζε­ται ολοένα και περισ­σό­τερο σε ανα­κρί­βειες και «φαντα­στικά γεγο­νότα». «Η πραγ­μα­τι­κό­τητα έχει παρα­με­ρι­στεί. Δεν βολεύει η αλήθεια και αντι­κα­θί­στα­ται από κατα­σκευα­σμέ­νες ιστο­ρίες. Δεν μπορεί κάθε μέρα να ανα­λω­νό­μα­στε στο να απα­ντάμε σε ψευδείς ισχυ­ρι­σμούς αντί να εργα­ζό­μα­στε», δήλωσε σχετικά.

Μάλιστα, ανα­φέρ­θηκε σε δημό­σιες τοπο­θε­τή­σεις που, κατά τον ίδιο, δημιούρ­γη­σαν λαν­θα­σμέ­νες εντυ­πώ­σεις για δια­γω­νι­σμούς του ΦΟΔΣΑ, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο δια­γω­νι­σμός για τις μονάδες επε­ξερ­γα­σίας απορ­ριμ­μά­των βρί­σκε­ται ακόμη σε στάδιο ελέγχου δικαιο­λο­γη­τι­κών συμ­με­το­χής και δεν έχουν καν ανοι­χθεί οι οικο­νο­μι­κές προ­σφο­ρές.

Με αφορμή το χθεσινό ρεπορ­τάζ του Τάσου Τέλο­γλου για τη μετα­φορά της αρμο­διό­τη­τας απο­κο­μι­δής των απορ­ριμ­μά­των από τους μικρούς νησιω­τι­κούς δήμους στον ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, σε σύσκεψη που θα γίνει υπό τον Πρω­θυ­πουργό στο Μαξίμου μέσα στην εβδο­μάδα όπως έγινε γνωστό, ο κ. Χατζη­μάρ­κος ερω­τή­θηκε και διευ­κρί­νισε ότι δεν πρό­κει­ται για κυβερ­νη­τική επιβολή ούτε για αμφι­σβή­τηση της επάρ­κειας των δήμων. Όπως εξήγησε, η κυβέρ­νηση απηύ­θυνε πρόταση στους δήμους έως 10.000 κατοί­κων, δίνο­ντάς τους τη δυνα­τό­τητα, εφόσον το επι­θυ­μούν και μετά από απόφαση των δημο­τι­κών τους συμ­βου­λίων, να εντα­χθούν σε νέο μοντέλο απο­κο­μι­δής, με το σύνολο του κόστους να καλύ­πτε­ται από το κράτος. «Κανείς δεν υπο­χρε­ώ­θηκε. Οι δήμοι απο­φά­σι­σαν μόνοι τους, μέσα από τα δημο­τικά τους συμ­βού­λια, και η συντρι­πτική πλειο­νό­τητα απά­ντησε θετικά», υπο­γράμ­μισε, κάνο­ντας λόγο για ακόμη μία περί­πτωση όπου –όπως είπε– η πραγ­μα­τι­κό­τητα παρου­σιά­στηκε δια­στρε­βλω­μένη στον δημόσιο διάλογο.

«Το Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τικό δεν καθυ­στέ­ρησε– Χρειά­στηκε να λυθούν χρόνια προ­βλή­ματα για να ωρι­μά­σει»

Απα­ντώ­ντας για τη χρονική πορεία του έργου του Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τι­κού Κέντρου Ρόδου, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, ξεκα­θά­ρισε ότι πρό­κει­ται για ένα έργο που δεν ανήκει στις αρμο­διό­τη­τες της Περι­φέ­ρειας, ωστόσο η Περι­φε­ρειακή Αρχή ανέλαβε την πρω­το­βου­λία να το υλο­ποι­ή­σει, θεω­ρώ­ντας το κρίσιμο για την υγεία των κατοί­κων της Δωδε­κα­νή­σου. Όπως είπε, η προ­ε­τοι­μα­σία του έργου απαί­τησε μεγάλο χρονικό διά­στημα, όχι λόγω καθυ­στε­ρή­σεων, αλλά επειδή χρειά­στηκε να ξεπε­ρα­στούν σύνθετα γρα­φειο­κρα­τικά και νομικά εμπόδια που είχαν συσ­σω­ρευ­τεί επί δεκα­ε­τίες.

«Σήμερα χρο­νο­με­τρούμε ακόμη και εκεί­νους που ανα­λαμ­βά­νουν, πέρα από τις αρμο­διό­τη­τές τους, να κάνουν κάτι από αγάπη για τον τόπο τους, ανα­ζη­τώ­ντας ένα ψεγάδι. Εμείς, αντί για καταγ­γε­λίες, επι­λέ­ξαμε να δου­λέ­ψουμε σιωπηλά και να λύσουμε όλα τα προ­βλή­ματα ένα προς ένα», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος εξήγησε ότι ο αρχικός σχε­δια­σμός προ­έ­βλεπε η Περι­φέ­ρεια να χρη­μα­το­δο­τή­σει τη μελέτη, την κατα­σκευή του νέου κτιρίου και, εφόσον το επι­θυ­μούσε το Υπουρ­γείο Υγείας, να παρα­δώ­σει έτοιμη την υποδομή που θα στε­γά­σει το Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τικό Κέντρο της Δωδε­κα­νή­σου. Ωστόσο, κατά την έναρξη της δια­δι­κα­σίας δια­πι­στώ­θηκε ότι το έργο δεν μπο­ρούσε καν να αδειο­δο­τη­θεί, καθώς το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, στο οποίο θα συν­δε­ό­ταν λει­τουρ­γικά το νέο κτίριο, δεν διέθετε περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση, παρότι λει­τουρ­γεί εδώ και περισ­σό­τερα από 25 χρόνια. «Δεν κάνω κριτική σε όσους κατα­σκεύ­α­σαν τότε το νοσο­κο­μείο. Ήταν όμως αδύνατο να αδειο­δο­τη­θεί ένα νέο κτίριο που απο­τε­λεί τμήμα ενός συγκρο­τή­μα­τος χωρίς τις απα­ραί­τη­τες εγκρί­σεις. Έτσι, ξεκι­νή­σαμε από το μηδέν τη δια­δι­κα­σία περι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης ολό­κλη­ρου του Νοσο­κο­μείου Ρόδου. Ήταν ένα σημα­ντικό έργο που ουσια­στικά χαρί­σαμε στο νοσο­κο­μείο», ανέφερε.

Στη συνέ­χεια προ­έ­κυψε νέο εμπόδιο, καθώς η έκταση όπου βρί­σκε­ται το νοσο­κο­μείο ανήκε σε δια­φο­ρε­τικό υπουρ­γείο, γεγονός που δεν επέ­τρεπε την έκδοση οικο­δο­μι­κής άδειας για το νέο κτίριο. Η Περι­φέ­ρεια κινή­θηκε ώστε να ολο­κλη­ρω­θεί η μετα­βί­βαση της ιδιο­κτη­σίας στο νομικό πρόσωπο του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου «Ανδρέας Παπαν­δρέου», ενώ παράλ­ληλα προ­χώ­ρησε και η πολε­ο­δο­μική τακτο­ποί­ηση της έκτασης. «Σήμερα έχουμε προ­έ­γκριση οικο­δο­μι­κής άδειας. Όλα τα μεγάλα εμπόδια έχουν ξεπε­ρα­στεί. Δεν βγαί­ναμε κάθε λίγο να καταγ­γέλ­λουμε τη γρα­φειο­κρα­τία. Επι­λέ­ξαμε να δου­λέ­ψουμε μέχρι να λυθούν όλα», σημεί­ωσε.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης τόνισε ότι στην πορεία απο­φα­σί­στηκε η Περι­φέ­ρεια να χρη­μα­το­δο­τή­σει όχι μόνο την κατα­σκευή του κτιρίου αλλά και την προ­μή­θεια του ιατρο­τε­χνο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του γραμ­μι­κού επι­τα­χυ­ντή, ενός εξει­δι­κευ­μέ­νου μηχα­νή­μα­τος υψηλού κόστους. Για τον σκοπό αυτό ζητή­θηκε η συν­δρομή του Υπουρ­γείου Υγείας και του Εθνικού και Καπο­δι­στρια­κού Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών, ώστε να συντα­χθούν οι τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές του εξο­πλι­σμού. «Δεν είχαμε ποτέ αγο­ρά­σει τέτοιο εξο­πλι­σμό. Ζητή­σαμε από το Υπουρ­γείο Υγείας και το Πανε­πι­στή­μιο να μας παρα­δώ­σουν τις τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές, ώστε ο δια­γω­νι­σμός να περι­λαμ­βά­νει το καλύ­τερο και πιο σύγ­χρονο μηχά­νημα ακτι­νο­θε­ρα­πείας που θα υπάρχει στην Ελλάδα», είπε.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος τόνισε ότι το έργο έχει πλέον δημο­πρα­τη­θεί, ενώ έχει εξα­σφα­λι­στεί πλήρως η χρη­μα­το­δό­τησή του, τόσο για το κτίριο όσο και για τον εξο­πλι­σμό, μέσω πόρων του Προ­γράμ­μα­τος Δίκαιης Ανα­πτυ­ξια­κής Μετά­βα­σης (ΔΑΜ), στο οποίο συμ­με­τέ­χει η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου. Όπως υπο­γράμ­μισε, η εξα­σφά­λιση των πόρων προ­έ­κυψε ύστερα από συνερ­γα­σία με την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, το Υπουρ­γείο Υγείας και τη Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Επεν­δύ­σεων. «Σήμερα έχουμε εξα­σφα­λι­σμένη χρη­μα­το­δό­τηση, ολο­κλη­ρω­μέ­νες μελέτες, ξεκα­θα­ρι­σμένο ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς, περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση, προ­έ­γκριση οικο­δο­μι­κής άδειας και δημο­πρα­τη­μένο έργο. Από εδώ και πέρα απο­μέ­νει η εξέλιξη του δια­γω­νι­σμού, όπως συμ­βαί­νει σε κάθε δημόσιο έργο. Όλα τα υπό­λοιπα εμπόδια έχουν ξεπε­ρα­στεί», κατέ­ληξε.

«Δεν μπο­ρούμε να μετα­τρέ­πουμε τη λύση σε πρό­βλημα»

Στη συζή­τηση για τη μετε­γκα­τά­σταση της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας Ρόδου από το κέντρο της πόλης, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου Γιώργος Χατζη­μάρ­κος έκανε λόγο για μια προ­σπά­θεια επί­λυ­σης ενός προ­βλή­μα­τος που εκκρε­μεί εδώ και δεκα­ε­τίες, εκφρά­ζο­ντας παράλ­ληλα την απορία του για τις αντι­δρά­σεις που εκδη­λώ­θη­καν. Όπως ανέφερε, τόσο η μετα­φορά της Πυρο­σβε­στι­κής όσο και η δημιουρ­γία νέου Δικα­στι­κού Μεγάρου απο­τε­λούν ζητή­ματα που απα­σχο­λούν δια­χρο­νικά τη Ρόδο, καθώς πρό­κει­ται για κρί­σι­μες δημό­σιες υπη­ρε­σίες που εξα­κο­λου­θούν να λει­τουρ­γούν στο κέντρο της πόλης.

Ανα­φε­ρό­με­νος αρχικά στο Δικα­στικό Μέγαρο, ο κ. Χατζη­μάρ­κος υπεν­θύ­μισε ότι στη σύσκεψη της 15ης Μαΐου, παρου­σία του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης, του γενικού γραμ­μα­τέα του υπουρ­γείου, της ηγεσίας του ΤΑΧΔΙΚ, εκπρο­σώ­πων της Δικαιο­σύ­νης, του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου, του Δήμου Ρόδου, της Περι­φέ­ρειας και των βου­λευ­τών, συμ­φω­νή­θηκε να εξε­τα­στούν εναλ­λα­κτι­κές τοπο­θε­σίες για την ανέ­γερση νέου Δικα­στι­κού Μεγάρου. Μεταξύ αυτών, όπως είπε, ήταν και ο χώρος του παλαιού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, χωρίς όμως να έχει ληφθεί ορι­στική απόφαση. «Κανείς δεν είπε ότι απο­φα­σί­στηκε να γίνει εκεί το νέο Δικα­στικό Μέγαρο. Συμ­φω­νή­θηκε μόνο να εξε­τα­στεί ως μία από τις πιθανές επι­λο­γές. Αυτό ακριβώς μετέ­φερε και ο Πρω­θυ­πουρ­γός. Δεν υπήρξε καμία λαν­θα­σμένη ενη­μέ­ρωση», υπο­γράμ­μισε.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης σημεί­ωσε ότι μετά την αντί­θεση που εξέ­φρασε ο Δήμος Ρόδου στη συγκε­κρι­μένη χωρο­θέ­τηση, ο ίδιος ξεκα­θά­ρισε δημόσια πως η άποψη του Δήμου είναι απο­λύ­τως σεβαστή. «Εφόσον ο Δήμος δεν επι­θυ­μεί το νέο Δικα­στικό Μέγαρο στον χώρο του παλαιού νοσο­κο­μείου, δεν θα γίνει εκεί. Υπάρ­χουν και άλλες δια­θέ­σι­μες εκτά­σεις εκτός του πολε­ο­δο­μι­κού ιστού και αυτές θα εξε­τα­στούν σε συνερ­γα­σία με το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης», ανέφερε.

Για τη δημιουρ­γία του νέου Πυρο­σβε­στι­κού Σταθμού, ο κ. Χατζη­μάρ­κος απο­κά­λυψε ότι η πρω­το­βου­λία ξεκί­νησε ύστερα από συζη­τή­σεις με την οικο­γέ­νεια Καζούλη – Καράβα, η οποία είχε δωρίσει στο παρελ­θόν στο Ελλη­νικό Δημόσιο έκταση μεγάλης αξίας στη λεωφόρο Καλ­λι­θέας, χωρίς όμως να υλο­ποι­η­θεί ο σκοπός της δωρεάς. Όπως εξήγησε, όταν τέθηκε το ενδε­χό­μενο επι­στρο­φής της έκτασης στους δωρητές, ξεκί­νησε διά­λο­γος με την Περι­φέ­ρεια, προ­κει­μέ­νου να ανα­ζη­τη­θεί μια λύση που θα εξυ­πη­ρε­τούσε το δημόσιο συμ­φέ­ρον. «Η σκέψη μας ήταν ότι αντί να χαθεί αυτή η ευκαι­ρία, θα μπο­ρούσε να αξιο­ποι­η­θεί για να λυθεί ένα από τα σημα­ντι­κό­τερα προ­βλή­ματα της Ρόδου, η στέγαση της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας σε έναν σύγ­χρονο σταθμό», ανέφερε.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης πρό­σθεσε ότι η Περι­φέ­ρεια δεσμεύ­ε­ται να χρη­μα­το­δο­τή­σει και την κατα­σκευή του νέου Πυρο­σβε­στι­κού Σταθμού, ενώ οι δια­δι­κα­σίες για τη μετα­βί­βαση της έκτασης στο Υπουρ­γείο Κλι­μα­τι­κής Κρίσης και Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας βρί­σκο­νται σε προ­χω­ρη­μένο στάδιο. Ο κ. Χατζη­μάρ­κος εξέ­φρασε την απορία του για τις αντι­δρά­σεις που προ­κά­λεσε η συγκε­κρι­μένη πρω­το­βου­λία, τονί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για μια λύση που μπορεί να δώσει τέλος σε μια εκκρε­μό­τητα δεκα­ε­τιών.

«Δεν κατα­λα­βαίνω γιατί πρέπει να απο­τε­λεί αντι­κεί­μενο σύγκρου­σης. Λύνουμε ένα πρό­βλημα που απα­σχο­λεί τη ροδιακή κοι­νω­νία εδώ και δεκα­ε­τίες. Γιατί να μη χαι­ρό­μα­στε όταν βρι­σκό­μα­στε πιο κοντά από ποτέ στη λύση του;» είπε. Παράλ­ληλα, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο αντι­με­τω­πί­ζο­νται αντί­στοι­χες πρω­το­βου­λίες στον δημόσιο διάλογο.

«Έχουμε φτάσει στο σημείο κάθε φορά που εμφα­νί­ζε­ται μια λύση να την παρου­σιά­ζουμε ως πρό­βλημα. Αντί να υπο­δε­χό­μα­στε θετικά μια εξέλιξη που λύνει χρόνιες εκκρε­μό­τη­τες, δημιουρ­γούμε αντι­πα­ρα­θέ­σεις χωρίς λόγο», σχο­λί­ασε.

«Τα κτίρια που θα ελευ­θε­ρω­θούν πρέπει να απο­δο­θούν στον Δήμο»

Ο περι­φε­ρειάρ­χης ξεκα­θά­ρισε ότι η Περι­φέ­ρεια δεν διεκ­δι­κεί καμία χρήση των κτιρίων που θα απο­δε­σμευ­τούν από τη μετα­φορά της Πυρο­σβε­στι­κής και του Δικα­στι­κού Μεγάρου. «Η θέση μας είναι ξεκά­θαρη. Τα δημόσια κτίρια που θα ελευ­θε­ρω­θούν από τη μετε­γκα­τά­σταση αυτών των υπη­ρε­σιών πρέπει να απο­δο­θούν στον Δήμο Ρόδου, ώστε να υλο­ποι­ή­σει τον σχε­δια­σμό του για την ανα­βάθ­μιση του κέντρου της πόλης. Η Περι­φέ­ρεια δεν διεκ­δι­κεί τίποτα από αυτούς τους χώρους», τόνισε, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι στόχος είναι να εξυ­πη­ρε­τη­θεί το δημόσιο συμ­φέ­ρον και να απο­κτή­σει η Ρόδος σύγ­χρο­νες υπο­δο­μές για κρί­σι­μες κρα­τι­κές υπη­ρε­σίες.

Του­ρι­σμός: «Στόχος δεν είναι τα ρεκόρ, αλλά η ποιό­τητα και η ισχυρή τοπική οικο­νο­μία»

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης ανα­γνώ­ρισε ότι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή προ­κά­λεσε ανα­τα­ρά­ξεις στην έναρξη της φετινής του­ρι­στι­κής περιό­δου, ωστόσο εμφα­νί­στηκε αισιό­δο­ξος για την τελική εικόνα της χρονιάς στο Νότιο Αιγαίο και ιδιαί­τερα στη Ρόδο. Ανα­φε­ρό­με­νος στην εικόνα της αγοράς, σχο­λί­ασε ότι η απαι­σιο­δο­ξία που εκφρά­ζε­ται κάθε χρόνο δεν επι­βε­βαιώ­νε­ται από τα επίσημα στοι­χεία. «Κάθε χρόνο ακούμε ότι η σεζόν είναι 20% κάτω. Όμως τα στοι­χεία από τα ηλε­κτρο­νικά συστή­ματα δεν το επι­βε­βαιώ­νουν. Συχνά οι επι­χει­ρη­μα­τίες μιλούν με βάση τη δική τους εμπει­ρία και όχι τη συνο­λική εικόνα. Αυτός που έχει μείωση θα το πει. Αυτός που έχει αύξηση συνήθως δεν το λέει ποτέ.» Όπως σημεί­ωσε, τα δια­θέ­σιμα στοι­χεία δεί­χνουν ότι η τοπική οικο­νο­μία συνε­χί­ζει να ανα­πτύσ­σε­ται και όχι να συρ­ρι­κνώ­νε­ται.

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης υπο­γράμ­μισε ότι οι βασικές αγορές του Νοτίου Αιγαίου, κυρίως οι χώρες της Κεντρι­κής και Βόρειας Ευρώπης, αντι­με­τω­πί­ζουν σημα­ντι­κές οικο­νο­μι­κές πιέσεις, γεγονός που επη­ρε­ά­ζει ανα­πό­φευ­κτα και τις δαπάνες των επι­σκε­πτών. «Οι φιλο­ξε­νού­με­νοί μας προ­έρ­χο­νται από οικο­νο­μίες που έχουν πιεστεί σημα­ντικά. Η αγο­ρα­στική τους δύναμη έχει μειωθεί και αυτό είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τητα που πρέπει να λαμ­βά­νουμε υπόψη.» Παράλ­ληλα, απέρ­ριψε τη λογική ότι οι προ­ο­ρι­σμοί μπορούν να επι­λέ­γουν το οικο­νο­μικό προφίλ των επι­σκε­πτών τους. «Δεν υπάρχει κάποιος που ανοίγει την πόρτα και επι­λέ­γει ποιος θα έρθει ανάλογα με το πόσα χρήματα έχει στην τσέπη του. Ο κόσμος ταξι­δεύει με βάση τις δυνα­τό­τη­τές του και τις συν­θή­κες που επι­κρα­τούν στις χώρες του.»

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης ξεκα­θά­ρισε ότι ο στόχος της Περι­φέ­ρειας δεν είναι η συνεχής αύξηση του αριθμού των επι­σκε­πτών. «Δεν κυνη­γάμε τα ρεκόρ. Εκείνο που μας ενδια­φέ­ρει είναι να δια­τη­ρή­σουμε το μερίδιο αγοράς μας και την ελκυ­στι­κό­τητα των νησιών μας.» Όπως είπε, παρά τις διε­θνείς κρίσεις και τις γεω­πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις, τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου εξα­κο­λου­θούν να απο­τε­λούν ιδιαί­τερα ελκυ­στικό προ­ο­ρι­σμό με ισχυρή ζήτηση.

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης τόνισε ότι το Νότιο Αιγαίο εξα­κο­λου­θεί να κατα­γρά­φει την υψη­λό­τερη κατά κεφαλήν του­ρι­στική δαπάνη στην Ελλάδα. «Το Νότιο Αιγαίο έχει δια­χρο­νικά την υψη­λό­τερη μέση δαπάνη επι­σκέ­πτη στη χώρα και μάλιστα με διαφορά περίπου 20 μονάδων από τη δεύτερη του­ρι­στική περι­φέ­ρεια.» Όπως ανέφερε, η πραγ­μα­τική επι­τυ­χία δεν μετριέ­ται από τον αριθμό των αφίξεων αλλά από την οικο­νο­μική αξία που αφήνει ο του­ρι­σμός στις τοπικές κοι­νω­νίες.

Κλεί­νο­ντας, υπο­γράμ­μισε ότι η επι­τυ­χία του του­ρι­σμού απο­τυ­πώ­νε­ται στην ανά­πτυξη της οικο­νο­μίας και στην απα­σχό­ληση. «Δεν μετράμε κεφάλια. Θέλουμε να ανε­βαί­νει η οικο­νο­μία, να δημιουρ­γού­νται θέσεις εργα­σίας και να δια­τη­ρούμε τη χαμη­λό­τερη ανεργία στην Ελλάδα. Αυτός είναι ο πραγ­μα­τι­κός στόχος.»