Σε δίκη ο υποψήφιος περιφερειάρχης Ν. Αιγαίου κ. Σάββας Σπυρίδης

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για ελ­λι­πή υπο­βο­λή δή­λω­σης πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, πα­ρα­πέ­μπε­ται, με απευ­θεί­ας κλήση της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ο υπο­ψή­φιος πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης “Ελ­λη­νι­κή Αυγή” κ. Σάβ­βας Σπυ­ρί­δης.

Ο κ. Σπυ­ρί­δης αφέ­θη­κε την 30ή Μαΐου 2014 ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου του από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση των Ει­δι­κών Εφε­τών Ανα­κρι­τριών κ.κ. Ιω­άν­νας Κλάπα και Μα­ρί­ας Δη­μη­τρο­πού­λου και του Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθη­νών κ. Εμ­μα­νου­ήλ Ρα­σι­δά­κη.

Ο συ­ντα­ξιού­χος αστυ­νο­μι­κός βρέ­θη­κε στο επί­κε­ντρο πα­νελ­λή­νιας δη­μο­σιό­τη­τας μετά από ρε­πορ­τάζ, που τον έφε­ραν να εκ­παι­δεύ­ει μέλη της Χρυ­σής Αυγής στην αυ­το­ά­μυ­να, στο Αρ­χαίο Στά­διο της Ρόδου. Τον καιρό εκεί­νο υπη­ρε­τού­σε στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του αε­ρο­δρο­μί­ου Ρόδου και κατά τη διάρ­κεια της πει­θαρ­χι­κής έρευ­νας εγκα­τέ­λει­ψε την ΕΛΑΣ.

Η Ει­σαγ­γε­λι­κή έρευ­να σε βάρος του χω­ρί­στη­κε σε δύο μέρη. Το πρώτο, που αφο­ρού­σε την δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής του κα­τά­στα­σης, χει­ρί­στη­κε η Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και το δεύ­τε­ρο, που αφο­ρού­σε την εμπλο­κή του σε εκ­παί­δευ­ση μελών της Χρυ­σής Αυγής, χει­ρί­στη­καν οι Ει­δι­κές Ανα­κρί­τριες του Αρεί­ου Πάγου.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, φέ­ρε­ται στην Αθήνα, του­λά­χι­στον από το έτος 2009, να εντά­χθη­κε σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, η οποία επε­δί­ω­κε την τέ­λε­ση των κα­κουρ­γη­μά­των του εμπρη­σμού, της έκρη­ξης, της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας εκ προ­θέ­σε­ως, της βα­ριάς σω­μα­τι­κής βλά­βης, της λη­στεί­ας, της εκ­βί­α­σης, της πα­ρά­βα­σης του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών και εκρη­κτι­κών!

Συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοι του κ. Σπυ­ρί­δη στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο που σχη­μα­τί­στη­κε είναι οι Νι­κό­λα­ος Μι­χα­λο­λιά­κος, Ηλίας Κα­σι­διά­ρης, Ιω­άν­νης Λαγός, Ηλίας Πα­να­γιώ­τα­ρος, Νικ. Μίχος, Χρή­στος Παπ­πάς, Ευ­στά­θιος Μπού­κου­ρας, Πα­να­γιώ­της Ηλιό­που­λος, Γε­ώρ­γιος Γερ­με­νής, Λέων Τσα­λί­κης, Θεώνη Σκαρ­πέ­λη και άλλοι, συ­νο­λι­κά 49 άτομα.

Απο­λο­γού­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του απο­δί­δο­νται με το ως άνω κα­τη­γο­ρη­τή­ριο. Θε­ω­ρεί ότι διώ­κε­ται για τα φρο­νή­μα­τά του και τό­νι­σε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι δεν έχει καμία σχέση με τις έκνο­μες ενέρ­γειες, που του απο­δί­δο­νται. Επε­σή­μα­νε εξάλ­λου ότι τυ­χαί­ως βρέ­θη­κε το από­γευ­μα της 9ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2013 στο Αρ­χαίο Στά­διο της Ρόδου. Ο κ. Σπυ­ρί­δης μαζί με τη σύ­ντρο­φό του, όπως είπε ο ίδιος αλλά και μάρ­τυ­ρές του, είχαν με­τα­βεί στο χώρο για πε­ρί­πα­το.

Πέραν όμως των ανω­τέ­ρω ο κ. Σπυ­ρί­δης φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε ελ­λι­πείς δη­λώ­σεις πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης.

Όπως προ­έ­κυ­ψε συ­γκε­κρι­μέ­να από έρευ­να των “αδιά­φθο­ρων” της ΕΛΑΣ, στο διά­στη­μα από τον Αύ­γου­στο του 2008 έως τον Οκτώ­βριο του 2012, υπέ­βα­λε ελ­λι­πείς δη­λώ­σεις.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να φέ­ρε­ται:

Να υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης για τα έτη 2006 και 2007 και μά­λι­στα εκ­πρό­θε­σμα. Η δή­λω­ση φέ­ρε­ται να ήταν ανυ­πό­γρα­φη, δεν συ­μπλή­ρω­σε τον πί­να­κα που αφορά σε ακί­νη­τα και εμπράγ­μα­τα δι­καιώ­μα­τα ενώ είχε στην πλήρη κυ­ριό­τη­ταά του οι­κό­πε­δο 1298 τμ στο Δήμο Φαρ­σά­λων Ν. Μα­γνη­σί­ας από γο­νι­κή πα­ρο­χή αλλά ούτε και δή­λω­σε τη συμ­με­το­χή του ως δια­χει­ρι­στής σε εστια­τό­ριο αλλά ούτε και δή­λω­σε κα­τα­θέ­σεις συ­νο­λι­κού ύψους 21.000 ευρώ.

Το έτος 2008 φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης και να μην δή­λω­σε τη συμ­με­το­χή του στο εστια­τό­ριο.

Το έτος 2009 φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε τη δή­λω­ση εκ­πρό­θε­σμα και να μην επι­σύ­να­ψε ως είχε υπο­χρέ­ω­ση αντί­γρα­φο δή­λω­σης φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος, δεν δή­λω­σε ένα αυ­το­κί­νη­το και τη συμ­με­το­χή του στην ΕΠΕ που λει­τουρ­γού­σε το εστια­τό­ριο.

Το έτος 2010 φέ­ρε­ται να μην δή­λω­σε τις κα­τα­θέ­σεις του και τη συμ­με­το­χή του στην ίδια ΕΠΕ. Στην ίδια δή­λω­ση φέ­ρε­ται να επι­σύ­να­ψε φω­το­α­ντί­γρα­φο δή­λω­σης φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος (Ε1) οι­κο­νο­μι­κού έτους 2010 από την οποία όμως δεν προ­κύ­πτει η υπο­βο­λή της δή­λω­σης στη Δ.Ο.Υ.

Για τη δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης έτους 2011 υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης αφού δεν συ­μπλή­ρω­σε τον πί­να­κα, που αφορά σε ακί­νη­τα και εμπράγ­μα­τα δι­καιώ­μα­τα σ’ αυτά αλλά ούτε και δή­λω­σε τη συμ­με­το­χή του ως δια­χει­ρι­στής της ΕΠΕ.

Για τη δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης έτους 2012 φέ­ρε­ται να υπέ­βα­λε ελ­λι­πή δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης, αφού, ενώ την υπέ­βα­λε εκ­πρό­θε­σμα, δεν συ­μπλή­ρω­σε κα­νέ­ναν από τους πί­να­κες της.

Πε­ραι­τέ­ρω, σε καμία εκ των ανω­τέ­ρω δη­λώ­σε­ων δεν επι­σύ­να­ψε φω­το­α­ντί­γρα­φα του τί­τλου κτή­σης του ακι­νή­του που δη­λώ­νει και αντί­γρα­φο της άδειας κυ­κλο­φο­ρί­ας για το αυ­το­κί­νη­τό του.