Παίρνουν πίσω το νόμο Κατρούγκαλου για τα μπλοκάκια

Μετά το ξήλωμα του νόμου Κατρού­γκα­λου ως προς τον υπο­λο­γι­σμό των νέων συντά­ξεων, σειρά έχει, το ξήλωμα των δια­τά­ξεων για τα μπλο­κά­κια.

Οι υπέ­ρο­γκες αυξή­σεις στις εισφο­ρές, καθώς και οι δαι­δα­λώ­δεις δια­δι­κα­σίες υπο­λο­γι­σμού τους που προ­βλέ­πει ο νόμος και μένουν πρα­κτικά ανε­φάρ­μο­στες, οδηγούν ανα­γκα­στικά σε αλλαγή πλεύσης.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της Καθη­με­ρι­νής, είναι έτοιμο σχέδιο νόμου, το οποίο ανα­μέ­νε­ται να κατα­τε­θεί σύντομα στη Βουλή. Σε αυτό θα περι­λαμ­βά­νο­νται δια­τά­ξεις που αλλά­ζουν σημα­ντικά σημεία του νόμου Κατρού­γκα­λου, ο οποίος ψηφί­στηκε τον Μάιο του 2016 και έπρεπε να τεθεί σε εφαρ­μογή από τον Ιανουά­ριο του 2017, αλλά ακόμη χιλιά­δες ασφα­λι­σμέ­νοι δεν γνω­ρί­ζουν το ύψος των εισφο­ρών που πρέπει να κατα­βάλ­λουν στον ΕΦΚΑ.

Την πιθα­νό­τητα αλλαγών στον ασφα­λι­στικό νόμο είχε αφήσει ανοικτή η αρμόδια υπουρ­γός Εργα­σίας Εφη Αχτσιό­γλου, όταν άρχισαν να δια­φαί­νο­νται τα πρώτα μεγάλα προ­βλή­ματα στην εφαρ­μογή της διά­τα­ξης που προ­βλέ­πει ότι ασφα­λι­σμέ­νοι σε ΟΑΕΕ και ΕΤΑΑ που για παράλ­ληλη απα­σχό­ληση αμεί­βο­νται με δελτίο παροχής υπη­ρε­σιών, εφόσον έχουν έως δύο εργο­δό­τες, θα κατα­βά­λουν το 1/3 των εισφο­ρών για κύρια ασφά­λιση και υγεία, ενώ τα υπό­λοιπα 2/3 θα τα κατα­βά­λουν οι εργο­δό­τες. Στην πρώτη εγκύ­κλιο που εκδό­θηκε, προ­βλέ­φθηκε μια δαι­δα­λώ­δης και γρα­φειο­κρα­τική δια­δι­κα­σία που ανά­γκαζε στην πράξη τον εργα­ζό­μενο να καταγ­γέλ­λει τον εργο­δότη του για να γίνεται επι­με­ρι­σμός των εισφο­ρών. Μάλιστα, μέχρι ο ΕΦΚΑ να δια­σα­φη­νί­σει το τι πραγ­μα­τικά συμ­βαί­νει, τις εισφο­ρές θα έπρεπε να κατα­βά­λει εξ ολο­κλή­ρου ο εργα­ζό­με­νος. Υπήρξε βέβαια δεύτερη εγκύ­κλιος που ακύρωνε την πρώτη, με την οποία αντί να διευ­κρι­νι­στούν τα πράγ­ματα, μπερ­δεύ­τη­καν περισ­σό­τερο. Για την ακρί­βεια, προ­βλέ­φθηκε η δυνα­τό­τητα του εργα­ζό­με­νου να κατα­βά­λει το 9,2% του εισο­δή­μα­τός του από μπλο­κάκι, δια­τη­ρώ­ντας την υπο­χρέ­ωση να καταγ­γεί­λει τον εργο­δότη του, στην περί­πτωση που αυτός δεν τον δηλώσει σε Ανα­λυ­τική Περιο­δική Δήλωση (ΑΠΔ). Ειδική ΑΠΔ για τους εργα­ζο­μέ­νους με μπλο­κάκι δεν έχει ακόμη προ­βλε­φθεί, ενώ και στον ΕΦΚΑ οι εργα­ζό­με­νοι δηλώ­νουν πως δεν υπάρχει ειδική υπη­ρε­σία στην οποία θα γίνο­νται οι καταγ­γε­λίες και θα κινού­νται οι απαι­τού­με­νες δια­δι­κα­σίες για να δια­πι­στώ­νε­ται τελικά, ποιος θα πλη­ρώ­σει, τι. Παράλ­ληλα, η δεύτερη αυτή εγκύ­κλιος προ­έ­βλεπε την αντί­στοιχη υπο­χρέ­ωση κατα­βο­λής εισφο­ρών από τους εργο­δό­τες, για μισθω­τούς με παράλ­ληλη δεύτερη απα­σχό­ληση για την οποία αμεί­βο­νται με «μπλο­κάκι», παρότι κάτι τέτοιο δεν προ­έ­κυ­πτε από τον νόμο. Η σύγχυση και το κομ­φού­ζιο που επι­κρα­τούν έχει ως απο­τέ­λε­σμα χιλιά­δες ασφα­λι­σμέ­νοι να μην έχουν ακόμη κατα­βά­λει εισφο­ρές, με κίνδυνο να καταρ­ρεύ­σουν τα έσοδα του ΕΦΚΑ, κατά το πρώτο κρίσιμο τεστ της λει­τουρ­γίας του νέου υπερ­τα­μείου. Είναι ενδει­κτικό ότι χιλιά­δες επι­στή­μο­νες που μετέ­χουν σε ερευ­νη­τικά προ­γράμ­ματα των πανε­πι­στη­μίων, είναι απλή­ρω­τοι εδώ και δύο μήνες, εξαι­τίας της εμπλο­κής με τα μπλο­κά­κια…