ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Διαγράφονται 180.000 «αιώνιοι φοιτητές»

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Τάβλι

Την πόρτα της εξόδου ανοί­γουν τα πανε­πι­στή­μια για τους περίπου 180 χιλιά­δες «αιώ­νιους φοι­τη­τές» που δια­γρά­φο­νται ορι­στικά το Σεπτέμ­βριο από τα μητρώα.

Από τους περίπου 180.00 που… εμπί­πτουν στην κατη­γο­ρία της δια­γρα­φής, περίπου 70 χιλιά­δες υπο­λο­γί­ζε­ται ότι είναι

σπου­δα­στές των ΤΕΙ

Για πρώτη φορά εφαρ­μό­ζε­ται η διάταξη αυτή του νόμου – πλαι­σίου που «τελειώ­νει» στην εκπνοή του φετινού ακα­δη­μαϊ­κού έτους όσους φοι­τη­τές δεν κατα­φέ­ρουν στην εξε­τα­στική που δια­νύ­ουμε (Φεβρουα­ρίου – Μαρτίου), αλλά και στην εξε­τα­στική του Ιουνίου για ορι­σμένα πανε­πι­στή­μια, να περά­σουν τα μαθή­ματα που χρω­στούν.

Πρό­κει­ται για φοι­τη­τές που εισή­χθη­σαν από το 2006 και πριν, για τους οποίους η «περί­ο­δος χάριτος» λήγει.

Η… παγκό­σμια πρω­το­τυ­πία του έλληνα «αιώνιου φοιτητή» σε αριθ­μούς

Παγκό­σμια πρω­το­τυ­πία είναι οι αριθμοί που δίνει η Εθνική Στα­τι­στική Αρχή για το πόσοι είναι στα ελλη­νικά πανε­πι­στή­μια οι «αιώνιοι φοι­τη­τές».

Από τους 347.304 φοι­τη­τές το 2010-2011 οι 168.478 ήταν εντός των κανο­νι­κών ετών σπουδών της σχολής τους, ενώ οι 178.826 είχαν ξεπε­ρά­σει τον ελά­χι­στο χρόνο σπουδών, και οι περισ­σό­τε­ροι χαρα­κτη­ρί­ζο­νται πλέον «αιώνιοι», καθώς έχουν ξεπε­ρά­σει και τη διετή παρά­ταση που δίνεται.

Από τους περίπου 180.00 που… εμπί­πτουν στην κατη­γο­ρία της δια­γρα­φής, περίπου 70 χιλιά­δες υπο­λο­γί­ζε­ται ότι είναι σπου­δα­στές των ΤΕΙ.

Η «καυτή πατάτα» της δια­γρα­φής των «αιώνιων φοι­τη­τών» πέφτει στα χέρια των πρυ­τα­νι­κών αρχών. Μπορεί τα πανε­πι­στή­μια ουσια­στικά να μην επι­βα­ρύ­νο­νται από την… απουσία των «αιωνίων» από τα αμφι­θέ­α­τρα, αλλά η απουσία αυτή σε συν­δυα­σμό με την παρου­σία τους στα μητρώα κάνει τους αιώ­νιους φοι­τη­τές να απο­τε­λούν ένα αγκάθι στην αξιο­λό­γηση των ανω­τά­των ιδρυ­μά­των από την Αρχή Δια­σφά­λι­σης και Πιστο­ποί­η­σης της Ποιό­τη­τας στην Ανώτατη Εκπαί­δευση (ΑΔΙΠ).

Ενας στους δέκα φοι­τη­τές παίρνει εγκαί­ρως πτυχίο

Τέσ­σε­ρις στους δέκα φοι­τη­τές καθυ­στε­ρούν σημα­ντικά ή έχουν εγκα­τα­λεί­ψει ορι­στικά τις σπουδές τους

Στην έρευνά της η Στα­τι­στική Αρχή, δια­πί­στωσε ότι από τους 178.826 που κατα­γρά­φο­νται, οι περισ­σό­τε­ροι είναι άντρες (98.887), ενώ οι φοι­τή­τριες που δεν είχαν τελειώ­σει το 2010-11 με τις εξε­τά­σεις όλων των μαθη­μά­των τους με την ολο­κλή­ρωση του χρόνου σπουδών που προ­βλέ­πε­ται από τον νόμο αριθ­μού­σαν τις 79.939.

Πάντως, στοι­χεία από τα πανε­πι­στή­μια όλης της χώρας δεί­χνουν ότι οι τέσ­σε­ρις στους δέκα φοι­τη­τές καθυ­στε­ρούν σημα­ντικά ή έχουν εγκα­τα­λεί­ψει ορι­στικά τις σπουδές τους, ενώ μόλις ο ένας στους δέκα κατα­φέρ­νει να απο­κτή­σει εγκαί­ρως το πτυχίο του.

Σύμφωνα με τον νέο νόμο, όσοι φοι­τη­τές εισά­γο­νται από το ακα­δη­μαϊκό έτος 2011-12 και μετά θα δια­τη­ρούν τη φοι­τη­τική τους ιδιό­τητα:

για 12 εξάμηνα αν πρό­κει­ται για σχολές με διάρ­κεια σπουδών τα 4 έτη

για 4 εξάμηνα αν η σχολή τους έχει διάρ­κεια σπουδών τα 10 εξάμηνα όπως συμ­βαί­νει με τη γεω­πο­νία και πολυ­τε­χνικά τμήματα

για τμήματα με μεγα­λύ­τερη διάρ­κεια σπουδών, όπως η Ιατρική, το μέγιστο χρονικό διά­στημα για τη δια­τή­ρηση της φοι­τη­τι­κής ιδιό­τη­τας είναι τα 16 εξάμηνα.

Τι ισχύει για τους εργα­ζό­με­νους φοι­τη­τές

Τον Δεκέμ­βριο του 2013, φοι­τη­τές κλή­θη­καν να απα­ντή­σουν σε ερω­τη­μα­το­λό­γιο κατά τη διάρ­κεια ορκω­μο­σίας και περισ­σό­τε­ροι από τους μισούς δήλωσαν ότι ολο­κλή­ρω­σαν τις σπουδές τους κανο­νικά ή με ένα χρόνο καθυ­στέ­ρηση.

Διε­ρευ­νώ­ντας τα αίτια της μη έγκαι­ρης ολο­κλή­ρω­σης των σπουδών, το 35,2% απαντά ότι εργα­ζό­ταν

Χαρα­κτη­ρι­στικό της κοι­νω­νι­κής πραγ­μα­τι­κό­τη­τας που ζουν ορι­σμέ­νοι φοι­τη­τές είναι το γεγονός ότι διε­ρευ­νώ­ντας τα αίτια της μη έγκαι­ρης ολο­κλή­ρω­σης των σπουδών, το 35,2% απαντά ότι εργα­ζό­ταν, ενώ ένα ποσοστό 13,6 είπε ότι καθυ­στέ­ρησε γιατί γνώριζε ότι ακόμη και ως πτυ­χιού­χος δε θα έβρισκε μια θέση στην αγορά εργα­σίας.

Σε περί­πτωση που κάποιοι φοι­τη­τές εργά­ζο­νται, γεγονός που τα τελευ­ταία χρόνια παρα­τη­ρεί­ται όλο και πιο συχνά, έχουν το δικαί­ωμα να εγγρα­φούν ως φοι­τη­τές μερικής φοί­τη­σης και έτσι το ανώτατο χρονικό όριο σπουδών είναι το διπλά­σιο του κανο­νι­κού προ­γράμ­μα­τος.

Πηγή: thetoc.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. JEREMY BENTHAM

    Ο
    όρος «αιώνιος φοιτητής» είναι παραπλανητικός και ρατσιστικός. Τα ελληνικά
    πανεπιστήμια έχουν οργανωθεί από το έτος 1837 με βάση το γερμανικό μοντέλο γι’
    αυτό το λόγο έχουν αυτή τη μονότονα επαναλαμβανόμενη διάταξη (η φοιτητική
    ιδιότητα αποκτάται δια της εγγραφής στην οικεία σχολή και απεμπολείται με τη
    λήψη πτυχίου ή το πέρας του φυσικού προσώπου ή με οικειοθελή παραίτηση ή εάν
    δεν ανανεωθεί η δήλωση εγγραφής κλπ). Μόνο τα αγγλοσαξωνικού τύπου ιδρύματα
    ακολουθούν διαφορετικό σύστημα πχ αυστηρό χρονικό όριο σπουδών, δύο το πολύ
    εξετάσεις για κάθε μάθημα με ποινή διαγραφής κλπ. Το αγγλοσαξωνικό σύστημα το
    έχει υιοθετήσει και το πανεπιστήμιο της Λευκωσίας, όμως αυτό δεν σημαίνει
    τίποτε, γιατί το κυπριακό κράτος εξολοκλήρου έχει υιοθετήσει το βρετανικό
    σύστημα διοίκησης από την εποχή της αποικιοκρατίας και της συνθήκης Ζυρίχης
    Λονδίνου (αυτό εκτείνεται σε όλη ανεξαιρέτως τη δημόσια διοίκησή του, το
    σύστημα δικαιοσύνης και δικαστηρίων, τη δομή των τριών εξουσιών, το προεδρικό
    πολίτευμα που είναι αμερικάνικου τύπου κλπ). Το ότι έχουν οι ΗΠΑ ή ο Καναδάς ή
    η Βρετανία , η Ιρλανδία, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία αυτή τη στρουκτούρα δεν συνεπάγεται ότι σώνει και καλά πρέπει
    να το υιοθετήσει και η Ελλάδα που είναι σαφώς μια χώρα λιγότερο ανεπτυγμένη
    και οσημέραι πτωχότερη. Με δύο λόγια δεν μπορεί στα πανεπιστήμια να είμαστε
    Αμερική και στα εισοδήματα ή τις υποδομές να είμαστε Ουγκάντα. Δυστυχώς πολύς
    κόσμος συγκρίνει μεγέθη που είναι ανόμοια, ποιοτικώς διαφορετικά και δεν
    επιδέχονται συγκρίσεως.

    Η Ελλάδα από συστάσεως του θεσμού του ΕΚΠΑ
    ακολουθεί το γερμανικό σύστημα / βαυαρικό σύστημα, και το ίδιο συμβαίνει στην
    Γερμανία, την Αυστρία, τις σκανδιναβικές χώρες και την Πορτογαλία. Η Ισπανία
    έχει ένα περισσότερο εντατικοποιημένο μοντέλο σπουδών όπως και η Γαλλία, το
    Λουξεμβούργο, το Βέλγιο και η Ελβετία. Αυτές οι τελευταίες χώρες ακολουθούν ένα
    τρίτο μοντέλο περισσότερο πολύπλοκο,
    το γαλλικό, που έχει διάφορα πιο σύνθετα
    χαρακτηριστικά, αλλά οι φωστήρες που πλαισίωναν την κυρία Γιαννάκου ή την κυρία
    Διαμαντοπούλου απαξίωσαν να ασχοληθούν με το γαλλικό πρότυπο και θέλησαν να
    κάνουν την Ελλάδα νέα Καλιφόρνια! Σε γενικές γραμμές το γερμανικό μοντέλο
    χαρακτηρίζεται από τη μαζικότητα των σπουδαστών ενώ το αγγλοσαξωνικό μοντέλο
    έχει περισσότερο κολεγιακό στυλ.

    Η
    ουσία του πράγματος είναι ότι τα ελληνικά ΑΕΙ διαθέτουν πακέτο μαθημάτων τρείς φορές μεγαλύτερο ποσοτικά σε
    σχέση με το αγγλοσαξωνικό μοντέλο και είναι χαρακτηριστικό ότι οι έλληνες
    φοιτητές αντιμετωπίζουν εξετάσεις πολύ αυστηρότερες απ’ ο,τι οι αμερικανοί
    συνάδελφοί τους (ο Έλληνας φοιτητής μπορεί να κόβεται σαν να είναι καρότο λόγω
    της ενδεχόμενης αυθαιρεσίας του καθηγητή του). Αυτά τα στοιχεία τα αποσιωπούν
    οι συκοφάντες των ελληνικών σχολών, γιατί δεν συμφέρουν το καθεστώς. Μάλιστα
    δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι πολλοί απόφοιτοι ξένων, ομοταγών ΑΕΙ, οι οποίοι είχαν
    σπάσει τα μούτρα τους στις εδώ πανελλαδικές εξετάσεις, αφού γύρισαν στην
    πατρίδα μαζί με το πτυχίο που αγόρασαν στο εξωτερικό, τα βρήκαν μπαστούνια στο
    παλιό ΔΙΚΑΤΣΑ νυν ΔΟΑΤΑΠ γιατί αποδείχτηκε πως ήσαν αστοιχείωτοι με βάση τις
    ελληνικές προδιαγραφές ! Αφετέρου είναι
    γνωστό ότι στις χώρες όπου ακολουθείται το ίδιο μοντέλο με το δικό μας (Γερμανία)
    μετά το έκτο έτος εισπράττονται ορισμένα δίδακτρα και εξέταστρα (συμβολικά και
    προσιτά δίδακτρα, είναι περίπου 440 ευρώ κατά έτος), οπότε πιέζεται ο
    σπουδαστής να δείξει μεγαλύτερη σοβαρότητα στη μελέτη του (στην Ιταλία μάλιστα
    τα δίδακτρα υπάρχουν από το πρώτο έτος). Το ίδιο θα έπρεπε να συμβεί και στην
    Ελλάδα, ώστε να δουν μερικά πλουσιόπαιδα πώς βγαίνει το ημερομίσθιο. Δεν
    υπάρχει αντισυνταγματικότητα αυτού του μέτρου, διότι με την ίδια λογική τα
    ελληνικά μεταπτυχιακά προγράμματα θα ήσαν αντισυνταγματικά ενόψει του άρθρου 16
    Σ.

    Η
    συζήτηση περί αιωνίων φοιτητών δείχνει την προσπάθεια της άρχουσας κοινωνικής
    τάξης, δηλαδή των κοινωνικών στρωμάτων που ήδη απολαμβάνουν ευμάρεια και
    ευρωστία, να εισαγάγει πρόσθετους φραγμούς στη δυνατότητα της μόρφωσης και να
    οδηγήσει οριστικά πλέον μια ολόκληρη κοινωνική ομάδα στο περιθώριο (εργαζομένους
    φοιτητές, αρρώστους σπουδαστές, ορφανούς και αναπήρους, παιδιά διαλυμένων
    οικογενειών, επαρχιώτες σπουδαστές που δεν έχουν κατάλυμα, άλλους φοιτητές
    σεισμόπληκτους ή άστεγους λόγω της κρίσης, κοπέλες που αντιμετώπισαν μια
    αναπάντεχη εγκυμοσύνη και δεν διάλεξαν την εύκολη λύση της έκτρωσης, εφέδρους
    αξιωματικούς του ελληνικού στρατού που έχουν ταυτόχρονα τη φοιτητική ιδιότητα
    και αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του στρατεύματος κλπ). Οι αργοπορημένοι φοιτητές
    δεν κοστίζουν απολύτως τίποτε στο κράτος ή το φορολογούμενο, διότι μετά το έκτο
    έτος διακόπτονται όλα τα δικαιώματα της ούτως ή άλλως αποψιλωμένης μέριμνας
    (βιβλία, φάρμακα, σίτιση, στέγαση στις υποβαθμισμένες εστίες, εισιτήρια κλπ).
    Μάλιστα με το νέο νόμο 4009/2011 οι παλαιοί φοιτητές δεν υπολογίζονται καν στον
    πληθυσμό του ιδρύματος διότι θεωρούνται «μη
    ενεργοί φοιτητές», δεν δικαιούνται να ψηφίζουν κανένα, δεν εκλέγουν κανένα
    όργανο, επομένως με τις νέες διατάξεις μειώνεται κι άλλο το ποσοστό
    χρηματοδότησης, γιατί καταγράφονται μόνον οι «ενεργοί φοιτητές» (δηλαδή οι
    νεοσσοί). Επίσης δεν καταλαμβάνουν τη θέση κανενός γιατί εισήχθησαν κατόπιν αδιάβλητων
    εξετάσεων και έχουν νόμιμο δικαίωμα να είναι εκεί όπου βρίσκονται, προφανώς δεν
    έχουν πέσει μέσα στη σχολή με αλεξίπτωτο (αν είχαν την ικανότητα και οι αιώνιοι
    επικριτές, θα είχαν περάσει και εκείνοι κατόπιν εξετάσεων και θα ήσαν και
    εκείνοι εγγεγραμμένοι). Υπάρχουν ασφαλώς και φοιτητές αδιάφοροι, οκνηροί,
    νωχελικοί, ή φοιτητές που εισήχθησαν σε άλλο τμήμα από εκείνο που ήθελαν και
    γι’ αυτό φαίνονται να είναι λιμνάζοντες, αλλά τα αρνητικά φαινόμενα υπάρχουν σε
    όλους τους κοινωνικούς χώρους και δεν μπορεί να χαρακτηρίζουν την επιτυχία ή
    την αποτυχία του θεσμού ή του νόμου περί ΑΕΙ (μήπως οι Έλληνες δημοσιογράφοι
    είναι παράδειγμα προς μίμηση ή ποιος μπορεί να αμφισβητήσει ότι οι εφημερίδες
    και τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα του κατεστημένου βλ. ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ + ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ +
    ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ έχουν κάνει σημαία το ζήτημα των αργοπορημένων φοιτητών ? ) Η
    προπέτεια της κυβερνήσεως για το θέμα αυτό οφείλεται περισσότερο στην
    προσπάθεια να ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς με τους συνδικαλιστές φοιτητές που ενίοτε
    παραφέρονται και δημιουργούν δυστυχώς έκτροπα. Ωστόσο ο αριθμός αυτών των
    φοιτητών είναι περιθωριακός, αφού κανείς δεν τους παίρνει στα σοβαρά. Κατά
    δεύτερο λόγο επιδιώκεται η έξωση των παιδιών των κατώτερων εισοδηματικά τάξεων από
    τις σχολές, ώστε τα πλουσιόπαιδα να μην έχουν πια ανταγωνισμό. Θα είναι
    ενδιαφέρον να δούμε ποια θα είναι η αντίδραση των κυβερνώντων όταν αρχίσουν και
    οι μαζικές αυτοκτονίες των διαγραφόμενων φοιτητών, που θα προστεθούν στους 4000
    αυτόχειρες της κρίσης του συστήματος στο οποίο ζούμε όλοι.