Κρίνεται σήμερα η τύχη των μη ορκισθέντων συμβούλων

Eν ανα­μο­νή της γνω­μο­δό­τη­σης των νο­μι­κών συμ­βού­λων του Δήμου Ρόδου για την πλη­ρό­τη­τα ή μη των δι­καιο­λο­γη­τι­κών που θα προ­σκο­μί­σουν σή­με­ρα το πρωί και ώρα 12.00 αρ­μο­δί­ως, οι μη ορ­κι­σθέ­ντες δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι, τελεί ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης, προ­κει­μέ­νου να εκ­δώ­σει τις σχε­τι­κές απο­φά­σεις του.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο δή­μαρ­χος Ρόδου απηύ­θυ­νε στους 29 συμ­βού­λους που δεν ορ­κί­στη­καν την 23η Αυ­γού­στου 2019 πρό­σκλη­ση, κα­λώ­ντας τους προ­χθές το από­γευ­μα να προ­σκο­μί­σουν στοι­χεία που να δι­καιο­λο­γούν την απου­σία τους.

Στην πρό­σκλη­ση του κ. Κα­μπου­ρά­κη ζη­τή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να να τεκ­μη­ριω­θούν οι λόγοι αντι­κει­με­νι­κής αδυ­να­μί­ας Ορ­κω­μο­σί­ας των νο­μί­μως από­ντων εκλε­γέ­ντων συμ­βού­λων.

Κλή­θη­καν ει­δι­κό­τε­ρα στο Δη­μαρ­χια­κό Μέ­γα­ρο (Αί­θου­σα Εθι­μο­τυ­πί­ας) την Πέμ­πτη, 29η Αυ­γού­στου 2019 και ώρα 18:00, προ­κει­μέ­νου να δώ­σουν πε­ραι­τέ­ρω τεκ­μη­ριω­μέ­νες εξη­γή­σεις της αντι­κει­με­νι­κής αδυ­να­μί­ας να πα­ρα­στούν στην Ορ­κω­μο­σία της 23ης Αυ­γού­στου 2019, κατά τρόπο ανα­λυ­τι­κό, δη­λα­δή επι­κα­λού­με­νοι και απο­δει­κνύ­ο­ντας γε­γο­νός που να συ­νι­στά ανα­πό­τρε­πτο ή ανυ­πέρ­βλη­το ή απρό­βλε­πτο κώ­λυ­μα, που να δι­καιο­λο­γεί την από­λυ­τη πραγ­μα­τι­κή αδυ­να­μία αυ­το­πρό­σω­πης εμ­φά­νι­σής τους κατά την Ορ­κω­μο­σία, καθώς επί­σης να γνω­στο­ποι­ή­σουν την άρση των λόγων αυτών.

Η δια­δι­κα­σία διε­ξή­χθη αλλά στον δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο κ. Μι­χα­ήλ Χρι­στο­δού­λου του Γε­ωρ­γί­ου και στους κοι­νο­τι­κούς συμ­βού­λους κ.κ. Μόσχο Ζερβό του Μι­χα­ήλ, Σταύ­ρο Μάτση του Στέρ­γου, Μαρία Σκου­λού­δη του Ιω­άν­νη, Ιά­κω­βο Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου του Γε­ωρ­γί­ου, Γρη­γό­ριο Μα­νου­σά­κη του Σάββα, Πα­να­γιώ­τη Με­λα­χρι­νό του Αντω­νί­ου και Χα­ρά­λα­μπο Κα­ρα­μα­ρία του Λουκά, δό­θη­κε νέα προ­θε­σμία για να δι­καιο­λο­γή­σουν την απου­σία τους για την 3η Σε­πτεμ­βρί­ου 2019.

Σε πε­ρί­πτω­ση δε που δεν θα το πρά­ξουν ελ­λο­χεύ­ει ο κίν­δυ­νος να κρι­θούν έκ­πτω­τοι.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Χρι­στο­δού­λου ενη­μέ­ρω­σε ότι δεν πα­ρου­σιά­στη­κε στην ορ­κω­μο­σία διότι βρι­σκό­ταν στην βά­πτι­ση του παι­διού της κόρης του, λόγος όμως ο οποί­ος, όπως κρί­θη­κε από τους νο­μι­κούς δεν απο­τε­λεί σύμ­φω­να με το γράμ­μα και το πνεύ­μα του νόμου, ανυ­πέρ­βλη­το κώ­λυ­μα.

Ο κ. Χρι­στο­δού­λου απηύ­θυ­νε χθες αί­τη­ση στον κ. Κα­μπου­ρά­κη την οποία κοι­νο­ποί­η­σε στους νο­μι­κούς συμ­βού­λους του Δήμου Ρόδου κ.κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου και Δ. Σα­λα­μα­στρά­κη, στον Συ­ντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και στο Τμήμα Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου και Συλ­λο­γι­κών Ορ­γά­νων υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η μη όρ­κι­σή του οφεί­λε­ται σε εσφαλ­μέ­νη ερ­μη­νεία της 89 ΑΠ: 59847/21-8-2019 εγκυ­κλί­ου (άρ. 5, παρ.4) του Υπ.Εσ.

Ο προϊ­στά­με­νος της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου απά­ντη­σε στην αί­τη­ση του κ. Χρι­στο­δού­λου και έκρι­νε συ­νο­πτι­κώς ότι ο λόγος που επι­κα­λέ­στη­κε δεν συ­νι­στά αντι­κει­με­νι­κή αδυ­να­μία να ορ­κι­σθεί στην ημε­ρο­μη­νία που κατά επιεί­κεια για δεύ­τε­ρη φορά τον κά­λε­σε ο εκλε­γείς δή­μαρ­χος μαζί με υπό­λοι­πους επτά εκλε­γέ­ντες συμ­βού­λους Κοι­νο­τή­των που επί­σης δεν έχουν ορ­κι­στεί.