Μίκα Ιατρίδη: «Νέος Υπουργός Εθνικής Άμυνας ο κ. Γκίκας Χαρδούβελης!»

Την αντί­δραση της βου­λευ­τού Δωδε­κα­νή­σου, Μίκας Ιατρίδη, προ­κά­λεσε το γεγονός ότι το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών δεν απά­ντησε στην ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει από τις 31-7-2014 σχετικά με την παρα­χώ­ρηση στο ΤΑΙΠΕΔ της περιο­χής όπου βρί­σκε­ται το στρα­τό­πεδο των κατα­δρο­μών στη Ρόδο.

Με δεδο­μένο ότι το συνε­ρω­τώ­μενο Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας απά­ντησε, εμπρό­θε­σμα, ότι δεν έχει την παρα­μι­κρή ενη­μέ­ρωση και ότι δεν συμ­φω­νεί με την παρα­χώ­ρηση αυτή, επειδή το συγκε­κρι­μένο στρα­τό­πεδο δεν μπορεί να μετα­κι­νη­θεί για επι­χει­ρη­σια­κούς λόγους, η Μίκα Ιατρίδη ζητά να πλη­ρο­φο­ρη­θεί αν το εν λόγω στρα­τό­πεδο και η περιοχή της Ρόδου θα απα­λει­φθούν από τον πίνακα των προς «αξιο­ποί­ηση» ακι­νή­των του ΤΑΙΠΕΔ.

Με την κατά­θεση της ερώ­τη­σης η βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου έκανε την ακό­λουθη δήλωση:

«Απο­δει­κνύ­ε­ται ότι νέος Υπουρ­γός Εθνικής Άμυνας είναι ο κ. Γκίκας Χαρ­δού­βε­λης!

Αλλιώς, δεν εξη­γεί­ται ότι το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών καλύ­πτει το ΤΑΙΠΕΔ με το να μην απαντά στην ερώτηση για την παρα­χώ­ρηση του στρα­το­πέ­δου των κατα­δρο­μών στη Ρόδο προς αξιο­ποί­ηση, δηλαδή ξεπού­λημα.

Είναι ακόμα λυπηρό το γεγονός ότι το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας παρα­δέ­χε­ται ότι δεν έχει την παρα­μι­κρή ενη­μέ­ρωση και ότι θα ζητήσει, εκ των υστέρων, να μην παρα­χω­ρη­θεί το στρα­τό­πεδο.

Η αμυ­ντική λει­τουρ­γία της χώρας βασί­ζε­ται στις απο­φά­σεις του ΤΑΙΠΕΔ. Θα τα βλέπουν οι εξ ανα­το­λών γεί­το­νες μας και θα γελάνε. Ή, θα αγο­ρά­ζουν».

Ακο­λου­θεί το κείμενο της ερώ­τη­σης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών

Θέμα: «Παρα­χώ­ρηση στο ΤΑΙΠΕΔ του στρα­το­πέ­δου των κατα­δρο­μών στην περιοχή Κάλαθος της Ρόδου».

Στις 31/7/2014 κατέ­θεσα ερώτηση προς τους Υπουρ­γούς Οικο­νο­μι­κών και Εθνικής Άμυνας, σχετικά με την μετα­βί­βαση στο ΤΑΙΠΕΔ του στρα­το­πέ­δου των κατα­δρο­μών (6ο ΕΤΕΘ) στην περιοχή Κάλαθος της Ρόδου, προ­κει­μέ­νου αυτό να αξιο­ποι­η­θεί, δηλαδή να που­λη­θεί σε εξευ­τε­λι­στική τιμή.

Στην απά­ντηση του στις 8/8/2014 το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας σημειώ­νει ότι δεν έχει την παρα­μι­κρή ενη­μέ­ρωση για το συγκε­κρι­μένο θέμα και ότι θα ζητήσει να απα­λει­φθεί το εν λόγω στρα­τό­πεδο από τον πίνακα των προς αξιο­ποί­ηση ακι­νή­των του ΤΑΙΠΕΔ, μια και το στρα­τό­πεδο δεν μπορεί να μετα­κι­νη­θεί για επι­χει­ρη­σια­κούς λόγους.

Με λίγα λόγια, το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και το ΤΑΙΠΕΔ είναι αυτά που καθο­ρί­ζουν την αμυ­ντική στρα­τη­γική της χώρας!

Με δεδο­μένο ότι το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών δεν απά­ντησε ποτέ στη συγκε­κρι­μένη ερώτηση, απο­δει­κνύ­ο­ντας με αυτόν τον τρόπο ότι το ΤΑΙΠΕΔ είναι υπεράνω κάθε αμυ­ντι­κής στρα­τη­γι­κής της χώρας, επα­να­λαμ­βά­νο­νται τα ερω­τή­ματα της αρχικής ερώ­τη­σης, που αφορούν στο Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών.

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός

1. Το ΤΑΙΠΕΔ ανα­λαμ­βά­νει από εδώ και στο εξής τον καθο­ρι­σμό της αμυ­ντι­κής διά­τα­ξης των ενόπλων δυνά­μεων της χώρας;

2. Από τη στιγμή που το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας στην απά­ντηση του δηλώνει ότι δεν έχει ενη­με­ρω­θεί για την παρα­χώ­ρηση του στρα­το­πέ­δου στο ΤΑΙΠΕΔ και ότι δεν είναι σύμφωνο, θα απα­λει­φθεί η περιοχή στην οποία εντάσ­σε­ται το στρα­τό­πεδο από τον πίνακα αξιο­ποί­η­σης ακι­νή­των του ΤΑΙΠΕΔ;

Η Ερωτώσα Βου­λευ­τής

Τσα­μπίκα (Μίκα) Ιατρίδη