Η. Καματερός: Να αλλάξει υπέρ του λαού το αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας

Με τη βε­βαιό­τη­τα ότι πρέ­πει να αλ­λά­ξει το ανα­πτυ­ξια­κό μο­ντέ­λο, συ­νο­λι­κά στη χώρα και ει­δι­κά στις του­ρι­στι­κά υπερ­κο­ρε­σμέ­νες πε­ριο­χές, το­πο­θε­τή­θη­κε ο βου­λευ­τής Ηλίας Κα­μα­τε­ρός κατά τη διάρ­κεια συ­ζή­τη­σης στη Βουλή της επί­και­ρης ερώ­τη­σής του για την ανά­γκη ύπαρ­ξης χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού στην υλο­ποί­η­ση του νέου ανα­πτυ­ξια­κού νόμου, στην οποία απά­ντη­σε ο ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Γιάν­νης Τσι­ρώ­νης.

Ο Δω­δε­κα­νή­σιος βου­λευ­τής τό­νι­σε ότι η νέα ανα­πτυ­ξια­κή δια­δι­κα­σία που ξε­κι­νά μετά την αξιο­λό­γη­ση πρέ­πει να απευ­θυν­θεί σε αυ­τούς που έχουν πραγ­μα­τι­κή ανά­γκη. Σε μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις και κοι­νο­πρα­ξί­ες, και όχι σε όσους ωφε­λή­θη­καν μέχρι σή­με­ρα σε βάρος των το­πι­κών οι­κο­νο­μιών και κοι­νω­νιών, αξιο­ποιώ­ντας το πε­λα­τεια­κό σύ­στη­μα που οδή­γη­σε τη χώρα στα βρά­χια.

Γι΄ αυτό, τό­νι­σε ο Ηλίας Κα­μα­τε­ρός, πρέ­πει να βρε­θούν ασφα­λι­στι­κές δι­κλεί­δες ότι δε θα γί­νουν τα ίδια. Να στα­μα­τή­σουν επι­δο­τή­σεις και για άλλα με­γά­λα ξε­νο­δο­χεία στα κο­ρε­σμέ­να νησιά, όπως στην Κω, ή για ιχθυο­καλ­λιέρ­γειες στην Κά­λυ­μνο.

Απα­ντώ­ντας ο ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Γιάν­νης Τσι­ρώ­νης, δή­λω­σε ότι η χώρα ου­σια­στι­κά δεν έχει πλαί­σιο χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού για τον του­ρι­σμό, αφού το τε­λευ­ταίο του 2013 έχει ακυ­ρω­θεί από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας ενώ και το προη­γού­με­νο του 2009 βρί­σκε­ται υπό αί­ρε­ση στο ΣτΕ.

Γι αυτό, ανα­κοί­νω­σε, το Υπουρ­γείο προ­ε­τοι­μά­ζει τις προ­δια­γρα­φές ώστε ως το τέλος του χρό­νου να έχει έτοι­μο το νέο Χω­ρο­τα­ξι­κό Σχέ­διο.

Εκεί θα απα­ντη­θούν όλα τα ζη­τή­μα­τα για το νέο πλαί­σιο ανά­πτυ­ξης, ση­μεί­ω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά. Επι­σή­μα­νε όμως ότι στη με­τα­βα­τι­κή πε­ρί­ο­δο δε μπο­ρούν να ακυ­ρω­θούν δρο­μο­λο­γη­μέ­νες επεν­δύ­σεις που έχουν δια­σφα­λί­σει εμπράγ­μα­τα δι­καιώ­μα­τα.

Προς τον Κο Υπουρ­γό Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

Θέ  «Ανά­γκη ύπαρ­ξης χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού»

Είναι γνω­στή η ανά­γκη ύπαρ­ξης χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δί­ου για την εκ­πό­νη­ση και υλο­ποί­η­ση οποιου­δή­πο­τε σχε­δια­σμού και ανά­πτυ­ξης τόσο σε εθνι­κό όσο και σε το­με­α­κό και πε­ρι­φε­ρια­κό επί­πε­δο.

Έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί να έρθει στη Βουλή νο­μο­σχέ­διο για νέο ανα­πτυ­ξια­κό νόμο.

Γνω­ρί­ζου­με τα προ­βλή­μα­τα, τις πα­θο­γέ­νειες, και τις στρε­βλώ­σεις που προ­έ­κυ­ψαν από την εφαρ­μο­γή των προη­γού­με­νων ανα­πτυ­ξια­κών νόμων, που δεν οφεί­λο­νταν, βέ­βαια, μόνο στην έλ­λει­ψη των πα­ρα­πά­νω σχε­δί­ων αλλά και στην πο­λι­τι­κή κα­τεύ­θυν­ση, της «ευ­και­ρί­ας» θα λέ­γα­με, που είχαν.

Έχου­με δε­δο­μέ­νη και την ακύ­ρω­ση από το ΣτΕ, με την υπ’ αριθμ. 3632/2015 από­φα­σή του, του Ει­δι­κού Πλαι­σί­ου Χω­ρο­τα­ξι­κού Σχε­δια­σμού και Αει­φό­ρου Ανά­πτυ­ξης για τον Του­ρι­σμό του 2013, που έτσι κι αλ­λοιώς έδινε λάθος κα­τευ­θύν­σεις και δη­μιουρ­γού­σε τόσο πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά προ­βλή­μα­τα όσο και ανι­σό­τη­τες κοι­νω­νι­κές και οι­κο­νο­μι­κές.

Ερω­τά­ται ο Κος Υπουρ­γός:

1. Με ποιά χω­ρο­τα­ξι­κά σχέ­δια θα υλο­ποι­η­θεί ο ανα­πτυ­ξια­κός νόμος ;
2. Αν δεν υπάρ­χουν και δεν είναι δυ­να­τόν να εκ­πο­νη­θούν και να θε­σμο­θε­τη­θούν, πώς σκο­πεύ­ε­τε να πα­ρέμ­βε­τε, ώστε να μην συ­νε­χι­στούν «εγκλή­μα­τα», όπως το να επι­δο­τού­νται με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες σε υπερ­κο­ρε­σμέ­νες του­ρι­στι­κά πε­ριο­χές ;

Ο ερω­τών βου­λευ­τής

Ηλίας Κα­μα­τε­ρός