Γ. Νικητιάδης στη Βουλή: «Κουτσονομοθέτημα επικοινωνίας» για την ψήφο των Απόδημων με Συνταγματικά αδιέξοδα

Σφοδρή κριτική στο σχέδιο νόμου του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών για την ψήφο των Απο­δή­μων, άσκησε από το βήμα της Βουλής ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και Υπεύ­θυ­νος του ΚΤΕ Ανά­πτυ­ξης του Κόμ­μα­τος Γιώργος Νικη­τιά­δης, τονί­ζο­ντας ότι η Κυβέρ­νηση νομο­θε­τεί κυρίως για να παράγει εντυ­πώ­σεις και όχι ουσία, απέ­να­ντι στον Απόδημο Ελλη­νι­σμό.

Ο κ. Νικη­τιά­δης υπο­γράμ­μισε ότι ο στόχος κάθε νομο­θέ­τη­μα­τος για τη Δια­σπορά πρέπει να είναι η δια­τή­ρηση της ελλη­νι­κής συνεί­δη­σης στο διη­νε­κές, η σύσφιξη των δεσμών με τη μητέρα πατρίδα, η καλ­λιέρ­γεια της ελλη­νι­κής γλώσσας, παρά­δο­σης, ιστο­ρίας, θρη­σκευ­τι­κής ταυ­τό­τη­τας και πολι­τι­σμού στις επό­με­νες γενιές. «Πετυ­χαί­νουμε κάτι από αυτά με τον νόμο που ψηφί­ζουμε σήμερα;» διε­ρω­τή­θηκε, καλώ­ντας τον αρμόδιο Υπουργό να απα­ντή­σει «με το χέρι στην καρδιά», σημειώ­νο­ντας ότι η Κυβέρ­νηση επι­χει­ρεί να προ­πα­γαν­δί­σει πως δήθεν «δίνει» δικαί­ωμα ψήφου στους ομο­γε­νείς, ενώ το δικαί­ωμα αυτό υπάρχει ήδη και αυτό που απαι­τεί­ται είναι πραγ­μα­τική διευ­κό­λυνση με εγγυ­ή­σεις.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην επι­στο­λική ψήφο, ο Βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ επα­νέ­λαβε ότι το κόμμα του ήταν πάντα υπέρ της διευ­κό­λυν­σης άσκησης του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος. Τόνισε όμως ότι η Κυβέρ­νηση όφειλε να λάβει σοβαρά υπόψη τις παρα­τη­ρή­σεις θεσμι­κών φορέων, όπως η Οικο­νο­μική Κοι­νω­νική Επι­τροπή και ο Συνή­γο­ρος του Πολίτη, καθώς με την επι­στο­λική ψήφο καθί­στα­ται ιδιαι­τέ­ρως ευάλωτη η αρχή της μυστι­κό­τη­τας, ενώ αυξά­νο­νται οι κίν­δυ­νοι άσκησης πιέσεων κατά την άσκηση του δικαιώ­μα­τος. Όπως σημεί­ωσε, αυτά τα ζητή­ματα μπορούν να κλο­νί­σουν την εμπι­στο­σύνη των πολιτών στη δια­δι­κα­σία, ειδικώς όταν κρί­σι­μες λεπτο­μέ­ρειες παρα­πέ­μπο­νται σε Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις, αντί να απο­τυ­πώ­νο­νται με σαφή­νεια και δια­φά­νεια στο ίδιο το νομο­σχέ­διο.

Ιδιαί­τερη αιχμή απο­τέ­λεσε η δεύτερη ενότητα του νομο­σχε­δίου, την οποία ο κ. Νικη­τιά­δης χαρα­κτή­ρισε «απο­λύ­τως προ­βλη­μα­τική» και γι’ αυτό κατα­ψη­φί­ζε­ται από το ΠΑΣΟΚ. Η δημιουρ­γία, δηλαδή, νέας τριε­δρι­κής Εκλο­γι­κής Περι­φέ­ρειας για τους από­δη­μους, μιας «Παγκό­σμιας Περι­φέ­ρειας» που καλεί­ται να καλύψει «ολό­κληρο τον κόσμο». Ο κ. Νικη­τιά­δης έκανε λόγο για τερά­στια συνταγ­μα­τικά προ­βλή­ματα, για ελλειμ­μα­τική αυθε­ντική έκφραση της λαϊκής βού­λη­σης και για επι­σφαλή ισότητα της ψήφου. Ο Βου­λευ­τής έθεσε το κρίσιμο ερώτημα: πώς δια­σφα­λί­ζε­ται ότι εκα­τομ­μύ­ρια Ελλη­νο­α­με­ρι­κα­νοί θα έχουν εκπρό­σωπο στη Βουλή, όταν είναι πιθανό να εκλε­γούν και οι τρεις βου­λευ­τές από την Ευρώπη; «Τι θα πει αύριο ο Πρω­θυ­πουρ­γός στους Έλληνες της Αυστρα­λίας για την 25η Μαρτίου, όταν τον ρωτή­σουν πώς θα έχουν εκπρό­σωπο;» διε­ρω­τή­θηκε, σημειώ­νο­ντας ότι αντί­στοιχο κενό δημιουρ­γεί­ται για την Αφρική και άλλες ηπεί­ρους. Πρό­σθεσε ότι έτσι ενι­σχύ­ε­ται ένα μοντέλο που ευνοεί δια­ση­μό­τη­τες και οικο­νο­μικά ισχυ­ρούς και δεν προ­σφέ­ρει ουσια­στική αντι­προ­σώ­πευση του Από­δη­μου Ελλη­νι­σμού.

Κλεί­νο­ντας, ο κ. Νικη­τιά­δης τόνισε ότι η Κυβέρ­νηση επι­διώ­κει τρεις στόχους. Πρώτον, να ρίξει «στάχτη στα μάτια» της Ομο­γέ­νειας με δήθεν εκπρο­σώ­πηση, δεύ­τε­ρον, να παρα­πέμ­ψει στις καλέν­δες την ανα­σύ­σταση του ΣΑΕ, του μονα­δι­κού θεσμού μαζικής και δημο­κρα­τι­κής εκπρο­σώ­πη­σης των απο­δή­μων, που θεμε­λιώ­θηκε ουσια­στικά με τη συμβολή του Γρηγόρη Νιότη και τρίτον, να επι­δεί­ξει δήθεν ενδια­φέ­ρον, ενώ έχει υπο­βαθ­μί­σει τη Γενική Γραμ­μα­τεία Από­δη­μου Ελλη­νι­σμού, έχει αφήσει την ελλη­νό­φωνη εκπαί­δευση να συρ­ρι­κνώ­νε­ται, έχει προ­κα­λέ­σει έλλειψη συντο­νι­σμού στις μεγάλες οργα­νώ­σεις και έχει αυξήσει τη γρα­φειο­κρα­τία για τους ομο­γε­νείς. «Νομί­ζετε ότι θα ξεπλύ­νετε τις αμαρ­τίες σας με ένα κου­τσο­νο­μο­θέ­τημα. Πλα­νά­στε», κατέ­ληξε στην τοπο­θέ­τηση του ο κ. Νικη­τιάδη