Γ. Χατζάκης: Διώκομαι άδικα, η μεταστέγαση των τσιγγάνων ειναι πολιτικό θέμα

Σε συνέ­χεια του θέματος της ‘δ’  στο  οποίο ανα­φέ­ρε­ται ότι ο προϊ­στά­με­νος της Πολε­ο­δο­μίας κ. Γ. Χατζά­κης πρό­κει­ται  στις 18 Μαρτίου να βρεθεί αντι­μέ­τω­πος με τη Δικαιο­σύνη   με κατη­γο­ρία την μη απο­μά­κρυνση των αθίγ­γα­νων από το Καρ­νά­γιο  ο προϊ­στά­με­νος της Πολε­ο­δο­μίας έπειτα από  επι­κοι­νω­νία με τον ρ/σ sky  δήλωσε :

“Διώ­κο­μαι άδικα, πρό­κει­ται για ένα κατε­ξο­χήν πολι­τικό θέμα που χρόνια τώρα παρα­μέ­νει άλυτο λόγω του χαρ­το­πό­λε­μου ανάμεσα στις εμπλε­κό­με­νες υπη­ρε­σίες”

Ο κ. Χατζά­κης, αν και υπη­ρε­σια­κός παρά­γο­ντας, θα κληθεί να απο­λο­γη­θεί ουσια­στικά για την απραξία των τοπικών παρα­γό­ντων, των προη­γού­με­νων δημάρ­χων, νομαρ­χών και περι­φε­ρειαρ­χών. Ο ίδιος υπο­στή­ριξε μιλώ­ντας στη δημο­σιο­γράφο Μαίρη Φώτη, πως έπραξε το καθήκον του στο ακέραιο και έκανε όλα όσα έπρεπε να κάνει.

Ειδι­κό­τερα ο κ. Χατζά­κης ανέφερε στον ρ/σ Sky:

«Πρό­κει­ται για μείζον πολι­τικό θέμα»

Είναι κατ’ αρχήν ένα μείζον πολι­τικό θέμα, πλην όμως δεν αρνεί­ται κανείς ότι συμ­με­τεί­χαν και υπη­ρε­σια­κοί παρά­γο­ντες σε όλη αυτή τη δια­δι­κα­σία. Θεωρώ όμως ουσια­στικά ότι με το να κληθώ στη δικαιο­σύνη και να απο­λο­γηθώ με απόφαση της κ. αντει­σαγ­γε­λέως, πως πράγ­ματι εκ  προ­θέ­σεως έχω παραβεί  το καθήκον μου και ότι έχω προ­σπο­ρί­σει όφελος στους αθίγ­γα­νους το θεωρώ λιγάκι υπερ­βο­λικό, σεβό­με­νος πάντα τη δικαιο­σύνη. Απλώς οφείλω και εγώ να παρευ­ρεθώ εκεί και να δια­τυ­πώσω τις απόψεις μου και τις αιτιο­λο­γίες μου. Είναι γεγονός ότι το θέμα αυτό διαιω­νί­ζε­ται εδώ και κάποιες δεκα­ε­τίες, ιδιαί­τερα στο Καρ­νά­γιο της Ρόδου και όχι μόνο εκεί, γιατί τελευ­ταία και σε άλλες περιο­χές της Ρόδου έχουν εγκα­τα­στα­θεί οι αθίγ­γα­νοι, όπως στην περιοχή της ΚΑΪΡ όπου έχουν  εγκα­τα­στα­θεί  15 και πλέον παρα­πήγ­ματα. Προς τιμήν του ο δήμαρ­χος με απέ­στειλε εκεί πήγα έκανα αυτοψία προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στεί συνο­λικά το πρό­βλημα της μετε­γκα­τά­στα­σης. Υπάρχει επίσης κι  ένας πυρήνας γύρω από τις εργα­τι­κές κατοι­κίες  που κι αυτό προ­φα­νώς  υπο­βαθ­μί­ζει και την εικόνα της πόλης.

«Εβγαλα άμεσα τις απο­φά­σεις κατε­δά­φι­σης»

Εγώ θέλω να τονίσω ότι το μείζον θέμα των αθίγ­γα­νων στο Καρ­νά­γιο, ουσια­στικά το αντι­με­τώ­πιζε ο Δήμος της Ρόδου. Εμείς παλαιό­τερα – επειδή κι εμείς τώρα έχουμε ενο­ποι­η­θεί  από τον Καλ­λι­κράτη σε ενιαία  Πολεοδομία-  το θέμα το αντι­με­τώ­πισε η Πολε­ο­δο­μία του Δήμου Ροδίων, η οποία συνέ­ταξε αυτοψία και μάλιστα  σε ορι­σμέ­νες των περι­πτώ­σεων κατα­γρά­ψαμε 24 παρα­πήγ­ματα που βρί­σκο­νται μέσα στον αιγιαλό στη ζώνη λιμένος που είναι πραγ­μα­τικά απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα της Κτη­μα­τι­κής υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου. Από κει και πέρα  εμείς μετά την έκθεση αυτο­ψίας και αφού είχαμε ενο­ποι­η­θεί, δόθηκε εντολή από τον κ. Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου να βγά­λουμε μέσα σε ένα μηνά απο­φά­σεις κατε­δά­φι­σης. Εγώ φυσικά αντα­πο­κρί­θηκα άμεσα. Σε ένα μήνα βγήκαν οι απο­φά­σεις που έπρεπε να εκτε­λε­στούν από το ΥΠΕΚΑ και της Ειδικής υπη­ρε­σίας Κατα­δε­φί­σεως, αφού συμ­με­τείχε και η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση. Πράγ­ματι κατε­δα­φί­στη­καν 14 παρα­πήγ­ματα  επί δημαρ­χίας του Κου­σουρνά. Και για τα υπό­λοιπα εγώ έχω βγάλει απο­φά­σεις κατε­δά­φι­σης.

«Επραξα το καθήκον μου στο ακέραιο-Γιατί κατη­γο­ρού­μαι;»

Τι μεγα­λύ­τερη ενέρ­γεια θα μπο­ρούσε να κάνει ένα υπη­ρε­σια­κός παρά­γο­ντας και ποια ωφέλεια υπάρχει για τους τσιγ­γά­νους όταν εγώ έχω βγάλει απο­φά­σεις κατε­δά­φι­σης των παρα­πηγ­μά­των τους; Γιατί λοιπόν κατη­γο­ρού­μαι εγώ ότι ενήρ­γησα εκ προ­θέ­σεως και γιατί κατη­γο­ρεί­ται ένας υπη­ρε­σια­κός παρά­γο­ντας από τη στιγμή που το θέμα αυτό κάνει ένα κύκλο στον οποίο συμ­με­τέ­χουν αρκετοί και ουσια­στικά πρό­κει­ται για μία πολι­τική απόφαση; Έπραξα το καθήκον μου στο ακέραιο και θεωρώ ότι αδίκως είμαι κατη­γο­ρού­με­νος αυτή τη στιγμή.

«Δεν μπορούν οι υπη­ρε­σια­κοί παρά­γο­ντες να λει­τουρ­γούν μεμο­νω­μένα»

Είναι ευαί­σθητα κοι­νω­νικά θέματα και αφορούν ευαί­σθη­τες κοι­νω­νι­κές ομάδες. Μάλλον  κατη­γο­ρεί­ται το γεγονός ότι δεν επι­βλή­θη­καν  πρό­στιμα κατά των αθίγ­γα­νων και μάλιστα κατά  των ιδιο­κτη­τών των γηπέδων μέσα στα οποία έχουν εγκα­τα­στα­θεί.  Ποιος δημότης θα ήθελε να εγκα­τα­στα­θεί παρά­πηγμα μέσα στο ακίνητό του; Μέσα σε αυτά τα γήπεδα σήμερα υπάρχει η δυνα­τό­τητα  με το 4178 να πάει ο εκά­στοτε ιδιο­κτή­της του γηπέδου να τα ρυθ­μί­σει. Δεν θα μπο­ρούσε ο δήμαρ­χος και ο περι­φε­ρειάρ­χης να  προβούν σε μετε­γκα­τά­σταση, που  και οι δύο προς τιμήν τους έχουν κάνει πολλές κινή­σεις προς αυτή την κατεύ­θυνση; Θέλω λοιπόν να πω ότι  δεν μπορούν   σε θέματα πολι­τι­κού περιε­χο­μέ­νου να λει­τουρ­γούν  μεμο­νω­μένα  οι υπη­ρε­σια­κοί παρά­γο­ντες. Ο κ. Εισαγ­γε­λέας μας κάλεσε όλους μαζί και από κοινού συνα­πο­φα­σί­στηκε με τι τρόπο θα  ενερ­γή­σουμε. Και σε ποιον τσιγ­γάνο έχει επι­βλη­θεί πανελ­λα­δικά πρό­στιμο;

«Να μην βρί­σκουμε εξι­λα­στή­ρια θύματα, είναι άδικο»

Είμαστε η μονα­δική Πολε­ο­δο­μία που έχει πανελ­λα­δικά  επι­βά­λει πρό­στιμα και σας το λέω ευθαρ­σώς δεν εισπρά­χθηκε  τόσα χρόνια ούτε ένα ευρώ!  Οι Ρομα προ­στα­τεύ­ο­νται από την Ευρω­παϊκή Ένωση οπότε ακόμη κι αν υπήρχε η πρόθεση από τους αρμό­διους  να κατε­δα­φι­στούν τα παρα­πήγ­ματα εκεί έγκει­ται η δυσκο­λία. Είναι δηλαδή να θέλουμε να μετε­γκε­κα­στή­σουμε τους Ρομά και να τους βαράνε ανηλεώς;  Εγώ το θεωρώ παρά­λογο. Γίνεται ένας χαρ­το­πό­λε­μος  από έγγραφα που στην ουσία πιέζανε την Περι­φέ­ρεια και το Δήμο να βρούνε τρόπο μετε­γκα­τά­στα­σης και δυστυ­χώς έως σήμερα παρά τις φιλό­τι­μες προ­σπά­θειες ακόμη δεν έχει βρεθεί και πιστεύω με τις παρού­σες προ­σπά­θειες να εξευ­ρε­θεί τρόπος. Να μην βρί­σκουμε  όμως εξι­λα­στή­ρια θύματα για τέτοια μεί­ζο­νος σημα­σίας θέματα. Είναι άδικο.