Προσωπικός γιατρός: «Αλαλούμ» καταγγέλλει η Ένωση Παθολόγων – Τι πρέπει να αλλάξει

Ση­μα­ντι­κές επι­ση­μάν­σεις για τη σωστή λει­τουρ­γία του θε­σμού του προ­σω­πι­κού για­τρού κάνει η Επαγ­γελ­μα­τι­κή Ένωση Πα­θο­λό­γων Ελ­λά­δος, λίγες μέρες πριν από την έναρ­ξη των ρα­ντε­βού για πάνω από 4 εκα­τομ­μύ­ρια πο­λί­τες, που έχουν κάνει ήδη την εγ­γρα­φή τους.

Φαί­νε­ται πά­ντως, πως σε σχέση με τις προ­σπά­θειες των προη­γού­με­νων ετών για ορ­γά­νω­ση της Πρω­το­βάθ­μιας Φρο­ντί­δας, η τε­λευ­ταία -αυτή του προ­σω­πι­κού για­τρού- ήρθε για να μεί­νει.

Τι πρέ­πει να αλ­λά­ξει και που πρέ­πει να δώσει με­γα­λύ­τε­ρη βα­ρύ­τη­τα το υπουρ­γείο Υγεί­ας, σύμ­φω­να με την Επαγ­γελ­μα­τι­κή Ένωση Πα­θο­λό­γων Ελ­λά­δος.

Απα­ραί­τη­τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση για την πρό­λη­ψη της υγεί­ας των πο­λι­τών

Ο θε­σμός του προ­σω­πι­κού ια­τρού είναι μια απα­ραί­τη­τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση, σύμ­φω­να με τους επαγ­γελ­μα­τί­ες πα­θο­λό­γους, για την κα­θο­δή­γη­ση των πο­λι­τών στο σύ­στη­μα υγεί­ας, για την πρό­λη­ψη υγεί­ας των πο­λι­τών, για την οι­κο­νο­μία του συ­στή­μα­τος υγεί­ας (είναι οι­κο­νο­μι­κό­τε­ροι για­τροί από τους εξει­δι­κευ­μέ­νους) και για την απο­συμ­φό­ρη­ση των Τμη­μά­των Επει­γό­ντων Πε­ρι­στα­τι­κών (ΤΕΠ) των νο­σο­κο­μεί­ων.

Τι συμ­βαί­νει λοι­πόν με αυτή τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση;

Γί­νε­ται μια προ­σπά­θεια συ­μπλή­ρω­σης του δι­κτύ­ου ια­τρών που ήταν ελ­λι­πές ενώ ταυ­τό­χρο­να προ­ω­θούν τους πο­λί­τες να εγ­γρα­φούν στο δί­κτυο. Ταυ­τό­χρο­να, γί­νε­ται προ­σπά­θεια δη­μιουρ­γί­ας αυτού του δι­κτύ­ου των για­τρών με προ­σέλ­κυ­ση ιδιω­τών, οι οποί­οι ωστό­σο, έχουν πε­ριο­ρι­σμέ­νο εν­δια­φέ­ρον, παρ’ όλο που η χρη­μα­το­δό­τη­ση είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κή.

Γιατί οι για­τροί δι­στά­ζουν να συμ­βλη­θούν με τον ΕΟΠΥΥ ως προ­σω­πι­κοί για­τροί

Οι για­τροί δι­στά­ζουν να συμ­βλη­θούν διότι:

α) Δεν υπάρ­χει πε­ριο­ρι­σμός στην επι­σκε­ψι­μό­τη­τα των πο­λι­τών με απο­τέ­λε­σμα ο ια­τρός να είναι απρο­στά­τευ­τος στην ανα­σφά­λεια των ασθε­νών.

β) Οριο­θε­τεί την επί­σκε­ψη στα 15 λεπτά

γ) Υπάρ­χει δυ­σα­νά­λο­γη δέ­σμευ­ση ωρα­ρί­ου. Η 7ωρη απα­σχό­λη­ση στο πεν­θή­με­ρο είναι απο­τρε­πτι­κή και ανα­σταλ­τι­κή.

δ) Υπάρ­χει πι­θα­νό­τη­τα εφη­μέ­ρευ­σης σε πα­ρα­κεί­με­νη δομή του ΕΣΥ χωρίς την θέ­λη­ση του ια­τρού, κάτι που οι για­τροί χα­ρα­κτη­ρί­ζουν “εξορ­γι­στι­κό”.

ε) Οι άδειες των ελευ­θε­ρο­ε­παγ­γελ­μα­τιών ια­τρών ρυθ­μί­ζο­νται από το πα­ρα­κεί­με­νο Κρα­τι­κό Κέ­ντρο Υγεί­ας

“Όλα αυτά αλ­λά­ζουν τα στά­νταρ πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών. Τα ια­τρεία με εξα­το­μι­κευ­μέ­νη υπη­ρε­σία με­τα­τρέ­πο­νται σε ια­τρεία μα­ζι­κής ια­τρι­κής . Το υπουρ­γείο δεν πρέ­πει να πα­ρα­γνω­ρί­ζει ότι η βα­σι­κή αγω­νία των αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νων ια­τρών είναι το μέλ­λον. Η δια­χρο­νι­κή υπο­βάθ­μι­ση των υπη­ρε­σιών τους και κατά συ­νέ­πεια της φήμης τους σί­γου­ρα απο­τε­λεί σο­βα­ρό απο­τρε­πτι­κό πα­ρά­γο­ντα”, το­νί­ζουν τα μέλη της Επαγ­γελ­μα­τι­κής Ένω­σης Πα­θο­λό­γων Ελ­λά­δος.

«Λάθος το γρά­ψου όπου να’ναι»

Ανα­φο­ρι­κά με την προ­σπά­θεια εγ­γρα­φής πο­λι­τών σε προ­σω­πι­κό ιατρό επι­κρα­τεί επι­κοι­νω­νια­κό αλα­λούμ, σύμ­φω­να με τους πα­θο­λό­γους:

“Η εγ­γρα­φή των πο­λι­τών σε ένα ήδη προ­βλη­μα­τι­κό δί­κτυο που δεν πα­ρέ­χει πλήρη κά­λυ­ψη του πλη­θυ­σμού είναι εξ’ ορι­σμού προ­βλη­μα­τι­κή. Από την άλλη, η απει­λή του προ­στί­μου οδή­γη­σε σε με­γά­λη σύγ­χυ­ση προ­κα­λώ­ντας ανα­σφά­λεια σε χρό­νιους ασθε­νείς και στις οι­κο­γέ­νειες τους αγω­νιώ­ντας μήπως και απο­κλει­στούν από το σύ­στη­μα”, λένε οι για­τροί της Ένω­σης.

Από την άλλη, με­γα­λύ­τε­ρες ανα­στο­λές έχουν οι ασθε­νείς που είχαν μια χρό­νια σχέση εμπι­στο­σύ­νης με για­τρούς, οι οποί­οι όμως αρ­νού­νται να εντα­χθούν στο θεσμό. Αυτοί οι πο­λί­τες έχουν βρε­θεί σε πολύ δύ­σκο­λη θέση, λένε οι πα­θο­λό­γοι:

“Βέ­βαια οι εκ­πρό­σω­ποι του υπουρ­γεί­ου με άνεση απα­ντούν “αλ­λάξ­τε ιατρό“ υπο­νο­ώ­ντας ότι δεν είναι μεί­ζον ζή­τη­μα να είναι ια­τρός της επι­λο­γής τους. Κα­νείς δεν έχει κα­τα­λά­βει τι ακρι­βώς είναι ο προ­σω­πι­κός ια­τρός. Όλοι νο­μί­ζουν ότι θα είναι ο ια­τρός τους που θα απευ­θύ­νο­νται για ζη­τή­μα­τα υγεί­ας και από την άλλη το υπουρ­γείο δια­τεί­νε­ται ότι είναι εντε­λώς τυ­πι­κό αρκεί να γρα­φτείς όπου να ‘ναι σε όποιον να ‘ναι κα­τα­λύ­ο­ντας το ου­σια­στι­κό νόημα του προ­σω­πι­κού ια­τρού”, ση­μειώ­νουν οι ίδιοι οι για­τροί της Επαγ­γελ­μα­τι­κής Ένω­σης Πα­θο­λό­γων Ελ­λά­δος.

Αλα­λούμ με τους πο­λί­τες στους οποί­ους απευ­θύ­νο­νται στις ει­δι­κό­τη­τες

Σύμ­φω­να δε με τους ίδιους, η κα­τά­στα­ση επι­δει­νώ­θη­κε με την ανα­κοί­νω­ση ότι o προ­σω­πι­κός ια­τρός μπο­ρεί να είναι και εξει­δι­κευ­μέ­νος ια­τρός που έχει στοι­χειώ­δεις γνώ­σεις πα­θο­λο­γί­ας όπως γα­στρε­ντε­ρο­λό­γος νευ­ρο­λό­γος κ.α. “Πως θα αντι­με­τω­πί­σει προ­βλή­μα­τα εκτός της ει­δι­κό­τη­τας του;” διε­ρω­τώ­νται και συ­νε­χί­ζουν:

“Τε­λι­κά λοι­πόν το νέο αυτό σύ­στη­μα έχει ανα­στα­τώ­σει τον ια­τρι­κό κόσμο πα­ρα­βιά­ζο­ντας επαγ­γελ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα, κα­νό­νες δε­ο­ντο­λο­γί­ας και την κοινή λο­γι­κή, επι­στρα­τεύ­ο­ντας ει­δι­κό­τη­τες εκτός αντι­κει­μέ­νου να δια­χει­ρι­στούν προ­βλή­μα­τα για τα οποία ελά­χι­στη εμπει­ρία έχουν”, λένε.

Επί­σης, έχει ανα­στα­τώ­σει τους πο­λί­τες με το αντι­κρουό­με­νο μή­νυ­μα ότι πρέ­πει όλοι υπο­χρε­ω­τι­κά να εγ­γρα­φούν σε ου­σια­στι­κά “απρό­σω­πους” προ­σω­πι­κούς ια­τρούς αλλά και μπο­ρούν να πη­γαί­νουν άλ­λους ια­τρούς.

“Το υπουρ­γείο υγεί­ας θα πρέ­πει να πάρει πιο σο­βα­ρά το ρόλο του. Να αντι­λη­φθεί ότι ο προ­βλη­μα­τι­σμός των πο­λι­τών και ει­δι­κά των χρό­νιων ασθε­νών για την υγεία τους είναι υψί­στης ση­μα­σί­ας και ότι περ­νά­ει μέσα από την σχέση τους με τον Ιατρό”, κα­τα­λή­γουν οι ίδιοι οι πα­θο­λό­γοι.