Με απευθείας κλήση στο κακουργιοδικείο 59χρονος ξενοδόχος και 51χρονη για απόκρυψη παράτυπων μεταναστών έναντι αμοιβής

Στην τελική τους ευθεία προς το ακρο­α­τή­ριο βρί­σκο­νται δύο υπο­θέ­σεις που απα­σχό­λη­σαν τις διω­κτι­κές και δικα­στι­κές αρχές της Ρόδου και αφορούν στην εξα­σφά­λιση κατα­λύ­μα­τος για την από­κρυψη πολιτών τρίτων χωρών που δεν είχαν δικαί­ωμα εισόδου στο ελλη­νικό έδαφος, κατά συρροή και εκ κερ­δο­σκο­πίας.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», μετά τη νόμιμη περά­τωση της κύριας ανά­κρι­σης οι δύο δικο­γρα­φίες δια­βι­βά­στη­καν στην Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, η οποία ειση­γή­θηκε την παρα­πο­μπή των κατη­γο­ρου­μέ­νων με τη δια­δι­κα­σία της απευ­θείας κλήσης στο Μονο­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου, που είναι αρμόδιο κατά τόπο και καθ’ ύλην.

Πρό­κει­ται για δύο δια­κρι­τές υπο­θέ­σεις, με κοινό ωστόσο κατη­γο­ρη­τή­ριο πλαίσιο, καθώς και στις δύο περι­πτώ­σεις οι κατη­γο­ρού­με­νοι φέρο­νται να διέ­θε­σαν του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα στη Ρόδο σε αλλο­δα­πούς που είχαν εισέλ­θει στη χώρα χωρίς τις νόμιμες δια­τυ­πώ­σεις, λαμ­βά­νο­ντας χρη­μα­τικό αντάλ­λαγμα.

Η πρώτη υπόθεση: 14 αλλο­δα­ποί σε δωμάτιο ξενο­δο­χείου έναντι 30 ευρώ

Η πρώτη υπόθεση αφορά 59χρονο ημεδαπό επι­χει­ρη­μα­τία, ο οποίος δρα­στη­ριο­ποιεί­ται επί σειρά ετών στον ξενο­δο­χειακό κλάδο της Ρόδου ως νόμιμος εκπρό­σω­πος οικο­γε­νεια­κής επι­χεί­ρη­σης που εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται ξενο­δο­χεια­κές μονάδες στο νησί. Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, σε μη επα­κρι­βώς προσ­διο­ρι­σμένο χρόνο, πάντως εντός του Οκτω­βρίου 2022, φέρεται να εξα­σφά­λισε κατά­λυμα για από­κρυψη, και συγκε­κρι­μένα δωμάτιο σε ξενο­δο­χείο του οποίου φέρεται ως ιδιο­κτή­της, σε συνο­λικά 14 πολίτες τρίτων χωρών που δεν είχαν δικαί­ωμα εισόδου στο ελλη­νικό έδαφος και είχαν εισέλ­θει στην Ελλάδα λάθρα. Από αυτούς ταυ­το­ποι­ή­θηκε ένας αλλο­δα­πός συρια­κής κατα­γω­γής, ενώ οι υπό­λοι­ποι 13 παρα­μέ­νουν αγνώ­στων στοι­χείων. Κατά την κατη­γο­ρία, η πράξη τελέ­στηκε εκ κερ­δο­σκο­πίας, καθώς ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να έλαβε από κάθε έναν εξ αυτών ως αμοιβή το ποσό των 30 ευρώ.

Ο 59χρονος απο­λο­γή­θηκε στα τέλη Ιουνίου 2026 ενώπιον του Τακτι­κού Ανα­κριτή Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου. Αρνή­θηκε τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτόν κατη­γο­ρίες, επι­κα­λού­με­νος μεταξύ άλλων την προ­σω­πική και οικο­γε­νειακή του κατά­σταση, καθώς και την πολυετή και νόμιμη, όπως υπο­στη­ρί­ζει, λει­τουρ­γία των επι­χει­ρή­σεών του, τις οποίες συνε­χί­ζει να εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται μέχρι σήμερα. .

Η δεύτερη υπόθεση: 3 αλλο­δα­ποί σε πανσιόν με 10 ευρώ την ημέρα

Η δεύτερη υπόθεση αφορά 51χρονη ημεδαπή, άνεργη και μόνιμη κάτοικο Ρόδου. Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, κατά το διά­στημα από 12 έως 24 Φεβρουα­ρίου 2022 φέρεται να εξα­σφά­λισε κατά­λυμα για από­κρυψη, και συγκε­κρι­μένα δωμάτιο σε πανσιόν στην πόλη της Ρόδου, σε 3 πολίτες τρίτων χωρών που είχαν εισέλ­θει στη χώρα λάθρα και χωρίς τις νόμιμες δια­τυ­πώ­σεις. Και στη δική της περί­πτωση η πράξη φέρεται να τελέ­στηκε εκ κερ­δο­σκο­πίας, καθώς κατά την κατη­γο­ρία ελάμ­βανε από κάθε έναν εξ αυτών το ποσό των 10 ευρώ για κάθε ημέρα δια­μο­νής.

Η 51χρονη απο­λο­γή­θηκε επίσης στα τέλη Ιουνίου 2026 ενώπιον του ίδιου Ανα­κριτή και αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τις κατη­γο­ρίες. Όπως υπο­στή­ριξε στην απο­λο­γία της, η επίμαχη πανσιόν ανήκε στον σύζυγό της, ο οποίος απε­βί­ωσε το 2021, ενώ το κατά­λυμα είχε πάψει να λει­τουρ­γεί ήδη από το 2014 και έκτοτε παρα­μέ­νει κλειστό. Κατά τους ισχυ­ρι­σμούς της, το όνομά της συν­δέ­θηκε με την υπόθεση επειδή ο σύζυγός της, όσο ζούσε και λει­τουρ­γούσε την πανσιόν, είχε κατα­χω­ρί­σει στο δια­δί­κτυο το δικό της τηλέ­φωνο για την επι­κοι­νω­νία με το κατά­λυμα, καθώς ο ίδιος δεν γνώριζε αγγλικά. Δια­τεί­νε­ται δε ότι δεν γνω­ρί­ζει τίποτα για τους παρά­νο­μους αλλο­δα­πούς και ότι οι μάρ­τυ­ρες της υπό­θε­σης δεν ανα­φέ­ρο­νται στο πρόσωπό της.

Το νομικό πλαίσιο και το παρα­σκή­νιο

Η νομο­θε­σία τιμωρεί σε βαθμό κακουρ­γή­μα­τος όσους διευ­κο­λύ­νουν την παρά­νομη παρα­μονή πολιτών τρίτων χωρών στη χώρα, εξα­σφα­λί­ζο­ντάς τους κατά­λυμα για από­κρυψη από τις αρχές, με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές περι­στά­σεις της κατά συρροή τέλεσης και της κερ­δο­σκο­πίας να προσ­δί­δουν στην πράξη ιδιαί­τερη ποινική απαξία.

Οι δύο υπο­θέ­σεις εντάσ­σο­νται σε ένα ευρύ­τερο πλέγμα ερευνών των διω­κτι­κών αρχών της Δωδε­κα­νή­σου γύρω από τα κυκλώ­ματα διευ­κό­λυν­σης της παρά­νο­μης παρα­μο­νής και δια­κί­νη­σης μετα­να­στών, με τη Ρόδο να απο­τε­λεί δια­χρο­νικά σημείο αυξη­μέ­νου ενδια­φέ­ρο­ντος λόγω της γεω­γρα­φι­κής της θέσης. Το ζήτημα της στέ­γα­σης παρά­τυ­πων μετα­να­στών σε του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα έναντι αμοιβής έχει απα­σχο­λή­σει επα­νει­λημ­μένα τις αρχές, καθώς η από­κρυψη των αλλο­δα­πών από τους ελέγ­χους απο­τε­λεί συχνά ενδιά­μεσο κρίκο στην αλυσίδα της περαι­τέρω προ­ώ­θη­σής τους προς την ενδο­χώρα. Η ορι­στική κρίση επί της ενοχής ή μη των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων, οι οποίοι αρνού­νται τις κατη­γο­ρίες, ανήκει πλέον στο ακρο­α­τή­ριο του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου, όπου οι υπο­θέ­σεις θα εκδι­κα­στούν σε δικά­σιμο που θα προσ­διο­ρι­στεί.