Λογιστές κατηγορούνται για υπεξαίρεση ύψους 714.852,02 ευρώ

Ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των παρα­πέ­μπο­νται σε δίκη που θα προσ­διο­ρι­στεί από την Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου δύο λογι­στές, ένας πρώην δημο­τι­κός σύμ­βου­λος και πρώην πρό­ε­δρος δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης στον Δήμο της Κω και ο αδελφός του.

Οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι είχαν αφεθεί ελεύ­θε­ροι με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της εμφά­νι­σής τους μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους και της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 25.000 ευρώ ο πρώτος και 8.000 ευρώ ο δεύ­τε­ρος.

Δεν εκπλή­ρω­σαν όμως τους περιο­ρι­στι­κούς όρους που τους επι­βλή­θη­καν, με απο­τέ­λε­σμα να συλ­λη­φθούν και να οδη­γη­θούν στις φυλακές.

Στους δύο κατη­γο­ρού­με­νους, όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, απο­δί­δε­ται ότι στο χρονικό διά­στημα από 1 Ιανουα­ρίου 2006 έως και 31 Δεκεμ­βρίου 2014, ενώ ανέ­λα­βαν έναντι των αντι­συμ­βαλ­λο­μέ­νων τους την επι­μέ­λεια του συνόλου των λογι­στι­κών τους υπο­θέ­σεων και ειδι­κό­τερα, την ενη­μέ­ρωση των λογι­στι­κών τους βιβλίων, την σύνταξη και υποβολή στην αρμοδία Δ.Ο.Υ., ΙΚΑ, Δήμο Κω, ΟΑΕΕ όλων των ανα­γκαίων δηλώ­σεων, μεταξύ των οποίων και των δηλώ­σεων ΦΠΑ και την οικο­νο­μική τακτο­ποί­ησή τους, υπε­ξαί­ρε­σαν από 20 πελάτες τους ποσό ύψους 714.852,02 ευρώ!!

Στο ίδιο χρονικό διά­στημα Ιανουα­ρίου 2009 – Δεκεμ­βρίου 2014, ο πρώτος φέρεται παρα­πέρα να κατάρ­τησε και να έκανε χρήση πλαστών εγγρά­φων για να παρα­πλα­νή­σει υπαλ­λή­λους του ΙΚΑ, της Δ.Ο.Υ. και του Δήμου Κω.

Του απο­δί­δε­ται παρα­πέρα ότι τον Σεπτέμ­βριο του 2014 εξέδωσε μια ακά­λυ­πτη επιταγή ύψους 15.000 ευρώ και περαι­τέρω ότι και οι δύο προ­κά­λε­σαν υπαλ­λή­λους στο ΚΕΠ Κω να εκδώ­σουν ψευδείς βεβαιώ­σεις και συγκε­κρι­μένα να θεω­ρή­σουν το γνήσιο της υπο­γρα­φής πολιτών χωρίς οι ίδιοι να είναι παρό­ντες σε υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις – εξου­σιο­δο­τή­σεις.

Απο­λο­γού­με­νοι υπο­στή­ρι­ξαν ότι πέντε έτη πριν καταγ­γελ­θούν τα αδι­κή­ματα που τους απο­δί­δο­νται είχαν καθυ­στέ­ρηση στην είσπραξη των αμοιβών τους με απο­τέ­λε­σμα να δημιουρ­γη­θούν μεγάλα υπό­λοιπα πελατών τους.

Υπο­στή­ρι­ξαν ακόμη ότι είχαν πέσει θύματα υπε­ξαί­ρε­σης μεγάλου χρη­μα­τι­κού ποσού από υπάλ­ληλό τους και υπο­χρε­ώ­θη­καν να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν μέρος των χρη­μά­των από τους εγκα­λού­ντες για την κάλυψη του κενού αυτού.

Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να καθυ­στε­ρή­σει η εκπλή­ρωση υπο­χρε­ώ­σεών τους έναντι φορέων για ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές, φόρους ή τέλη.

Αμφι­σβή­τη­σαν δε το ύψος της υπε­ξαί­ρε­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν υπερ­βαί­νει τις 100.000 ευρώ.

Για την κατάρ­τιση και χρήση πλαστών εξου­σιο­δο­τή­σεων, ισχυ­ρί­στη­καν ότι είχαν τη συναί­νεση των εγκα­λού­ντων για τη διε­νέρ­γεια της όποιας δια­δι­κα­στι­κής πράξης απαι­τείτο για τη διεκ­πε­ραί­ωση των διοι­κη­τι­κών, ασφα­λι­στι­κών, φορο­λο­γι­κών και λοιπών λογι­στι­κών υπο­χρε­ώ­σεών τους ενώ αρνή­θη­καν παρα­πέρα ότι συνερ­γά­στη­καν με δημο­σί­ους, δημο­τι­κούς ή αστυ­νο­μι­κούς υπαλ­λή­λους για την εξα­σφά­λιση νομι­μο­ποι­η­τι­κών εγγρά­φων.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Κώστας Χαλκιάς.