EΛΑΣ: Τα drones η μεγάλη απειλή για την εθνική ασφάλεια

«Τρο­μο­κρα­τικά»… ιπτά­μενα τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενα (drones) καλεί­ται να αντι­με­τω­πί­σει η ΕΛ.ΑΣ., μετά τον εντο­πι­σμό ύποπτων πτήσεων πάνω από στόχους της Αθήνας. Οι επι­κε­φα­λής αξιω­μα­τι­κοί λαμ­βά­νουν αντί-μετρα υπό τον φόβο χρη­σι­μο­ποί­η­σής τους από τρο­μο­κρα­τι­κές επω­νυ­μίες ή ομάδες αντιε­ξου­σια­στών.

Απόρ­ρητα έγγραφα αστυ­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών, φανε­ρώ­νουν το συνα­γερμό που έχει σημάνει στην Αστυ­νο­μία, που όπως και οι υπό­λοι­πες διω­κτι­κές Αρχές σε Ευρώπη και Αμερική «βλέπουν» τα τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενα ως την επόμενη μεγάλη απειλή για την εθνική ασφά­λεια.

Για το λόγο αυτό έχει αρχίσει ήδη, σύμφωνα με καλά δια­σταυ­ρω­μέ­νες πλη­ρο­φο­ρίες, εκπαί­δευση Ελλήνων αστυ­νο­μι­κών για την αντι­με­τώ­πιση του φαι­νο­μέ­νου, ενώ το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη προ­σα­να­το­λί­ζε­ται προς τη δημιουρ­γία πλαι­σίου προ­κει­μέ­νου να επι­βάλ­λε­ται διοι­κη­τικό πρό­στιμο (ύψους από 350-600 ευρώ) για όσους πετάνε drones χωρίς άδεια. Η ανη­συ­χία της Αστυ­νο­μίας εντά­θηκε ύστερα από τον εντο­πι­σμό ύποπτων πτήσεων στην πορεία της 6ης Δεκεμ­βρίου για την επέτειο της δολο­φο­νίας του Αλέ­ξαν­δρου Γρη­γο­ρό­που­λου και στη συγκέ­ντρωση της 8ης Δεκεμ­βρίου κατά της επί­σκε­ψης στην Αθήνα του Προ­έ­δρου της Αρα­βι­κής Δημο­κρα­τίας της Αιγύ­πτου κ. Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι.

«Ξέρουμε ότι ταρα­ξίες βιντε­ο­σκο­πούν τις αστυ­νο­μι­κές δυνά­μεις στα επει­σό­δια. Είτε από ταρά­τσες είτε με κάμερες που έχουν πάνω τους. Ο φόβος μας είναι ότι μπορεί να έχουν αρχίσει να το κάνουν και με drones εξε­λίσ­σο­ντας τη δράση τους. Στα ενη­με­ρω­τικά σημειώ­ματα της Κρα­τι­κής Ασφά­λειας, πάντως, δεν υπάρχει αναφορά για κακό­βουλο τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενο στην πορεία του Γρη­γο­ρό­που­λου», λέει ανώ­τα­τος αξιω­μα­τι­κός της ΕΛ.ΑΣ.

Το εντυ­πω­σιακό στοι­χείο, ωστόσο, είναι ότι η Αστυ­νο­μία ανη­συ­χούσε για περί­ερ­γες πτήσεις στην πορεία της 6ης Δεκέμ­βρη από πριν. Διαταγή που εκδό­θηκε στις 1 Δεκεμ­βρίου 2015 και εστάλη προς αστυ­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες προ­κει­μέ­νου να εντεί­νουν τα μέτρα ασφα­λείας ανα­φέ­ρει: «Να διε­νερ­γού­νται ενδε­λε­χείς έλεγχοι σε υπόπτως κινού­μενα, περι­με­τρικά –πλησίον των αστυ­νο­μι­κών εγκα­τα­στά­σεων και λοιπών ευπαθών στόχων, πεζά ή επο­χού­μενα άτομα, καθώς και σε εγκα­τα­λε­λειμ­μένα, πλησίον ανωτέρω στόχων, κτίρια, δέματα, βαλί­τσες ή άλλα αντι­κεί­μενα, μεταξύ των οποίων και τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενα, που δημιουρ­γούν υποψίες για ενδε­χό­μενη διά­πραξη αξιό­ποι­νων πράξεων. Να υπάρχει μέριμνα για την απο­μά­κρυνση αυτών, σύμφωνα με την προ­βλε­πό­μενη δια­δι­κα­σία, λαμ­βά­νο­ντας παράλ­ληλα τα απα­ραί­τητα μέτρα αυτο­προ­στα­σίας».

Το τελευ­ταίο διά­στημα αστυ­νο­μι­κοί αρμό­διων υπη­ρε­σιών ενη­με­ρώ­νο­νται προ­κει­μέ­νου να απο­κτή­σουν βασικές γνώσεις γύρω από τα ιπτά­μενα τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενα (εμβέ­λεια και διάρ­κεια πτήσης, δυνα­τό­τη­τες λήψης εικόνας, αξιο­λό­γηση απειλής) ώστε να μπορούν να εντο­πί­σουν τον ύποπτο χρήστη. Η τελευ­ταία φορά που σήμανε συνα­γερ­μός από πτήση ήταν πριν από περίπου δέκα ημέρες όταν ένα drone πετούσε δίπλα από τη Βουλή. Μετά από κινη­το­ποί­ηση εντο­πί­στηκε ο νεαρός ιδιο­κτή­της του, ο οποίος, όπως είπε στους αστυ­νο­μι­κούς, είναι ερα­σι­τέ­χνης, λάτρης των τηλε­κα­τευ­θυ­νό­με­νων.

Ο λόγος που η Αστυ­νο­μία τέθηκε σε επι­φυ­λακή είναι γιατί όταν ένας ερα­σι­τέ­χνης μπορεί και πετά ανε­νό­χλητα ένα τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενο στη Βουλή τότε αυτό σημαί­νει ότι μπορεί να το κάνει και κάποιος κακό­βου­λος, ο οποίος μπορεί να έχει τοπο­θε­τή­σει πάνω στο drone εκρη­κτικά (μέχρι και τρία κιλά). Πρό­κει­ται δηλαδή για μία ιπτά­μενη βόμβα που αιφ­νι­διά­ζει το στόχο γιατί έρχεται από αέρος και μπορεί να προ­κα­λέ­σει μεγάλες κατα­στρο­φές και απώ­λειες ζωών.

Σύμφωνα με την ευρω­παϊκή νομο­θε­σία δεν απαι­τεί­ται άδεια από την Υπη­ρε­σία Πολι­τι­κής Αερο­πο­ρίας για την πτήση drones σε ύψος μικρό­τερο των 400 ποδιών (120 μέτρα). Οι κίν­δυ­νοι, ωστόσο, για την δημόσια ασφά­λεια θέτουν ερω­τή­ματα και κάνουν τις Αρχές να ανα­θε­ω­ρή­σουν. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει νομο­θε­σία που να θέτει όρια στη χρήση τηλε­κα­τευ­θυ­νό­με­νων και έτσι δεν μπορεί να ποι­νι­κο­ποι­η­θεί η χρήση τους. Έτσι, το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη δημιουρ­γεί πλαίσιο ώστε να θεω­ρεί­ται διοι­κη­τικά παρά­νομη η πράξη.

Έκθεση ανά­λυ­σης κιν­δύ­νου που είχαν συντά­ξει πριν από τέσσερα χρόνια αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ. μετά από εντο­πι­σμό πτήσεων drones στο Πεντά­γωνο, στο Μέγαρο Μαξίμου και στα γραφεία της Νέας Δημο­κρα­τίας επε­σή­μανε τις απειλές: «Τίθεται θέμα κρα­τι­κής ασφά­λειας (πλήξη σημα­ντι­κών στόχων, όπως Βουλή, Μέγαρο Μαξίμου, Προ­ε­δρικό Μέγαρο, κτίρια υπουρ­γείων, ξένων πρε­σβειών, αστυ­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών, ακόμα και κατά επί­ση­μων προ­σώ­πων και σε συγκε­ντρώ­σεις πλήθους)». Στην ίδια έκθεση ανα­φέ­ρε­ται ότι τα ερα­σι­τε­χνικά τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενα κοστί­ζουν από 100 έως 1.200 ευρώ και τα επαγ­γελ­μα­τικά από 800 έως 15.000 ευρώ.

Ένας από τους τρόπους που σκέ­φτο­νται οι αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ. για να κατα­πο­λε­μή­σουν το φαι­νό­μενο είναι να δημιουρ­γή­σουν ηλε­κτρο­νικό «δίχτυ» προ­στα­σίας γύρω από στόχους προ­κει­μέ­νου να κόβο­νται στα σημεία αυτά οι συχνό­τη­τες και να καταρ­ρί­πτο­νται αυτο­μά­τως τα τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενα μόλις προ­σεγ­γί­ζουν. Το πρό­βλημα, ωστόσο, είναι ότι οι συχνό­τη­τες δεν θα κόβο­νται μόνο για τα drones αλλά και για τις υπό­λοι­πες συσκευές με απο­τέ­λε­σμα να δημιουρ­γεί­ται πρό­βλημα αφού δεν έχει βρεθεί μέχρι στιγμής τεχνικά τρόπος μεμο­νω­μέ­νης απο­μό­νω­σης συχνο­τή­των.

Στην Αμερική το ίδιο ακριβώς πρό­βλημα λύθηκε με δια­φο­ρε­τικό τρόπο ύστερα από κινη­το­ποί­ηση των Αρχών μετά τον εντο­πι­σμό drone στο καλύ­τερα φυλασ­σό­μενο χώρο του κόσμου, στο Λευκό Οίκο. Οι εται­ρίες κατα­σκευής των τηλε­κα­τευ­θυ­νό­με­νων υπο­χρέ­ω­σαν φέτος τους πελάτες της σε ενη­μέ­ρωση του λογι­σμι­κού (με το όνομα Geofencing) που απο­τρέ­πει τα drones να πετούν σε ακτίνα 15,5 μίλια από το Λευκό Οίκο. Μόλις το τηλε­κα­τευ­θυ­νό­μενο πλη­σιά­σει σε μικρό­τερη από­σταση καταρ­ρί­πτε­ται από μόνο του. Οι εται­ρίες πρό­σθε­σαν και άλλες ζώνες απα­γό­ρευ­σης πτήσεων για τους χώρους των αερο­δρο­μίων και κτιρίων κρα­τι­κών υπη­ρε­σιών.

thetoc.gr