Άρχισαν οι διαψεύσεις για τα αναδρομικά

Το 2016 ξεκι­νάει όπως… τελεί­ωσε το 2015, δηλαδή με τη σφοδρή αντι­πα­ρά­θεση κυβέρ­νη­σης και αντι­πο­λί­τευ­σης. Αυτή τη φορά στο επί­κε­ντρο βρί­σκε­ται η απόφαση για επι­στροφή ανα­δρο­μι­κών σε συντα­ξιού­χους βου­λευ­τές, ενώ ήδη ορι­σμέ­νοι σπεύ­δουν να ανα­κοι­νώ­σουν ότι έχουν παραι­τη­θεί από τις αξιώ­σεις τους.

Η είδηση πως επί­κει­ται νομο­σχέ­διο που θα προ­βλέ­πει την επι­στροφή έως και 100.000 ευρώ σε συντα­ξιού­χους βου­λευ­τές προ­κά­λεσε πολλή συζή­τηση και αντι­δρά­σεις, ενώ σε μέσα ενη­μέ­ρω­σης κυκλο­φό­ρησε και μια λίστα με τα ονόματα βου­λευ­τών του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. που ζητούν τα ανα­δρο­μικά.

Από την αντι­πο­λί­τευση ασκή­θηκε κριτική, ενώ η κυβέρ­νηση απά­ντησε σε υψηλούς τόνους και στη συνέ­χεια άρχισαν οι… δια­ψεύ­σεις.

«Εγώ δεν…»

Από τους πρώτους που έσπευ­σαν να δια­ψεύ­σουν ήταν ο εκτελών χρέη προ­έ­δρου της Νέας Δημο­κρα­τίας, Γιάννης Πλα­κιω­τά­κης, ο οποίος, με ανα­κοί­νωσή του τονίζει ότι με δήλωσή του από το 2012 έχει παραι­τη­θεί κάθε δικαιώ­μα­τος και διεκ­δί­κη­σης που σχε­τί­ζε­ται με τις ανα­δρο­μι­κές αμοιβές.

Ο κ. Πλα­κιω­τά­κης θεωρεί αδια­νό­ητο για τον οποιο­δή­ποτε να έχει τέτοιες παρά­λο­γες οικο­νο­μι­κές απαι­τή­σεις και καλεί τον πολι­τικό κόσμο «να σταθεί στο ύψος του και να επι­δεί­ξει την απα­ραί­τητη σοβα­ρό­τητα».

Δεν παρέ­λειψε, μάλιστα, να επι­τε­θεί και στον Αλέξη Τσίπρα για τα περί «υπο­νό­μευ­σης» που κατα­λο­γί­ζει η κυβέρ­νηση στη Ν.Δ. .

«Ο μεγα­λύ­τε­ρος υπο­νο­μευ­τής της χώρας, που επί πολλά έτη, συστη­μα­τικά τορ­πί­λιζε κάθε εκσυγ­χρο­νι­στική και ανα­πτυ­ξιακή προ­σπά­θεια του τόπου, δεν δικαιού­ται δια να ομιλεί», συμπλή­ρωσε ο αρχηγός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

Από κοντά και ο Ιορ­δά­νης Τζαμ­τζής ο οποίος έκανε λόγο για ψέμματα σημειώ­νο­ντας ότι και ο ίδιος έχει παραι­τη­θεί από τη διεκ­δί­κηση των χρη­μά­των.

«Σε ότι με αφορά δηλώνω: Την Παρα­σκευή 23/3/2012 και ώρα 12:04, με Γενικό Αριθμό Κατά­θε­σης 6451/2012, κατα­τέ­θηκε Δήλωση Παραί­τη­σής μου από την διεκ­δί­κηση ανα­δρο­μι­κών (δικό­γραφο με ΓΑΚ 6412/2010), ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Αθηνών» δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Η λίστα με τα 117 ονόματα

Οι αντι­δρά­σεις προ­ήλ­θαν από δημο­σιεύ­ματα που κυκλο­φό­ρη­σαν στο Δια­δί­κτυο και εμφά­νι­ζαν μια λίστα με 117 ονόματα βου­λευ­τών οι οποίοι διεκ­δι­κούν χρήματα ανα­δρο­μικά.

Ο κατά­λο­γος, ο οποίος προ­κύ­πτει από ρεπορ­τάζ του 2011 (όταν είχε ανα­κι­νη­θεί ξανά το ζήτημα) περι­λαμ­βά­νει 52 βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ και 62 της Ν.Δ., ανάμεσά τους και «τρα­ντα­χτά» ονόματα όπως οι Άκης Τσο­χα­τζό­που­λος, Τάσος Μαντέ­λης, Πέτρος Τατού­λης, κ.α.

Οι «μωρές παρ­θέ­νες»

Την Πέμπτη η κυβέρ­νηση πέρασε στην αντε­πί­θεση κατα­λο­γί­ζο­ντας σε ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. προ­σπά­θεια υπο­νό­μευ­σης της κυβέρ­νη­σης.

Κυβερ­νη­τι­κές πηγές κατη­γό­ρη­σαν τα δύο κόμματα ότι, «βοη­θού­με­νοι από τα συστη­μικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης, προ­σπα­θούν να απο­δεί­ξουν ότι «”για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ και η κυβέρ­νηση”, όταν είναι οι δικοί τους πρώην βου­λευ­τές που διεκ­δι­κούν τα ανα­δρο­μικά!»

«Τις τελευ­ταίες ημέρες παρα­κο­λου­θούμε μια ακόμη προ­σπά­θεια υπο­νό­μευ­σης της κυβέρ­νη­σης. Αφορμή, προ­σθέ­τουν, η δικα­στική απόφαση να κατα­βλη­θούν ανα­δρο­μικά σε πρώην βου­λευ­τές, την ώρα που ξεκι­νούν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για τις συντά­ξεις και τα “κόκκινα δάνεια”», ανα­φέ­ρουν οι ίδιες πηγές.

«Καλό θα ήταν, λοιπόν, αν θέλουν να βοη­θή­σουν τη χώρα, να “τρα­βή­ξουν το αυτί” στους πρώην βου­λευ­τές τους προ­κει­μέ­νου να παραι­τη­θούν από την διεκ­δί­κηση των ανα­δρο­μι­κών, σ’ αυτή την κρίσιμη περίοδο που υπο­φέ­ρει όλη η κοι­νω­νία. Πόσο μάλλον, όταν ακόμα και ο σύλ­λο­γος των συντα­ξιού­χων βου­λευ­τών δια­φώ­νησε με την κίνηση των συνα­δέλ­φων τους.

Καλό θα ήταν αυτοί οι πρώην βου­λευ­τές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να επα­νε­ξε­τά­σουν τη στάση τους και να μην εισπρά­ξουν ούτε ένα ευρώ. Να παραι­τη­θούν, δηλαδή, από τις παρά­λο­γες για την εποχή που ζούμε αξιώ­σεις του»

Να σημειω­θεί ότι δύο φορές η Βουλή έχει απο­φα­σί­σει οι βου­λευ­τές να μην ακο­λου­θούν μισθο­λο­γικά τους δικα­στι­κούς λει­τουρ­γούς -τελευταία φορά στον Προϋπολογισμό-, υπο­γραμ­μί­ζουν οι πηγές της κυβέρ­νη­σης.

Τέλος, επι­ση­μαί­νουν ότι το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών ήταν ανα­γκα­σμένο να εντάξει σε νομο­σχέ­διο τις τελε­σί­δι­κες απο­φά­σεις του δικα­στη­ρίου σε μια προ­σπά­θεια να κερ­δί­σει χρόνο προ­κει­μέ­νου να δοθούν τμη­μα­τικά, και ότι η σχετική προ­σφυγή των πρώην βου­λευ­τών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ έγινε πριν δύο χρόνια.

efsyn.gr