Ντάισελμπλουμ: Αν είχαμε αφήσει την Ελλάδα να φύγει από το ευρώ, η Ευρωζώνη θα βυθιζόταν στο χάος

Το πρό­γραμμα στή­ρι­ξης της Ελλάδας ήταν απα­ραί­τητο προ­κει­μέ­νου να δια­φυ­λα­χθεί η αξιο­πι­στία της Ευρω­ζώ­νης, δηλώνει ο τέως Πρό­ε­δρος του Eurogroup Γερούν Ντάι­σελ­μπλουμ και τονίζει ότι αν είχε επι­τρα­πεί μία ή περισ­σό­τε­ρες χώρες να εγκα­τα­λεί­ψουν το ευρώ, «η Ευρω­ζώνη θα βυθι­ζό­ταν σε ένα χάος πέρα από κάθε φαντα­σία». Ο κ. Ντάι­σελ­μπλουμ υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι το ευρώ δεν σώθηκε με τη δήλωση του Προ­έ­δρου της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι ότι θα στη­ρί­ξει το νόμισμα ανε­ξαρ­τή­τως κόστους, αλλά με την απόφαση της Καγκε­λα­ρίου Μέρκελ να συμπο­ρευ­τεί σε αυτή την γραμμή.

«Μπορεί κανείς να επι­χει­ρη­μα­το­λο­γή­σει ότι η Ευρω­ζώνη θα βυθι­ζό­ταν σε ένα χάος πέρα από κάθε φαντα­σία, αν είχαμε επι­τρέ­ψει να φύγει μια χώρα ή περισ­σό­τε­ρες», δηλώνει ο κ. Ντάι­σελ­μπλουμ σε συνέ­ντευξή του στο περιο­δικό Der Spiegel που κυκλο­φο­ρεί σήμερα (Σάββατο) και επι­ση­μαί­νει ότι από τις συζη­τή­σεις του με διε­θνείς επεν­δυ­τές έχει αντι­λη­φθεί ότι για αυτούς, το ζήτημα της «διά­σω­σης» της οικο­νο­μίας της Ελλάδας δεν ήταν «τίποτα λιγό­τερο από το μέλλον του κοινού νομί­σμα­τος», με την έννοια: «Αν δεν μπο­ρείτε να διευ­θε­τή­σετε τα προ­βλή­ματα με μια τόσο μικρή χώρα όπως η Ελλάδα, πώς θέλετε τότε να δια­τη­ρή­σετε την νομι­σμα­τική σας ένωση;», όπως τόνιζαν οι επεν­δυ­τές.

Ο τέως επι­κε­φα­λής του Eurogroup τονίζει ακόμη ότι ακριβώς επειδή τότε αντι­με­τω­πί­στηκε το πρό­βλημα με την Ελλάδα, υπάρχει σήμερα η δυνα­τό­τητα να απο­μο­νω­θεί το πρό­βλημα της Ιταλίας. «Αν είχαμε αφήσει την Ελλάδα να φύγει, θα ρωτού­σαν όλοι, ποιος είναι ο επό­με­νος. Ίσως η Πορ­το­γα­λία, ίσως η Ολλαν­δία. Ολό­κληρη η Ευρω­ζώνη θα ήταν πιο εύθραυ­στη», εκτιμά και επι­ση­μαί­νει ότι στο τέλος είναι πάντα ζήτημα αξιο­πι­στίας. «Ο Μάριο Ντράγκι, επι­κε­φα­λής της ΕΚΤ, είπε μεν ότι θα κάνει τα πάντα προ­κει­μέ­νου να σώσει το ευρώ, όσο και αν κοστί­σει, δεν ήταν όμως αυτό το απο­φα­σι­στικό σημείο», αλλά η στάση της Άγγελα Μέρκελ: «Μόνο όταν η γερ­μα­νίδα Καγκε­λά­ριος, λίγες μέρες μετά την δήλωση του Ντράγκι, κατέ­στησε σαφές ότι θα στη­ρί­ξει την γραμμή του Προ­έ­δρου της ΕΚΤ, οι αγορές πίστε­ψαν την απο­φα­σι­στι­κό­τητα των Ευρω­παίων», τονίζει.

Σε ό,τι αφορά την Ιταλία, ο Γερούν Ντάι­σελ­μπλουμ καλεί τους Ευρω­παί­ους να μην επι­τρέ­ψουν στην ιταλική κυβέρ­νηση να τους εκβιά­σει. «Το μήνυμα της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης πρέπει να είναι σαφές. Δεν επι­τρέ­πουμε να μας εκβιά­σει η ιταλική κυβέρ­νηση», δηλώνει και προ­σθέ­τει ότι αν η Ιταλία χάσει την πρό­σβασή της στις αγορές, η Ευρώπη δεν θα μπο­ρέ­σει να ανα­λά­βει την επίλυση του προ­βλή­μα­τος της εξυ­πη­ρέ­τη­σης του κρα­τι­κού της χρέους. «Η Ευρω­ζώνη πρέπει να στείλει το σαφές μήνυμα, ότι οι αγο­ρα­στές ιτα­λι­κών ομο­λό­γων δεν θα πάρουν πίσω όλα τα χρήματά τους. Θα πρέπει να περι­μέ­νουν μια παραί­τηση από τα δικαιώ­ματά τους, διότι θα υπάρξει ανα­πό­φευ­κτα κούρεμα χρέους. Το μήνυμα προς τις αγορές για όλες τις μελ­λο­ντι­κές περι­πτώ­σεις κρίσης πρέπει να είναι σαφές: αντί­θετα από ό,τι συνέβη στο παρελ­θόν, δεν θα αγο­ρά­ζουμε πλέον (σ.σ.: κρατικά χρέη). Για αυτό χρειά­ζε­ται η νομι­σμα­τική ένωση επει­γό­ντως μια δια­δι­κα­σία χρε­ο­κο­πίας για τα κράτη», υπο­στη­ρί­ζει.

Όπως ανα­φέ­ρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ κληθείς να σχο­λιά­σει τις προ­τά­σεις του Προ­έ­δρου της Γαλλίας Εμα­νουέλ Μακρόν για την εξέλιξη της Ευρω­ζώ­νης, ο ολλαν­δός πρώην υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών λέει χαρα­κτη­ρι­στικά: «Κάποιες από τις προ­τά­σεις του είναι σημα­ντι­κές, κάποιες άλλες τυπικές γαλ­λι­κές, ενώ κάποιες άλλες δεν τις κατα­λα­βαίνω».

«Καμία κατα­νό­ηση» δεν πρέπει να υπάρχει για την στάση της Ιταλίας, δήλωσε από την πλευρά της η Γενική Γραμ­μα­τέας του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος (CDU) και υπο­ψή­φια για την ηγεσία του Άνε­γκρετ Κραμπ-Καρενμπάουερ και τάχθηκε ενα­ντίον κάθε ενδε­χο­μέ­νου εξαι­ρέ­σεων από τους κανόνες της ΕΕ για τους εθνι­κούς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς. «Είμαστε μια κοι­νό­τητα που βασί­ζε­ται στο δίκαιο και στους κανόνες και αυτοί οι κανόνες πρέπει να τηρού­νται», δήλωσε κατά την διάρ­κεια εκδή­λω­σης στο πλαίσιο του προ­συ­νε­δρια­κού δια­λό­γου.