ECDC: Aν τα παιδιά δεν εμβολιαστούν τότε πιθανώς θα αυξηθούν οι μολύνσεις – Ο ρόλος του σχολείου στη διασπορά

Ανε­παρ­κές σαν μέτρο το κλεί­σι­μο των σχο­λεί­ων – Τα παι­διά όλων των ηλι­κιών μπο­ρούν να μο­λυν­θούν και να με­τα­δώ­σουν τον ιό – Τι έδει­ξε η πρό­σφα­τη ανα­φο­ρά του ECDC για την παν­δη­μία COVID-19 στα παι­διά

Ανα­κοι­νώ­θη­κε η πρό­σφα­τη ανα­φο­ρά του Ευ­ρω­παϊ­κού Κέ­ντρου Ελέγ­χου και Πρό­λη­ψης Νο­ση­μά­των ανα­φο­ρι­κά με την παν­δη­μία COVID-19 στα παι­διά και τον ρόλο των σχο­λεί­ων στη δια­σπο­ρά του ιού.

H βι­βλιο­γρα­φία ανα­σκο­πεί­ται από τους Κα­θη­γη­τές της Ια­τρι­κής του ΕΚΠΑ Δη­μή­τριο Πα­ρα­σκευή (Ανα­πλη­ρω­τής Κα­θη­γη­τής Επι­δη­μιο­λο­γί­ας και Προ­λη­πτι­κής Ια­τρι­κής) και Θάνο Δη­μό­που­λο (Πρύ­τα­νης ΕΚΠΑ).

Τα κύρια ση­μεία πα­ρου­σιά­ζο­νται πα­ρα­κά­τω:

• Έχει ανα­φερ­θεί αυ­ξη­μέ­νη μο­λυ­σμα­τι­κό­τη­τα για όλα τα με­ταλ­λαγ­μέ­να στε­λέ­χη ειδικoύ εν­δια­φέ­ρο­ντος (VOCs) και ει­δι­κά για το στέ­λε­χος Δέλτα σε όλες τις ηλι­κια­κές ομά­δες. Σε γε­ω­γρα­φι­κές πε­ριο­χές με αυ­ξη­μέ­νη εμ­βο­λια­στι­κή κά­λυ­ψη σε ενή­λι­κες, αν η εμ­βο­λια­στι­κή κά­λυ­ψη στα παι­διά είναι μικρή, ανα­μέ­νε­ται τους προ­σε­χείς μήνες να πα­ρα­τη­ρη­θούν όλο και με­γα­λύ­τε­ρα πο­σο­στά μο­λύν­σε­ων SARS-CoV-2 σε παι­διά.

• Η πλειο­ψη­φία των με­λε­τών στις οποί­ες βα­σί­ζε­ται η πα­ρού­σα έκ­θε­ση πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν πριν από την εμ­φά­νι­ση και ευ­ρεία δια­σπο­ρά του στε­λέ­χους Δέλτα. Αυτό το δε­δο­μέ­νο θα πρέ­πει να λη­φθεί υπόψη κατά την ερ­μη­νεία των απο­τε­λε­σμά­των της ανα­φο­ράς.

• Τα παι­διά όλων των ηλι­κιών μπο­ρούν να μο­λυν­θούν και να με­τα­δώ­σουν τον ιό. Τα παι­διά μι­κρό­τε­ρης ηλι­κί­ας με­τα­δί­δουν δυ­σκο­λό­τε­ρα σε σχέση με με­γα­λύ­τε­ρα παι­διά και ενή­λι­κες. Η πρό­σφα­τη αύ­ξη­ση του πο­σο­στού κρου­σμά­των στα παι­διά πι­θα­νόν αντι­προ­σω­πεύ­ει αυ­ξη­μέ­νο αριθ­μό κρου­σμά­των με ήπια νόσο. Τα παι­διά ηλι­κί­ας 1-18 ετών έχουν πολύ χα­μη­λό­τε­ρα πο­σο­στά νο­ση­λεί­ας, σο­βα­ρής νόσου που απαι­τεί εντα­τι­κή θε­ρα­πεία καθώς και κίν­δυ­νο για θά­να­το από όλες τις άλλες ηλι­κια­κές ομά­δες. Το ακρι­βές φορ­τίο νο­ση­ρό­τη­τας καθώς και οι μα­κρο­πρό­θε­σμες συ­νέ­πειες του COVID-19 στον παι­δια­τρι­κό πλη­θυ­σμό δεν έχει ακόμη προσ­διο­ρι­στεί και απο­τε­λεί προ­τε­ραιό­τη­τα για πε­ραι­τέ­ρω έρευ­να.

• Απο­τε­λεί κοινή πε­ποί­θη­ση ότι το κλεί­σι­μο των σχο­λεί­ων για τον έλεγ­χο της παν­δη­μί­ας του COVID-19 πρέ­πει να χρη­σι­μο­ποιεί­ται ως ύστα­τη λύση. Οι αρ­νη­τι­κές συ­νέ­πειες του προ­λη­πτι­κού κλει­σί­μα­τος των σχο­λεί­ων είναι πολ­λα­πλές στα παι­διά και την κοι­νω­νία γε­νι­κό­τε­ρα, και πι­θα­νόν τα μειο­νε­κτή­μα­τα υπερ­τε­ρούν του πι­θα­νού οφέ­λους. Δε­δο­μέ­νου του αυ­ξη­μέ­νου κιν­δύ­νου δια­σπο­ράς με­τα­ξύ των μη εμ­βο­λια­σμέ­νων παι­διών, είναι επι­τα­κτι­κή ανά­γκη να υπάρ­χει αυ­ξη­μέ­νη επι­τή­ρη­ση στο σχο­λι­κό πε­ρι­βάλ­λον για τη σχο­λι­κή χρο­νιά 2021/2022.

• Δε­δο­μέ­νης της αυ­ξη­μέ­νης κυ­κλο­φο­ρί­ας με­ταλ­λαγ­μέ­νων στε­λε­χών συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Δέλτα, συν­δυα­σμοί μη φαρ­μα­κευ­τι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων (NPI) όπως η τή­ρη­ση της φυ­σι­κής από­στα­σης, και άλλων προ­λη­πτι­κών μέ­τρων που μειώ­νουν τον κίν­δυ­νο με­τά­δο­σης θα εξα­κο­λου­θή­σουν να είναι ση­μα­ντι­κά για την πρό­λη­ψη της με­τά­δο­σης στο σχο­λι­κό πε­ρι­βάλ­λον. Τα μέτρα θα πρέ­πει να προ­σαρ­μό­ζο­νται ανά­λο­γα με τα επί­πε­δα με­τά­δο­σης του SARS-CoV-2 στην κοι­νό­τη­τα, στο πε­ρι­βάλ­λον των εκ­παι­δευ­τι­κών μο­νά­δων καθώς και ανά ηλι­κια­κή ομάδα. Η εφαρ­μο­γή των μέ­τρων θα πρέ­πει να λαμ­βά­νει μέ­ρι­μνα για να πα­ρέ­χει στα παι­διά ένα βέλ­τι­στο μα­θη­σια­κό και κοι­νω­νι­κό πε­ρι­βάλ­λον, μειώ­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα τον κίν­δυ­νο με­τά­δο­σης.

• Οι στρα­τη­γι­κές δια­γνω­στι­κού ελέγ­χου στο εκ­παι­δευ­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον να στο­χεύ­ουν στην έγκαι­ρη ταυ­το­ποί­η­ση των πε­ρι­στα­τι­κών ώστε να δια­σφα­λι­στεί η απο­μό­νω­ση τους, ο εντο­πι­σμός και η κα­ρα­ντί­να των επα­φών τους. Όταν εντο­πί­ζο­νται κρού­σμα­τα, θα πρέ­πει να ενη­με­ρώ­νε­ται το σχο­λείο για να πραγ­μα­το­ποιεί­ται ιχνη­λά­τη­ση επα­φών σύμ­φω­να με τις ισχύ­ου­σες κα­τευ­θυ­ντή­ριες οδη­γί­ες, έλεγ­χος των επα­φών υψη­λού κιν­δύ­νου με χρήση δια­δι­κα­σιών τα­χεί­ας διά­γνω­σης.

• Πα­ρό­τι το κλεί­σι­μο των σχο­λεί­ων απο­τε­λεί μέτρο ύστα­της ανά­γκης μπο­ρεί να συμ­βά­λει στη μεί­ω­ση του SARS-CoV-2, αλλά σαν μέτρο από μόνο του είναι τους ανε­παρ­κές για να απο­τρέ­ψει τη δια­σπο­ρά του COVID-19 στην κοι­νό­τη­τα απου­σία άλλων πα­ρεμ­βά­σε­ων όπως η επέ­κτα­ση της εμ­βο­λια­στι­κής κά­λυ­ψης ή η εφαρ­μο­γή μη φαρ­μα­κευ­τι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων. Η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του κλει­σί­μα­τος των σχο­λεί­ων φαί­νε­ται να ήταν μειω­μέ­νη στο δεύ­τε­ρο παν­δη­μι­κό κύμα σε σύ­γκρι­ση με το πρώτο, πι­θα­νόν και λόγω των κα­λύ­τε­ρων μέ­τρων υγιει­νής στο σχο­λι­κό πε­ρι­βάλ­λον.

Πηγή protothema.gr