ΔΕΥΑΡ: Απόφαση για δικαστικές κινήσεις μετά τη βεβαίωση 965.480,62€

• Το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο εξου­σιο­δο­τεί τον πρό­ε­δρο Σω­τή­ριο Βα­για­νό για προ­σφυ­γές και ανα­στο­λές εκτέ­λε­σης, ενώ κα­τα­γρά­φο­νται ισχυ­ρι­σμοί για συμ­ψη­φι­σμό, πα­ρα­κρα­τη­θέ­ντα ποσά άνω των 800.000€ και οφει­λές 9.853.153,20€ της Πε­ρι­φέ­ρειας προς τη ΔΕΥΑΡ

Σε έκτα­κτη συ­νε­δρί­α­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της Δη­μο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Δήμου Ρόδου, η ΔΕΥΑΡ κα­τέ­γρα­ψε και συ­ζή­τη­σε μια σειρά εξε­λί­ξε­ων που, σύμ­φω­να με όσα τέ­θη­καν στο τρα­πέ­ζι, οδη­γούν σε κλι­μά­κω­ση της δια­φο­ράς με την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου στο πεδίο των βε­βαιώ­σε­ων οφει­λών και των κα­τα­σχέ­σε­ων.

Η συ­νε­δρί­α­ση πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στα γρα­φεία της Επι­χεί­ρη­σης και κα­τέ­λη­ξε σε από­φα­ση με την οποία εγκρί­θη­κε πα­ρο­χή εξου­σί­ας για ενέρ­γειες νο­μι­κής προ­στα­σί­ας, προ­σφυ­γές και συ­να­φή έν­δι­κα βοη­θή­μα­τα.

Ο ισχυ­ρι­σμός για βε­βαί­ω­ση οφει­λής 965.480,62€ και η ανα­φο­ρά σε κα­τά­σχε­ση λο­γα­ρια­σμών

Στο βα­σι­κό θέμα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης, ο ανα­πλη­ρω­τής γε­νι­κός διευ­θυ­ντής Κ. Πα­πα­μι­χα­ήλ έθεσε υπόψη του ΔΣ έγ­γρα­φο του προ­έ­δρου Σω­τή­ριου Βα­για­νού με τίτλο «Κα­τά­σχε­ση λο­γα­ρια­σμών ΔΕΥΑ ΡΟΔΟΥ». Σε αυτό απο­τυ­πώ­νε­ται ότι στις 11 Μαρ­τί­ου 2026 και ώρα 12:15 κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στην Υπη­ρε­σία βε­βαιω­τι­κός κα­τά­λο­γος από τη Διεύ­θυν­ση Οι­κο­νο­μι­κών της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, λόγω λη­ξι­πρό­θε­σμης υπο­χρέ­ω­σης κα­τα­βο­λής ποσού 965.480,62€, που αφορά λο­γα­ρια­σμό ο οποί­ος, όπως ανα­φέ­ρε­ται, είχε εκ­δο­θεί στις 17 Οκτω­βρί­ου 2025.

Στο ίδιο πλαί­σιο κα­τα­γρά­φε­ται ο ισχυ­ρι­σμός της ΔΕΥΑΡ ότι έχει ήδη προ­σβά­λει τον συ­γκε­κρι­μέ­νο λο­γα­ρια­σμό ενώ­πιον της Δι­καιο­σύ­νης, επι­κα­λού­με­νη εσφαλ­μέ­νο υπο­λο­γι­σμό, αλλά και «κρί­σι­μα σφάλ­μα­τα και πα­ρα­λεί­ψεις».

Κα­τα­βο­λή 200.000€ με επι­φύ­λα­ξη και ανα­φο­ρά σε οφει­λές της Πε­ρι­φέ­ρειας

Στο κεί­με­νο που πα­ρου­σιά­στη­κε στο ΔΣ πε­ρι­γρά­φε­ται ότι στις 3 Νο­εμ­βρί­ου 2025, «κα­τό­πιν άσκη­σης των νό­μι­μων δι­καιω­μά­των», η ΔΕΥΑΡ προ­χώ­ρη­σε σε ένα­ντι κα­τα­βο­λή με επι­φύ­λα­ξη, για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση του λο­γα­ρια­σμού, ανα­φέ­ρο­ντας ρητά ποσό 200.000€. Το ποσό αυτό, σύμ­φω­να με τα όσα ση­μειώ­νο­νται, υπο­λο­γί­στη­κε με βάση οφει­λές της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου από εκ­δο­θέ­ντες λο­γα­ρια­σμούς για κτη­ρια­κές και λοι­πές υπο­δο­μές που υδρο­δο­τού­νται από τη ΔΕΥΑΡ, με εν­δει­κτι­κές ανα­φο­ρές στο Διοι­κη­τή­ριο, το ΚΤΕΟ και τα Σφα­γεία.

Κα­τα­γρά­φε­ται επί­σης ότι τον Νο­έμ­βριο 2025, μετά την κα­τα­βο­λή των 200.000€, ζη­τή­θη­κε εξέ­τα­ση της συ­νο­λι­κής κα­τά­στα­σης, στο πλαί­σιο επι­κοι­νω­νί­ας της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κών της ΔΕΥΑΡ με την αντί­στοι­χη υπη­ρε­σία της Πε­ρι­φέ­ρειας. Στην ίδια ενό­τη­τα γί­νε­ται ανα­φο­ρά ότι οι οφει­λές της ΔΕΥΑΡ προς την Πε­ρι­φέ­ρεια βρί­σκο­νται σε κα­θε­στώς ρύθ­μι­σης και εξυ­πη­ρε­τού­νται, ενώ υπο­γραμ­μί­ζε­ται πως υπάρ­χουν «υπέρ ημών δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις» που, όπως ση­μειώ­νε­ται, έχουν βε­βαιω­θεί στη ΔΟΥ Ρόδου και επι­τρέ­πουν ακόμη και μη κα­τα­βο­λή μέχρι την εκ­δί­κα­ση υπο­θέ­σε­ων.

Η ανα­φο­ρά στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα και σε δέ­σμευ­ση άνω των 800.000€

Ιδιαί­τε­ρο βάρος δί­νε­ται σε ανα­φο­ρά περί δέ­σμευ­σης ποσού άνω των 800.000€ από την Εθνι­κή Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος, κατά την πε­ρί­ο­δο του πε­ρα­σμέ­νου Μαΐου, με την επι­σή­μαν­ση ότι έως τη 12η Μαρ­τί­ου 2026 το ποσό δεν έχει απο­δο­θεί ούτε στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ούτε στη ΔΕΥΑΡ. Πε­ρι­γρά­φε­ται ότι η υπη­ρε­σία βρί­σκε­ται σε διαρ­κή επι­κοι­νω­νία και ανταλ­λα­γή εγ­γρά­φων με την τρά­πε­ζα και ανα­μέ­νει οδη­γί­ες προ­κει­μέ­νου να απο­δο­θούν τα χρή­μα­τα προς την Πε­ρι­φέ­ρεια ένα­ντι του τε­λευ­ταί­ου λο­γα­ρια­σμού, με το σκε­πτι­κό ότι «οι σχε­τι­κές δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις και οι δια­τά­ξεις τους δεν επι­τρέ­πουν με­τα­βο­λές επί του ποσού».

Το αί­τη­μα εκ­χώ­ρη­σης και το ποσό 9.853.153,20€ ως βάση για συμ­ψη­φι­σμό

Στη συ­νέ­χεια πα­ρα­τί­θε­ται ότι υπο­βλή­θη­κε αί­τη­μα για εκ­χώ­ρη­ση οφει­λών προς την αρ­μό­δια ΔΟΥ, και ότι κα­τό­πιν της υπ’ αριθμ. 29/2026 από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου εγκρί­θη­κε «η εκ­χώ­ρη­ση της κά­τω­θι λη­ξι­πρό­θε­σμης οφει­λής» της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με ΑΦΜ 998225768, ποσού 9.853.153,20€. Το αί­τη­μα, όπως ανα­φέ­ρε­ται, αφο­ρού­σε με­ρι­κό ή ολικό συμ­ψη­φι­σμό με τις βε­βαιω­μέ­νες οφει­λές της ΔΕΥΑΡ προς την Πε­ρι­φέ­ρεια.

Στο πρα­κτι­κό ση­μειώ­νε­ται επί­σης ότι στις 11 Μαρ­τί­ου 2025 απε­στά­λη­σαν διευ­κρι­νί­σεις προς τη ΔΟΥ Ρόδου ώστε να ολο­κλη­ρω­θεί η δια­δι­κα­σία εκ­χώ­ρη­σης με σκοπό τον συμ­ψη­φι­σμό, δυ­νά­μει πρά­ξε­ων που, όπως ανα­φέ­ρε­ται, εκ­δό­θη­καν το κα­λο­καί­ρι του 2025.

Οι ισχυ­ρι­σμοί περί πα­ρά­νο­μης υδρο­λη­ψί­ας και οι πρά­ξεις προ­στί­μων

Ση­μα­ντι­κό μέρος του υλι­κού που τέ­θη­κε υπόψη του ΔΣ αφορά ισχυ­ρι­σμούς της ΔΕΥΑΡ για δια­πί­στω­ση πα­ρά­νο­μης υδρο­λη­ψί­ας και υδρο­κλο­πής. Ει­δι­κό­τε­ρα, γί­νε­ται ανα­φο­ρά ότι με την υπ’ αριθμ. 7837 της 2ας Ιου­λί­ου 2025 συ­ντά­χθη­κε αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση και ότι, μετά από δια­δι­κα­σί­ες, αυ­το­ψί­ες και με­τρή­σεις, δια­πι­στώ­θη­κε πα­ρά­νο­μη υδρο­λη­ψία και υδρο­κλο­πή, με απο­τέ­λε­σμα την εκ­κί­νη­ση δια­δι­κα­σιών έκ­δο­σης πρά­ξης επι­βο­λής προ­στί­μου.

Πα­ράλ­λη­λα ανα­φέ­ρε­ται ότι με έγ­γρα­φο υπ’ αριθμ. 7858 της 2ας Ιου­λί­ου 2025 εκ­δό­θη­κε πράξη επι­βο­λής προ­στί­μου που κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στην Πε­ρι­φέ­ρεια, με προ­θε­σμία 5 ερ­γά­σι­μων ημε­ρών για εν­στά­σεις. Κα­τα­γρά­φε­ται ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια προ­χώ­ρη­σε σε εμπρό­θε­σμη έν­στα­ση με το υπ’ αριθμ. 8220 της 9ης Ιου­λί­ου 2025, ενώ η ΔΕΥΑΡ ανα­φέ­ρει ότι πραγ­μα­το­ποί­η­σε επα­νε­ξέ­τα­ση με νέες με­τρή­σεις, αυ­το­ψί­ες, φω­το­γρα­φι­κό υλικό και λοιπά στοι­χεία, κα­τα­λή­γο­ντας ότι «δεν ευ­στα­θούν οι λόγοι της έν­στα­σης». Πα­ρα­τί­θε­ται επί­σης ότι με την υπ’ αριθμ. 554 της 23ης Ιου­λί­ου 2025 από­φα­ση του ΔΣ απορ­ρί­φθη­κε η έν­στα­ση.

Ακο­λου­θεί ανα­φο­ρά ότι στις 30 Ιου­λί­ου 2025 συ­ντά­χθη­κε νέα αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση με έγ­γρα­φο υπ’ αριθμ. 9327, στην οποία δια­πι­στώ­θη­κε εκ νέου πα­ρά­νο­μη υδρο­λη­ψία και υδρο­κλο­πή, με επί­κλη­ση συ­γκε­κρι­μέ­νων πλαι­σί­ων, όπως ο Ν. 1069 1980, η Οδη­γία 2000 60 ΕΚ, ο Κα­νο­νι­σμός Ύδρευ­σης της ΔΕΥΑ Ρόδου 35 2011 με με­τα­γε­νέ­στε­ρες τρο­πο­ποι­ή­σεις και η τι­μο­λο­για­κή πο­λι­τι­κή της ΔΕΥΑΡ. Ση­μειώ­νε­ται επί­σης ότι στις 13 Αυ­γού­στου 2025 έγινε υπο­λο­γι­σμός και τι­μο­λό­γη­ση με τα υπ’ αριθμ. 443, 444, 445 και 447 τι­μο­λό­για, ενώ στις 14 Αυ­γού­στου 2025 εκ­δό­θη­κε νέα πράξη επι­βο­λής προ­στί­μου με προ­θε­σμία 10 ημε­ρών για εν­στά­σεις.

Στο ίδιο ση­μείο κα­τα­γρά­φε­ται ότι η προ­θε­σμία πα­ρήλ­θε χωρίς υπο­βο­λή έν­στα­σης και ότι δεν ασκή­θη­καν έν­δι­κα μέσα εντός 60 ημε­ρών, με τη δια­τύ­πω­ση ότι αυτό «συ­νι­στά, κατ’ ου­σί­αν, απο­δο­χή της οφει­λής και κα­θι­στά την οφει­λή εκ­κα­θα­ρι­σμέ­νη».

Η αντι­πα­ρά­θε­ση γύρω από το ποσό των 12 εκα­τομ­μυ­ρί­ων και η θέση της ΔΕΥΑΡ για την πραγ­μα­τι­κή οφει­λή

Στο πρα­κτι­κό γί­νε­ται μνεία σε δη­μό­σιες δη­λώ­σεις σύμ­φω­να με τις οποί­ες η ΔΕΥΑΡ «οφεί­λει στην ΠΝΑι 12 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ», κάτι που φέ­ρε­ται να δη­λώ­θη­κε από τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη ενώ­πιον και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως. Η θέση που απο­τυ­πώ­νε­ται στο κεί­με­νο είναι ότι η δή­λω­ση αυτή χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται «απο­λύ­τως ανα­κρι­βής», ενώ πε­ρι­γρά­φε­ται ότι η ΔΕΥΑΡ οφεί­λει στη ΔΟΥ ποσό το οποίο ει­σπράτ­τε­ται για λο­γα­ρια­σμό της Πε­ρι­φέ­ρειας και το οποίο, μετά από ρύθ­μι­ση, εξυ­πη­ρε­τεί­ται με μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές.

Κα­τα­γρά­φε­ται επί­σης ότι στις 12 Μαρ­τί­ου 2026 η ΔΕΥΑΡ πα­ρέ­λα­βε κα­τά­λο­γο ως «ορθή επα­νά­λη­ψη», στον οποίο γί­νε­ται ανα­φο­ρά και στο κα­τα­θε­τή­ριο των 200.000€.

Η ανα­φο­ρά σε ελεγ­χό­με­νες δια­κο­πές υδρο­δό­τη­σης και το αί­τη­μα αμοι­βαί­ου συμ­ψη­φι­σμού

Στο υλικό που κα­τα­τέ­θη­κε στο ΔΣ ανα­φέ­ρε­ται ότι η ΔΕΥΑΡ προ­χώ­ρη­σε σε «ελεγ­χό­με­νες δια­κο­πές υδρο­δό­τη­σης» με στόχο την εξό­φλη­ση οφει­λών της Πε­ρι­φέ­ρειας και την άρση κα­τα­σχέ­σε­ων, με τη δια­τύ­πω­ση ότι αυτό έως τότε δεν έχει συμ­βεί. Πα­ράλ­λη­λα, πε­ρι­γρά­φε­ται ως ανα­γκαία η απο­στο­λή αι­τή­μα­τος προς την Πε­ρι­φέ­ρεια για «αμοι­βαίο συμ­ψη­φι­σμό του συ­νό­λου των οφει­λών» έως την έκ­δο­ση δι­κα­στι­κών απο­φά­σε­ων, οπότε, όπως ση­μειώ­νε­ται, θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί ορι­στι­κή εκ­κα­θά­ρι­ση δια­φο­ρών.

Η εξου­σιο­δό­τη­ση προς τον πρό­ε­δρο

Μετά από δια­λο­γι­κή συ­ζή­τη­ση, το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο, με ομό­φω­νη γνώμη όπως απο­τυ­πώ­νε­ται, προ­χώ­ρη­σε στην από­φα­ση 154 2026. Ση­μειώ­νε­ται ότι οι Ελευ­θέ­ριος Κα­ρα­νι­κό­λας και Μι­χα­ήλ Μπρά­τι­τσης δή­λω­σαν «παρών».

Η από­φα­ση εγκρί­νει και εξου­σιο­δο­τεί τον πρό­ε­δρο Σω­τή­ριο Βα­για­νό να προ­χω­ρή­σει σε αι­τή­σεις, δη­λώ­σεις, ανα­φο­ρές, εξώ­δι­κες δη­λώ­σεις και κάθε άλλη νό­μι­μη ενέρ­γεια ενώ­πιον αρ­μό­διων αρχών και δι­κα­στη­ρί­ων, καθώς και να ανα­θέ­σει και να λάβει κάθε ανα­γκαία νο­μι­κή ενέρ­γεια για την προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων της ΔΕΥΑΡ.

Πα­ράλ­λη­λα εγκρί­νε­ται η άσκη­ση προ­σφυ­γής, ανα­κο­πής και ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης κατά της βε­βαί­ω­σης οφει­λής από την Πε­ρι­φέ­ρεια σε βάρος της ΔΕΥΑΡ, καθώς και κατά κάθε μέ­τρου ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης που δια­τη­ρεί­ται ή λαμ­βά­νε­ται δυ­νά­μει αυτής. Τέλος, προ­βλέ­πε­ται η δυ­να­τό­τη­τα άσκη­σης κάθε άλλου έν­δι­κου μέσου ή βοη­θή­μα­τος, όπως και η εξου­σιο­δό­τη­ση για κάθε πε­ραι­τέ­ρω ανα­γκαία ενέρ­γεια δια­σφά­λι­σης των συμ­φε­ρό­ντων της Επι­χεί­ρη­σης.