Δ. Γάκης: Η προστασία του φυσικού πλούτου και η αγροτική οικονομία είναι έννοιες άρρηκτα συνδεδεμένες με την ανάπτυξη της Ρόδου

Δώσαμε λύση ως κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ – απαι­τούμε την εφαρ­μογή της

Με έκπληξη διαβάζω την προ­σπά­θεια που κατα­βά­λει ο υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων κ. Λιβανός, απα­ντώ­ντας στο βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου κ. Υψη­λά­ντη, να καλύψει τις ευθύνες και την ανι­κα­νό­τητα του υπουρ­γείου του για την μη ικα­νο­ποί­ηση της απο­ζη­μί­ω­σης των αγροτών της Νότιας Ρόδου εξαι­τίας των ζημιών που προ­κα­λούν τα ελάφια dama-dama στις καλ­λιέρ­γειες.

Πρό­κει­ται για μια πρό­χειρη, ατεκ­μη­ρί­ωτη και παρα­πλα­νη­τική απά­ντηση.

Είναι πρό­χειρη, γιατί ακόμα και ο νόμος που επι­κα­λεί­ται στην εισα­γωγή της απά­ντη­σης του και βάσει του οποίου ισχυ­ρί­ζε­ται ότι οι ζημιές που προ­ξε­νού­νται στις καλ­λιέρ­γειες από τα ελάφια dama-dama δεν καλύ­πτο­νται ασφα­λι­στικά, δεν είναι ο ν.3877/2020 αλλά ο ν.3877/2010.

Ατεκ­μη­ρί­ωτη, γιατί χρη­σι­μο­ποιεί παλιό­τερη έκδοση του νόμου ν.3877/2010 και όχι την ισχύ­ουσα, τη σωστή για την περί­πτωση των απο­ζη­μιώ­σεων των αγροτών της Ρόδου, όπως αυτός τρο­πο­ποι­ή­θηκε μετά την τρο­πο­λο­γία μας που ψηφί­στηκε με το ν.4424/2016 τον οποίο και επι­συ­νά­πτω:

https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/240759/nomos-4424-2016

http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/kthn_egkatastaseis/n4424_270916.pdf

Παρα­πλα­νη­τι­κός, γιατί με αορι­στο­λο­γίες και υπεκ­φυ­γές επι­χει­ρεί να απο­ποι­η­θεί τις ευθύνες του υπουρ­γείου του για την μη εφαρ­μογή του ισχύ­ο­ντος νόμου και να εμφα­νι­στεί αργό­τερα ότι εκείνο είναι αυτό που επέλυσε το πρό­βλημα και να καρ­πω­θεί πολι­τικά οφέλη…

Με πρω­το­φανή λαθρο­χει­ρία της νομο­θε­σίας, παρα­βλέ­πο­ντας την ψήφιση της τρο­πο­λο­γίας που συμπλη­ρώ­νει το άρθρο 5 του ν.877/2010:

«Στην παρ. 1 του άρθρου 5 του ν.3877/2010 (Α’ 160) «Aσφαλιζόμενοι φυσικοί κίν­δυ­νοι, παθή­σεις, και ασθέ­νειες», μετά την περί­πτωση ιβ’, προ­στί­θε­ται περί­πτωση ιγ’, ως εξής:

«ιγ) ζημιές που προ­κα­λού­νται από άγρια ελάφια (Dama dama) στη φυτική παρα­γωγή της νήσου Ρόδου.»

Ψεύ­δε­ται λοιπόν σκο­πί­μως ότι δεν υπάρχει νομική κάλυψη για την απο­ζη­μί­ωση των ζημιών που προ­κα­λούν τα ελάφια Dama-dama στην φυτική παρα­γωγή της νήσου Ρόδου.

Εκείνο που είναι απα­ραί­τητο να γίνει είναι να ολο­κλη­ρω­θεί, αν δεν έχει ήδη ολο­κλη­ρω­θεί, είναι η ανα­λο­γι­στική μελέτη που ξεκί­νησε επί κυβέρ­νη­σης μας και να τρο­πο­ποι­η­θεί το άρθρο 2 παρά­γρα­φος β του κανο­νι­σμού ασφά­λι­σης φυτικής παρα­γω­γής του ΕΛ.Γ.Α. με κοινή Υπουρ­γική Απόφαση των υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών και Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων.

Είναι φανερό ότι οι στόχοι και οι επι­διώ­ξεις του ΥΠ.Α.Α.Τ. και της κυβέρ­νη­σης της Νέας Δημο­κρα­τίας είναι να απο­ποι­η­θούν των ευθυνών τους, να ρίξουν «στάχτη στα μάτια» των αγροτών και να εμφα­νι­στούν σαν σωτήρες ενός προ­βλή­μα­τος που νομο­θε­τικά είναι λυμένο.

Επι­ση­μαίνω στους τοπι­κούς φορείς και οργα­νι­σμούς, Περι­φε­ρειακή Αυτο­διοί­κηση, δήμο Ρόδου, προ­έ­δρους κοι­νο­τή­των της Ρόδου, επι­στη­μο­νι­κούς και συν­δι­κα­λι­στι­κούς αγρο­τι­κούς φορείς αλλά κυρίως στους ίδιους τους αγρότες, ότι ο στόχος της μάχης είναι ξεκά­θα­ρος και δια­κρι­τός.

Τα παι­χνί­δια τακτι­κι­σμού και οι προ­πα­γάνδα που διά­φο­ροι πολι­τι­κοί παρά­γο­ντες παίζουν πάνω στις πλάτες των αγροτών δεν θα μείνουν ανα­πά­ντητα. Δεν μπορούν να ισχυ­ρί­ζο­νται ότι «το Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης εξε­τά­ζει την ένταξη στις απο­ζη­μιώ­σεις του ΕΛΓΑ κατα­στρο­φών σε αγρο­καλ­λιέρ­γειας από ελάφια …. με την κυο­φο­ρού­μενη αλλαγή του θεσμι­κού πλαι­σίου» … !!!

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ