Γ. Χατζημάρκος: «Να μάθουν όλοι να κάνουν τα έργα σωστά»

Ο μόνος που εξαι­ρεί­ται από τους κανόνες είναι ο ελλη­νι­κός στρατός • Ανα­λυ­τικό ρεπορ­τάζ της «δ» από την συνε­δρί­αση

Συνε­δρί­ασε χτες, για δεύτερη ημέρα και δια ζώσης το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου στο περι­φε­ρειακό μέγαρο, στην Ρόδο.

Ειση­γού­με­νος το πρώτο θέμα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης:

«Προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την έκδοση Αδειών Τομής και Διέ­λευ­σης υπό­γειων δικτύων στο οδικό δίκτυο αρμο­διό­τη­τας Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου (Άρθρο 8 Παρ.9 του Παραρ­τή­μα­τος Χ του Ν.4070/12 – Πάροχοι τηλε­πι­κοι­νω­νίας/Άρθρο 47 Παρ.3 α του Ν.2696/99 – Γενική αναφορά/Τεχνική Προ­δια­γραφή Τ.Π. 1501-05-03- 11-04:2009-Ασφαλτικές στρώ­σεις κλει­στού τύπου)», ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος υπο­γράμ­μισε ανα­λυ­τικά τα εξής:

«Το πρώτο θέμα είναι πάρα πολύ σημα­ντικό για εμάς. Έχει να κάνει με τις παρεμ­βά­σεις που γίνο­νται στο οδικό δίκτυο από διά­φο­ρους φορείς, και όχι μόνον από εμάς. Κατά 99% των περι­πτώ­σεων, το κλεί­σιμο των δρόμων είναι τραγικό. Πάντως, την αμέσως επόμενη μέρα. φταίνε οι δια­χει­ρι­στές. Ο νόμος λέει ότι αυτός που κάνει την παρέμ­βαση είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να κάνει και την αντι­κα­τά­σταση. Φταίμε κι εμείς, πρω­τί­στως, διότι εμείς ήμασταν (και το λέω αυτό και για τον εαυτό μου) γιατί επι­τρέ­παμε με την ανοχή μας στους φορείς να κάνουν ό,τι θέλουν στο οδικό δίκτυο», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά φέρ­νο­ντας διάφορα παρα­δείγ­ματα σε νησιά της περιο­χής ευθύνης της ΠΝΑι.

Και συμπλή­ρωσε:

«Το επαρ­χιακό οδικό δίκτυο, ήταν και θα συνε­χί­σει να είναι η εύκολη λύση για όλους. Από τώρα και πέρα όμως, θα αλλάξει η δική μας στάση και η ανοχή μας. Περά­σαμε τα χρόνια της αθω­ό­τη­τας όταν υπήρχαν λεφτά και βεβαίως, οι εργο­λά­βοι έχουν αλλάξει στάση. Σε όλα τα νησιά της ΠΝΑι έχουμε έργα –είτε σε εξέλιξη, είτε σε δημο­πρα­τή­σεις, είτε σε δια­γω­νι­σμούς κ.λπ.

Από εδώ και στο εξής, η νομο­θε­σία θα εφαρ­μο­στεί. Είναι όμως και ανήθικο όταν ενώ υπάρχει προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, μας ζητούν να φτιά­ξουμε κι άλλα επι­πλέον έργα με χρήματα που πρέπει να βρούμε εμείς…» -ξεκαθαρίζοντας πως από εδώ και στο εξής, θα μπαί­νουν όλοι στο δίκτυο εφόσον υπο­λο­γι­στεί το κόστος και κατα­βλη­θεί ισόποση εγγυ­η­τική για την απο­κα­τά­σταση του οδο­στρώ­μα­τος. Όποιος δεν το κάνει, θα εκπί­πτει η εγγυ­η­τική του ανάλογα με το κόστος που προ­βλέ­πει η νομο­θε­σία και δεν θα εγκα­θί­στα­ται. «ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΕΡΓΑ ΣΩΣΤΑ!!!», τόνισε ο περι­φε­ρειάρ­χης.

Ο μόνος που εξαι­ρεί­ται από αυτούς τους κανόνες, θα είναι ο Ελλη­νι­κός Στρατός, επειδή υπάρ­χουν ειδικοί λόγοι.

Στην τοπο­θέ­τησή του, ο κ. Νίκος Λυμπε­ρό­που­λος, διευ­θυ­ντής Τεχνι­κών Έργων Δωδε­κα­νή­σου, προέβη σε διευ­κρι­νί­σεις σχετικά με τα έργα που εκτε­λού­νται (και θα εκτε­λε­στούν) και τις νέες οδηγίες αλλά και αυστη­ρούς κανόνες που θα τεθούν από την ΠΝΑι αφού είναι πολύ δύσκολο και κοστο­βόρο να απο­κα­θί­στα­νται οι βλάβες που προ­κα­λού­νται –και τα συμπα­ρο­μαρ­τού­ντα. «Όλα αυτά πρέπει να γίνουν και να τηρη­θούν για να μπο­ρέ­σουμε να έχουμε ένα πιο ασφαλές ειδικό δίκτυο» -ανέφερε.

Ο εκπρό­σω­πος της παρά­τα­ξης του κ. Μαν. Γλυνού κ. Τζ. Μακρυω­νί­της, τόνισε πως το μεγάλο πρό­βλημα είναι η υπο­στε­λέ­χωση των δήμων με συνέ­πεια να μην μπορεί να προ­χω­ρή­σει τίποτε με σημείο αιχμής τα έργα υπο­δο­μής. «Πρέπει να διεκ­δι­κούμε την πραγ­μα­τική απο­κέ­ντρωση στην αυτο­διοί­κηση», είπε μεταξύ άλλων.

Στο θέμα συμ­φώ­νησε εν μέρει και η κα Μαρία Χατζη­γιάννη η οποία επέ­στησε την προσοχή επίσης στην υπο­στε­λέ­χωση των υπη­ρε­σιών.

«Θετικά βλέ­πουμε την συγκε­κρι­μένη εισή­γηση» ανέφερε και ο κ. Χ. Κόκ­κι­νος θέτο­ντας ως βασική παρά­με­τρο την καλή συνερ­γα­σία με τους φορείς και κυρίως τους δήμους επί του θέματος.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κ. Ν. Αττιτής που επίσης συμ­φώ­νησε με την πρόταση καθώς και άλλοι περι­φε­ρεια­κοί σύμ­βου­λοι.

Το θέμα εγκρί­θηκε ομο­φώ­νως, γεγονός που ανέ­δειξε το πρό­βλημα στο σύνολό του σε όλα τα νησιά –παρά το γεγονός πως η ΠΝΑι δεν έχει πολλές αρμο­διό­τη­τες επί του θέματος, αλλά όπως τονί­στηκε ανα­λαμ­βά­νει τις ευθύνες για να μπει ‘τάξη στην αταξία’.

Το Τhe Rhodes Co_Lab και η Κ2

*Πολύς λόγος έγινε στο 8ο θέμα για την Έγκριση σύναψης και Σχεδίου Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης μεταξύ της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ανα­πτυ­ξια­κού Οργα­νι­σμού της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου Κ2 α.ε. για το έργο: Βιώσιμη Του­ρι­στική Ανά­πτυξη στη νήσο Ρόδο στο πλαίσιο της διε­θνούς πρω­το­βου­λίας «Τhe Rhodes Co_Lab».

Μιλώ­ντας ο περι­φε­ρειάρ­χης, υπο­γράμ­μισε τα εξής:

«Πρό­κει­ται για ένα πάρα πολύ σημα­ντικό έργο.

Δούλεψε ο οργα­νι­σμός για λογα­ρια­σμό μας, κάνο­ντας την δια­βού­λευση με όλους τους φορείς που θα παρου­σια­στεί σε λίγες μέρες. Έχει ήδη ξεκι­νή­σει η υλο­ποί­ησή του. Μέχρι το Μάρτιο θα έχουμε δημο­πρα­τή­σει μια δράση για τα βιο-απόβλητα –αυτό εντάσ­σε­ται και μέσα στον στόχο του Co-Lab. Οι οργα­νι­σμοί που συμ­με­τεί­χαν ήταν η ΠΝΑι, ΔΡ, Κ2, TUI & TUI Care Foundation που κάνει μελέτες περι­βαλ­λο­ντι­κές. Ο καθένας συμ­με­τέ­χει στο πλάνο αυτό της πεντα­ε­τίας με το στε­λε­χιακό του δυνα­μικό και η ΠΝΑι θα στη­ρί­ξει την Κ2».

Στην ψηφο­φο­ρία που ακο­λού­θησε, η Λαϊκή Συσπεί­ρωση ψήφισε ΚΑΤΑ, η παρά­ταξη του κ. Γλυνού, ο κ. Χ. Κόκ­κι­νος και ο κ. Αττιτής ΛΕΥΚΟ και όλοι οι ανε­ξάρ­τη­τοι, ψήφισαν ΥΠΕΡ. Το θέμα εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία.

Δίδο­ντας διευ­κρι­νί­σεις ο εντε­ταλ­μέ­νος κ. Κώστας Χρυ­σο­χο­ΐ­δης σχετικά με τον ρόλο της Κ2 και του Co-Lab, είπε τα εξής:

«Πρέπει να βάλουμε τα πράγ­ματα στην θέση τους. Η ανά­πτυξη δεν είναι μονο­σή­μα­ντη. Οι κάτοι­κοι καρ­πώ­νο­νται από την ανά­πτυξη αυτή. Ξεκι­νούν αυτά από την Ρόδο και προ­ω­θού­νται στα άλλα νησιά. Αυτό που πάμε να κάνουμε με την TUI και με τον Δήμο Ρόδου είναι ένα think tank και­νο­τόμο και θα συμ­με­τέ­χει στην αει­φο­ρία. Το ΛΕΥΚΟ και το ΠΑΡΩΝ δεν αρμόζει στους προ­ο­δευ­τι­κούς ανθρώ­πους…».

«Λυπάμαι γι’ αυτά που άκουσα σήμερα εδώ… Αυτό είναι ‘Do or Die’ και πρέπει να το κάνεις, να προ­σαρ­μο­στείς στα νέα δεδο­μένα. Δεν απο­φα­σί­ζει κανένας μας. Απο­φα­σί­ζει ο ‘βασιλιάς’ που είναι ο κατα­να­λω­τής. 107 σύλ­λο­γοι οργα­νώ­σεις, φορείς κ.λπ. συμ­με­τέ­χουν σε αυτά όλοι. Δεν γίνεται τίποτε για έναν ή μόνον για ένα νησί. Θα συμ­με­τέ­χουν όλα τα (μικρά) νησιά της χώρας. Το Rhodes Co-Lab είναι μονα­δικό και δεν χρειά­στηκε να κάνουμε πολλά για να πεί­σουμε τον πρω­θυ­πουργό», απά­ντησε ο περι­φε­ρειάρ­χης, εξη­γώ­ντας πως αυτά που κατά­φερε η ΠΝΑι με την Κ2 και με την TUI είναι εξαι­ρε­τικά μεγάλα και δεν πρέπει να περιο­ρί­ζο­νται σε μεμ­ψι­μοι­ρίες αφού παρα­μέ­νουν και­νο­τό­μες συμ­φω­νίες και κυρίως σε διεθνές επίπεδο.

ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΡΟΔΟΥ

Ειση­γού­μενη το θέμα για το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου:

-Έγκριση σύναψης Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης μεταξύ της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου για το έργο «Ενοι­κί­αση ψύκτη και κατα­σκευή υπο­δο­μών» στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου η κα Χ. Για­σι­ράνη, Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Υγείας – Πρό­νοιας, Κοι­νω­νι­κής Μέρι­μνας και Κοι­νω­νι­κών Παντο­πω­λείων Δωδε­κα­νή­σου, είπε μεταξύ άλλων τα εξής: «Η ΠΝΑι στη­ρί­ζει το ΓΝ Ρόδου καθώς και τα άλλα νοσο­κο­μεία στα νησιά μας. Ερχό­μα­στε σήμερα, με τις 250.000 να ενι­σχύ­σουμε με δύο ψυκτι­κές μονάδες το Νοσο­κο­μείο για την καλύ­τερη υπο­στή­ριξη ενόψει του καλο­και­ριού (και να προ­λά­βουμε δυσά­ρε­στα γεγο­νότα όπως είδαμε πέρσι). Αυτό έρχεται να γίνει υπο­στη­ρι­κτικά προς το ΓΝ Ρόδου αφού η ΠΝΑι τα μελετά και τα εντάσ­σει σε ενερ­γειακά προ­γράμ­ματα.

Στην τοπο­θέ­τησή του ο διοι­κη­τής του ΓΝ Ρόδου κ. Σ. Τσαντής ο οποίος ήταν παρών, τόνισε τα εξής:

«Όταν ήρθα βρήκα ένα νοσο­κο­μείο χωρίς ψυκτι­κούς πύργους ενώ η μονα­δική εται­ρεία είχε αφαι­ρέ­σει τις μονάδες λόγω οικο­νο­μι­κών δια­φο­ρών. Κατα­φέ­ραμε και φέραμε την εται­ρεία.

Θεω­ρούμε εκ των ων ουκ άνευ να βρεθεί λύση. Πρέπει να τα ενοι­κιά­σουμε προ­σω­ρινά. Θα είναι 4 μικρές και 2 μεγάλες μονάδες. Ο δικός μας πρ/μός δεν μας επι­τρέ­πει να το κάνουμε αφού θα χρεια­στεί να πάμε μέχρι τον Ιούνιο γι’ αυτό και ζητή­σαμε την ευγε­νική βοήθεια της ΠΝΑι. Έχουμε πάρει δια­βε­βαί­ωση να μην γίνουν ενστά­σεις για να μην υπάρ­ξουν καθυ­στε­ρή­σεις. Αν αγο­ρά­ζαμε νέους πύργους, θα θέλαμε 1,5 εκ. ευρώ για τον κάθε πύργο γι’ αυτό και επι­λέ­ξαμε να ενοι­κιά­σουμε».

Το θέμα εγκρί­θηκε ΟΜΟΦΩΝΩΣ καθώς όλες οι παρα­τά­ξεις συμ­φώ­νη­σαν να στη­ρι­χτεί το ΓΝ Ρόδου.

Το 2ο θέμα που αφο­ρούσε επίσης στο ΓΝ Ρόδου: Ακύρωση της υπ’ αριθμ. 422/20222 απόφαση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής και Έγκριση σύναψης Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης μεταξύ της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου «ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ» για το έργο «Ανα­βάθ­μιση εγκα­τα­στά­σεων των μονάδων τεχνη­τού νεφρού και περι­το­ναϊ­κής κάθαρ­σης του Γ.Ν. Ρόδου» που ειση­γή­θηκε και πάλι η κα Για­σι­ράνη, τονί­ζο­ντας ότι η ΠΝΑι στη­ρί­ζει το ΓΝ Ρόδου με όλες τις δυνά­μεις της.

Μιλώ­ντας ο διοι­κη­τής κ. Τσαντής ανέφερε τα εξής: «Ό,τι έχει κατα­φέ­ρει το ΓΝ Ρόδου το έχει κατα­φέ­ρει με το υφι­στά­μενο προ­σω­πικό. Άρα καλά πάμε. Για το θέμα του τεχνη­τού νεφρού, είχαμε κολ­λή­σει στην Απο­κε­ντρω­μένη ενώ ήμασταν έτοιμοι. Πάντως θα το υλο­ποι­ή­σουμε εντός του χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος», είπε ο κ. Τσαντής.

Μιλώ­ντας ο περι­φε­ρειάρ­χης, εξήρε την λει­τουρ­γία του διοι­κητή και τόνισε πως ‘δεν έχει αλλάξει η συμπε­ρι­φορά και η στάση της ΠΝΑι απέ­να­ντι στο Νοσο­κο­μείο.

«Ένα ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τικό κέντρο είναι ένα μικρό νοσο­κο­μείο από μόνο του. Δεν ξέρω πόσο εύκολα μπορείς να απο­τι­μή­σεις την δυσκο­λία ενός ασθε­νούς να μείνει ή να φύγει. Η κοι­νω­νική βιω­σι­μό­τητα θα είναι πολύ καλύ­τερα εάν υπάρχει. Προς το παρόν, μας καλύ­πτει η Αθήνα και το Παγνή (Ηρά­κλειο). Η σχέση κόστους – οφέλους δεν μπορεί να απο­τι­μη­θεί. Είναι κοι­νω­νικό το ζήτημα…», τόνισε ο διοι­κη­τής.

Το θέμα εγκρί­θηκε ΟΜΟΦΩΝΩΣ αφού λες οι παρα­τά­ξεις ψήφισαν ΥΠΕΡ.

ΑΝΕΒΗΚΑΝ ΟΙ ΤΟΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΑΛΗΝΟΣ

Η ‘Έγκριση Οικο­νο­μι­κού Απο­λο­γι­σμού 2022 και Οικο­νο­μι­κού Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 2023 της ΑΜΚΕ «ΓΑΛΗΝΟΣ», έγινε σημείο αντι­πα­ρά­θε­σης ανάμεσα στην ειση­γή­τρια κα Ευρυ­δίκη Νάκη, πρόεδρο ΑΜΚΕ «ΓΑΛΗΝΟΣ» και τον σύμ­βουλο κ. Εμμα­νουήλ Σαρικά, ο οποίος διε­ρω­τήθη για ποιον λόγο δεν έγιναν περισ­σό­τε­ρες επι­σκέ­ψεις και γιατί δεν ανε­βαί­νουν οι αμοιβές των γιατρών. Η κα Νάκη του απά­ντησε σε πολύ αυστηρό τόνο υπεν­θυ­μί­ζο­ντάς του, πως είναι και ο ίδιος μέλος του δ.σ. της ‘ΓΑΛΗΝΟΣ’ και γνω­ρί­ζει τι ακριβώς συμ­βαί­νει.

Στην συζή­τηση που ακο­λού­θησε, τα ‘αίματα…. άναψαν’ κυριο­λε­κτικά, με τον Γιώργο Χατζη­μάρκο να παρεμ­βαί­νει λέγο­ντας «Δεν θα κάνετε το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο … ‘υπόνομο’ και δεν θα βγάλετε εδώ μέσα τα απω­θη­μένα σας. Να τελειώ­νει το παρα­μύθι!».

Το θέμα εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία με πολλές αντιρ­ρή­σεις από μερίδα των συμ­βού­λων.

Σημειώ­νε­ται πως η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου με την Αστική μη Κερ­δο­σκο­πική Εται­ρεία «ΓΑΛΗΝΟΣ», εται­ρεία που στους σκοπούς της είναι η προ­α­γωγή της Υγείας, Μέρι­μνας και Αλλη­λεγ­γύης των κατοί­κων της Δωδε­κα­νή­σου, χρη­μα­το­δο­τεί ιατρι­κές απο­στο­λές στα νησιά του νομού μας, σύμφωνα με τις ανάγκες που υπάρ­χουν στο κάθε νησί.

Το επόμενο περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο θα διε­ξα­χθεί προς το τέλος Φεβρουα­ρίου (και πάλι διά ζώσης).