Μάνος Κόνσολας : «Πρέπει να διαφυλάξουμε την ενότητα της παράταξης»

«Η Νέα Δη­μο­κρα­τία υπέ­στη μια βαριά ήττα. Πρέ­πει να δια­φυ­λά­ξου­με την ενό­τη­τα της πα­ρά­τα­ξης. Στο όνομα, όμως, της ενό­τη­τας δεν μπο­ρεί να επι­βλη­θεί σιω­πη­τή­ριο, να μην συ­ζη­τή­σου­με τα αίτια αυτής της ήττας».

Στην ανά­γκη να δια­φυ­λα­χθεί η ενό­τη­τα της ΝΔ  ανα­φέ­ρε­ται με­τα­ξύ άλλων  σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη  «δ», ο βου­λευ­τής κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

«Για πρώτη φορά υπήρ­ξε με­τα­κί­νη­ση ψη­φο­φό­ρων απευ­θεί­ας από τη Ν.Δ. προς το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και αυτό ση­μαί­νει ότι οι δια­χω­ρι­στι­κές γραμ­μές, με όρους και ρη­το­ρι­κή του πα­ρελ­θό­ντος, δεν μπο­ρούν να εμπο­δί­σουν αυτές τις με­τα­κι­νή­σεις. Η Νέα Δη­μο­κρα­τία δεν ανα­ζη­τά μια νέα ιδε­ο­λο­γία», δη­λώ­νει ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας και υπο­γραμ­μί­ζει πως η ΝΔ πρέ­πει να ξα­να­γί­νει η με­γά­λη κε­ντρο­δε­ξιά πα­ρά­τα­ξη.

Σχε­τι­κά με την έναρ­ξη των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για την απο­πλη­ρω­μή του χρέ­ους ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας δη­λώ­νει ότι οι  δε­σμεύ­σεις κάθε χώρας δεν αναι­ρού­νται όταν αλ­λά­ζει η κυ­βέρ­νη­ση, αυτό είναι κα­νό­νας στις διε­θνείς σχέ­σεις και ιδιαί­τε­ρα στις διε­θνείς οι­κο­νο­μι­κές σχέ­σεις.

«Εκτι­μώ ότι η κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να κλεί­σει άμεσα τη δια­πραγ­μά­τευ­ση, να απο­φύ­γει μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες που μπο­ρεί να θέ­σουν σε αμ­φι­σβή­τη­ση ή σε κίν­δυ­νο την ευ­ρω­παϊ­κή προ­ο­πτι­κή της χώρας», το­νί­ζει ο  βου­λευ­τής της ΝΔ.

Η συ­νέ­ντευ­ξη  του κ.  Μάνου Κόν­σο­λα, ανα­λυ­τι­κά:

• Πώς εκτι­μά­τε το απο­τέ­λε­σμα των εκλο­γών; Ποιοι ήταν οι λόγοι που οδή­γη­σαν τη Νέα Δη­μο­κρα­τία σε μία δεινή ήττα και μά­λι­στα με δια­φο­ρά;

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία υπέ­στη μια βαριά ήττα. Οφεί­λου­με όλοι μας σε­βα­σμό στους πο­λί­τες που στή­ρι­ξαν και στη­ρί­ζουν αυτή την πα­ρά­τα­ξη αλλά και στην ιστο­ρία της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας.

Πρέ­πει να δια­φυ­λά­ξου­με την ενό­τη­τα της πα­ρά­τα­ξης. Στο όνομα, όμως, της ενό­τη­τας δεν μπο­ρεί να επι­βλη­θεί σιω­πη­τή­ριο, να μην συ­ζη­τή­σου­με τα αίτια αυτής της ήττας.

Από την ανά­λυ­ση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος προ­κύ­πτει ότι τη Ν.Δ την εγκα­τέ­λει­ψαν κοι­νω­νι­κά στρώ­μα­τα που τη στή­ρι­ζαν δια­χρο­νι­κά και ανα­φέ­ρο­μαι σε ένα με­γά­λο μέρος της με­σαί­ας τάξης. Υπάρ­χει, επί­σης, ένα ηλι­κια­κό χάσμα με­τα­ξύ των ψη­φο­φό­ρων μας, μας γύ­ρι­σαν την πλάτη οι δυ­να­μι­κές ηλι­κί­ες και οι νέοι άν­θρω­ποι.

Για πρώτη φορά υπήρ­ξε με­τα­κί­νη­ση ψη­φο­φό­ρων απευ­θεί­ας από τη Ν.Δ. προς το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και αυτό ση­μαί­νει ότι οι δια­χω­ρι­στι­κές γραμ­μές, με όρους και ρη­το­ρι­κή του πα­ρελ­θό­ντος, δεν μπο­ρούν να εμπο­δί­σουν αυτές τις με­τα­κι­νή­σεις. Το αντί­θε­το θα έλεγα.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία δεν ανα­ζη­τά μια νέα ιδε­ο­λο­γία. Ιδε­ο­λο­γία έχει, είναι ο ρι­ζο­σπα­στι­κός φι­λε­λευ­θε­ρι­σμός, με αρχές και αξίες που έχουν δι­καιω­θεί ιστο­ρι­κά αλλά και από την ίδια τη ζωή. Πρέ­πει να επι­στρέ­ψει σε αυτές τις αρχές, πάνω σε αυτές τις αρχές πρέ­πει να χτί­σει μια εναλ­λα­κτι­κή κυ­βερ­νη­τι­κή πρό­τα­ση. Πρέ­πει να ξα­να­γί­νει η με­γά­λη κε­ντρο­δε­ξιά πα­ρά­τα­ξη, γιατί ένα κόμμα του 27% δεν είναι με­γά­λο.

• Εκτι­μά­τε πως έγι­ναν λάθη στην επι­κοι­νω­νια­κή τα­κτι­κή του κόμ­μα­τος;

Αυτή είναι μια ερώ­τη­ση που θα πρέ­πει να την απα­ντή­σουν οι ει­δι­κοί της πο­λι­τι­κής επι­κοι­νω­νί­ας.

Εγώ πε­ριο­ρί­ζο­μαι να σας με­τα­φέ­ρω την προ­σω­πι­κή μου εμπει­ρία, τα συ­μπε­ρά­σμα­τα που απο­κό­μι­σα από την κα­θη­με­ρι­νή επαφή και επι­κοι­νω­νία μου με τους πο­λί­τες. Αυτό, λοι­πόν, που έχω να επι­ση­μά­νω και το οποίο απο­δεί­χθη­κε, είναι ότι η στρα­τη­γι­κή του φόβου δεν απέ­δω­σε.

Σε ένα κόσμο που έχει μα­τώ­σει εδώ και 5 χρό­νια, δεν θα τον πεί­σεις με το φόβο αλλά με τη λο­γι­κή, το επι­χεί­ρη­μα, την ελ­πί­δα.

Ποτέ δεν πί­στε­ψα σε αυτή τη στρα­τη­γι­κή και αν πα­ρα­τη­ρή­σα­τε, σε όλη την προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο αλλά και στον πο­λι­τι­κό μου λόγο, έδινα ένα θε­τι­κό μή­νυ­μα. Επι­χει­ρή­μα­τα εί­χα­με και έχου­με ως πα­ρά­τα­ξη, δεν χρειά­ζε­ται να ετε­ρο­προσ­διο­ρι­ζό­μα­στε.

Οι πο­λί­τες θέ­λουν θε­τι­κό μή­νυ­μα, αλη­θι­νή ελ­πί­δα. Όταν δεν τα βρί­σκουν, κά­νουν άλλες επι­λο­γές έστω κι αν ξέ­ρουν ότι αυτές οι επι­λο­γές έχουν ρίσκο.

• Ο αριθ­μός των σταυ­ρών  προ­τί­μη­σης δεί­χνουν την εκτί­μη­ση των Δω­δε­κα­νη­σί­ων  στο πρό­σω­πο σας. Ποιές είναι οι δε­σμεύ­σεις σας;

Εγώ κα­τέ­θε­σα τη δια­δρο­μή, την πα­ρου­σία, τις προ­τά­σεις μου, τη δρα­στη­ριό­τη­τά μου. Οι πο­λί­τες την απο­τί­μη­σαν θε­τι­κά, ανα­γνώ­ρι­σαν ότι 30 μήνες που ήμουν βου­λευ­τής ήμουν δίπλα τους, ανέ­δει­ξα προ­βλή­μα­τα, κα­τά­φε­ρα να συν­δέ­σω τη θη­τεία μου στο Κοι­νο­βού­λιο με ση­μα­ντι­κές πα­ρεμ­βά­σεις και πρω­το­βου­λί­ες. Η ίδρυ­ση των δύο πα­νε­πι­στη­μια­κών τμη­μά­των του­ρι­σμού, με έδρα τη Ρόδο, και το Ιν­στι­τού­το Του­ρι­στι­κών Ερευ­νών με έδρα τη Ρόδο είναι διεκ­δι­κή­σεις που κερ­δί­σα­με. Εύ­χο­μαι και ελ­πί­ζω να μην ακυ­ρω­θούν από τη νέα κυ­βέρ­νη­ση. Η δική μου δέ­σμευ­ση είναι ότι θα συ­νε­χί­σω με πιο με­γά­λη δύ­να­μη, με με­γα­λύ­τε­ρη θέ­λη­ση και ωρι­μό­τη­τα. Και πάντα με ανοι­χτή την πόρτα μου στον απλό πο­λί­τη.

• Θα υπάρ­ξουν θέ­μα­τα στα οποία θα είστε ανοι­κτός για συ­νερ­γα­σία με τους βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στο νομό;

Έχω απο­δεί­ξει ότι δεν έχω αγκυ­λώ­σεις. Ήμουν ο πρώ­τος που μί­λη­σε για την ανά­γκη μιας με­γά­λης το­πι­κής συμ­φω­νί­ας για τα Δω­δε­κά­νη­σα. Για ευ­ρύ­τε­ρες συ­γκλί­σεις και κοι­νές πρω­το­βου­λί­ες στα με­γά­λα ζη­τή­μα­τα, που υπερ­βαί­νουν κομ­μα­τι­κές γραμ­μές και σκο­πι­μό­τη­τες.

Ένα θέμα που μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει πεδίο σύ­γκλι­σης είναι η ορι­ζό­ντια και δε­σμευ­τι­κή εφαρ­μο­γή της ρή­τρας νη­σιω­τι­κό­τη­τας σε όλους τους νό­μους που ψη­φί­ζει η Βουλή και σε όλες τις διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις.

• Πολ­λοί υπο­στη­ρί­ζουν ότι η Ν.Δ πλή­ρω­σε την ακρο­δε­ξιά στρο­φή και στε­λέ­χη με ακρο­δε­ξιές από­ψεις που έδι­ναν τον τόνο και στο στίγ­μα, εκ­προ­σω­πώ­ντας το κόμμα στα ΜΜΕ. Ποια είναι η δική σας άποψη;

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία θα πρέ­πει να ξα­να­γί­νει η πα­ρά­τα­ξη του με­σαί­ου χώρου, ενός ζω­τι­κού χώρου για μια με­γά­λη κε­ντρο­δε­ξιά πα­ρά­τα­ξη.

Ο Κώ­στας Κα­ρα­μαν­λής είχε απο­κλεί­σει τα ακραία στοι­χεία από τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, επι­ση­μαί­νο­ντας με νόημα ότι «δεν συ­νερ­γά­ζε­ται με τα άκρα». Το ίδιο και ο ιδρυ­τής μας, ο Κων­στα­ντί­νος Κα­ρα­μαν­λής. Έτσι χτί­ζο­νται και διευ­ρύ­νο­νται οι με­γά­λες πλειο­ψη­φί­ες αλλά και τα όρια αυτής της πα­ρά­τα­ξης, που εκτεί­νο­νται από τη Δεξιά έως και τις πα­ρυ­φές της δη­μο­κρα­τι­κής αρι­στε­ράς. Ακραί­ες θέ­σεις και συ­μπε­ρι­φο­ρές απω­θούν, πε­ριο­ρί­ζουν τα όρια επιρ­ρο­ής της πα­ρά­τα­ξης και σε κά­ποιες πε­ρι­πτώ­σεις προ­κα­λούν.

• Σε το­πι­κό επί­πε­δο σύμ­φω­να με  πλη­ρο­φο­ρί­ες  δεν εί­χα­τε τη στή­ρι­ξη ούτε του κομ­μα­τι­κού μη­χα­νι­σμού ούτε και της Πε­ρι­φέ­ρειας. Λέ­γε­ται μά­λι­στα ότι το ψη­φο­δέλ­τιο δια­μορ­φώ­θη­κε κατά τέ­τοιο τρόπο ώστε να δυ­σκο­λέ­ψει την εκλο­γή σας. Σας ενό­χλη­σε αυτό και σε ποιο βαθμό;

Ποτέ μου δεν λει­τούρ­γη­σα με μη­χα­νι­σμούς, όλα αυτά τα θεωρώ ξε­πε­ρα­σμέ­να και ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κά.

Εγώ στη­ρί­ζο­μαι μόνο στους πο­λί­τες, σε αυ­τούς απευ­θύ­νο­μαι κάθε φορά, σε αυ­τούς λο­γο­δο­τώ, αυτοί είναι που με κρί­νουν και με αξιο­λο­γούν. Σέ­βο­μαι από­λυ­τα την επι­λο­γή κάθε πο­λί­τη, όλοι έχουν το δι­καί­ω­μα να στη­ρί­ζουν όποιον θε­ω­ρούν ικα­νό­τε­ρο ή κα­ταλ­λη­λό­τε­ρο για να τους εκ­προ­σω­πή­σει. Όποιον πι­στεύ­ουν ότι τους ται­ριά­ζει.

Η Νέα Δη­μο­κρα­τία, λόγω του εκλο­γι­κού νόμου, εξέ­λε­ξε ένα μόνο βου­λευ­τή στα Δω­δε­κά­νη­σα και θέλω να εκ­φρά­σω τη λύπη μου για το γε­γο­νός ότι δεν θα είναι στη νέα Βουλή, ο καλός φίλος και συ­νά­δελ­φος, ο Βα­σί­λης Υψη­λά­ντης. Δεν συμ­φω­νού­με σε όλα με το Βα­σί­λη, έχει όμως ήθος και προ­σω­πι­κή εντι­μό­τη­τα.

• Τι θα πρά­ξε­τε στο θέμα της εκλο­γής Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας σε πε­ρί­πτω­ση που ο Σύ­ρι­ζα προ­τεί­νει τον κ. Αβρα­μό­που­λο; Σε πε­ρί­πτω­ση που η ηγε­σία του κόμ­μα­τος απο­φα­σί­σει να μην τον στη­ρί­ξει και να επι­μεί­νει στην υπο­ψη­φιό­τη­τα του Σταύ­ρου Δήμα, εσείς προ­σω­πι­κά τι θα κά­νε­τε;

Δεν πι­στεύω ότι θα συμ­βεί αυτό. Πριν από δύο μήνες ασκή­σα­με κρι­τι­κή στο ΣYΡΙΖΑ για το γε­γο­νός ότι με­τέ­τρε­ψε το θεσμό του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας σε πεδίο κομ­μα­τι­κών σκο­πι­μο­τή­των. Δεν θα κά­νου­με τα ίδια.

Εί­μα­στε η πα­ρά­τα­ξη της ευ­θύ­νης και το γε­γο­νός ότι συ­ζη­τεί­ται να προ­τα­θεί ένα στέ­λε­χος από το χώρο μας, που ενώ­νει και δεν δι­χά­ζει, όπως ο κ. Αβρα­μό­που­λος, δεί­χνει την εμ­βέ­λεια αυτής της πα­ρά­τα­ξης.

Αυτή τη φορά, η πρω­το­βου­λία ανή­κει στον κ. Τσί­πρα, που είναι ο Πρω­θυ­πουρ­γός. Αν προ­τεί­νει ένα πρό­σω­πο με τα πο­λι­τι­κά και ποιο­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά του κ. Αβρα­μό­που­λου είναι δε­δο­μέ­νο ότι θα τον ψη­φί­σου­με.

• Πόσο εύ­κο­λη ή δύ­σκο­λη μπο­ρεί να είναι τώρα  η δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους δα­νει­στές της χώρας;

Είναι το ίδιο δύ­σκο­λη, δεν έχει αλ­λά­ξει τί­πο­τα. Η Ευ­ρώ­πη δεν συ­ζη­τά με κόμ­μα­τα και πα­ρα­τά­ξεις, συ­ζη­τά με χώρες. Οι δε­σμεύ­σεις κάθε χώρας δεν αναι­ρού­νται όταν αλ­λά­ζει η κυ­βέρ­νη­ση, αυτό είναι κα­νό­νας στις διε­θνείς σχέ­σεις και ιδιαί­τε­ρα στις διε­θνείς οι­κο­νο­μι­κές σχέ­σεις. Εκτι­μώ ότι η κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να κλεί­σει άμεσα τη δια­πραγ­μά­τευ­ση, να απο­φύ­γει μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες που μπο­ρεί να θέ­σουν σε αμ­φι­σβή­τη­ση ή σε κίν­δυ­νο την ευ­ρω­παϊ­κή προ­ο­πτι­κή της χώρας.

Δυ­στυ­χώς, τα πρώτα δείγ­μα­τα γρα­φής της κυ­βέρ­νη­σης του κ. Τσί­πρα δεν είναι εν­θαρ­ρυ­ντι­κά, κά­ποιοι δεν έχουν αντι­λη­φθεί τι ση­μαί­νουν όσα λένε ή εξαγ­γέλ­λουν ή τι συ­νέ­πειες έχουν.

Ας δουν το χρη­μα­τι­στή­ριο, τις τιμές των ομο­λό­γων, τη φυγή των κα­τα­θέ­σε­ων από τις τρά­πε­ζες. Η χώρα χρειά­ζε­ται στα­θε­ρό­τη­τα.