Το 2025 υπήρξε μια χρονιά πυκνή σε δικαστικές εξελίξεις, με αποφάσεις που άφησαν έντονο αποτύπωμα στην κοινωνική και θεσμική πραγματικότητα της χώρας. Από την ολοκλήρωση εμβληματικών δικών που απασχόλησαν την κοινή γνώμη έως τις μεταρρυθμίσεις του υπουργείου, το δικαστικό έτος που πέρασε επανακαθόρισε σημαντικούς τομείς στον τομέα της δικαιοσύνης.

Ιανουάριος

Έφη Καρακάντζουλα / EUROKINISSI

Η έναρξη της χρονιάς συνοδεύτηκε από την αυλαία της ποινικής δίκης για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου. Στις 16 Ιανουαρίου, η κατηγορούμενη Έφη Κακαράντζουλα παραιτήθηκε από την έφεση που είχε ασκήσει κατά της πρωτόδικης απόφασης, με την οποία της είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 15 ετών και 3 μηνών για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ο συνήγορός της ανέγνωσε δήλωση στην οποία η ίδια επικαλέστηκε τη μεταμέλειά της και την επιθυμία της να μην υποβληθεί το θύμα σε νέα επώδυνη ακροαματική διαδικασία. Η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας εξέλαβε την κίνηση αυτή ως στρατηγική επιλογή που αποσκοπεί στην ταχύτερη υποβολή αίτησης αποφυλάκισης, καθώς η καταδίκη κατέστη πλέον τελεσίδικη.

Φεβρουάριος

EUROKINISSI

Εκδόθηκε η πρωτόδικη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά για τον θάνατο του Αντώνη Καργιώτη στο λιμάνι του Πειραιά τον Σεπτέμβριο του 2023. Οι δικαστές έκριναν ένοχο τον ύπαρχο του πλοίου «Blue Horizon» για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και κατάχρηση εξουσίας, επιβάλλοντάς του ποινή κάθειρξης 12 ετών και 12 μηνών. Ο πλοίαρχος καταδικάστηκε σε συνολική ποινή 7 ετών και 10 μηνών για διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών και απόπειρα υπόθαλψης εγκληματία. Αντίθετα, ο ναύκληρος και ο υποπλοίαρχος αθωώθηκαν κατά πλειοψηφία. Η διαδικασία επικεντρώθηκε στις ευθύνες του πληρώματος κατά την απώθηση του 36χρονου από τον καταπέλτη, γεγονός που οδήγησε στον πνιγμό του.

Μάρτιος

EUROKINISSI

Ομόφωνη απόφαση για τη Ρούλα Πισπιρίγκου, στην οποία επιβλήθηκε η ποινή της δις ισόβιας κάθειρξης για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας Δασκαλάκη. Η απόφαση αυτή ήρθε να προστεθεί στην προηγούμενη ισόβια καταδίκη της για τον θάνατο της κόρης της, Τζωρτζίνας, με το δικαστήριο να απορρίπτει τους ισχυρισμούς περί παθολογικών αιτίων.

EUROKINISSI

Παράλληλα, στην υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών, η ανακρίτρια του δικαστικού συμβουλίου κάλεσε σε απολογία για παράβαση καθήκοντος τον Χρήστο Τριαντόπουλο και άλλα στελέχη, σχετικά με την αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος. Η κίνηση αυτή ακολούθησε το αίτημα του ίδιου του υπουργού για κρίση από την τακτική δικαιοσύνη, ανοίγοντας τον δρόμο για την έκδοση βουλεύματος από το Δικαστικό Συμβούλιο.

Απρίλιος

Εκτός φυλακής ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος μετά την τρίτη αίτηση αναστολής εκτέλεσης της πρωτόδικης ποινής του. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Β´ βαθμού, που εξέτασε τη σχετική αίτηση που υπέβαλε μέσω των συνηγόρων του ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος, την έκανε δεκτή κατά πλειοψηφία (μειοψήφησε δικαστής) έπειτα από αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση. Η δίκη σε δεύτερο βαθμό έχει ξεκινήσει, ενώ ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Folli Follie έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή κάθειρξης 11 ετών για απάτη, χειραγώγηση αγοράς και ξεπλύματος μαύρου χρήματος. Τελικά, καταβάλλοντας εγγύηση 50.000 ευρώ και με τους όρους της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, κατάφερε να βγει από τη φυλακή.

Μάιος

(ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έθεσε τέλος στην πολυετή δικαστική περιπέτεια του πρώην υπουργού Γιάννου Παπαντωνίου, κηρύσσοντάς τον αθώο λόγω αμφιβολιών. Η υπόθεση αφορούσε την κατηγορία για ξέπλυμα μαύρου χρήματος ύψους περίπου 2,4 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό που φερόταν να σχετίζεται με τη σύμβαση εκσυγχρονισμού έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού το 2003. Ωστόσο, η δικαστική διαδρομή παρέμεινε ανοιχτή, καθώς τον Οκτώβριο του 2025 συζητήθηκε στον Άρειο Πάγο η αναίρεση κατά της αθωωτικής απόφασης.

Ιούνιος

EUROKINISSI

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας έγραψε τον δικαστικό επίλογο για την πολύνεκρη πυρκαγιά στο Μάτι, διατάσσοντας τον εγκλεισμό στη φυλακή τεσσάρων πρώην υψηλόβαθμων στελεχών του κρατικού μηχανισμού. Πρόκειται για τον τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής Σωτήρη Τερζούδη, τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο, τον τότε διοικητή του ΕΣΚΕ Ιωάννη Φωστιέρη και τον τότε γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη. Αν και η συνολική ποινή φυλάκισης που τους επιβλήθηκε έφτασε τα 340 έτη, βάσει του νόμου η εκτιτέα ποινή ορίστηκε στα 5 έτη. Η απόφαση του δικαστηρίου υπήρξε καταλυτική, καθώς η πρόεδρος ανακοίνωσε ότι για τους συγκεκριμένους τέσσερις καταδικασθέντες η ποινή δεν θα έχει ανασταλτικό χαρακτήρα ούτε θα είναι μετατρέψιμη σε χρηματική, κρίνοντάς τους υπόπτους για την τέλεση νέων αδικημάτων

Στις 13 Ιουνίου, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε συνταγματικό τον νόμο για την εγκατάσταση και λειτουργία παραρτημάτων μη κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, με το δικαστήριο να απορρίπτει τις αιτήσεις ακύρωσης πανεπιστημιακών φορέων. Οι δικαστές έκριναν ότι το άρθρο 16 του Συντάγματος πρέπει να ερμηνεύεται υπό το φως του ενωσιακού δικαίου και της «ευρωπαϊκής ρήτρας» του άρθρου 28, θεωρώντας ότι η απαγόρευση ίδρυσης ανώτατων σχολών από ιδιώτες δεν εμποδίζει τη λειτουργία παραρτημάτων ιδρυμάτων που εδρεύουν σε άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, αναπτύχθηκε έντονη επιχειρηματολογία σχετικά με την ακαδημαϊκή ελευθερία και τον δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης.

Ιούλιος

(ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Mήνας καταιγιστικών αποκαλύψεων με την ομολογία της Ειρήνης Μουρτζούκου για τους θανάτους τεσσάρων βρεφών, συμπεριλαμβανομένης της αδελφής της το 2014. Η υπόθεση προκάλεσε την αναστολή λειτουργίας της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, λόγω σοβαρών δυσλειτουργιών που εντοπίστηκαν στις εκθέσεις για τα βρέφη.

EUROKINISSI

Την ίδια περίοδο ολοκληρώθηκε το δευτεροβάθμιο δικαστήριο για τον Πέτρο Φιλιππίδη, ο οποίος καταδικάστηκε ομόφωνα σε ποινή 3 ετών φυλάκισης με αναστολή για δύο απόπειρες βιασμού. Παρά την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα, ο οποίος στάθηκε στην έλλειψη ιατροδικαστικών εκθέσεων και στον χρόνο των καταγγελιών, οι δικαστές στήριξαν την ετυμηγορία τους στις καταθέσεις των θυμάτων.

(ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο εξέδωσε την ετυμηγορία του για τη δολοφονία της 28χρονης Κυριακής Γρίβα, η οποία είχε συγκλονίσει τη χώρα την 1η Απριλίου 2024, όταν έπεσε νεκρή από τις μαχαιριές του πρώην συντρόφου της ακριβώς έξω από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων. Οι δικαστές επέβαλαν στον 40χρονο κατηγορούμενο την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, καθώς και επιπλέον ποινή φυλάκισης πέντε ετών και χρηματική ποινή 1.000 ευρώ. Το δικαστήριο απέρριψε πλήρως τον ισχυρισμό της υπεράσπισης για μειωμένο καταλογισμό λόγω ψυχιατρικών προβλημάτων, κρίνοντας ότι ο δράστης είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών του.

Στα τέλη Ιουλίου ήρθαν οι δύο πρώτες δικαστικές αποφάσεις για υποθέσεις που αφορούσαν σε άπατες σχετικές με τις αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ένοχοι κρίθηκαν 13 κατηγορούμενοι για υπόθεση λήψης παράνομων επιδοτήσεων στη Φθιώτιδα από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, ενώ τους επιβλήθηκαν ποινές από 6 έως 40 μήνες φυλάκιση, με αναστέλλουσα δύναμη στη έφεση. Δύο ημέρες αργότερα το Μονομελές Εφετείο καταδίκασε άλλα 7 πρόσωπα σε ποινές από 9 έως 15 μήνες με τριετή αναστολή για επιδοτήσεις που έλαβαν στην περιοχή του Γράμμου.

Σεπτέμβριος

(ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΟΥΜΑΣ / EUROKINISSI)

Μετά από μια χρονιά που σημαδεύτηκε από ογκώδη συλλαλητήρια και μια έντονη αντιπαράθεση πάνω σε αντικρουόμενα πορίσματα πραγματογνωμόνων, ο Σεπτέμβριος έφερε την ολοκλήρωση της ανάκρισης για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών. Ο εφέτης ειδικός ανακριτής Λάρισας, Σωτήρης Μπακαΐμης, έκλεισε την πολυσέλιδη δικογραφία, με τις δικαστικές αρχές να επικυρώνουν το κατηγορητήριο σε βάρος 36 μη πολιτικών προσώπων. Παρά την κοινωνική αμφισβήτηση και τις έρευνες για την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία, η δικαιοσύνη δρομολόγησε την εκδίκαση της υπόθεσης, προσδιορίζοντας την εμβληματική δίκη για τις 23 Μαρτίου 2026 σε ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα στη Λάρισα.

eurokinissi

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας εξέδωσε την απόφασή του για τους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση Novartis. Στον Φιλίστoρα Δεστεμπασίδη επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 25 μηνών και στη Μαρία Μαραγγέλη 33 μηνών με τριετή αναστολή, για τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς καταμήνυσης. Οι δύο κατηγορούμενοι βρέθηκαν στο εδώλιο μετά τις μηνύσεις που είχαν καταθέσει πολιτικά πρόσωπα τα οποία είχαν εμπλακεί στην υπόθεση κατά το παρελθόν, με τη δικαιοσύνη να κρίνει πλέον τις αναφορές τους ως ψευδείς.

Οκτώβριος

EUROKINISSI / ΑΡΧΕΙΟ

Με διάταξη της Προέδρου Εφετών, Μαρίας Λιανού, σφραγίστηκε ο κύκλος της ανάκρισης για την τραγωδία των Τεμπών, ενώ λίγες ημέρες αργότερα ορίστηκε η ημερομηνία έναρξης της εμβληματικής δίκης για τις 23 Μαρτίου 2026. Ωστόσο, η πιο καθοριστική εξέλιξη του μήνα σημειώθηκε στις αρχές Οκτωβρίου, όταν η Δικαιοσύνη κατάφερε να επιλύσει ένα από τα πλέον ακανθώδη ζητήματα που απασχολούσαν τους συγγενείς των θυμάτων.

Ανασύροντας μια μήνυση από το αρχείο, οι δικαστικές αρχές βρήκαν τη νομική οδό για να αποδεχθούν τα αιτήματα εκταφής που είχαν υποβληθεί από οικογένειες των θυμάτων. Η κίνηση αυτή επέτρεψε τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων, με στόχο τη διερεύνηση της παρουσίας ουσιών που ενδεχομένως σχετίζονται με την έκρηξη και την πυρκαγιά, δίνοντας απάντηση σε ένα πάγιο αίτημα για τη διακρίβωση των συνθηκών του δυστυχήματος.Νοέμβριος

(ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)

Από την 1η Νοεμβρίου 2025 τέθηκε σε ισχύ ένα νέο, ψηφιακό πλαίσιο για τη δημοσίευση των διαθηκών, σηματοδοτώντας μια σημαντική ελάφρυνση για τα δικαστήρια της χώρας. Ο πυρήνας των διαδικασιών για τη δημοσίευση όλων των τύπων διαθηκών (ιδιόγραφων, μυστικών και δημόσιων), καθώς και η κήρυξη των ιδιόγραφων διαθηκών ως «κυρίων», μεταφέρθηκε πλέον από τα Πρωτοδικεία στους συμβολαιογράφους. Βασικό εργαλείο της μεταρρύθμισης αποτελεί η νέα ψηφιακή πλατφόρμα diathikes.gr, η οποία λειτουργεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας εξέδωσε μια ακόμη σημαντική απόφαση που αφορά τη διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ, καταδικάζοντας 14 πρόσωπα για τη λήψη παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων στην Κρήτη το 2020. Στους κατηγορουμένους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης από 10 έως 18 μήνες, οι οποίες ανεστάλησαν επί τριετία. Το δικαστήριο απέρριψε τα περισσότερα αιτήματα για ελαφρυντικά, με μοναδική εξαίρεση την αναγνώριση ειλικρινούς μεταμέλειας σε έναν κατηγορούμενο ο οποίος προχώρησε στην επιστροφή των χρημάτων. Η απόφαση αυτή ήρθε να προστεθεί στις αντίστοιχες ετυμηγορίες του καλοκαιριού για υποθέσεις στη Φθιώτιδα και τον Γράμμο.

Δεκέμβριος

Το δικαστικό έτος έκλεισε με την παρουσίαση της ριζικής μεταρρύθμισης του Κληρονομικού Δικαίου, οκτώ δεκαετίες μετά τη θέσπισή του. Οι αλλαγές περιλαμβάνουν την καθιέρωση της κληρονομικής σύμβασης, τη μετατροπή της νόμιμης μοίρας από εμπράγματο δικαίωμα σε χρηματική αξίωση και την ενίσχυση των δικαιωμάτων του επιζώντος συζύγου. Επίσης, προβλέπεται ο πλήρης διαχωρισμός της κληρονομικής από την προσωπική περιουσία του κληρονόμου για την προστασία από χρέη, καθώς και η περιορισμένη αναγνώριση κληρονομικών δικαιωμάτων σε συντρόφους ελεύθερης ένωσης. Οι ρυθμίσεις αυτές αναμένεται να ψηφιστούν εντός πρώτου τριμήνου του 2026.

DIKASTIKO.GR

Ανασκόπηση 2025: Οι δικαστικές αποφάσεις που «σφράγισαν» τη χρονιά που φεύγει

Η αντιδικία του Δήμου Ρόδου με εργαζόμενους για την καταβολή επιδομάτων εορτών και αδείας οδήγησε σε δύο καίριες αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που δημοσιεύθηκαν χθες και χαρτογραφούν εκ νέου το τοπίο των σχετικών αξιώσεων. Στην πρώτη υπόθεση, που αφορούσε δέκα ενάγοντες, το Δικαστήριο δέχθηκε κατ ουσίαν την έφεση του Δήμου για τους εννέα και απέρριψε την αγωγή τους ως μη νόμιμη, διατηρώντας μόνο για έναν ενάγοντα την πρωτόδικη κρίση λόγω δεδικασμένου από παλαιότερη τελεσίδικη απόφαση.
Στη δεύτερη υπόθεση, που αφορούσε μεμονωμένο υπάλληλο, το Δικαστήριο εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση και απέρριψε πλήρως την αγωγή.
Και στις δύο δίκες ο Δήμος Ρόδου εκπροσωπήθηκε από τη δικηγόρο κ. Αναστασία Γεωργία Παπανικολάου, ενώ οι ενάγοντες από τον δικηγόρο κ. Εμμανουήλ Παπαϊωάννου Μαγκάνη.
Το ιστορικό των δύο υποθέσεων
Στην πρώτη υπόθεση οι εργαζόμενοι είχαν επιτύχει εν μέρει πρωτόδικη δικαίωση στο Ειρηνοδικείο Ρόδου, με αναγωγή των αξιώσεων σε δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα και επίδομα αδείας για τα έτη 2019 και 2020. Ο Δήμος άσκησε έφεση. Το Μονομελές Πρωτοδικείο, δικάζοντας ως δευτεροβάθμιο, εξαφάνισε την πρωτόδικη 42/2023 απόφαση ως προς τους εννέα, έκρινε την αγωγή μη νόμιμη και απέρριψε τις αξιώσεις τους. Για τον όγδοο ενάγοντα διατήρησε την κρίση υπέρ αυτού, επικαλούμενο δεδικασμένο από την 51/2020 τελεσίδικη απόφαση του Ειρηνοδικείου Ρόδου. Η δικαστική δαπάνη συμψηφίστηκε λόγω δυσχέρειας των εφαρμοστέων κανόνων.
Στη δεύτερη υπόθεση, που αφορούσε έναν ενάγοντα με ξεχωριστή αγωγή, το Μονομελές Πρωτοδικείο, έκανε δεκτή την έφεση του Δήμου, εξαφάνισε την 15/2024 απόφαση του Ειρηνοδικείου και απέρριψε την αγωγή στο σύνολό της. Και εδώ ο συμψηφισμός της δαπάνης κρίθηκε επιβεβλημένος λόγω της ιδιάζουσας ερμηνευτικής δυσκολίας.
Το νομικό σκεπτικό που έκρινε το αποτέλεσμα
Κεντρικός άξονας και των δύο αποφάσεων υπήρξε η διάταξη του Νόμου 4093 του 2012 με την οποία καταργήθηκαν τα επιδόματα εορτών και αδείας για υπαλλήλους του Δημοσίου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και της τοπικής αυτοδιοίκησης από την 1η Ιανουαρίου 2013. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η ρύθμιση αυτή δεν προσκρούει στο Σύνταγμα ούτε στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, διότι υπηρετεί σκοπούς δημοσίου συμφέροντος, εντάσσεται σε ευρύτερο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής και δεν οδηγεί σε κατάλυση αξιοπρεπούς διαβίωσης. Κατά το σκεπτικό, το μέτρο είναι πρόσφορο και αναγκαίο για την περιστολή δαπανών και δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.
Ιδιαίτερη μνεία έγινε και στο ζήτημα του νόμιμου τόκου επί απαιτήσεων κατά του Δημοσίου μετά τον Νόμο 4607 του 2019, ο οποίος συνδέει το επιτόκιο με το επιτόκιο της κύριας αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προσαυξημένο κατά τρεις μονάδες. Στο πλαίσιο αυτό απορρίφθηκε λόγος εφέσεως περί εσφαλμένης τοκοφορίας, με το Δικαστήριο να επιβεβαιώνει την εφαρμογή του νεότερου πλαισίου.
Η σημασία του δεδικασμένου και το όριο της εφέσεως
Στην πρώτη υπόθεση, το Δικαστήριο τόνισε ότι η ύπαρξη τελεσίδικης κρίσης υπέρ ενός εκ των εναγόντων δέσμευε την εκ νέου αξιολόγηση των ίδιων αξιώσεων ως προς αυτόν, ακόμη και αν η τελεσίδικη απόφαση είχε αποδεχθεί αντισυνταγματικότητα της περικοπής. Υπογραμμίστηκε ότι δεδικασμένο παράγεται και από εσφαλμένη απόφαση εφόσον δεν έχει μεταβληθεί το νομικό πλαίσιο ή τα κρίσιμα πραγματικά γεγονότα. Πρόκειται για κρίση που δείχνει τον λειτουργικό ρεαλισμό του δικονομικού συστήματος και τη σημασία της ασφάλειας δικαίου.
Παράλληλα, στη δεύτερη υπόθεση το Δικαστήριο εξήγησε τα όρια της εξουσίας του σε έφεση όταν η πρωτόδικη απόφαση είχε ήδη απορρίψει τις επικουρικές βάσεις της αγωγής. Ελλείψει αντέφεσης από τον ενάγοντα, το δευτεροβάθμιο όργανο δεν μπορούσε να επανεξετάσει τις επικουρικές βάσεις αδικοπραξίας και αδικαιολόγητου πλουτισμού μετά την απόρριψη της κύριας βάσης. Η προσέγγιση αυτή εδράζεται στην πάγια νομολογία για τα όρια του μεταβιβαστικού αποτελέσματος της έφεσης.
Τι σημαίνουν οι αποφάσεις για τους ΟΤΑ και την πρακτική  των διεκδικήσεων
Η διπλή επικράτηση του Δήμου Ρόδου προσθέτει δύο ακόμη κρίκους σε μια αλυσίδα νομολογίας που μετατοπίζει το βάρος από την προσφυγή στη ρητορική περί αντισυνταγματικότητας προς την αυστηρή τήρηση του νομοθετικού πλαισίου και του δημοσιονομικού ορθολογισμού. Για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης το μήνυμα είναι σαφές. Οι αξιώσεις για δώρα και επίδομα αδείας μετά το 2013 χωρίς ειδική νομική θεμελίωση και χωρίς εξαιρετικά πραγματικά δεδομένα δύσκολα αντέχουν στον έλεγχο νομιμότητας. Η έμφαση σε σκοπούς δημοσίου συμφέροντος, στη συνοχή των μέτρων και στην αναλογικότητα συνθέτει μια σταθερή γραμμή που οι δικαστικές συνθέσεις του νησιού ακολουθούν με συνέπεια.
Ταυτόχρονα, οι αποφάσεις διδάσκουν και κάτι ακόμη. Όπου υπάρχει δεδικασμένο, αυτό δεν παρακάμπτεται με εφετειακή επιχειρηματολογία. Οι δικαιούχοι που έχουν στα χέρια τους τελεσίδικες κρίσεις εξακολουθούν να προστατεύονται, ενώ για τα υπόλοιπα αιτήματα το φίλτρο νομιμότητας παραμένει αυστηρό.
Οι δύο αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου λειτουργούν ως πυξίδα για αντίστοιχες εκκρεμοδικίες σε όλη τη χώρα. Εδραιώνουν τη θέση ότι οι περικοπές του 2012 για τα επιδόματα εορτών και αδείας στέκουν νομικά και συνταγματικά, διασώζοντας μόνο περιπτώσεις που καλύπτονται από αμετάβλητο δεδικασμένο.

Δήμος Ρόδου: Δύο αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ενισχύουν τη γραμμή νομιμότητας για τα δώρα και το επίδομα αδείας

Μετά το 2025 η κτηματογράφηση ολοκληρώνεται σε όλη τη χώρα. Παραμένουν ωστόσο ανοιχτές χιλιάδες υποθέσεις ακινήτων, με διεκδικήσεις μεταξύ ιδιωτών και εκκρεμότητες χρησικτησίας. Όσα ακίνητα δεν έχουν δηλωθεί και δεν κατοχυρωθούν εμπρόθεσμα θα θεωρούνται περιουσία του Δημοσίου.

Η νέα φάση θα επικεντρωθεί σε δικαστικές διαδικασίες και διορθώσεις. Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (υπ’ αριθμ. 698/2025) φέρνει μεγάλη αλλαγή: οι προϊστάμενοι Κτηματολογικών Γραφείων δεν μπορούν να ελέγξουν το περιεχόμενο μιας δικαστικής απόφασης ούτε να το συνδυάσουν με άλλες εγγραφές. Είναι υποχρεωμένοι, μετά από τυπικό έλεγχο, να εγγράψουν την απόφαση κυριότητας στο Κτηματολόγιο, το οποίο γίνεται ο μοναδικός φορέας απόδειξης και προστασίας ιδιοκτησίας.

Υπόθεση ακινήτου στην Αγία Βαρβάρα
Η απόφαση αφορά διαμέρισμα στην Αγία Βαρβάρα. Κάτοικος του ακινήτου από το 1998 διεκδίκησε κυριότητα λόγω έκτακτης χρησικτησίας. Είχε ήδη πετύχει αμετάκλητη απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών που αναγνώριζε την κυριότητά του.

Ο εγγεγραμμένος στο Κτηματολόγιο ιδιοκτήτης απουσίαζε από τη δίκη. Η αγωγή συζητήθηκε ερήμην του, εκδόθηκε οριστική απόφαση στηριγμένη στο τεκμήριο ομολογίας λόγω ερημοδικίας και το διαμέρισμα χάθηκε οριστικά για τον αρχικό ιδιοκτήτη.

Η προϊσταμένη του Κτηματολογικού Γραφείου Αθηνών αρνήθηκε να καταχωρίσει την απόφαση στο πεδίο κυριότητας, καταχώρισε μόνο στο περιθώριο αγωγών. Το Πρωτοδικείο έκρινε την άρνηση παράνομη και εσφαλμένη, διέταξε την πλήρη καταχώριση και καταδίκασε την προϊσταμένη στη δικαστική δαπάνη.

Αντιπαράθεση δικηγόρων – Κτηματολογικών Γραφείων
Η υπόθεση φωτίζει μια διαχρονική τριβή: τα όρια ελέγχου των προϊσταμένων Κτηματολογικών Γραφείων για εγγραφές πράξεων στο Κτηματολόγιο. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και η Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων έχουν ζητήσει ενιαίους κανόνες λειτουργίας και ειδική διαδικασία επανελέγχου, ώστε να αντιμετωπίζονται λάθη χωρίς να απαιτείται δικαστική εμπλοκή.

Οι νομικοί τονίζουν ότι η πρακτική εφαρμογή του θεσμικού ελέγχου θα λύσει πολλά καθημερινά προβλήματα και θα μειώσει τις καθυστερήσεις σε δικαιοπραξίες και συμβόλαια.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο υπογράμμισε ότι ο έλεγχος νομιμότητας που διενεργεί ο προϊστάμενος του Κτηματολογικού Γραφείου αφορά μόνο στην καταλληλότητα της εγγραπτέας πράξης. Δεν μπορεί να επεκταθεί στην ουσία μιας αμετάκλητης δικαστικής απόφασης, ούτε να απαιτεί συγκεκριμένο τύπο αγωγής όταν δεν πρόκειται για διόρθωση αρχικής εγγραφής αλλά για μεταγενέστερη εγγραφή κυριότητας.

Η απόφαση επικαλείται ρητά το άρθρο 12 του Ν. 2664/1998 και το άρθρο 1192 του Αστικού Κώδικα: στα κτηματολογικά φύλλα καταχωρίζονται τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις που αναγνωρίζουν κυριότητα λόγω έκτακτης χρησικτησίας, εφόσον η αγωγή στρέφεται κατά του φερόμενου δικαιούχου.

Η Προϊσταμένη επικαλέστηκε τα άρθρα 6, 12, 16 και 17 του Ν. 2664/1998, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται ειδική αγωγή (άρθρο 6 παρ. 2) και όχι αγωγή του άρθρου 220 ΚΠολΔ, ώστε να υπάρξει καταχώριση χρησικτησίας. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο ισχυρισμός υπερέβαινε τα όρια του ελέγχου νομιμότητας.

Έτσι, δέχθηκε την αναγνωριστική αγωγή, επιβεβαίωσε ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις για καταχώριση και διέταξε την εγγραφή της απόφασης ως μεταγενέστερη εγγραφή κυριότητας.

Νομικό προηγούμενο για τη χρησικτησία
Η απόφαση 698/2025 αναλύει εκτενώς τη διαδικασία εγγραφής στα κτηματολογικά βιβλία και ξεκαθαρίζει ότι οι τελεσίδικες αποφάσεις αναγνώρισης κυριότητας λόγω χρησικτησίας πρέπει να καταχωρίζονται χωρίς περιθώρια αμφισβήτησης. Η πρακτική αυτή αναμένεται να αhttps://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/oikonomia/ktimatologio-apofasi-protodikiou-allazi-ta-dedomena-sti-chrisiktisia/ποτελέσει οδηγό για ανάλογες υποθέσεις σε όλη τη χώρα, ενόψει της λήξης της κτηματογράφησης το 2025.

Πηγή: newemoney.gr

Κτηματολόγιο: Απόφαση Πρωτοδικείου αλλάζει τα δεδομένα στη χρησικτησία

Η πρώτη απόφαση προέρχεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), με την οποία ακυρώνεται ο επανυπολογισμός στις συντάξεις συμβολαιογράφων από το Ταμείο Νομικών.

Το ΣτΕ με την 1228/2024 απόφασή του (Α’ τμήμα 7μελές), που δημοσιεύτηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2024, ακυρώνει υπουργική απόφαση του 2021 (την Φ.11321/οικ10772/382/9.3.2021 του υφυπουργού Εργασίας Π. Τσακλόγλου) κατά το μέρος που ορίζει συντάξιμο μισθό για τον επανυπολογισμό των συντάξεων των συμβολαιογράφων το ποσό των 1.232,09 ευρώ.

Με τις αποδοχές αυτές επανυπολογίστηκαν, όμως, όλες οι συντάξεις του Ταμείου Νομικών, είτε οι συνταξιούχοι είχαν υψηλότερες αποδοχές από τα 1.232 ευρώ είτε μικρότερες. Σε όσους είχαν μικρότερες προέκυψαν αυξήσεις, αλλά όσοι κατέβαλαν υψηλότερες εισφορές –όπως οι συμβολαιογράφοι- ο επανυπολογισμός οδήγησε σε μικρότερη σύνταξη και σε προσωπική διαφορά που τους έκοψε και τις αυξήσεις του 2023 και του 2024.

Η δεύτερη απόφαση είναι από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας ((Α7960/2024 – 4ο Τριμελές) με την οποία ακυρώνεται ο επανυπολογισμός σύνταξης σε συνταξιούχο αυτοαπασχολούμενο μηχανικό του ΤΣΜΕΔΕ, καθώς εδώ ελήφθησαν υπόψη μικρότερες συντάξιμες αποδοχές για τον υπολογισμό της σύνταξης από τον κλάδο της Ειδικής Προσαύξησης. Συγκεκριμένα, ο νόμος 4387/2016 (νόμος «Κατρούγκαλου») αναφέρει ότι η σύνταξη από τον κλάδο Ειδικής Προσαύξησης υπολογίζεται με βάση τις συντάξιμες αποδοχές από τις επιπλέον εισφορές που έχουν καταβάλει οι ασφαλισμένοι. Ωστόσο μετά τον νόμο εκδόθηκε η εγκύκλιος Φ.80000/οικ.9187/183/2018 από τον τότε υφυπουργό Τ. Πετρόπουλο, με την οποία ορίστηκε διαφορετικός υπολογισμός της σύνταξης από την Ειδική Προσαύξηση που ήταν ευνοϊκός για τους μισθωτούς μηχανικούς και δυσμενής για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Η εγκύκλιος άλλαξε τον νόμο και όρισε ως βάση υπολογισμού της σύνταξης από την Ειδική Προσαύξηση τον συντάξιμο μισθό που λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της κύριας ανταποδοτικής σύνταξης, αντί των αποδοχών που αναλογούν στις επιπλέον εισφορές που κατέβαλαν οι ασφαλισμένοι στην Ειδική Προσαύξηση.

Ο τρόπος αυτός συνέφερε τους μισθωτούς μηχανικούς διότι είχαν υψηλότερες αποδοχές, αλλά ζημίωσε τους αυτοαπασχολούμενους γιατί η σύνταξη από την Ειδική Προσαύξηση έβγαινε υψηλότερη αν λαμβάνονταν υπόψη οι εισφορές που είχαν πληρώσει στον κλάδο αυτόν παρά από τον υπολογισμό που προέβλεψε η εγκύκλιος Πετρόπουλου και στηρίχθηκε στις συντάξιμες αποδοχές οι οποίες γα τους αυτοαπασχολούμενους ήταν μικρότερες σε σχέση με τους εμμίσθους.

Η απόφαση δικαιώνει συνταξιούχο του ΤΣΜΕΔΕ και ακυρώνει την Φ.80000/οικ.9187/183/2018 απόφαση, καθώς η σύνταξη που πήρε ο εν λόγω συνταξιούχος που αποχώρησε το 2018 υπολογίστηκε ως προς την Ειδική Προσαύξηση με μικρότερες αποδοχές από αυτές που αναλογούσαν στις εισφορές που είχε καταβάλει στον κλάδο της Ειδικής Προσαύξησης. Ο συνταξιούχος είχε καταβάλει 36 έτη και 11 μήνες εισφορές στον κλάδο κύριας σύνταξης και 33 έτη και 11 μήνες (παράλληλα) στον κλάδο Ειδικής Προσαύξησης. Η σύνταξη που πήρε βγήκε στα 1.241 ευρώ (εθνική 384 ευρώ, ανταποδοτική 698,89 ευρώ και 158 ήταν προσωπική διαφορά), ενώ αν η Ειδική Προσαύξηση υπολογιζόταν με τις εισφορές που είχε καταβάλει για τα 33 έτη και 11 μήνες στον κλάδο, η σύνταξη θα ήταν περίπου κατά 500 ευρώ υψηλότερη.

Οι δύο αποφάσεις ανοίγουν θέμα νέου επανυπολογισμού συνολικά για περίπου 50.000 συνταξιούχους του ΕΤΑΑ, δηλαδή για συνταξιούχους του ΤΣΜΕΔΕ, του Ταμείου Υγειονομικών (ΤΣΑΥ) και του Ταμείου Νομικών, και ήδη το θέμα απασχολεί το υπουργείο Εργασίας, καθώς θα πρέπει να συμμορφωθεί στις δικαστικές αποφάσεις βελτιώνοντας όσες συντάξεις επανυπολογίστηκαν με δυσμενέστερο τρόπο για τους συνταξιούχους και διατηρώντας στα ίδια επίπεδα τις συντάξεις όσων δεν θα έχουν μεταβολή. Ωστόσο, όπως επεσήμαναν νομικοί κύκλοι στον «Ε.Τ.», αν το υπουργείο προχωρήσει σε καθολικό επανυπολογισμό μπορεί να προκύψουν και μειώσεις για πολλούς νέους συνταξιούχους, ιδίως από την κατηγορία των μισθωτών μηχανικών. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ανέφεραν οι ίδιες πηγές, θα πρέπει είτε να καταβληθεί μια νέα προσωπική διαφορά, είτε να προβλεφθεί ο συμφερότερος για τους συνταξιούχους υπολογισμός ώστε να συνεχίσει να καταβάλλεται η υψηλότερη σύνταξη.

Τι λένε Μπούρλος και Αποστολίδης στον «Ε.Τ.»
Τις δύο αποφάσεις σχολιάζουν με δηλώσεις τους δύο εργατολόγοι – ειδικοί επί του ασφαλιστικού εξηγώντας τι σημαίνουν για τους συνταξιούχους

Ο δικηγόρος Δημήτρης Μπούρλος αναφέρεται στην απόφαση του ΣτΕ, λέγοντας ότι πρόκειται για «ιδιαίτερα σημαντική απόφαση σε σχέση με τον επανυπολογισμό συντάξεων κατηγορίας συνταξιούχων όπως οι συμβολαιογράφοι, γιατροί, μηχανικοί και δικηγόροι στον βαθμό που ο επανυπολογισμός δεν συναρτήθηκε με τις εισφορές που είχαν καταβάλει».

Ο δικηγόρος Λουκάς Αποστολίδης (το γραφείο του οποίου πέτυχε την έκδοση της απόφασης του Πρωτοδικείου), αφού αναφέρει ότι η εγκύκλιος Πετρόπουλου κρίθηκε ως «ψευδοερμηνευτική» και παράνομη, καλεί το υπουργείο να προχωρήσει σε νέα ρύθμιση ώστε να αρθούν οι αδικίες για τους αυτοαπασχολούμενους συνταξιούχους μηχανικούς που θίγονται από τον υπολογισμό της Ειδικής Προσαύξησης, χωρίς να θιγούν οι συνταξιοδοτικές αποδοχές που λαμβάνουν οι μισθωτοί συνταξιούχοι μηχανικοί δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, οι οποίες θα πρέπει να διατηρηθούν στα ίδια ποσά με αυτά που λαμβάνουν σήμερα.

Πηγή: eleftherostypos.gr

Δικαστική «βόμβα» για 50.000 συντάξεις – Άκυροι οι επανυπολογισμοί

Παράλληλα φέρεται να ενημερώθηκε τηλεφωνικά ο διευθυντής του Δημοτικού Σχολείου Ρόδου, τόσο για την ισχύ των δικαστικών αποφάσεων όσο και για την παράδοση των παιδιών στον πατέρα τους. Επισημάνθηκε ακόμη, σύμφωνα με την δικογραφία ότι πρέπει να αναμείνει την άφιξη αστυνομικών στο χώρο του σχολείου.
Οι αστυνομικοί μετέβησαν στο Δημοτικό όπου τους ανέμενε ο πατέρας και τους ενημέρωσε ότι η πρώην σύζυγός του κατάφερε να αφαιρέσει τα παιδιά και συνέδραμαν στη διαφυγή τους ο διευθυντής και μια εκπαιδευτικός.
Οι τελευταίοι συνελήφθησαν ενώ κινήθηκε διαδικασία για τον εντοπισμό της μητέρας και των παιδιών που βρέθηκαν στην οικία τους όπου παρουσία δικαστικού λειτουργού διενεργήθηκε έρευνα, εντοπίστηκαν κι έπειτα οδηγήθηκαν στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.
Σύμφωνα με τους αστυνομικούς, κατά την διάρκεια της παραμονής της μητέρας στην Ασφάλεια και κατά τη στιγμή που αστυνομικοί επιχείρησαν να παραδώσουν τα ανήλικα τέκνα στον πατέρα τους, τους απώθησε ενώ παρά τις παραινέσεις και προτροπές να υπακούσει στις εντολές εκείνη ανέπτυξε επιθετική συμπεριφορά.
Η Εισαγγελέας άσκησε χθες διώξεις στην μητέρα πλημμεληματικού χαρακτήρα για αρπαγή κατά συρροή, βία κατά αστυνομικών, απείθεια και παραβίαση δικαστικής απόφασης ενώ στους εκπαιδευτικούς κακουργηματική δίωξη για συνέργεια σε αρπαγή.
Μάλιστα υπήρξε ένταση χθες στο δικαστήριο, όπου είχαν συγκεντρωθεί εκπαιδευτικοί για συμπαράσταση στους συναδέλφους τους και για τον πρόσθετο λόγο ότι κρίθηκε ότι όλοι θα πρέπει να κρατηθούν μέχρι την απολογία τους το Σάββατο!
Σημειώνεται ότι η μητέρα αρνείται τις κατηγορίες και διατείνεται ότι έπεσε θύμα βίας από αστυνομικά όργανα ενώ έχει ασκήσει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά του πρώην συζύγου της η οποία θα συζητηθεί σήμερα. Εχει μάλιστα προσφύγει και στο ΕΔΔΑ.
Ο πατέρας εκπροσωπείται από τον κ. Δημήτρη Βερβέρη, η μητέρα από τους κ.κ. Γ. Μαυρομμάτη, Στέλιο Κιουρτζή και Αρ. Τσάτσο και οι καθηγητές από τους κ.κ. Μ. Κουτσούκο και Ν. Μουτσάκη.

Η απολογία των κατηγορουμένων, κατόπιν εισήγησης της Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου, γίνεται σήμερα.

10:30 Μόλις τώρα ολοκληρώθηκε η απολογία της μητέρας.

10:39 Ξεκίνησε η απολογία της δασκάλας.

11:00 Ολοκληρώθηκε η απολογία της δασκάλας, συζητήθηκε η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της μητέρας και εκδόθηκε απόφαση προσωρινής απαγόρευσης εξόδου από την χώρα των παιδιών.

11:20 Αφέθηκαν ελεύθεροι η μητέρα και η μια εκπαιδευτικός

14:30 Αφέθηκε ελεύθερος χωρίς όρους και ο δευτερος εκπαιδευτικός που νοσηλευόταν στο νοσοκομείο.

Κάλεσμα στήριξης των δύο εκπαιδευτικών από την ΕΝΩΣΗ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΡΟΔΟΥ

Οι γονείς δηλώνουμε την συμπαράστασή μας στους δύο εκπαιδευτικούς που κρατούνται και διώκονται άδικα και μάλιστα για κακούργημα. Αυτοί που μεγαλώνουν τα παιδιά μας, που δίνουν και την ψυχή τους καθημερινά μέσα στα σχολεία είναι ουσιαστικά απροστάτευτοι σε τέτοιες καταστάσεις και μπορούν να αποτελέσουν τις παράπλευρες απώλειες, με ό,τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτό στους ίδιους αλλά και στους μαθητές.
Συμμετέχουμε στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας σήμερα Πέμπτη 18/4 και ώρα 9.30πμ έξω από το δικαστικό μέγαρο και καλούμε όλους τους γονείς να συμμετέχουν και να καταδικάσουν αυτό το περιστατικό βίας απέναντι στους εκπαιδευτικούς.
Οι εκπαιδευτικοί δεν είναι εγκληματίες! Ζητάμε να αφεθούν άμεσα ελεύθεροι και να αποσυρθούν οι άδικες κατηγορίες σε βάρος τους.

Ανακοίνωση της ΤΕ Νότιας Δωδεκανήσου ΚΚΕ “Για την απαράδεκτη σύλληψη και κράτηση εκπαιδευτικών”

Η σύλληψη και κράτηση εκπαιδευτικών εδώ και δύο ημέρες μετά από μήνυση γονέα ο οποίος βρίσκεται σε αντιδικία με την πρώην σύζυγό του για την επιμέλεια των παιδιών τους, είναι ενέργεια απαράδεκτη, πρωτοφανής και γεννά πολλά ερωτηματικά.

Συγκινητική και ελπιδοφόρα είναι η αλληλεγγύη που επέδειξαν εκπαιδευτικοί, εκπρόσωποι σωματείων, φοιτητικών συλλόγων που παραμένουν συγκεντρωμένοι έξω από το αστυνομικό τμήμα απαιτώντας την άμεση απελευθέρωσή τους.

Το ΚΚΕ απαιτεί να αφεθούν άμεσα ελεύθεροι οι εκπαιδευτικοί.

Ανακοίνωση του Σωματείο Ιδιωτικών Υπαλλήλων:

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ!

Τα εργατικά σωματεία και μαζικοί φορείς που υπογράφουμε το παρόν στηρίζουμε την κινητοποίηση των εκπαιδευτικών της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, με βασικό αίτημα την άμεση απελευθέρωση των δύο συναδέλφων τους που άδικα κρατούνται από χθες ως κοινοί εγκληματίες!

Οι εκπαιδευτικοί δεν είναι εγκληματίες! Δεν μπορεί λόγω της διαμάχης δυο γονιών για την επιμέλεια των παιδιών τους να βρίσκονται υπόλογοι αυτοί που καθημερινά δίνουν την μάχη για τη μόρφωση των παιδιών μας!

Στεκόμαστε στο πλευρό τους και απαιτούμε :

Την άμεση απελευθέρωση των δύο εκπαιδευτικών!

Την απόσυρση των κατηγοριών!

Καλούμε και τα υπόλοιπα εργατικά σωματεία και μαζικούς φορείς της περιοχής, να πάρουν απόφαση στήριξης και συμμετοχής στην κινητοποίηση.

Καλούμε τους εργαζόμενους, το λαό της Ρόδου αύριο να δώσουμε το παρόν στο πλευρό των εκπαιδευτικών!

ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 18/4 ΣΤΙΣ 9:30 π.μ

ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΡΟΔΟΥ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ MIRA- MARE

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ COSMOTE

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ Γ.ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΡΟΔΟΥ

ΟΜΑΔΑ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΡΟΔΟΥ (ΜΕΛΟΣ ΟΓΕ)

Ανακοίνωση-Καταγγελία της Αριστερής Ενωτικής Κίνησης Καθηγητών:

Ρόδος 17-4-2024
Ένα ακόμα περιστατικό κρατικής βίας εξελίσσεται το τελευταίο διήμερο στην Ρόδο με θύματα δύο εκπαιδευτικούς πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης. Πρόκειται για διευθυντή δημοτικού σχολείου, επί σειρά ετών πρόεδρο του Συλλόγου Δασκάλων στο νησί και εν ενεργεία συνδικαλιστή και νηπιαγωγό, γυναίκα και μητέρα ανήλικων παιδιών. Οι δύο εκπαιδευτικοί συνελήφθησαν και κατηγορούνται ότι επέτρεψαν σε μητέρα να παραλάβει τα παιδιά της από τα σχολεία, ενώ εν τω μεταξύ είχε εκδοθεί απόφαση αλλαγής του κηδεμόνα των παιδιών, την οποία ωστόσο ουδέποτε είχαν παραλάβει οι εκπαιδευτικοί. Όπως πληροφορούμαστε οι αρμόδιες ανακριτικές αρχές θα εξετάσουν την υπόθεση το Σάββατο και εν τω μεταξύ οι δύο συνάδελφοι θα κρατούνται!
Το γεγονός δεν είναι κατά την γνώμη μας μεμονωμένο. Εντάσσεται στο γενικότερο κλίμα αμφισβήτησης, δυσφήμησης και τρομοκράτησης των εκπαιδευτικών που επιδιώκει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με την αξιοποίηση δικαστικών αποφάσεων, των δυνάμεων καταστολής, των ΜΜΕ αλλά και το γενικότερο κλίμα
θυμού, βίας και εκφασισμού της κοινωνίας.
Το κλίμα μέσα στα σχολεία είναι εκρηκτικό. Τα επικοινωνιακά παιγνίδια της κυβέρνησης με spot τα οποία διαφημίζουν την βία και με ψηφιακές πλατφόρμες στις οποίες ο καθένας θα μπορεί να απασχολεί τα σχολεία και τις υπηρεσίες του υπουργείου παιδείας με αβάσιμες καταγγελίες είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα.
Οι εκπαιδευτικοί και ολόκληρος ο ελληνικό λαός οφείλουμε να συνειδητοποιήσουμε την πλήρη απαξίωση μας που μεθοδεύει η κυβέρνηση με σκοπό να διαλύσει πλήρως το δημόσιο σύστημα παιδείας.
Στεκόμαστε στο πλευρό των δύο συναδέλφων μας και απαιτούμε την άμεση απελευθέρωσή τους και την πλήρη αθώωσή τους.
ΟΛΟΙ ΑΥΡΙΟ ΗΜΕΡΑ ΠΕΜΠΤΗ 17-4-2024 ΣΤΙΣ 10:00 ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΣΕ ΡΟΔΟΥ:

Απαιτούμε άμεσα να αφεθούν ελεύθεροι οι 2 συνάδελφοι,

Δενδή και Γκουτζιαμάνης!

Απεργούμε και στηρίζουμε τους συναδέλφους!

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι

Για 2ο 24ωρο παραμένουν κρατούμενοι από την αστυνομική διεύθυνση Ρόδου η συναδέλφισσα Δενδή και ο συνάδελφος Γκουτζιαμάνης.

Προκλητικότατα και θρασύτατα συνελήφθησαν εχτές με αυτόφωρη διαδικασία απο αστυνομικές δυνάμεις και παρουσία εισαγγελέα μέσα στο σχολείο τους μπροστά στους μαθητές, ως εγκληματίες του κοινού ποινικού δικαίου μετά απο μήνυση γονιού που βρίσκονταν σε διένεξη με την σύζυγό του για την επιμέλεια των παιδιών τους και οδηγήθηκαν στην ασφάλεια όπου και κρατούνται.

Μας γεμίζει με οργή και αγανάκτηση αυτό το γεγονός. Είναι μια ακόμα επιβεβαίωση ότι τα παχιά λόγια του υπουργείου περί προστασίας των εκπαιδευτικών, είναι στην πραγματικότητα λόγια του αέρα. Αποδεικνύεται ότι είμαστε απροστάτευτοι από γεγονότα όπως οι ενδοοικογενειακές διαμάχες και διαφωνίες γονέων. Αντί να υπάρχει πλέγμα προστασίας καταρχήν των παιδιών , αντί να υπάρχουν κοινωνικοί λειτουργοί και ψυχολόγοι για τη στήριξη των παιδιών αλλά και των γονιών, στην πράξη οι εκπαιδευτικοί καλούμαστε να κάνουμε τους «διαιτητές», τους δικαστές και οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό που πρέπει να κάνουμε… τη δουλειά μας!

Είναι ακόμα μεγαλύτερη πρόκληση ότι στο νησί που οι παρανομίες και ατασθαλίες του κεφαλαίου είναι άπειρες, η κρατική μηχανή βρήκε να κάνει τη δουλειά της πάνω στους εκπαιδευτικούς, εξαντλώντας την αυστηρότητα της με μια ακατανόητη εκδικητική μανία πάνω σε εργαζόμενους, με οικογένειες. Τους αντιμετωπίζει λες και είναι τίποτα φραγκάτοι μεγαλοαπατεώνες που θα φύγουν από τη χώρα και όχι ως ανθρώπους που παλεύουν για το μεροκάματο να στηρίξουν τις οικογένειές τους. Είναι πρόκληση η άρνησή τους που αντί να τους αφήσουν ελεύθερους εισηγούνται να παραμείνουν στην φυλακή μέχρι το Σαββατο που θα γίνει το δικαστήριο λές και πρόκειται για επικινδυνους εμπόρους ναρκωτικών, παιδεραστές και δολοφόνους.

Μας εξοργίζουν όλα αυτά μετά και τις 12 φαστ τρακ αγωγές στην ΔΟΕ για την αξιολόγηση που εκδικάζονταν την επόμενη κιόλας μέρα. Αυτή είναι η «ανεξάρτητη» αστική τους δικαιοσύνη. Αυτήν που την ίδια ώρα που αφήνει ελεύθερους μέχρι την εκδίκαση των υποθέσεων τους, λυγνάδηδες,

γυναικοκτόνους, χρυσαυγίτες και καθε είδους κατακάθια, την ίδια ώρα προφυλακίζει εκπαιδευτικούς μέχρι να δικαστούν. Αυτή η «δικαιοσύνη» που στις κραυγαλέες καταπατήσεις εκτάσεων, παραλιών και αυθαίρετων δομήσεων απο τους μεγαλοξενοδοχους και μεγαλοκαρχαρίες δεν βρίσκει εναν εισαγγελέα να τον στείλει να παρέμβει, παρεμβαίνει όμως αμέσως οταν πρόκειται για τον πλειστηριασμό κανενός σπιτιού φουκαρά ή κανενός εκπαιδευτικού που αγωνίζεται.

Δεν πρόκειται όμως να τους το επιτρέψουμε γιατί είναι:

ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ!

Με την στάση μας και την ενότητα που γεννά το δίκιο μας και η οργή μας προς την αδικία θα απαντήσουμε σε αυτούς και σε όλους που μας αφήνουν απροστάτευτους. Τελικά θα αποδείξουμε πως η αυταρχική συμπεριφορά σπάει και συντρίβεται μόνο με την πάλη των εργαζομένων!

Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ, ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΔΙΩΚΟΝΤΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΔΙΚΑ!

Αύριο Πέμπτη 18 Απριλίου που οι συνάδελφοι απολογούνται τόσο ο ΣΕΠΕ Ρόδου όσο και η ΔΟΕ έχουν προκηρυξει 2 τρίωρες στάσεις εργασίας μετατρέποντας τες σε απεργία. Αύριο όλα τα σχολεία του νησιού μας δεν ανοίγουν σε ένδειξη διαμαρτυρίας και αλληλεγγύης προς τους αδίκως διωκόμενους συναδέλφους μας.

ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΣΤΙΣ 9.30 Π.Μ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ!

ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ!

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΜΑΣ!

Ασύλληπτες ποινικές διαστάσεις προσέλαβε η αντιδικία δύο χωρισμένων γονέων – Ελεύθεροι χωρίς όρους και οι τρείς κατηγορούμενοι

Δεν μας προκαλεί έκπληξη η “προτελευταία” ανακοίνωση της παράταξης του κ. Χατζηδιάκου. Η εμπάθεια και η χαιρεκακία των δηλώσεων του, καθιστούν σε όλους σαφές, ότι εδώ και καιρό δεν τον ενδιαφέρει το καλό της Ρόδου. Αλλά κινείται από προσωπική ιδιοτέλεια και μόνο. Εξ ου και δεν αξίζει να ασχοληθεί κάποιος μαζί του.

Για να μη δημιουργούνται ωστόσο εντυπώσεις, διευκρινίζουμε τα εξής:

– Συμβάσεις αντίστοιχες με αυτή του Δήμου μας, που ενοποιούν ως έργο την καθαριότητα με τη φροντίδα του πρασίνου, υπάρχουν και υλοποιούνται σε αρκετούς άλλους Δήμους, στη χώρας. Αυτό που δεν υπήρχε στους άλλους Δήμους, ήταν οργανωμένα συμφέροντα, που να προσβάλουν τη διαδικασία. Στη Ρόδο κάποιοι, για προφανείς λόγους, θέλησαν να καθυστερήσουν ένα έργο, που η υλοποίησή του θα αλλάξει την εικόνα του νησιού μας. Και κάποιοι άλλοι θέλουν να κρυφτούν …. και η χαρά δεν τους αφήνει …

– Ο Δήμος Ρόδου σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις και αυτονοήτως θα πράξει αυτό που πρέπει, ώστε μελλοντικά να μην υπάρξει κανένα διαδικαστικό πρόβλημα. Για το λόγο αυτό ο διαγωνισμός θα επαναπροκηρυχθεί, διατηρώντας τη φιλοσοφία και την ουσία του αρχικού σχεδίου, αλλά με τις επιμέρους αλλαγές που επιβάλλει η απόφαση της Α.Ε.Π.Π. Το βέβαιο είναι ότι δεν θα επιστρέψουμε σε παλιότερες εποχές, όταν οι Ροδίτες ακριβοπλήρωναν μια προβληματική καθαριότητα, μέσα από διαδικασίες που τελικώς διευθετήθηκαν, «δίπλα» από αίθουσες δικαστηρίων.

Το μεταβατικό διάστημα, που αναγκαστικά θα επιμηκυνθεί, λόγω της ολιγόμηνης καθυστέρησης, ο Δήμος Ρόδου δεσμεύεται ότι το σύστημα διαχείρισης καθαριότητας θα λειτουργήσει άψογα.

Το δε τελικό αποτέλεσμα, μετά την ολοκλήρωση του νέου διαγωνισμού και την υλοποίησή του, θα δικαιώσει τον Δήμο Ρόδου που βάζει τον πήχη ψηλά: με στόχο, όχι την απλή διαχείριση, αλλά μια πραγματική τομή στον τομέα της καθαριότητας και της διαχείρισης πρασίνου, που θα αλλάξει προς το καλύτερο την εικόνα του νησιού μας.

«Κάποιοι θέλουν να κρυφτούν και η χαρά δεν τους αφήνει…» – Ανακοίνωση για απόφαση Α.Ε.Π.Π.

Εκπλειστηριάστηκαν ακίνητα για την αποπληρωμή μέρους απαίτησης για το «σκάνδαλο» στην τράπεζα Πειραιώς

Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Γιάννης Κοκκινογένης.

Επικυρώθηκε πρακτικό ποινικής διαπραγμάτευσης καταδίκης λογιστή για υπεξαίρεση

Δεν λένε να τελειώσουν οι δικαστικές περιπέτειες στις οποίες έχει μπει, εδώ και χρόνια, το ασφαλιστικό σύστημα της χώρας, με εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους, του δημοσίου αυτή τη φορά, να διεκδικούν την επιστροφή αναδρομικών ποσών από μνημονιακές περικοπές και ειδικές εισφορές, ύψους ακόμη και πάνω από 1,5 με 2 δισ. ευρώ.

Αυτή τη φορά, το Ελεγκτικό Συνέδριο παρέπεμψε στην Ολομέλειά του τρία προδικαστικά ερωτήματα, που αφορούν διεκδικήσεις συνταξιούχων του δημοσίου, οι οποίες ενδέχεται να ξεπερνούν και τα 2 δισ. ευρώ. Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου καλείται να αποφασίσει για ζητήματα που άπτονται των περικοπών που συντελέστηκαν στις συντάξεις των δημόσιων υπαλλήλων την περίοδο των μνημονίων και ειδικότερα από το 2012 και μετά. Εκτιμάται, δε, ότι σωρευτικά η νέα αυτή εξέλιξη αφορά δυνητικά περίπου 300.000 σημερινούς συνταξιούχους, ενώ το δημοσιονομικό κόστος υπολογίζεται σημαντικά πάνω από το 1,5 δισ. ευρώ. Ακόμη δεν έχει οριστεί ακριβής ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης, όμως έγκριτοι νομικοί εκτιμούν πως θα ξεκινήσει εντός του φθινοπώρου.

Σύμφωνα με τον γνωστό δικηγόρο, πρώην πρόεδρο της Βουλής, που εκπροσωπεί συνταξιούχους που διεκδικούν τις επιστροφές ποσών Λουκά Αποστολίδη, τα 3 προδικαστικά ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι:

α. Αν οι περικοπές του μνημονιακού Νόμου 4093 του 2012, που κρίθηκαν με προγενέστερες αποφάσεις αντισυνταγματικές, πρέπει να αποδοθούν στους συνταξιούχους του δημοσίου για μια τριετία (2015-2018) και όχι μόνον για 11 μήνες (2015-2016) που έκρινε το ΣτΕ.

β. Αν το δημόσιο και συγκεκριμένα ο e-ΕΦΚΑ θα πρέπει να χορηγήσει τα αναδρομικά από τις κρατήσεις της εισφοράς αλληλεγγύης από το 2017 (244/2017) και στο εξής σε όλους τους δικαιούχους, και βέβαια στο μέλλον να καταργηθούν αυτές οι ρυθμίσεις ως αντισυνταγματικές. Όπως μάλιστα επισημαίνει ο κ. Αποστολίδης, ήδη η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχει εκδώσει απόφαση που δικαιώνει τους συνταξιούχους του Δημοσίου από το 2017, αλλά το Δημόσιο «φαίνεται πως δεν σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις».

γ. Αν η ρύθμιση του νόμου 4734 που ψηφίστηκε το 2020, μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, και όρισε ότι «αποσβένονται οι αξιώσεις των συνταξιούχων, όσων δεν είχαν ασκήσει αγωγές πριν τη συγκεκριμένη ρύθμιση και θα πρέπει να αρκεσθούν μονάχα σε αναδρομικά για τη σύνταξη στο 11μηνο» είναι συνταγματική ή όχι.

Το Δικαστήριο, επειδή τα θέματα αυτά απασχολούν περίπου 280.000 με 300.000 συνταξιούχους του Δημοσίου, τα παρέπεμψε με προδικαστικά ερωτήματα στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Όπως, δε, εκτιμά ο κ. Αποστολίδης, ζητήματα παραγραφής των αξιώσεων που ενδεχόμενα θα θέσει το δημόσιο και ο e-ΕΦΚΑ δεν θα ευδοκιμήσουν, διότι με γνωμοδότησή της η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχει αποφανθεί ότι οι αξιώσεις παραγράφονται στην πενταετία και όχι στη διετία.

«Η Δικαιοσύνη, καθ’ όλη την περίοδο της οικονομικής κρίσης, σε μια βασανιστική διαδικασία δικαιοδοτικής κρίσης, ανάμεσα στο δημόσιο και το ιδιωτικό συμφέρον, αμύνεται ασκώντας τον οριακό έλεγχο των νομοθετικών ρυθμίσεων και προστατεύει τις αρχές του κράτους δικαίου, δυστυχώς πάντα κάτω από τη διαρκή πίεση του δικαίου της ανάγκης και των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα», καταλήγει ο έγκριτος νομικός.

Σημειώνεται ότι ήδη εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχοι αναμένουν από το Συμβούλιο της Επικρατείας μια ακόμη απόφαση, που αφορά περικοπές σε δώρα και επικουρικές συντάξεις, από την οποία είναι πιθανό να προκύψει επιπλέον δημοσιονομική επιβάρυνση για το οικονομικό επιτελείο, ύψους 2 με 2,5 δισ. ευρώ.

Πηγή euro2day.gr

Νέα δικαστική «βόμβα» 2 δισ. ευρώ απειλεί το ασφαλιστικό – Τι διεκδικούν 300.000 συνταξιούχοι.