Για ατολμία, συμβιβασμό με τα καθιερωμένα, έλλειψη σχεδίου και πολιτικής βούλησης, κατηγορεί τη δημοτική αρχή ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας κ. Μιχάλης Μαχραμάς με αφορμή και τα όσα διημείφθησαν, στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Σε συνέντευξή του στη «δ» ο κ. Μιχάλης Μαχραμάς, δηλώνει πως δεν μπορεί να αποτελεί πρόσχημα η οικονομική κρίση για τις αστοχίες και την αναποτελεσματικότητα της δημοτικής αρχής. Με συγκεκριμένα παραδείγματα ο κ. Μαχραμάς αναδεικνύει τις αδυναμίες της δημοτικής αρχής στα οικονομικά και τον τομέα της καθαριότητας, που παραπαίει.
«Από την άλλη δεν είναι μόνο τα οικονομικά και η αποκομιδή των απορριμμάτων που αποδεικνύουν, ότι τα πράγματα δεν πάνε καλά. Υπάρχει και η ηθική διάσταση: Πού ξανακούστηκε, εν έτει 2012, να ζητούνται στοιχεία για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος μέσα από τη δημοκρατική διαδικασία του δημοτικού συμβουλίου και οι αρμόδιοι του Δήμου να κωφεύουν; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή;», αναρωτιέται ο κ. Μαχραμάς.
Σε ερώτηση για το Δημοτικό Φόρο ο κ. Μαχραμάς δηλώνει ότι σκοπός της δημοτικής αρχής δεν είναι η ανταποδοτικότητά του και συγκεκριμένα η χρησιμοποίησή του για αναπτυξιακά έργα, αλλά για διάφορους σκοπούς έξω από το πνεύμα και του νομοθέτη και των αναγκών της περιοχής μας.
Η συνέντευξη του κ. Μιχάλη Μαχραμά, αναλυτικά:
• Ποιες εντυπώσεις αποκομίσατε από την πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ειδικά για το θέμα της ΕΤΑΙ ΠΡΟΦΥΚΑ και των μικροπωλητών;
Είναι η συνήθης εντύπωση που αποκομίζει κανείς παρακολουθώντας από κοντά τα δημοτικά μας δρώμενα εδώ και σχεδόν δύο χρόνια: ατολμία, συμβιβασμός με τα καθιερωμένα, έλλειψη σχεδίου και πολιτικής βούλησης. Στην καλύτερη περίπτωση μπορεί κανείς να αναγνωρίσει την αποτελεσματικότητα της δημοτικής αρχής στο επίπεδο των ανούσιων διακηρύξεων, που δυστυχώς συνοδεύονται από πολλή φασαρία και αποτέλεσμα μηδέν. Πάντως δεν είναι λύση η ομηρία των εργαζομένων και των μικροπωλητών και πολύ περισσότερο της πόλης και του νησιού μας.
• Εξελίσσεται θετικά η πορεία της δημοτικής αρχής καθώς από οικονομικής απόψεως η κατάσταση πάει από το κακό στο χειρότερο;
Θα ήταν ψέμα αν σας έλεγα ότι η δημοτική αρχή έχει στη διάθεσή της ένα πακτωλό χρημάτων. Από αυτό το σημείο όμως μέχρι του σημείου να αποτελεί πρόσχημα η οικονομική κρίση για τις αστοχίες και την αναποτελεσματικότητα της δημοτικής αρχής υπάρχει μεγάλη απόσταση. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η αντιμετώπιση του προϋπολογισμού. Ο νόμος προβλέπει ότι αν στην έκθεση εσόδων-εξόδων του 2ου τριμήνου διαπιστωθεί ότι υπάρχουν έσοδα που δεν πρόκειται να εισπραχθούν μέχρι το τέλος του έτους ή είναι υπερεκτιμημένα, τότε το δημοτικό συμβούλιο οφείλει μέσα σε 15 ημέρες να αναπροσαρμόσει τον προϋπολογισμό μειώνοντας τα σχετικά έσοδα και παράλληλα τα αντίστοιχα έξοδα, ώστε να αποκλειστεί η πιθανότητα να έχουμε ελλειμματικό προϋπολογισμό, δηλαδή να φτάσουμε να έχουμε πραγματοποιήσει έξοδα για τα οποία δεν υπάρχουν τα αντίστοιχα έσοδα. Αρκεί να φανταστεί κανείς ότι τα προϋπολογισθέντα έσοδα είναι 184.000.000¤ και τα εισπραχθέντα περίπου 80.000.000¤. Αν δεν μειώσεις τις δαπάνες, για τις οποίες δεν υπάρχουν αντίστοιχα έσοδα, τότε κινδυνεύεις με πλήρη εκτροχιασμό. Μέχρι σήμερα έχουν μειώσει τα έσοδα μόνο κατά 4.000,000, όταν είναι βέβαιο πως έπρεπε να μειωθούν τουλάχιστον κατά 70.000.000 ¤. Τα σκουπίδια είναι ένα άλλο παράδειγμα. Ούτε στοιχειωδώς δεν ανταποκρίθηκαν στις υποχρεώσεις τους. Πού είναι η αξιοποίηση των εργαζομένων στην καθαριότητα, η σωστή κατανομή τους, η συντήρηση και επισκευή των απορριμματοφόρων κ.λ.π.; Και στο κάτω-κάτω, χρειάζεται πολλή μεγάλη προσπάθεια για να εμφανίζει η καθαριότητα τέτοια τριτοκοσμική εικόνα. Από την άλλη δεν είναι μόνο τα οικονομικά και η αποκομιδή των απορριμμάτων που αποδεικνύουν ότι τα πράγματα δεν πάνε καλά. Υπάρχει και η ηθική διάσταση: Πού ξανακούστηκε εν έτει 2012, να ζητούνται στοιχεία για τη διαχείριση δημοσίου χρήματος μέσα από τη δημοκρατική διαδικασία του δημοτικού συμβουλίου και οι αρμόδιοι του Δήμου να κωφεύουν; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Μήπως διαχειρίζονται προσωπικές τους υποθέσεις και δεν πρέπει να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν;
• Δεν υπάρχουν θετικές εξελίξεις για το ΔΗΦΟΔΩ καθώς το ΕΒΕΔ προσφεύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια ενώ η δημοτική αρχή εμμένει στην απόφασή της να διατηρήσει το φόρο και παραδέχεται πως κάποιοι από τους πόρους μπορεί να διατίθενται για ανελαστικές δαπάνες. Τι θα πρέπει να γίνει;
Η παράταξή μας πήρε ξεκάθαρη θέση στο δημοτικό συμβούλιο. Με λύπη μας, όμως διαπιστώσαμε ότι σκοπός της δημοτικής αρχής δεν είναι η ανταποδοτικότητά του και συγκεκριμένα η χρησιμοποίησή του για αναπτυξιακά έργα, αλλά για διάφορους σκοπούς έξω από το πνεύμα και του νομοθέτη και των αναγκών της περιοχής μας. Με λίγα λόγια σ’ εκείνη τη συνεδρίαση, που ο κ. Χατζημάρκος έθεσε το ζήτημα της ανταποδοτικότητας, χάθηκε ακόμα μία μεγάλη ευκαιρία.
• Στο θέμα του νοσοκομείου μπορούσε η δημοτική αρχή να προβεί σε μια κίνηση καθοριστικής σημασίας καθώς η κατάσταση πάει από το κακό στο χειρότερο αφού δεν υπάρχουν τα στοιχειώδη υλικά;
Παρά τον κίνδυνο που θα διατρέξω να κατηγορηθώ ότι «ευλογώ τα γένια μας», θα σας πω ότι στην παράταξή μας δεν ταιριάζει ούτε γίνεται ανεκτή η γνωστή, αλλά ταυτόχρονα και αναποτελεσματική- «θεωρία των λιμναζόντων νερών». Με αγάπη, αγωνία και πάθος αγωνιζόμαστε και θα αγωνιστούμε για την υλοποίηση του οράματός μας για το νησί μας και τις υποδομές του. Με τυποποιημένες επιστολές ευγενικού τύπου, δεν πρόκειται να δούμε χαΐρι και προκοπή. Ο θεσμός του δημάρχου και του δημοτικού συμβουλίου ενός μεγάλου Καλλικρατικού Δήμου παρέχουν μεγάλες δυνατότητες παρέμβασης για τη διεκδίκηση και επίλυση των προβλημάτων του τόπου μας. Ο κ. Χατζημάρκος και το σύνολο της παράταξής μας έφεραν δύο φορές το θέμα του νοσοκομείου στο δημοτικό συμβούλιο. Πριν από μερικές μέρες, όπως γνωρίζετε, επισκεφθήκαμε το νοσοκομείο μας για να δούμε από κοντά τα προβλήματα και- σε πρώτη φάση- αναλάβαμε την πρωτοβουλία να συγκεντρώσουμε όσα περισσότερα από αυτά τα στοιχειώδη υλικά. Θα ήθελα όμως να περάσουμε και ένα μήνυμα: Μπορεί το νοσοκομείο μας να έχει μεγάλες ελλείψεις, αλλά χάρη στις υπεράνθρωπες προσπάθειες των γιατρών και του νοσηλευτικού προσωπικού κρατιέται όρθιο, χαρίζοντας ακατάπαυστα την φροντίδα και την αλληλεγγύη τους στους συνανθρώπους μας. Και οφείλουμε να τους πούμε δημόσια τουλάχιστον ένα μεγάλο ευχαριστώ, γιατί το αξίζουν.
• Με τις δυσκολίες που υπάρχουν αισιοδοξείτε πως θα λειτουργήσει η νέα μαρίνα καθώς η δημοτική αρχή έκανε παρέμβαση στο υπουργείο Τουρισμού;
Όπως σας περιέγραψα σε προηγούμενη ερώτησή σας η αλληλογραφία αποτελεί αναγκαία, αλλά όχι πάντα ικανή συνθήκη για την επίλυση των προβλημάτων.
• Πώς μπορεί και πρέπει να προχωρήσει η υπόθεση της αξιοποίησης του Γκολφ Αφάντου;
Πριν από όλα είμαι σαφώς υπέρ της αξιοποίησης. Απαραίτητη προϋπόθεση όμως γι’ αυτό είναι η σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας, προκειμένου και ο επενδυτής να κάνει απόσβεση των χρημάτων του και το νησί μας να καρπωθεί τα οφέλη που περιμένει σαράντα χρόνια. Η απρόσκοπτη πρόσβαση των επισκεπτών, ντόπιων και ξένων, στην παραλία πρέπει να διασφαλιστεί οπωσδήποτε και ταυτόχρονα να μην αλλοιωθεί ο κοινόχρηστος χαρακτήρας του αιγιαλού και της παραλίας.
• Δεν είναι θετικά τα στοιχεία της Περιφέρειας για τις απορροφήσεις των πόρων για έργα που μπορούν να εκτελεστούν με πόρους του ΕΣΠΑ. Θεωρείτε πως είναι προς τη θετική κατεύθυνση η πορεία του Δήμου Ρόδου;
Μέχρι τώρα δεν είδαμε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Ας μην ξεχνάμε ότι προεκλογικά η δημοτική πλειοψηφία ισχυριζόταν πως είχε την εμπειρία και το σχέδιο για τη λειτουργία του Δήμου και την απορρόφηση των πόρων.
