Προτείνεται η διαγραφή καταλογιστικών πράξεων

Τη διαγραφή καταλογιστικής πράξεως σε βάρος πρώην δημοτικών συμβούλων του καταργηθέντος, μετά την εφαρμογή του Καλλικράτη, δήμου Ιαλυσού, για δαπάνες που είχαν κριθεί παράνομες από το Ελεγκτικό Συνέδριο, ζήτησε χθες με έγγραφό του προς τον αντιδήμαρχο οικονομικών κ. Ν. Τσουκαλά, ο αντιδήμαρχος Ιαλυσού – Αρχαγγέλου κ. Μ. Κινδυλίδης.
Στο έγγραφο αίτημα του κ. Κινδυλίδη αναφέρονται τα εξής¨
“Υστερα από την αρ. 0007/4-2-2008 πράξη καταλογισμού του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σ΄έναν έκαστο από τους συμβούλους του πρώην Δήμου Ιαλυσού καθώς και σε αρμόδιους υπαλλήλους, της οικονομικής περιόδου 2000, ποσά τα οποία χωρίς καμία ενημέρωσή τους από την πρώην Δημοτική Αρχή Ιαλυσού, βεβαιώθηκαν στην ΔΟΥ Ρόδου, δεσμεύοντας τα Α.Φ. Μ. τους, χωρίς να υπάρχει δυνατότητα καταβολής του ποσού αυτού.
Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εάν και κατά πόσον, τα ποσά αυτά, δύνανται με απόφαση του Δ.Σ, να παραγραφούν για την τακτοποίηση αυτής της εκκρεμότητας και την απόσειση αυτού του οικονομικού βάρους.
Τελειώνοντας συμπληρωματικά αναφέρουμε ότι τα ποσά που καταλογίστηκαν στον πρώην δήμαρχο Ιαλυσού και στον πρώην αντιδήμαρχο Οικονομικών Ιαλυσού, αποδόθηκαν πριν την ανάληψη των καθηκόντων τους στο νέο Καλλικρατικό Δήμο.
Σας επισυνάπτουμε το χρηματικό κατάλογο και την πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για πληρέστερη ενημέρωσή σας”.
Για την ίδια υπόθεση είχε σχηματιστεί δικογραφία, που κατέληξε όμως στην έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος από το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου σε βάρος των κ.κ. Στ. Στάγκα, Γ. Καρακατσάνη, Γρ. Κασιώτη και Ι. Δανελλάκη.
Τους είχαν απαγγελθεί συγκεκριμένα οι βαρύτατες κατηγορίες της απιστίας εις βάρος του δημοσίου σε συνδυασμό με τον Ν. 1608 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος και της παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση.
Αφετηρία της έρευνας αποτέλεσαν τα διαλαμβανόμενα σε έκθεση δειγματοληπτικού ελέγχου που διενήργησε το Ελεγκτικό Συνέδριο τον Δεκέμβριο του 2002 για την οικονομική χρήση του Δήμου Ιαλυσού του 2000.
Από τον δειγματοληπτικό έλεγχο είχαν διαπιστωθεί παράνομες αποζημιώσεις υπαλλήλων, παράνομες αποζημιώσεις δημοτικών συμβούλων και δημάρχων, παράνομες δαπάνες για γεύματα και εκδηλώσεις, παρανομίες σε προμήθειες και αναθέσεις έργων (με κατατμήσεις), κατατμήσεις δαπανών για να μη γίνουν διαγωνισμοί, παράνομες επιχορηγήσεις, αδιαφανής διαχείριση περιπτέρων.
Πιο συγκεκριμένα στην προκαταρκτική έκθεση του Eλεγκτικού Συνεδρίου διαπιστώθηκαν παράνομες αποζημιώσεις υπαλλήλων που ασκούν καθήκοντα ληξιάρχου συνολικού ύψους 636.000 δρχ περίπου, αποζημιώσεις υπαλλήλων που ασκούν καθήκοντα πρακτικογράφου 3,7 εκατ. δρχ περίπου, αποζημιώσεις δημοτικών συμβούλων για συμμετοχή τους σε συνεδριάσεις ύψους 2.224.000 δρχ.
Σε ό,τι αφορά τα έξοδα κίνησης δημάρχων και δημοτικών συμβούλων είχαν κριθεί παράνομες πληρωμές ύψους 1.053.340 δρχ. που αφορούν ημερήσια αποζημίωση και οδοιπορικά έξοδα για μετακινήσεις εκτός έδρας του δημάρχου και των μελών του δημοτικού συμβουλίου για το έτος 2000.
Κρίθηκαν ακόμη παράνομες δαπάνες ύψους 622.237 δρχ, που αφορούν διάφορες μετακινήσεις εκτός έδρας υπαλλήλων του Δήμου Iαλυσού.
Παράνομες κρίθηκαν δαπάνες σε γάλα και σε επίδομα εορτών Πάσχα συνολικού ύψους 4,5 εκατ. δρχ περίπου και δαπάνες για δεξιώσεις ύψους 1,5 εκατ. δρχ περίπου.
Κρίθηκαν ακόμη παράνομα χρηματικά εντάλματα συνολικού ποσού 7.792.380 δρχ. που αφορούν στην καταβολή δαπάνης για προμήθεια διαφόρων ειδών (καθίσματα, πάγκοι κ.λπ.) για το κλειστό Γυμναστήριο Iαλυσού, εντάλματα συνολικού ποσού 21.018.000 δρχ. αφορούν στην καταβολή δαπάνης για προμήθεια διαφόρων υδραυλικών υλικών (φρεάτια, χαλκοσωλήνες, κ.λπ.) για τις ανάγκες του Δήμου Iαλυσού.
Κρίθηκε περαιτέρω ότι πληρώθηκαν παράνομα χρηματικά εντάλματα συνολικού ποσού 15.820.000 δρχ. που αφορούν στην καταβολή δαπάνης διαμόρφωσης στον περιβάλλοντα χώρο του Kλειστού Γυμναστηρίου Iαλυσού.
Ως παράνομες είχαν κριθεί και επιχορηγήσεις ύψους 200.000 δρχ στην Ιερά Μονή «ΘAPPI», 500.000 δρχ στο 1ο Σύστημα Δασοπροσκόπων, κ.α ύψους 2,5 εκατ. δρχ.
Τέλος παράνομες κρίθηκαν και επιχορηγήσεις ύψους 57 εκατ. δρχ περίπου στην εκκλησιαστική επιτροπή του Ιερού Ναού «Κοίμησης της Θεοτόκου».
Στην πορεία ωστόσο εκδόθηκε προδικαστική απόφαση του Β’ κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την οποία αφ’ ενός μεν νομιμοποιούνται και κρίνονται ως σύννομες οι πλείστες των αποδιδόμενων εις βάρος τους ως δήθεν παράνομες δαπάνες. Από τα 60 εντάλματα που είχαν χαρακτηριστεί ως παρανόμως διεκπεραιωθέντα, 30 εξ’ αυτών περίπου κρίθηκαν στην πορεία νόμιμα.
Εφαρμογή στην περίπτωση αυτή βρήκε επίσης και τροπολογία του πρώην Υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης κ. Πρ. Παυλόπουλου (άρθρο 26 παρ. 1 του Ν. 3274/2004) με την οποία νομιμοποιήθηκαν, υπό προϋποθέσεις, όλες οι δαπάνες των ΟΤΑ μέχρι τον Δεκέμβριο του 2003.
Σε ό,τι αφορά συγκεκριμένα τις επιχορηγήσεις προς Ιερούς Ναούς ο κ. Στάγκας, προσκόμισε έγγραφα αιτήματα για τη χορήγηση βοήθειας των Ιερών Ναών, αποδείξεις είσπραξης των χρημάτων από τους Ιερούς Ναούς και αποδοχής των επιχορηγήσεων αποδεικνύοντας με τον τρόπο αυτό ότι τα χρήματα δεν διατέθηκαν γι’ άλλους σκοπούς.