Προτείνεται η απαλλαγή του μητροπολίτη κ. Παΐσιου

Την απαλλαγή του Σεβασμιότατου Μητροπολίτη Λέρου – Καλύμνου και Αστυπαλαίας κκ Παΐσιου από την βαρύτατη κατηγορία της υπεξαίρεσης ποσού 1.238.384,30 ευρώ, προερχόμενου από δήθεν επιχορηγήσεις του πρώην Δήμου Ροδίων προς την Ιερά Μητρόπολη Ρόδου, στο διάστημα 1999-2002, εισηγήθηκε με την υπ’ αριθμ. 66/15-7-2011 πρόταση προς το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου ο Αντεισαγγελέας Εφετών κ. Γεώργιος Κτιστάκης.
Στην πρόταση, που διανεμήθηκε χθες στους συνηγόρους υπεράσπισης των 7 κατηγορούμενων, τονίζεται ότι από τη μελέτη της δικογραφίας «σαφώς προέκυψε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος (σημείωση: Παϊσιος Αραβαντινός) δεν πήρε καμία επιχορήγηση από το Δήμο Ροδίων προς τη Μητρόπολη Ρόδου».
Τονίζεται επιπλέον ότι «ορισμένες φορές τον επισκέφθηκαν από το ταμείο του Δήμου, του έθεσαν υπόψη ότι ελήφθησαν αποφάσεις από το Δ.Σ. για επιχορήγηση, φέρεται να την αποδέχθηκε, χωρίς, όμως, αφενός να εκταμιευθεί οποιοδήποτε ποσό από τον Δήμο προς τη Μητρόπολη και αφετέρου ο ίδιος να πάρει χρήματα στα χέρια του».
Ο Αντεισαγγελέας Εφετών προσθέτει παραπέρα και τα εξής:
«Βεβαίως δεν είναι νόμιμο να συγκαλύπτει τις παράνομες ενέργειες του Δήμου Ρόδου εντούτοις φαίνεται ότι κάποιες φορές μικρές και μεμονωμένες εξυπηρετήσεις έγιναν από τον Δήμο προς την Μητρόπολη, είτε με την πληρωμή της μισθοδοσίας του κηπουρού της Μητρόπολης, είτε με την αποδοχή αιτημάτων του από τον Δήμο για τη χορήγηση ποσών σε τρίτους, άπορους ενδεχομένως».
Ο Αντεισαγγελέας Εφετών προτείνει επιπλέον στο Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου να παραπεμφθούν σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων οι κκ Ιωάννης Τσιγάρος, Γεώργιος Γιαννόπουλος, Εμμανουήλ Αντώνογλου, Εμμανουήλ Σαββής, Μάρκος Κουφού και Εμμανουήλ Γλυνός για το αδίκημα της υπεξαίρεσης στην υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση, και από κοινού ποσού ανώτερου των 146.735,14 ευρώ.
Προτείνει επίσης την παραπομπή των κκ Ιωάννη Τσιγάρου, Εμμανουήλ Αντώνογλου και Εμμανουήλ Γλυνού για το αδίκημα της πλαστογραφίας από κοινού και κατά μόνας κατ’ εξακολούθηση, ποσού ανώτερου των 146.735,14 ευρώ.
Προτείνει επιπλέον την παραπομπή των κκ Γεωργίου Γιαννόπουλου και Εμμανουήλ Σαββή για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος, ποσού ανώτερου των 146.735,14 ευρώ και τέλος την παραπομπή των ίδιων και για το αδίκημα της απάτης από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος, ποσού ανώτερου των 146.735,14 ευρώ.
Ο κ. Αντεισαγγελέας προτείνει επιπλέον να διατηρηθεί στις ως άνω κατηγορίες η επιβαρυντική διάταξη του Ν. 1608/50 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος.
Τέλος, εισηγείται να μην γίνει κατηγορία σε βάρος των ανωτέρω κατηγορούμενων για τις πράξεις της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και της παράβασης του νόμου περί μεσαζόντων.
Θυμίζουμε ότι στην άκρως αποκαλυπτική απολογία του ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Λέρου, Καλύμνου και Αστυπάλαιας αφού αρνήθηκε κατηγορηματικά την κατηγορία της υπεξαίρεσης ποσού 1.233.688,78 ευρώ από τις δήθεν επιχορηγήσεις του Δήμου Ροδίων προς την Ιερά Μητρόπολη Ρόδου επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Πρωτοσύγκελου της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου η οποία άρχισε το έτος 1977 η δική του υπογραφή ετίθετο σε έγγραφα μόνον κατόπιν εντολής (γραπτής ή προφορικής) του τότε Mητροπολίτη Ρόδου κκ Απόστολου.
Επεσήμανε ακόμη ότι ήταν γνωστή σε όλους η «πρακτική» των Δήμων να εμφανίζονται ως δήθεν χορηγοί και αρωγοί των Mητροπόλεων της περιοχής τους με διάφορα χρηματικά ποσά τα οποία τυπικά εμφανίζονται ότι εκταμιεύονται από αυτούς προκειμένου να ενισχυθούν οι Mητροπόλεις.
Στην ουσία όμως όπως, είχε τονίσει ο Σεβασμιότατος, πρόκειται για εικονικές μετακινήσεις χρημάτων με τα οποία οι Δήμοι (λόγω του υπάρχοντος συστήματος της κωδικοποίησης των δαπανών και της απαγόρευσης «κάλυψης» αναγκών για τις οποίες ο νόμος δεν επιτρέπει την εκταμίευση) «καλύπτουν» διάφορες υποχρεώσεις των, όπως είναι η πληρωμή αποδοχών εκτάκτου προσωπικού, υπερωριών, η προσφορά κοινωνικής βοήθειας σε αναξιοπαθούντες, η ενίσχυση ναών, αθλητικών σωματείων και ιδρυμάτων ή ακόμη και εκτέλεση έργων πέραν και έξω του προϋπολογισμού τους.
Ο κκ Παΐσιος έχει τονίσει εξάλλου ότι η Ιερά Mητρόπολη Pόδου τα τελευταία 30 χρόνια χρησιμοποιήθηκε από τον Δήμο Pόδου και τους εκάστοτε δημάρχους σαν «στήριγμα» προκειμένου με το «σύστημα» των εικονικών επιχορηγήσεων να αντλήσουν πόρους για να «καλύψουν» ανάγκες.
Διαβεβαίωσε κατηγορηματικά ότι τα χρήματα των επιχορηγήσεων ουδέποτε του παραδόθηκαν από τον ταμία του Δήμου Pόδου και φυσικά ουδέποτε αποτέλεσαν έσοδο για τη Mητρόπολη της Pόδου προσθέτοντας ότι τα χρήματα αυτά τα διαχειρίσθηκε ο Δήμος Pόδου.
Θυμίζουμε ότι στην πορεία της ανάκρισης υποβλήθηκε πόρισμα της επιθεωρήτριας της Οικονομικής Επιθεώρητης Κρήτης κ. Στ. Ζερβάκη από την οποία προέκυψε ότι δεν δικαιολογήθηκαν ακόμη και με ανεπίσημα έγγραφα δαπάνες που έγιναν εξωλογιστικά ύψους 49.006.372 δρχ για το έτος 1999, 33.000.000 δρχ για το έτος 2000, 106.008,121 δρχ για το έτος 2001 και 3.233,34 ευρώ για το έτος 2002.
Εν πάση περιπτώσει οι κατηγορούμενοι αναμένεται να υποβάλουν υπομνήματα ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου που έχει και τον τελικό λόγο να αποφασίσει αν συντρέχουν οι λόγοι και οι προϋποθέσεις για την παραπομπή τους σε δίκη.
Σε περίπτωση που αποφασιστεί η παραπομπή από το δικαστικό συμβούλιο και υιοθετηθεί η εισαγγελική πρόταση θα υπάρξουν δυσμενείς εξελίξεις σε διοικητικό επίπεδο για τους κκ Μ. Σαββή και Μ. Γλυνό καθώς σύμφωνα με το κώδικα δήμων και κοινοτήτων και το νόμο του Καλλικράτη προβλέπεται να τεθούν σε αργία σε περίπτωση αμετάκλητης παραπομπής.