Την παραίτησή του από το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ρόδου και συγκεκριμένα από τη θέση του επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας επιδιώκει ο νεοεκλεγείς βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Δημήτρης Γάκης για να μπορέσει να ανταποκριθεί στα νέα του καθήκοντα αλλά και για λόγους ευθιξίας.
Το θέμα έχουν αναλάβει να μελετήσουν νομικοί σύμβουλοι του Δήμου Ρόδου και της παράταξης «Ροδοκόκκινο» καθώς η εκλογή του στη θέση του δημοτικού συμβούλου έγινε σε εκτέλεση δικαστικής απόφασης, ως επικεφαλής της παράταξης και ως εκπρόσωπός της στο δημοτικό διαμέρισμα της πόλεως Ρόδου, παρότι μετείχε στο ψηφοδέλτιο της Ιαλυσού.
Ο εκλογικός νόμος δεν προβλέπει ασυμβίβαστο στην περίπτωση του κ. Γάκη που μπορεί κάλλιστα να διατηρήσει και τις δύο θέσεις, του βουλευτή δηλαδή και του δημοτικού συμβούλου. Ο ίδιος όμως κατέστησε χθες σαφές ότι επιθυμεί να παραιτηθεί αν και εφόσον δεν χάσει την εκπροσώπησή της στο δημοτικό συμβούλιο η παράταξη «Ροδοκόκκινο».
Πιο συγκεκριμένα, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την απόφαση ανακήρυξης των αποτελεσμάτων των εκλογών του Νοεμβρίου του 2010 είχε κρίνει μεταξύ άλλων ότι ο συνδυασμός “Ροδοκόκκινο” και ειδικότερα ο επικεφαλής αυτού κ. Δημήτρης Γάκης θα πρέπει να καταλάβει μία έδρα στο νέο δημοτικό συμβούλιο και συγκεκριμένα στην εκλογική περιφέρεια Ρόδου.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε στο σκεπτικό της απόφασης ότι οι συγκεκριμένες προβλέψεις του “Καλλικράτη” που είναι απαγορευτικές για την εκπροσώπηση του συνδυασμού στο δημοτικό συμβούλιο, τυγχάνουν αντισυνταγματικές.
Ανακήρυξε τον κ. Γάκη δημοτικό σύμβουλο στη δημοτική ενότητα Ρόδου μολονότι δεν ανακηρύχθηκαν υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι στη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια Ρόδου από το συνδυασμό του.
Σε περίπτωση έτσι παραίτησής του δεν δύναται να αντικατασταθεί στο δημοτικό συμβούλιο από άλλο μέλος της παράταξης «Ροδοκόκκινο» αφού τη θέση κατέλαβε ως επικεφαλής του συνδυασμού.
Εξετάζεται έτσι αρμοδίως αν η παραίτησή του από τη θέση του επικεφαλής της παράταξης «Ροδοκόκκινο» οδηγεί ταυτόχρονα σε αντικατάστασή του στη θέση του δημοτικού συμβούλου.
Σε περίπτωση που αυτό είναι ανέφικτο ο κ. Γάκης θα διατηρήσει και τις δύο ιδιότητες.
ΤΑ ΠΑΡΑΔΟΞΑ
ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ
Ο εκλογικός νόμος στέρησε πάντως, μία έδρα από τη Νέα Δημοκρατία στα Δωδεκάνησα, την οποία έχασε τελικά ο κ. Ιωάννης Παππάς παρότι είχε εκλεγεί με σταυρό προτίμησης τρίτος κατά σειρά στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας την 6η Μαΐου.
Ο κ. Παππάς είχε συγκεντρώσει συγκεκριμένα 4.533 σταυρούς προτίμησης έναντι 2.675 σταυρών προτίμησης του κ. Δημήτρη Γάκη την 6η Μαϊου. Οι εκλογές της Κυριακής διεξήχθησαν ωστόσο με λίστα.
Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες διατήρησαν τις έδρες τους με τους κ.κ. Δημήτρη Κρεμαστινό και Μίκα Ιατρίδη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΅καρπώθηκε’ μόνο μία έδρα και ήταν πολλοί που περίμεναν να κερδίσει και δεύτερη, αφού ξεπέρασε το 20%!
Ο Νομός Δωδεκανήσου έλαβε συνολικά πέντε βουλευτικές έδρες.
Ας δούμε όμως τα ΅παράδοξα’ του εκλογικού νόμου.
Παράδοξο πρώτο: η περίπτωση της Ν.Δ.
Τα αποτελέσματα των κομμάτων στα Δωδεκάνησα φέρνουν πρώτη τη Ν.Δ. με 32,38% και 33.410 ψήφους ανεβάζοντας πολύ τα ποσοστά της σε σχέση με την εκλογική αναμέτρηση της 6ης Μαΐου που είχε λάβει 18,57% και 19.550 ψήφους. Παρά την πρωτοφανή αυτή άνοδο της Ν.Δ. και μάλιστα σε ποσοστά που ξεπερνούν τα… πανελλαδικά ποσοστά της, δεν κατάφερε τελικά να κρατήσει την τρίτη έδρα της.
Να σημειωθεί ότι οι δύο μοναδικοί βουλευτές που έχασαν τις έδρες τους σε πανελλαδικό επίπεδο από τη Ν.Δ. είναι οι κ.κ. Γιάννης Παππάς (Δωδεκάνησα) και Γιάννης Παπαθανασίου (Β’ Αθήνας).
Παράδοξο δεύτερο: η περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ
Ο ΣΥΡΙΖΑ παρά το γεγονός ότι ανέβασε τα ποσοστά του στα Δωδεκάνησα σε επίσης πρωτοφανή επίπεδα ξεπερνώντας το 20% (έλαβε συγκεκριμένα 22,88% και 23.608 ψήφους, έναντι 11,13% και 11.715 ψήφους στις εκλογές της 6ης Μαϊου) τελικά δεν κατάφερε να κερδίσει την δεύτερη έδρα. Σύμφωνα με τα δεδομένα, αυτό οφείλεται στον εκλογικό νόμο που ορίζει τις έδρες στην Β’ Κατανομή από όπου οι έδρες ενός κόμματος εξαρτώνται από τον αριθμό των ψήφων και τις ΅αδιάθετες’ έδρες που υπάρχουν σε… άλλες περιφέρειες! Στην περίπτωση που ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπαιρνε δεύτερη έδρα, θα την κέρδιζε ο κ. Νεκτάριος Σαντορινιός.
Παράδοξο τρίτο: η περίπτωση των Ανεξαρτήτων Ελλήνων
Από τα… μεγαλύτερα ΅παράδοξα’ του εκλογικού νόμου ήταν αδιαμφισβήτητα η περίπτωση των ΑΝΕΛ (Ανεξαρτήτων Ελλήνων).
Ενώ το κόμμα του Πάνου Καμμένου είχε λάβει στην προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση 17,81% και 18.748 ψήφους, στην προχθεσινή έλαβε 9,57% και μόλις 9.875 ψήφους. Διατήρησε την έδρα της η κ. Μίκα Ιατρίδη παρά τη μεγάλη μείωση. Να σημειωθεί ακόμη ότι οι ΑΝΕΛ έλαβαν τα μεγαλύτερα ποσοστά τους σε Δράμα με 10,22%, Καστοριά με 10,02%, Κυκλάδες με 9,74%, Δωδεκάνησα με 9,63% και Αττική με 9,54%.
Τα μικρότερα κόμματα
– Η Χρυσή Αυγή, μείωσε τις δυνάμεις της σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές στα Δωδεκάνησα και έλαβε ποσοστό 5,97% και 6.158 ψήφους (από 6,13% και 6.456 ψήφους).
– Η ΔΗΜΑΡ, η οποία υπέστη, επίσης, μικρές απώλειες έλαβε ποσοστό 4,73% και 4.881 ψήφους έναντι 5,96% και 6.279 ψήφων στις 6 Μαϊου.
– Τέλος, το ΚΚΕ, που είχε τις μεγαλύτερες απώλειες στις εκλογές σε σχέση με τις εκλογές του Μαΐου σε όλη σχεδόν τη χώρα, και στα Δωδεκάνησα, από 5,95% και 6.268 ψήφους στις πρόσφατες εκλογές, έλαβε μόλις 2,62% και 2.703 ψήφους με πρωτοφανή πτώση, ιστορικά.
Κατόπιν τούτων, όλα τα κόμματα που συμμετείχαν στις εκλογές, συμφωνούν ότι ο ισχύων εκλογικός νόμος απαιτεί βελτιώσεις. Από εκεί και πέρα, θα πρέπει, όχι μόνο να εντοπιστούν οι αδυναμίες, αλλά και να υπάρξει πολιτική βούληση για να προχωρήσουν οι αλλαγές.
