Ποινή κάθειρξης 15 ετών για αποπλάνηση ανηλίκων

Eνοχος εξακολουθητικής αποπλάνησης ανηλίκων κρίθηκε χθες από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, σε δύο υποθέσεις που εκδικάστηκαν, ο 61χρονος Χ. Σ. του Σ., κάτοικος Παραδεισίου.
Στον 61χρονο επιβλήθηκε για την πρώτη υπόθεση ποινή κάθειρξης 8 ετών και για τη δεύτερη ποινή κάθειρξης 7 ετών.
Tην 5-7-2008 και ώρα 23.00′ περίπου η ανήλικη περνούσε από την κεντρική πλατεία του Παραδεισίου και συγκεκριμένα μπροστά από την καφετέρια Dalton. O κατηγορούμενος, που ήταν γνωστός του πατέρα της της αλλά δεν γνώριζε το όνομά του, της πρότεινε να την μεταφέρει στο σπίτι της. Εκείνη αρνήθηκε και συνέχισε το δρόμο της στον κεντρικό δρόμο του Παραδεισίου. Μετά από λίγο την πλησίασε με το αυτοκίνητό του και την έπεισε να επιβιβαστεί σ’ αυτό. Ο κατηγορούμενος προφασιζόμενος ότι το όχημά του ενοχλεί την κυκλοφορία στο σημείο που βρισκόταν, ξεκίνησε και σταμάτησε σ’ ένα ερημικό σημείο. Εκεί άρχισε να της μιλά για τις διαφορές που έχουν ο άντρας και η γυναίκα στα γεννητικά τους μόρια και τη ρώτησε αν θα ντρεπόταν να δείξει σε αυτόν το δικό της ή αν θα ντρεπόταν αν αυτός έδειχνε σε αυτή το δικό του μόριο.
Στη συνέχεια άρχισε να την φιλάει στα μάγουλα και στην μύτη, ενώ με το χέρι του της χάιδευε το εσωτερικό και εξωτερικό μέρος των μηρών της. Επειδή συνέχιζε να ασελγεί σε βάρος της η κοπέλα τρομοκρατημένη άνοιξε την πόρτα του αυτοκινήτου και έφυγε τρέχοντας. Πήγε στο σπίτι της, όπου εξιστόρησε το γεγονός στη μητέρα της και αυτή με τη σειρά της στον σύζυγό της.
Με τον πατέρα της επισκέφθηκαν στη συνέχεια την καφετέρια και ζήτησαν από την υπάλληλο τα στοιχεία των ατόμων που αποτελούσαν την παρέα στο τραπέζι που υπέδειξε το κορίτσι και ένας εξ αυτών ήταν ο κατηγορούμενος. Αστυνομικοί εντόπισαν το σπίτι του και έξω από αυτό σε αλάνα που ήταν σταθμευμένα και άλλα οχήματα η κοπέλα αναγνώρισε το IXE αυτ/το στο οποίο είχε επιβιβαστεί.
Απολογούμενος ο κατηγορούμενος διέψευσε ότι η ανήλικη μπήκε στο αυτοκίνητό του ενώ όταν ρωτήθηκε πως γνωρίζει η κοπέλα λεπτομέρειες για το εσωτερικό του αυτοκινήτου, ισχυρίστηκε ότι είχε μπει στο αυτοκίνητο πριν από λίγους μήνες όταν την μετέφερε μαζί με τον εγγονό του και άλλα παιδιά σε εκδρομή που διοργάνωνε το σχολείο τους στη Σύμη!.
Η δεύτερη υπόθεση ήλθε στην επιφάνεια μετά τη σύλληψη του 61χρονου και την προσαγωγή του ενώπιον του Ανακριτή.
Ενώπιον του κ. Ανακριτή παρουσιάστηκε συγκεκριμένα αυτοβούλως, μετά το θόρυβο που προκλήθηκε από τη σύλληψη του ανωτέρω, μια 24χρονη σήμερα κάτοικος Παραδεισίου και υποστήριξε ότι όταν ήταν μικρή στην ηλικία 7-8 ετών οι γονείς της αναγκάζονταν να φεύγουν από το σπίτι για να εργαστούν και σε πολλές περιπτώσεις την άφηναν για φύλαξη στην οικία του 61χρονου.
Ισχυρίστηκε ότι ήταν πάντοτε διαχυτικός μαζί της και την αγκάλιαζε και μπροστά στη γυναίκα του. Οπως τόνισε, θυμάται ότι σε ηλικία 10 ετών περίπου της είχε πιάσει το αριστερό χέρι και το έβαλε στα γεννητικά του όργανα πάνω από την πιτζάμα που φορούσε ενώ υποστήριξε ότι σε μια άλλη περίπτωση εντός του αυτοκινήτου του την χαϊδευε ανάμεσα στα πόδια λέγοντάς της ότι τον ερεθίζει. Της είχε προτείνει εξάλλου να της δώσει και λεφτά.
Η 24χρονη ισχυρίστηκε παραπέρα ότι στο τέλος του καλοκαιριού του 1994 την είχε ρίξει στο κρεβάτι του, της σήκωσε την μπλούζα και την φίλησε στα στήθη.
Κατέθεσε ότι αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα και φόβο, προσθέτοντας ότι όταν πληροφορήθηκε τις καταγγελίες σε βάρος του από την 11χρονη αποφάσισε να καταγγείλει και τη δική της εμπειρία με σκοπό να βοηθήσει κι άλλα παιδιά.
O κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία, την οποία αποδίδει στην εμπάθεια της οικογένειας της κοπέλας προς το πρόσωπό του, επειδή το έτος 2006 είχε θέσει υποψηφιότητα για δημοτικός σύμβουλος σε παράταξη αντίθετη με αυτήν που είχε θέσει υποψηφιότητα η μεγαλύτερη αδελφή της.
ΑΘΩΟΣ ΓΙΑ
ΑΠΟΠΛΑΝΗΣΗ
ΞΕΝΟΔΟΧΟΫΠΑΛΛΗΛΟΣ
Αθώος κρίθηκε χθες από το ίδιο δικαστήριο ο Σ. Τ. του Γ., υπάλληλος ξενοδοχείου στο Φαληράκι, που κατηγορήθηκε για αποπλάνηση μιας 11χρονης Αγγλίδας.
Ο 66χρονος συνελήφθη την 16η Αυγούστου 2003 από αστυνομικούς του Α.Τ. Αρχαγγέλου κατόπιν καταγγελίας του πατέρα μιας 11χρονης Αγγλίδας σύμφωνα με την οποία περί ώραν 00.30 (της ημέρας εκείνης) μπήκε στο δωμάτιο 12 του ξενοδοχείου, όπου βρισκόταν η ανήλικη, για να παραδώσει δύο μαξιλάρια τα οποία είχε ζητήσει η μητέρα της.
Ισχυρίστηκε ειδικότερα ο πατέρας ότι ο 66χρονος εκμεταλλεύθηκε την απουσία του και προέβη σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της 11χρονης κόρης του.
O κατηγορούμενος υποστήριξε ότι από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται. Υποστήριξε επίσης ότι την ώρα που παρέδωσε τα μαξιλάρια στην ανήλικη ήταν παρούσα η σύζυγός του ενώ τονίζει ότι η παραμονή του στο δωμάτιο διήρκεσε ελάχιστα δευτερόλεπτα. Εκανε λόγο επίσης για αντιφάσεις των καταθέσεων των γονέων αλλά και της ανήλικης που «καταδεικνύουν ότι τα γεγονότα δεν έλαβαν χώρα αλλά κατασκευάστηκαν» ενώ ισχυρίζεται ότι σκοπός τους ήταν να εισπράξουν αποζημίωση ύψους 100.000 λιρών Αγγλίας.
Υποστήριξε ακόμη ότι με τη δημοσιότητα που δόθηκε στο Φαληράκι από σκανδαλοθηρικές εφημερίδες και περιοδικά της Μεγάλης Βρετανίας, πολλοί Βρετανοί επινοούν πικάντικες ιστορίες σεξουαλικού περιεχομένου αποκομίζοντας μεγάλα οικονομικά ποσά για αποκλειστικότητες. Δεν είναι τυχαίο, όπως τόνισε, που οι γονείς της ανήλικης έδωσαν συνεντεύξεις σε Βρετανούς δημοσιογράφους πριν ακόμη καταθέσουν ενώπιον του κ. Ανακριτή, στο δε Δικαστήριο κατά τρόπο περίεργο και ανεξήγητο παρίστατο φωτορεπόρτερ Αγγλικού περιοδικού για να αποθανατίσει τη σιδηροδέσμια προσέλευσή του στο Δικαστήριο.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Μ. Κουτσούκος και Ακης Δημητριάδης.